CỘNG ĐỒNG

TRANG CỘNG ĐỒNG - 29/11/2025


  • Vẹt hoảng loạn, sợ hòa bình cho Ukraine

    Nhân dịp TT Trump đưa ra kế hoạch 28 điểm tái tạo hòa bình cho Ukraine, trong khi TT Zelensky của Ukraine còn đang thảo luận với nội các, thì đám vẹt đã hết hồn, toát mồ hôi hột, nhất loạt công kích, sỉ vả tới bến mọi ý kiến hòa bình cho Ukraine> Không phải vì đám vẹt đội ơn mưa móc gì của Zelensky, cũng chẳng mắc nợ hay yêu mến dân Ukraine gì cho cam, mà chẳng qua chỉ là việc thứ nhất kiếm chuyện chửi Trump cho dù ... chửi sảng vớ vẩn, và thứ nhì vì lo té đ..., sợ Putin thắng Ukraine rồi sẽ đe dọa Đức, Na Uy, Hòa Lan, cả Pháp, quê hương mới của đám vẹt Tây Âu! Đám vẹt khi đó sẽ có quyền lựa chọn rất thú vị: xin về lại với xã nghĩa VC, hay xin Trump cho vào Mỹ tị nạn.

    Trong câu chuyện sỉ vả Trump, có một điều nổi bật hơn cả: tất cả đám vẹt hùng hổ sỉ vả, chửi bới Trump, nhưng tuyệt nhiên không một con vẹt nào đưa ra được một đề nghị xây dựng, một giải pháp cụ thể và thực tiễn nào khác hơn là chuyện Ukraine cần đánh nhau tới ngày không còn nước, không còn dân, mới oai. Dĩ nhiên, chẳng con vẹt nào nhắc lại chính chúng đã chẳng oai hùng ở lại đánh nhau với VC ngày nào, ba chân bốn cẳng chạy trước ngày thấy một tên VC nào vào Sài gòn ngày 30/4/75 (không kể vài con vẹt chạy hụt, bị kẹt lại, được VC cho 'đi học' để bây giờ ngồi viết nhảm), bây giờ, an toàn ngồi trong phòng máy lạnh ra oai, cổ võ dân Ukraine tiếp tục đánh tới chết sạch hết chứ không thể hòa.

    Cũng không một con vẹt nào dám nhắc tới chuyện nhiệm kỳ của Zelensky đã chấm dứt tháng 5/2024 nhưng Zelensky đã 'hy sinh' làm tổng thống muôn năm cho tới khi nào có hòa bình, vậy Zelensky tội gì ký thỏa hiệp 'hòa bình' để mất job nhỉ?

    Một con vẹt 'hoàng tráng' chửi Trump mắc mớ gì mà xía vào chuyện Ukraine? Kẻ này lần đầu tiên thấy có thể đồng ý với đám vẹt: đúng vậy, mắc gì Trump phải xía vô? Cứ phủi tay, đứng ngoài, từ bên này đại dương khoanh tay nhìn Ukraine và Liên Âu chống đỡ Nga cho vui, vừa khỏi tốn tiền tốn đạn, vừa đỡ bị chửi!!! Trump đúng là... khôn nhà dại chợ, ngồi rảnh rước họa vào thân chơi.

    Năm xưa, Putin chiếm Crimea, Obama rung đùi ngó lơ, chả bị ai chỉ trích gì ráo. Obama khôn lỏi hơn Trump xa?

  • Diễn Đàn Ki-Tô Hữu nói láo

    Con vẹt già 9 bó Nguyễn Xuân Tùng, phóng emails gửi cho ta bà thế giới qua cái gọi là 'Diễn Đàn Kitô-hữu', nhưng toàn là nói láo. Mượn danh tôn giáo để nói láo, không biết trong Ki-Tô giáo, đó có phải là trọng tội hay không? Kẻ này xin trình bày những 'nói láo' thô bỉ của NXT (Để tránh xuyên tạc cố hữu của đám vẹt, VL này xin khẳng định bài viết này nhắm đích danh cá nhân vẹt NXT, tuyệt đối không đụng chạm gì tới bất cứ tôn giáo nào). 

    Dưới đây là vài câu chửi sảng của NXT và ý kiến của VL:

- "KẾ HOẠCH HÒA BÌNH LÀ SẢN PHẨM CỦA NGA, KHÔNG PHẢI CỦA MỸ": Nói láo vô căn cứ, chẳng bằng chứng, chỉ là tin phịa vớ vẩn.

- "Đóng băng chiến tuyến, với vùng đệm trung lập do quốc tế công nhận là lãnh thổ của Nga". Nói láo. Vùng đệm phi quân sự sẽ vẫn là đất do Ukraine kiểm soát.

Trích ChatGPT

- "Dỡ bỏ chế tài, tái hội nhập kinh tế, thậm chí mời Nga trở lại G8". Nói láo. Việc Nga trở lại G-8 sẽ được thực hiện từng bước, tùy theo việc Nga tôn trọng hòa ước tới đâu, không phải trở lại G-8 tự động ngay, vô điều kiện.

- "Việc không tham khảo Ukraine và Châu Âu là điều phi lý bất thường. ... Bảo đảm tính ràng buộc pháp lý giữa quốc gia với quốc gia, chứ không thể giữa cá nhân Trump và Putin được. Cam kết của cộng sản chỉ là tờ giấy lộn ném vào sọt rác lịch sử. Nhưng bản dự thảo lại được soạn giữa Nga và Mỹ, trong khi Ukraine – nước bị chiến tranh xâm lược – chỉ “nhận được bản kế hoạch hòa bình đã được Nga-Mỹ viết sẵn” và bắt buộc Ukraine phải chấp thuận sau vài ngày. ". Nói láo. Tài liệu 28-điểm chỉ là một đề nghị đang còn được ngoại trưởng Mỹ Rubio thảo luận với Ukraine tại Geneva, và bộ trưởng Lục Quân Driscoll thảo luận với Nga tại Abu Dhabi. Cũng chẳng có gì chứng minh đó là tài liệu ràng buộc hai cá nhân Trump và Putin.

- "Nga sẽ cam kết không xâm lược châu Âu. ... Cam kết của cộng sản chỉ là tờ giấy lộn ném vào sọt rác lịch sử. ... Ukraine bị đóng đinh vào vị trí quốc gia trung lập không có NATO bảo vệ". Nói láo. Nga không cam kết gì hết, mà hòa bình và an ninh Ukraine sẽ được Mỹ và NATO bảo đảm. Tuy Ukraine không được gia nhập NATO, nhưng NATO sẽ coi việc tấn công Ukraine như tấn công chính NATO theo điều khoản 5 của NATO, tương tự như việc NATO tham chiến tại Afghanistan sau khi al Qaeda tấn công Mỹ ngày 11/9/2001.

- "Cam kết của cộng sản chỉ là tờ giấy lộn ném vào sọt rác lịch sử. Điều này đã từng xảy ra trong ... : Các hiệp ước Xô–Đức 1939". Nói láo vì NXT u mê không biết lịch sử. Hiệp ước Staline-Hitler bị Hitler xé nát khi tung mấy trăm ngàn quân đánh Nga trước sự bất ngờ của CS Staline, không phải Staline ném hiệp ước vào sọt rác. Chuyện ngoài lề: NXT tố Nga là CS không thể tin được, mà quên bẵng Ukraine trước đây cũng là CS, đã từng hết mình giúp CSBV xâm lăng chiếm Nam VN. Tại sao CS Nga không tin được mà CS Ukraine lại tin được? Thú thật, Ukraine bị xâm lăng, kẻ này rất vui, để Ukraine nếm mùi bị xâm lăng như thế nào, khi Ukraine trước đây ủng hộ CSBV xâm lăng miền Nam của chúng ta. Gậy ông đập lưng ông chắc khá đau, cho đáng!

- "Ukraine bầu cử trong vòng 100 ngày dưới điều kiện kiệt quệ chiến tranh – khó đảm bảo minh bạch khi có Putin và Trump cùng lèo lái để khử trừ Volodymyr Zelenskyy cho bằng được". Nói láo. Bầu cử sẽ được tổ chức tại Ukraine khi Zelensky còn làm TT, nắm quyền và tổ chức bầu cử 'độc diễn' trên cả nước Ukraine ngoài hai vùng Crimea và Donbas. Làm sao Putin và Trump 'lèo lái' được gì? Chứng minh?

- "Một hiệp ước hòa bình đúng nghĩa chỉ có giá trị khi Quốc hội Hoa Kỳ phê chuẩn, không phải chữ ký cá nhân của một tổng thống". Nói láo. Chưa có hiệp ước gì, chưa ai ký gì hết. TT Trump đã ký cái gì? Sao lại cần phê chuẩn của quốc hội Mỹ? Phê chuẩn cái gì? Tại sao quốc hội Hoa Kỳ mắc mớ gì mà lại cần phê chuẩn hòa ước Nga-Ukraine???

- "Ukraine và châu Âu khó có thể chấp nhận một kế hoạch mang bản chất “đầu hàng có điều kiện”. Ukraine có chấp nhận hay không là chuyện chưa ai biết. Hòa ước giữa Nga và Ukraine, sao cần có 'châu Âu' chấp nhận?  Bắc Hàn cũng có quân tại Ukraine đó, có cần cậu ấm Ủn chấp nhận không? Cả Cuba nữa đó!

- "Trump 47 và nội các của ông thể hiện sự thiếu hiểu biết nghiêm trọng về cộng sản, giống sai lầm Kissinger–Nixon với VNCH". Vâng, cả thế giới, kể cả lãnh đạo đại cường Mỹ là ngu hết, chỉ có tay tị nạn khố rách áo ôm NXT từ đáy giếng nhìn lên là khôn, hiểu biết hết. Kissinger-Nixon sai lầm chuyện gì với VNCH?

-------------------

  • Vẹt già Tôn Thất Sơn viết tiếng Việt
    Vẹt già Tôn Thất Sơn có chiêu võ khá độc đáo: có hai tên trên mạng. Khi nào muốn ra vẻ nghiêm chỉnh thì dùng tên Tôn Thất Sơn, khi nào về nguồn dùng ngôn ngữ Cầu Muối thì dùng tên Lê Thanh Lam.

    Tuần rồi, dưới tên Lê Thanh Lam, con vẹt già hùng hổ viết: "Donald J.Trump bị khinh bỉ gồm 60% dân số Hoa Kỳ, gồm người tử tế trên khắp thế giới".

    Xin lỗi, có thể kẻ này qua Mỹ quá lâu, nên quên phần nào tiếng Việt, chứ đọc câu này, chẳng hiểu mô tê khỉ khô gì! "60% dân số Hoa Kỳ gồm người tử tế trên khắp thế giới" nghĩa là cái quái chiêu gì? Hiểu được, chết liền... Dân Hoa Kỳ mà bao gồm những người tử tế trên khắp thế giới??? Tóm lại, là bao nhiêu dân Mỹ, bao nhiêu dân 'tử tế' trên thế giới?

    Đã vậy, hình như tiếng Việt gốc VN -không phải tiếng Việt gốc Na Uy- viết "bị khinh bỉ bởi 60% ..." chứ không phải "bị khinh bỉ ... gồm 60% ...". Kiểu viết này sẽ khiến trẻ con Việt tị nạn bên Na Uy chẳng mấy chốc sẽ nói tiếng Việt như tây... Na Uy hết.

---------------

  • Tru Không Tắt Tiếng viết láo

    Con vẹt già Tru Không Tắt Tiếng (TkgTT) lại lên tiếng, viết bài so sánh Trump đối xử với Ukraine y chang Nixon đối xử với VN. Trang Cộng Đồng bàn qua ý kiến của con vẹt già này chơi.

Vài so sánh hành động của hai vị Tổng Thống Hoa Kỳ đối với nước nhỏ cần yểm trợ để chống Xâm Lăng:

1-NIXON:

- 1968: Vì muốn rút quân Mỹ ra khỏi VN, đã buộc VNCH vào bàn hội nghị với kẻ xâm lăng là Bắc Việt.

- 1971: sai Kissinger sang Bắc Kinh dọn đường cho Nixon qua đàm phán về chiến tranh Việt Nam.

-1972: Nixon chính thức sang Bắc Kinh gặp Mao Trạch Đông, bàn về việc bật đèn xanh cho Bắc Việt tấn công và chiếm VNCH.

VL: Năm 1968, Nixon CHƯA làm tổng thống. Kissinger 'năm 1971 dọn đường cho Nixon qua Bắc Kinh đàm phán'??? Hội nghị Paris 'đàm phán' giữa Mỹ và VC chính thức bắt đầu từ tháng 5/1968, 3 năm trước khi Kissinger/Nixon đi Bắc Kinh. Nixon sang Bắc Kinh 'bật đèn xanh cho VC tấn công VNCH'??? Cuộc chiến xâm lăng của CSBV bắt đầu từ năm 1960, 12 năm trước rồi. Có nhiều cách giải thích 'sai lầm' của TkgTT: một là ngu, hai là biết nhưng nói láo, tức là gian, ba là vừa ngu lẫn gian, tùy quý độc giả chọn.

- 1969: Lập kế hoạch “Viêt Nam Hóa Chiến Tranh”, nghĩa là buộc VNCH tự túc chiến đấu. Mỹ từ từ rút quân về nước.

VL: Nixon quả là đáng tội, cả gan dám 'bắt buộc' VNCH phải tự chiến đấu, tự b ảo vệ đất nước của mình thay vì trốn qua Na Uy tị nạn hết, để cho Mỹ chiến đấu, giữ nước giùm.

- Sau đó, liên tiếp giục Tổng Thống Thiệu ký hiệp định gồm những điểm chính sau đây: VNCH chấp nhận nhượng đất cho CS Bắc Việt, nghĩa là quân CS Bắc Việt đã chiếm được lãnh thổ nào của miền Nam thì được chính thức chiếm lĩnh vùng đó. 

VL: bố láo! Đình chiến tại chỗ để điều đình chẳng bao giờ có nghĩa là 'chính thức chiếm lĩnh'. TkgTT học lịch sử chiến tranh thế giới tới lớp nào? Khi Mỹ 'nói chuyện đình chiến với Bắc Hàn và TC thì lính của Mc Arthur đang đóng trên biên giới BH và TC, bên bờ sông Yalu, có phải Mỹ đã chính thức chiếm lĩnh cả Nam lẫn Bắc Hàn không?

Quân đội VNCH không được tấn công vào những vùng mà CSBV đã chiếm được. Hai miền Nam, Bắc sẽ đóng quân theo kế hoạch Da Beo, nghĩa là Quân Bắc Việt được trú đóng ngay sát nách quân VNCH để có thế tấn công bất cứ lúc nào! 

VL: bố láo! TkgTT có đọc Hiệp Định Paris không vậy? Xin trích dẫn những điều 'VNCH không được tấn công VC trong khi VC có thể tấn công bất cứ lúc nào' lại cho thiên hạ đọc, được không?

- 1972-1973: Nixon liên tiếp hù dọa sẽ cắt hết viện trợ quân sự nếu VNCH không ký vào hiệp ước. Có một nguồn tin là khi Tổng Thống Thiệu không chấp nhận ký thì gợi ý là: “hãy coi gương Ngô đình Diệm” tức là hăm dọa sẽ giết chết TT Thiệu như Kennedy đã ra lệnh giết TT Ngô Đình Diệm khi TT Diệm không chấp nhận cho quân Mỹ đổ vào VN. (TT Diệm nói “nếu cho quân ngoại quốc vào VN, thì sẽ làm MẤT CHÍNH NGHĨA, mà MẤT CHÍNH NGHĨA là thua trận).

VL: lại bố láo! Viện trợ quân sự cho VNCH đã bị cắt từ mấy năm trước Hiệp Định Paris rồi. Liên tục cắt quân viện cho VNCH chết sớm KHÔNG phải là Nixon, mà là đám thượng nghị sĩ DC, cầm đầu bởi Biden.

- 1974: Bật đèn xanh cho Trung Cộng đánh chiếm Hoàng Sa. Khi Trung Cộng đánh Hoàng Sa, nhiều phi đội chiến đấu của VNCH đã sẵn sàng bay lên, tiếp trợ cho Hải Quân, nhưng rồi nhận được lệnh “Cấm Bay” từ trên! Mỹ không muốn VNCH tự bảo vệ lãnh thổ của mình! Mỹ ra lệnh cho Hạm Đội Thứ Bẩy đứng theo dõi cuộc xâm lăng này của Trung Cộng, hoàn tòa không có động tác nào đến cứu viện, ngay cả việc vớt thủy thủ VNCH trôi trên biển, mặc cho Trung Cộng bắt giữ những chiến sĩ này.

VL: Toàn là chuyện TkgTT xuyên tạc phịa. Bằng chứng Mỹ 'bật đèn xanh', 'lệnh Cấm Bay', 'lệnh không được can thiệp hay cả cứu vớt thủy thủ' đâu? Cho xem bản sao được không?

- Sau khi hoàn toàn rút lui về nước, Mỹ lờ đi việc cho đổi Vũ Khí, Quân Trang, Quân Dụng của VNCH theo tiêu chuẩn MỘT ĐỔI MỘT. Mỹ gây khó khăn cho việc tiếp trợ xăng dầu cho Phi Cơ chiến đấu và Xe Tăng của VNCH, khiến cho quân đội VNCH thiếu vũ khí, không đạn dược, không phi pháo, không xe tăng, đã lâm vào hoàn cảnh bế tắc, buộc phải đầu hàng.

VL: vẫn bố láo! Trói tay VNCH chính là đảng DC của Biden. 


2-TRUMP:

- Nhiều lần gọi điện thoại trực tiếp nói chuyện với Putin, kẻ xâm lăng Ukraine mà không có sự tham dự của TT Ukraine.

VL: Trump cũng nhiều lần điện thoại nói chuyện với Zelensky mà không có sự tham dự của Putin, rồi sao?

- Mời TT Ukraine sang Mỹ thảo luận, để rồi cùng với Vance, phục kích Tổng Thống Zelensky, diễu cợt ông, buộc ông phải ra về trong nhục nhã.

VL: diễn giải phe đảng không trung thực, khỏi bàn thêm. 

- Liên tục hăm dọa sẽ cúp hết viện trợ nếu Ukraine không ký vào hiệp định Hòa Bình do Trump và Putin soạn thảo. (Thực tế, đã ngưng viện trợ cho Ukraine từ mấy tháng trước.)

VL: Hiệp định Hòa Bình nào? Hồi nào?

- Dự thảo Hiệp định Hòa Bình có 28 điểm buộc Ukraine phải đầu hàng Nga, trong đó có những yếu tố quan trọng như sau:

Ukraine phải chấp nhận nhượng những phần đất nào mà Nga đã chiếm được, đồng thời nộp luôn cả những phần đang giao tranh. Quân đội Ukraine phải giảm xuống 600,000 (để không còn lực tiếp tục chiến đấu). Ukraine không được xin gia nhập NATO (để không có đồng minh hỗ trợ). Ngược lại, Mỹ sẽ tháo bỏ cấm vận Nga, đồng thời sẽ trả cho Nga thêm môt số tiền coi như bồi thường thiệt hại vì Cấm Vận! Cuối cùng, NATO không được đóng quân ở Ukraine!

VL: bố láo! 

Trong những phần đất Nga chiếm được, có Crimea là đất Nga chiếm khi Obama làm TT: Obama đã làm gì để cản? Trừng phạt, cấm không cho các đại quan Nga đi du lịch Disney Land ???!!!

"... đồng thời nộp luôn cả những phần đang giao tranh": cụ thể là vùng nào vậy?

"Quân đội phải giảm xuống 600.000". Trước chiến tranh, quân đội Ukraine chỉ có chưa tới  140.000 người năm 2014. Đề nghị Hòa Bình 28 điểm không nói gì về lực lượng 1,4 triệu quân trừ bị -reservists- của Ukraine.

"không được vào NATO để không có đồng minh hỗ trợ": hỗ trợ chuyện gì? Đánh Nga?

"Trả cho Nga một số tiền": tin này ở đâu ra? bao nhiêu tiền? ai trả?

Lịch sử thế giới lại tái diễn với những sự áp đặt của Nước Lớn đối với nước còn đang trong giai đoạn củng cố và phát triển mà phải chống quân xâm lược.

VL: Ukraine còn "đang củng cố và phát triển"??? Ukraine là xứ lớn nhất Âu Châu không kể Nga. Trong lịch sử, Ukraine đã thống trị cả nước Nga với Kyiv là thủ đô Đại Đế Quốc Nga -Russian Empire. Đại Hoàng Đế nổi tiếng của Nga là Nga Hoàng Vladimir The Great là người Ukraine, sanh tại Kyiv. Hiện nay, cố vấn quan trọng nhất của Putin là Kirill Dmitriev, cũng là người đại diện Nga điều đình về kế hoạch 28 điểm của Trump, là người gốc Ukraine, sanh tại Kyiv.

    Xin quý độc giả lưu ý: tất cả đều là bàn sảng bá láp về một dự thảo đề nghị còn đang được thảo luận với Ukraine và Nga. Tức là bàn ra về một chuyện.... không có thực. Chưa ai biết khi nào có thỏa thuận cho hòa bình Ukraine, với những điều kiện gì.

    Chưa bàn tới việc so sánh Nixon với Trump hoàn toàn khập khiễng. Nixon là người trực tiếp quyết định đánh hay không trong chiến tranh VN, trong khi Trump chỉ là người trung gian đứng ngoài, tìm cách cho hai bên ngưng đánh nhau để Ukraine khỏi tan nhà chết dân. Trump không nhiều quyền hơn bất cứ thủ tướng hay tổng thống Liên Âu nào. Giá trị của đề nghị của Trump không hơn gì giá trị của đề nghị của Liên Âu. Sao không nghe ai bàn tới đề nghị của Liên Âu vậy?

------------------