ĐỌC BÁO MỸ
Tuần này, xin mời quý độc giả đọc 2 bản dịch không chính thức của:
- một bài nhận định trên trang mang Amac -Association of Mature American Citizens, Hiệp Hội Những Công Dân Mỹ Trưởng Thành- một tổ chức thiên về bảo thủ. Bài khá dài, nhưng rất đáng đọc [VL tự ý không dịch một vài đoạn ngắn, nhưng quá dông dài của tác giả, có thể chẳng nghĩa lý gì với độc giả Việt. Đó là những đoạn tôi đánh dấu chấm trong ngoặc đơn: (...)].
- một bài trên Fox News của bà Liz Peek.
--------------------
NHỮNG BÀI HỌC ĐẢNG DÂN CHỦ KHÔNG HỌC ĐƯỢC
David P. Deavel - 10/11/2024
Suy nghĩ một cách thuần túy phe đảng, quả là điều tốt khi thấy một vài người của đảng DC chấp nhận học một vài bài học rút ra từ cuộc tranh cử tuần qua. Suy nghĩ như một công dân yêu nước, đó là điều không tốt. Một tấm bảng vận động chính trị cắm trước một vườn nhà ghi "Đảng CH không hoàn hảo, nhưng cái đảng kia đúng là khùng".
Như vậy thì sẽ là một điều tốt cho nước Mỹ nếu ta có hai đảng tuy không hoàn hảo nhưng đều không khùng, tranh nhau làm điều tốt. Nhưng tôi nghi ngờ chuyện này sẽ có thể xẩy ra trong tương lai ngắn. (...)
Không phải chỉ là thông điệp, mà là nội dung
Tiếng than khóc của đảng DC luôn là vấn đề thật của họ là họ đã không chuyển đạt được tới dân Mỹ ý nghĩ họ tuyệt vời như thế nào, họ đã quản trị đất nước tuyệt hảo ra sao, và đối lập của họ tệ hại tới đâu. Họ cho rằng đảng DC của họ là đảng nghiên cứu chính sách, thật không cạnh tranh nổi với đảng CH rất giỏi về chuyển đạt thông điệp của họ qua truyền thông.
(...) Thông điệp của đảng DC thật quá tệ. Tim Walz, là người nhẩy vào sân khấu quốc gia chỉ với tài nhẩy múa theo điệu nhạc jazz, đã được kết hợp với Doug Emhoff, là người đã đè chị vú em trong thời hôn nhân đầu của ông, và xáng bạt tai một phụ nữ mạnh tới độ chị ta bị quay cả người, cả hai người đã được trình làng như những biểu tượng của cá tính 'nam tử hán'. Nỗ lực thật tiếu lâm của ông Walz khi muốn sử dụng súng săn, và nói chuyện football, chỉ đáng để ý khi so sánh với quảng cáo 'Man enough' của danh hài Jimmy Kimmel, là quảng cáo nhiều người phía hữu tưởng là chuyện diễu [Ghi chú của DĐTC: quảng cáo 'Man enough' là quảng cáo đưa ra 6 ông rất nam tính, tuyên bố chúng tôi đủ tính 'tu mi nam tử' để không sợ đàn bà lãnh đạo, nên ủng hộ Kamala].
Những quảng cáo trực tiếp về bà Harris, tất cả đều đáng quên (...). Ngay cả cựu cố vấn của Obama, Van Jones cũng phải than "thật tệ".
Vâng, thông điệp thật tệ. Nhưng không giản dị như vậy. Vì cả nội dung cũng thật tệ. Dân chúng bầu cho Trump vì những ưu tư về kinh tế, an toàn biên giới, và tội phạm. Họ bầu cho một chính sách đối ngoại có thể mang lại hòa bình. Họ bầu cho Trump vì họ không muốn thấy các môn thể thao của phụ nữ đầy đàn ông, không muốn thấy bệnh viện cắt xẻo thân xác trẻ con nam nữ nhân danh một ý thức hệ. Họ bầu chống lại thảm họa DEI trong chính quyền và kinh doanh [Ghi chú của DĐTC: DEI là Diversity, Equity, Inclusiveness nghĩa là Đa Dạng, Công Bằng và Bao Dung]. Họ bầu chống lại Nhà Nước kiểm duyệt truyền thông. Họ bầu cho tự do tín ngưỡng. Cho dù ban vận động Harris-Walz có khỏa lấp, vấn đề là họ không thể che giấu quá trình của họ trong những vấn đề trên. Có thể không phải là một cuộc vận động thức tỉnh, nhưng mục tiêu thức tỉnh của bà Harris vẫn được thấy rõ.
Đừng tin những chuyện bá láp của chính mình
Đám cử tri DC tuần qua đã than khóc một phần vì nhiều người trong đám họ đã tin câu chuyện chính họ nói cho họ nghe, về sự nhiệt tình của cử tri hạ tầng nền tảng của đảng. Họ tự thuyết phục chính họ là những mít-tinh đông đảo là dấu hiệu của chiến thắng gần kề, cho dù báo chí đã tường thuật nhiều người đã được chở bằng xe buýt từ tiểu bang này qua tiểu bang nọ để đạt được chỉ tiêu số lượng. Họ tự thuyết phục họ là những mít-tinh của Trump chỉ 'nửa đầy' vì những video tuyên truyền của đảng DC được thu hình trước khi mít-tinh bắt đầu hay gần cuối khi thiên hạ bắt đầu ra về trước để tránh kẹt xe. Thậm chí, họ còn thuyết phục chính họ là đã có cả triệu cử tri của bà Harris đã nhút nhát sợ các ông chồng MAGA hay các hàng xóm biết họ bầu cho ai. Họ tin phụ nữ sẽ nổi dậy và bầu cho phá thai vô giới hạn mà không bầu vì túi tiền của họ hay những ưu tư gì khác.
Cho dù tất cả là chuyện vớ vẩn vô nghĩa, vẫn không cản được cử tri DC tin như vậy. Người ta không thể nhịn cười được với các nhân vật như tiến sĩ Arlene Battishill, một chuyên gia chính trị về hưu của Đại Học Temple Hill khi bà tung trên trang mạng xã hội video của bà khúc phim bà cười như nắc nẻ, nói với một anh bán rượu là anh ta đã phí phạm lá phiếu cho Trump của anh ta vì các phụ nữ sẽ nhất tề bỏ phiếu cho phá thai.
Quá nhiều nhân vật phía tả vẫn còn tin những huyền thoại trước bầu cử. Eddie Glaude, giáo sư Đại Học Princeton nói với khán giả xem đài tivi MSNBC là cử tri không thể nào bỏ phiếu cho vấn đề túi tiền. Họ chỉ có thể được kích động bởi vấn đề kỳ thị chủng tộc. (...)
Bài học lớn là phải nghe và không coi thường những gì dân Mỹ đã nói, nhưng ít người trong đảng DC có khả năng làm vậy. Joe Scarborough có thể là trường hợp đặc miễn. Anh dẫn chương trình của 'Morning Joe' tuần rồi mới cho thoáng thấy anh để ý tới sự thật, qua một khám phá của anh về giá bơ. Anh ta thắc mắc "Bộ bơ bọc vàng sao đắt vậy?".
Nhưng phần đông những người lên tiếng và viết lách tuần rồi đã rất thỏa mãn với những thông điệp họ đã sáng chế ra: không bao giờ chất vấn ý nghĩ kinh tế đang tuyệt vời, tội phạm đang giảm, và Trump là một tên tội phạm. Họ tự thuyết phục chính họ, vấn đề chỉ là cách diễn giải cho quần chúng thôi.
Đừng cho rằng bạn có thể nói chuyện bố láo với người dân Mỹ
Tình trạng của Joe Rogan tiêu biểu cho vấn đề. Bất kể kết luận cuối cùng về hiệu ứng của thuốc Invermectin để trị dịch COVID-19, khi Rogan cho biết anh ta dùng thuốc đó cho chính anh năm 2021, CNN tố là anh đã dùng thuốc trị sán cho ngựa. Đây là một nói láo thô bạo đến độ một số quan chức CNN đã phải lên tiếng xin lỗi. Nhưng đó chính là vấn đề. Đám DC chẳng phải chỉ là nói những điều láo mà họ tin là thật, mà còn nói láo khi họ biết là không đúng sự thật. Trong bốn năm qua, chúng ta đã thấy quá nhiều rồi:
Donald Trump thông đồng với Nga. Những tin trong laptop của Hunter Biden là tin xuyên tạc của Nga. Phạm pháp giảm năm 2022. Jussie Smollett [Ghi chú của DĐTC: Jussie Smollett là một tài tử da đen bị ế ẩm, tìm cách nổi lại bằng cách thuê hai tên du đãng đánh anh ta, để rồi anh ta chu chéo bị đám MAGA kỳ thị da đen đánh; cả đám cuồng chống Trump và truyền thông loa phường nhao nhao sỉ vả MAGA; cho đến khi cảnh sát điều tra, bắt được 2 tên hung thủ, sự thật lòi ra, Smollett bị đi tù]. Nếu chích ngừa, sẽ không bị COVID. Phụ nữ chết như rạ vì luật cấm phá thai của các tiểu bang đỏ CH. Lạm pháp không phải là vấn đề.
Tất cả đều là nói láo trắng trợn.
TT Lincoln đã nổi tiếng với câu "cho dù anh có thể lừa được một vài người trong mọi lúc, và lừa được tất cả trong một lúc nhất thời, nhưng anh không thể lừa được tất cả mọi người trong mọi lúc". Trong một xứ như xứ của chúng ta, trang mạng internet đã khiến ngày càng khó lừa tất cả mọi người dù trong một lúc ngắn. Điều chúng ta thấy là những gì đảng DC chối bỏ, cho là thuộc thuyết âm mưu, với thời gian, đã hiện lên là dữ kiện thật. Sau bầu cử, dân Mỹ khám phá ra một 'thuyết âm mưu': trong cuộc cứu nạn nhân bão, một nhân viên FEMA, là cơ quan cứu trợ thiên tai, đã bị sa thải vì ra lệnh cho nhân viên không được giúp những nhà nào có bảng ủng hộ Trump cắm trước nhà (đây là chuyện đã bị tố cáo nhưng bị bác bỏ như không thể xẩy ra được).
Đảng DC đã bị chìm đắm trong vòng xoáy 'phải đạo' ít nhất từ thời Obama. Cái mà thập niên 90 gọi là 'phải đạo chính trị' đã biến thái thành một cuộc thanh trừng tất cả những người không tuân thủ theo đường lối của đảng. Khối DC chống phá thai coi như đã bị loại gần hết khỏi guồng máy chính quyền liên bang. Những người không đồng ý với chính sách chống COVID bị coi như đám bất hảo. Những người không đồng ý với phong trào chuyển giới hay chương trình dạy môn Critical Race Theory bị coi như kỳ thị chuyển giới, da trắng thượng tôn. Các bà mẹ sống trong vùng ngoại ô không muốn con mình đeo khẩu trang hay con gái mình chơi thể thao với nam giới bị coi như 'khủng bố'. Đại khái, bất cứ người nào chống đối bất cứ chính sách nào của đảng DC đều là kẻ thù của dân Mỹ.
Hậu quả là sự 'đào ngũ' của cả lô nhân vật DC đáng lưu ý như : Elon Musk, Joe Rogan, Tulsi Gabbard, Robert Kennedy Jr., Bill Ackman, Jennifer Sey, Bari Weiss và cả lô những người khác bây giờ được coi như đồng minh của Trump và đảng CH, cho dù họ không thuộc thành phần bảo thủ. Tình trạng hiện nay của đảng DC cho thấy hình như tình hình sẽ không thay đổi. Trái lại, họ có vẻ ngoan cố hơn mặc dù cả nước đã nổi loạn chống khuynh hướng độc tài nghẹt thở đó.
Dân Mỹ không muốn chia rẽ và 'xóa bỏ'
Đáng buồn thay, đảng DC không phải chỉ thanh trừng nội bộ không. Vài tiếng nói ngoan cường nhất còn đòi thanh trừng, loại bỏ tất cả những người theo đảng CH ra khỏi xã hội Mỹ. Tuần này, Joy Reid khuyến khích những người theo dõi đài CNN trong dịp lễ Giáng Sinh nên tránh xa những thân nhân và bạn bè đã bầu cho Trump. Đây không phải là một khuyến cáo bất bình thường. Và đã có không ít người đã phá tan quan hệ cá nhân. Nhiều người trên trang mạng xã hội X (Twitter) đã khoe cắt quan hệ với gia đình, với con cháu vì đã dám bỏ phiếu không đúng ý họ. Lucid_Lotus, một người trên trang mạng X tự xưng là nội trợ miền Trung Đông Mỹ, đã viết về việc tuyệt giao với con cháu: "Chúng tôi đã cắt quan hệ với con gái. Không còn liên lạc gì từ hai năm qua. Thật là đau lòng, nhưng là việc phải làm. Tôi nhớ mấy đứa cháu ngoại, và vẫn còn rất thương chúng, nhưng không thể nào dành chỗ cho hận thù trong nhà chúng tôi".
Đó là đảng của 'vui tươi' đấy.
Loại ý thức hệ khùng điên đó sẽ không thu hút thêm người cho đảng DC. Nó sẽ khiến thiên hạ coi đảng DC như một giáo phái cuồng chỉ muốn những con chiên trung thành phải cắt đứt hết quan hệ với những người họ thương và thương họ. Có thể tình trạng này sẽ đưa đến những hậu quả còn tai hại hơn nữa.
Tại Duluth, tiểu bang Minnesota tuần này, một ông 46 tuổi tin tưởng vào tương lai đại họa dưới Trump tới độ đã giết vợ, con trai 7 tuổi, cả vợ cũ, con trai của bà rồi tự tử sau khi đã viết về những lo sợ của ông ta về sự thống trị của tôn giáo và một xã hội Mỹ mô phỏng theo truyện A Handmaid Tale [Ghi chú của DĐTC: A Handmaid Tale -Câu Chuyện Của Chị Người Làm- là chuyện tiểu thuyết giả tưởng theo đó nước Mỹ bị thống trị bởi một nhóm tín đồ tôn giáo cuồng tín, đưa đến giảm sanh đẻ, thiếu dân trầm trọng tới độ Nhà Nước ép phụ nữ phải làm nô lệ tình dục cho đàn ông].
Loại hù dọa về phát-xít tiêu biểu cho tuyên truyền của đảng DC. Như vậy có nghĩa là đảng DC phải chịu trách nhiệm cho hành động của ông khùng trên không? Ông này có vẻ có vấn đề đầu óc và dù sao thì vấn đề trách nhiệm cũng không giản dị như vậy. Tuy nhiên, ta hãy tự hỏi loại ngôn ngữ cực đoan khuyến khích thiên hạ cắt quan hệ với những người bầu cho Trump, coi họ như phát-xít, thượng tôn da trắng, bạo chúa tôn giáo, không có lợi gì cho đất nước chúng ta.
Bất kể những tuyên truyền về tính gây chia rẽ của Trump, thực tế là đảng DC khuyến khích chia rẽ và hận thù giữa người Mỹ với người Mỹ. Họ khuyến khích chia rẽ trong gia đình, trong cộng đồng. Họ khuyến khích những chống báng bẩn thỉu. Kẻ viết này đã bị một phụ nữ ngừng xe ngày Thứ Tư vừa qua, chửi bới thô tục vì bà cho là kẻ viết này bầu cho Trump.
Đảng CH từ lâu nay đã bị cho là đảng ngu xuẩn. Đảng DC từ chối học những bài học trước mắt họ, trái lại, còn thách đố chúng ta. Vấn đề là những thất bại của họ không phải chỉ là vấn nạn chính trị của riêng họ, mà là vấn nạn chung. Chúng ta muốn sự thật. Chúng ta muốn hòa bình và thịnh vượng. Chúng ta không muốn chia rẽ qua chủng tộc hay qua gì gì khác. Chúng ta muốn hòa thuận với nhau khi chúng ta bất đồng ý kiến.
Ghi chú: tác giả David P. Deaval là giáo sư tại Đại Học St Thomas tại Houston, Texas.
https://amac.us/newsline/elections/the-unlearned-lessons-of-the-democratic-party/
------------------
Cũng xin mời quý độc giả đọc thêm một bài trên trang mạng của Fox News để hiểu thêm về chính trường Mỹ, qua bản dịch bài viết của bà Liz Peek.
MỘT LÝ DO TRUMP ĐẮC CỬ MÀ PHE DC KHÔNG DÁM NHÌN NHẬN
Liz Peek - Fox News - 12/10/2024
Đảng Dân Chủ và đám truyền thông giúp họ đang cố tìm cách diễn giải cho thuận nhĩ cuộc bầu cử Thứ Ba vừa rồi -một chuyển hướng về phía hữu lớn nhất từ ngày ông Ronald Reagan đắc cử TT năm 1980- cố tìm hiểu họ đã sai lầm ở đâu. Tin vui cho đảng CH là đám DC vẫn mù tịt chưa tìm ra câu trả lời.
Cái hố ngăn cách là họ đã thất bại, không nhìn nhận cả chục triệu dân Mỹ thật ra đã thích Donald Trump; nhiều người còn mê ông ta. Đám DC bị mù quáng (phải có lý do khi đảng CH chế ra cái nhãn hiệu TDS) tới độ họ không thể tưởng tượng nổi ông Trump có điểm đáng được lòng thiên hạ [Ghi chú của DĐTC: TDS là viết tắt của Trump Derangement Syndrome, Bệnh Dị Ứng Trump]. Tôi sẽ giải thích việc ngưỡng mộ Trump sau, nhưng trước hết, cũng đáng cho chúng ta tìm hiểu thêm về tình trạng tự hành hạ thân xác và tự chỉa súng bắn mình đang xẩy ra bên phía tả.
Nhiều người bên đảng DC, dẫn đầu bởi bà Nancy Pelosi, đã đổ tội lên đầu Joe Biden vì đã không chịu rút lui sớm hơn. Nhiều người khác còn dám đổ lỗi tại Kamala đã điều hành một cuộc vận động bạc tỷ đô quá tệ, chẳng hạn đã từ chối không nhận lời mời nói chuyện của Joe Rogan, có thể đã giúp tăng hậu thuẫn của bà trong khối các ông. (Cuộc nói chuyện tự do của ông Donald Trump đã được 47 triệu người coi; và Trump đã nói móc có thể ông sẽ trả hết nợ giùm cho ban vận động của Kamala vì ông đã được truyền thông quảng cáo miễn phí quá nhiều).
Ông Bernie Sanders đã có lý khi trách các đồng nghiệp đã quên gốc, và ông nói "không phải là một ngạc nhiên lớn khi thấy đảng DC, là đảng đã bỏ rơi giới thợ thuyền, bị giới thợ thuyền bỏ rơi lại". Vâng, khi bạn hứa sẽ chi trả bạc trăm tỷ để trả nợ cho sinh viên, mà chỉ có 34% dân Mỹ là sinh viên tốt nghiệp, lãnh lương cao hơn thanh niên không có bằng đại học, bạn không thể bị sốc khi thấy đa số dân Mỹ nghĩ bạn không quan tâm đến họ.
Tất cả những suy tư trên có thể đúng, không giống như những cáo giác về kỳ thị phụ nữ hay kỳ thị chủng tộc, nhưng thật là kỳ lạ khi chẳng có tới một người DC nào nhìn nhận Donald Trump đã thắng nhờ sức thu hút thật của ông. Đám cấp tiến đã tin vào tuyên truyền của chính mình, sống trong cái vỏ bọc suy tư tập thể của họ, tới độ họ không thể hình dung được ông ta có thể là một người bạn cùng uống bia được.
Quan trọng hơn nữa, họ không thể tưởng tượng ông Trump không phản ảnh những cái gì xấu xa nhất của xứ này như họ tố, mà ông phản ảnh những cái gì hay tốt nhất của chúng ta. Đó là những cái gì? Thành thật, hiểu lẽ phải trái, lòng yêu nước, tính hài hước và sự chân thật.
Ta hãy bắt đầu bằng tính thành thật. Đám DC tố Trump lúc nào cũng nói láo, đủ chuyện. Họ đẻ ra một thứ nghề thông dụng chỉ đi kiểm chứng tất cả mọi lời nói, mọi vẻ mặt, luôn cả những nhẩy mũi của ông Trump. Họ tìm thấy gì? Một khuynh hướng phóng đại, thổi phồng số người tham gia các mít-tinh của ông, thổi phồng những thắng lợi trong khi giảm thiểu những thất bại. Thế giới của ông ta là một thế giới vĩ đại, tuyệt đẹp mà ông có thể điều khiển. Những phóng đại và thổi phồng của ông nhiều khi có tính mỉa mai, diễu, nhưng chỉ là đối với cử tri của ông. Với cử tri DC, đó là những cái gì khiến ông không đủ tư cách trong vai trò của ông.
Trong khi ngược lại, đám DC đã là tác giả của không biết bao nhiêu tin phịa lớn nhất và trầm trọng nhất trong lịch sử chúng ta. Giàn dựng Biden thành một người có khả năng phục vụ thêm bốn năm nữa đã là một nói láo dựng lên bởi Tòa Bạch Ốc, các lãnh tụ DC, và truyền thông. Đó là một nói láo có hậu quả mà bây giờ họ phải trả giá.
Thêm vào đó, truyền thông thiên tả và ban vận động của bà Hillary Clinton đã nấu nướng ra trò lừa đảo thông đồng với Nga, trong khi đám DC cũng miệt thị cựu TT bằng những diễn giải thiếu lương thiện những ý kiến của ông về vụ Charlotteville [Ghi chú của DĐTC: tháng 8/2017, tại Charlotteville, đã xẩy ra nhiều đụng độ giữa các nhóm biểu tình phát-xít thượng tôn da trắng đánh nhau với các nhóm biểu tỉnh AntiFa và Black Lives Matter; TT Trump khi đó tuyên bố ông bác bỏ cả hai, nhưng nhìn nhận trong cả hai bên, đều có người xấu, người tốt; phe DC và truyền thông mau mắn xuyên tạc Trump khen phát-xít thượng tôn da trắng tốt], về cựu quân nhân và di dân. Những xuyên tạc đó đã tô vẽ nhiều ý nghĩ của Trump một cách không công bằng.
Ngay cả trong những ngày cuối của cuộc vận động, đám DC cũng đã bám vào một câu diễu dở tại cuộc mít-tinh tại Madison Square Garden để xuyên tạc một cách không lương thiện là chuyện đó phản ảnh tính kỳ thị chủng tộc của cựu TT. [Ghi chú của DĐTC: tại cuộc họp mặt tại MSG, một tay hài đã chế diễu đảo Puerto Rico như một bãi rác nổi; phe cấp tiến mau mắn xuyên tạc ngay là Trump miệt thị Puerto Rico là bãi rác]. Những người ủng hộ Trump biết rõ sự thật hơn.
Phe tả đã mô phỏng Trump như một người kỳ thị phụ nữ bất kể thành tích bổ nhiệm phụ nữ vào những trách nhiệm quan trọng (kể cả con gái của ông, Ivanka), như một người chống đồng tính cho dù lần đầu tiên trong lịch sử, một ông công khai đồng tính đã được bổ nhiệm vào nội các bởi Trump, như một người chống dân da đen bất kể những biện pháp như tài trợ các đại học đen, và thiết lập các khu kinh tế cơ hội trong các cộng đồng đen. Đó là những tố cáo láo mà những người ủng hộ ông đã bác bỏ.
Một đức tính khác được những người ủng hộ ông hoan nghênh là tính thông hiểu lý lẽ thường tình -common sense. Cho phép những người sanh ra là nam giới được tham gia các cuộc tranh tài thể thao nữ là lố bịch; hơn 70% những người trưởng thành đồng ý. Cho phép cả triệu người tràn vào nước không kiểm tra là thái quá; một thăm dò thân thiện với bà Harris cho thấy đa số dân Mỹ ủng hộ trục xuất tập thể. Cho phép tội phạn thông thả tới lui là nguy hiểm; ngay cả cử tri của vùng siêu cấp tiến Nam Cali cũng đồng ý và đã nhất loạt tống cổ công tố quận George Gascon về vườn. Những người hiểu lý lẽ bình thường chọn Trump để chặn đứng cấp tiến vô lý như áp dụng ưu tiên DEI [Ghi chú của DĐTC: DEI: Diversity, Equity, Inclusiveness -Đa Dạng, Công Bằng và Bao Dung] trong quân đội, và rồi ông ta sẽ chặn.
Đám cấp tiến không thể hiểu ông Trump chân thật. Bạn có thể không ưa ông ta, nhưng thật là rõ ràng ông ta nói những gì ông ta nghĩ. Những thăm dò cho thấy cử tri cho rằng ông Trump thật sự nghĩ những gì ông ta nói; và điều đó không đúng với bà Kamala Harris.
Cuối cùng, ông Trump có một óc khôi hài thật tuyệt mà những người ủng hộ ông mê thích, truyền thông không bao giờ nêu lên, và phe tả không hiểu. Xuất hiện trong tiệm Mác-Đô và lái xe rác coi thật vui và hấp dẫn. Thật là hết sức khó xếp những hành động này cho ăn khớp với những tố cáo Trump độc tài và là Hít-Le tái sinh.
Vẫn cuối cùng, Trump là một người yêu nước. Đám DC cũng muốn bắt chước theo tại Đại Hội Đảng DC, trong rừng cờ Mỹ kèm theo bài Star Spangled Banner -quốc ca Mỹ-. Nhưng vì phe tả đã lải nhải trong suốt nhiều năm nước ta kỳ thị chủng tộc, đã viết lại lịch sử để bôi lọ các Cha Già Lập Quốc, và đã bác bỏ việc nước Mỹ là đất của cơ hội cho tất cả mọi người, việc họ chuyển hóa qua ái quốc thấy giả tạo không khác gì ứng cử viên của họ.
Khi Donald Trump hứa sẽ làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại, phe tả cười mỉa. Cử tri thì tin ông và cho ông 'thiên mệnh' để thử thực hiện.
Ghi chú: bà Liz Peek là bình luận gia của Fox News, trước đó đã là thành viên quản trị một công ty tài chánh lớn của Wall Street.
https://www.foxnews.com/opinion/one-reason-trump-won-democrats-cannot-admit