TRANG CỘNG ĐỒNG
LUẬT SƯ NÓI CHUYỆN LUẬT
Tuần rồi, một con vẹt già gửi cho tôi một YouTube của 'luật sư' Nguyễn Hoàng Duyên với lời nhắn nhủ VL cần phải coi. Bình thường, tôi biết tay NHD này có quan điểm như thế nào và nhận định có giá trị như thế nào rồi nên không bao giờ phí thời giờ coi YouTube của anh ta, giúp anh ta có thêm ít tiền cà-phê (vì nghề luật sư không đủ thân chủ ?). Nhưng lần này, đặc miễn, cũng mở ra nghe thử, gọi là cho... 'biết người biết ta'. Quả nhiên là đã mất thời giờ vô ích.
Kẻ này xin bàn qua để quý độc giả hiểu thêm về anh luật sư này.
YouTube này đặc biệt bàn về TT Trump mà con vẹt già gửi YouTube của NHD cho tôi gọi là 'tổng thống kì quặc độc nhất vô nhị'. Thật ra NHD dùng những lời lẽ hoàn toàn đúng theo mô thức của đám vẹt. Gọi TT Trump là 'thằng ngu đần', 'trả thù hèn hạ', và nhiều ngôn từ đường phố khác, miễn ghi lại. Đám vẹt không bao giờ hiểu được khác biệt giữa 'chỉ trích nghiêm chỉnh vì khác biệt quan điểm chính trị' với 'bôi bác chửi bẩn cá nhân'. Có sống trong thành đồng của tự do khác biệt tư tưởng cả mấy chục năm hay mấy trăm năm cũng không học được cái gì là tự do tư tưởng, khác ý mà không cần bôi bẩn. Khác ý là bắt buộc phải hạ nhục, bôi bẩn cho thật nặng, đó là mô thức hành động của đám vẹt tị nạn, từ Mỹ qua Tây Âu.
Điểm ta bàn không phải là vấn đề ngôn ngữ, bất kể đó là ngôn ngữ từ Văn Miếu Thăng Long hay từ Chợ Bà Chiểu. Mà là những xuyên tạc, bóp méo, sai trật, phịa,... của NHD.
Bài nói chuyện dài hơn nửa tiếng, nói liên miên, lung tung, lập đi lập lại nhiều chuyện, cốt câu giờ cho đủ nửa tiếng, nhưng tựu chung lại, có hai điểm kẻ này muốn bàn ở đây.
1. Câu chuyên công tố đặc biệt Jack Smith
Jack Smith là cựu công tố đặc biệt do Biden, qua bộ trưởng Tư Pháp Merrick Garland, bổ nhiệm để điều tra ông Trump về hai tội chính: a) mang theo hồ sơ mật của Tòa Bạch Ốc về Mar-a-Lago sau khi mãn nhiệm, và b) xúi dục dân MAGA bạo loạn bao vây quốc hội ngày 6/1/2021. Dĩ nhiên là Jack Smith cố kết tội Trump, nhưng chưa kịp đưa ra tòa thì hai chuyện xẩy ra.
Thứ nhất, Tối Cao Pháp Viện phán tổng thống không thể bị truy tố về những việc ông ta làm khi thi hành trách nhiệm TT, nên việc ông dính dáng tới vụ biểu tình, tìm cách tái tạo an ninh trật tự là trong phạm vi trách nhiệm của TT, bất kể việc phe DC tố cáo ông đã có phản ứng chậm trễ. Việc ông xúi dục biểu tình bạo loạn thì không có bằng chứng cụ thể thuyết phục nào hết. Vụ truy tố này chìm xuồng.
Thứ nhì, câu chuyện ông Trump mang hồ sơ theo về Mar-a-lago chưa ngã ngũ thì ông Trump đắc cử TT, toàn bộ câu chuyện mất hết ý nghĩa, cũng chìm xuồng luôn. Nhất là sau khi công tố đặc biệt Robert Hur cho biết Biden cũng y chang, mang cả tập hồ sơ tối mật từ thời còn làm thượng nghị sĩ, chủ tịch Ủy Ban Ngoại Giao thượng viện, tới khi làm phó TT cho Obama, sư sư trong khoảng 40 năm thôi. Obama khi rời Tòa Bạch Ốc, cũng đã cho chở đi mấy xe tải lớn các tài liệu mà không một ai thắc mắc hay kiểm soát tài liệu gì.
Sau khi ông Trump tái đắc cử, chưa nhậm chức, thì công tố Smith và toàn bộ nhóm luật sư phụ tá từ chức, đóng cửa tiệm ban điều tra. Hết chuyện.
Tuần trước, bất ngờ báo chí loan tin công tố Smith bị Văn Phòng Luật Sư Đặc Biệt -Office of Special Counsel hay OSC- điều tra xem có vi phạm luật Hatch hay không. Luật Hatch là luật cấm các công chức không được can dự vào các hoạt động chính trị phe đảng, đặc biệt là liên quan tới bầu cử.
NHD bàn tràng giang đại hải về việc này. Đại khái, anh ta nêu lên vài vấn đề:
- OSC là cơ quan của bộ Tư Pháp, điều tra Smith theo lệnh của TT Trump vì muốn 'trả thù hèn hạ'.
Ý kiến của Vũ Linh: NHD bàn chuyện nghe rất oai, cứ như anh ta biết hết, nhưng thật sự anh ta mù tịt. OSC KHÔNG phải là cơ quan trực thuộc bộ Tư Pháp. Đây là ý kiến của Chat GPT:
Ý kiến của Vũ Linh: Chuyện phạm luật Hatch là tội hình sự hay dân sự hay gì gì sự cũng không có ý nghĩa gì hết. OSC chỉ mới mở cuộc điều tra xem công tố Smith có vi phạm luật hay không thôi, chưa ai bị truy tố tội gì hay bị bắt gì hết. Dù sao thì công tố Smith cũng đã từ chức, ủy ban điều tra đã giải tán, chẳng ai bị hình phạt gì nữa. Phe CH chỉ muốn chứng minh công tố Smith, người tố TT Trump, mới chính là người phạm tội.
2. Câu chuyện TT Trump sa thải bà McEntarfer
Bà Erika McEntarfer là giám đốc Phòng Thống Kê Lao Động. Cách đây đâu hai tuần bà tung ra thống kê lao động, cho thấy số người mới có việc làm trong tháng 6 là 74.000, thấp hơn xa ước đoán của các chuyên gia là 110.000. Trước đó, bà McEntarfer cũng 'điều chỉnh' con số của tháng 5, từ con số thông báo trước đây là 144.000 việc làm mới, bà cho giảm mất 125.000, còn lại có 19.000, hay giảm 87% !!!
Ngay sau những công bố trên, TT Trump chỉ thị bộ Lao Động sa thải bà McEntarfer vì tội tắc trách, công bố những con số phịa vì phe đảng chính trị.
NHD công kích tàn bạo quyết định của TT Trump bằng những lời lẽ thô bạo nhất. NHD cho rằng 'thằng đần Trump đã trả thù', đánh bà McEntarfer vì bà công bố những con số bất lợi cho TT Trump. NHD cho rằng ngoài việc sa thải mất job rất hại cho bà, TT Trump còn phê phán bà một cách hết sức thô bạo, nhẫn tâm, sẽ khiến bà mang tiếng nặng, trong tương lai sẽ rất khó kiếm job, tức là những lời phê phán của TT Trump cực kỳ tai hại cho bà, là một người đã công tâm phục vụ cho nhiều đời TT. Nghĩ cũng tiếu lâm. Một anh luật sư tị nạn, không thân chủ, dư giả thời giờ, cả ngày rảnh hơi, làm YouTube lảm nhảm kiếm tiền cà-phê, lại đi chê một tỷ phú thành công nhất nhì ở New York, làm tới tổng thống hai lần, là 'đần'???
NHD bi thảm hóa tình trạng của bà McEntarfer một cách thô bỉ và dối trá.
Trước hết, những sửa chỉnh thống kê là chuyện bình thường, đã xẩy ra rất thường xuyên vì tất cả những thống kê đều chỉ là ước đoán dựa trên thăm dò, không phải số thật, nhưng chưa khi nào những chỉnh sửa lại lớn lao như dưới thời bà McEntarfer. Tháng 3/2024, hai tháng sau khi được Biden bổ nhiệm, bà 'nịnh' Biden, tung ra thống kê cho thấy Biden đã tạo ra hơn 900.000 job hồi tháng Giêng, hai tháng trước. Khi đó vừa bắt đầu mùa tranh cử TT, Biden mau mắn đấm ngực khoe tạo được hơn 900.000 việc làm trong một tháng khi đi vận động tranh cử. Bị chửi te tua, nên 5 tháng sau, tháng 8/2024, bà McEntarfer phải điều chỉnh lại, giảm 818.000, đưa đến số việc làm Biden 'tạo' ra chưa tới 100.000. Điều chỉnh giảm xuống tới hơn 818.000 hay hơn 90%??? Xin lỗi, đúng ra xếp của bà McEntarfer, tức là Biden, đã phải sa thải bà ngay khi đó rồi. Bây giờ bà 'điều chỉnh' lại con số của tháng 5, giảm 125.000 hay 87%??? Làm thống kê chính thức mà sai lầm tới 90%-87% như vậy, thì một là phe đảng quá lộ liễu, hai là quá dốt, không biết làm thống kê. Chưa mất job thì bao giờ mới đáng mất job?
Câu hỏi cho những người thật sự công tâm và quan tâm: nếu dữ liệu chính thức của Nhà Nước sai trật 90% như vậy, thì làm sao Nhà Nước làm chính sách kinh tế đúng? Làm sao Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang ấn định lãi suất chính xác được?
NHD than vãn giùm cho bà McEntarfer, cho rằng những nhận định 'độc ác' của TT Trump sẽ cực kỳ tai hại cho bà, khiến bà sẽ rất khó kiếm job, kiếm cơm nuôi gia đình. Bỏ qua chuyện bất tài mất job là đáng, bớt hại cho thiên hạ, hiển nhiên NHD mù tịt chuyện job của công chức ở cái xứ Mỹ này. Cái chức vụ của bà là chức vụ chính trị -political appointee- do Biden bổ nhiệm. TT DC bổ nhiệm, TT CH sa thải, hay ngược lại, TT CH bổ nhiệm, TT DC sa thải, là chuyện bình thường như cơm bữa ở Mỹ, ai cũng biết, ai cũng hiểu. Đó là một quyết định chính trị bình thường. Bảo đảm bà McEntarfer mất job, sẽ có cả trăm job khác của cánh tả cuồng chống Trump mời mọc, năn nỉ bà nhận. NHD không biết hay cố phớt lờ, bà McEntarfer có bằng tiến sĩ kinh tế -Economics PhD-, làm sao có thể 'khó kiếm việc làm kiếm sống'??? Cái tội của bà McEntarfer không phải là 'dốt' không biết làm thống kê mà là phe đảng chính trị tới mức lố bịch luôn. Phịa ra số lung tung, rồi cũng tự điều chỉnh lung tung, chẳng ai biết số nào thật, số nào giả, số nào đúng, số nào sai. Cái tính phe đảng đó, trong thời đại phân hóa chính trị cùng cực hiện nay, bảo đảm bà McEntarfer sẽ có vô số mời mọc làm việc.
NHD cũng nói láo thô bỉ khi phán bà McEntarfer rất công tâm, đã phục vụ cả mấy đời tổng thống. Thật ra, bà McEntarfer là 'political appointee' nghĩa là 'bổ nhiệm chính trị', mới được Biden bổ nhiệm và thượng viện do phe DC kiểm soát phê chuẩn, rồi nhậm chức ngày 29/1/2024, chẳng có chuyện phục vụ mấy đời TT gì ráo, tuy đã là công chức lâu năm. Công chức không có nghĩa là phục vụ tổng thống, phải không? Bà McEntarfer cũng là thành viên của Hội Đồng Cố Vấn Kinh Tế -Council of Economic Advisers cho Tổng Thống- dưới thời Biden. Nghĩa là hiển nhiên là người của Biden, vừa nhận job thì lo nịnh Biden, bây giờ lo phá Trump.
Nhân đây, cũng xin nói thêm, một con vẹt con dốt nhưng thích bàn, đã giải thích 'điều chỉnh' thống kê job xuống 125.000 "có nghĩa là đã có 125.000 người mất job", khiến một con vẹt khác hô hoán ầm ĩ "Trump khiến Mỹ mất jobs thê thảm", hậu quả của chính sách thuế quan thảm hại của Trump.
Quả là dốt hay nói láo hết chỗ chê.
Thứ nhất, giảm 125.000 jobs, chỉ có nghĩa là trước đó, bộ Lao Động thăm dò và ước đoán số việc làm cao hơn, rồi sau đó, thăm dò/nghiên cứu lại, thấy con số trước cao hơn con số sau, nên bây giờ điều chỉnh ước đoán lại. Cả hai con số đều là kết quả của thăm dò, ước đoán, chẳng số nào là thật. Và điều chỉnh giảm thống kê cũng không có nghĩa có ai mất job. Điều chỉnh giảm số việc làm MỚI 125.000 không có nghĩa là 125.000 người đã mất job. Có ngu thì cũng ngu vừa vừa thôi. Bộ Lao Động tung ra những con số đó sau khi thu thập dữ liệu trong giới kinh doanh. Các chuyên gia cho rằng con số không chính xác vì thông thường, chỉ có hơn 2/3 các doanh gia trả lời thăm dò nhân sự của bộ Lao Động, mà cũng chẳng ai kiểm soát được họ khai thật hay khai man. Mà số doanh gia tham khảo chỉ là vài trăm, vài ngàn người thôi, chứ Mỹ có tới cả chục triệu doanh gia, không có cách nào thăm dò tất cả,. Phòng Thống Kê dựa trên dữ kiện của vài trăm, vài ngàn doanh gia được phỏng vấn rồi dư phóng ra con số cho cả nước.
Thứ nhì, nói Mỹ mất job thê thảm là hậu quả của chính sách thuế quan là nói láo phe đảng ngớ ngẩn nhất. Bà McEntarfer điều chỉnh số việc làm của tháng 5, khi đó chưa có 'chính sách thuế quan' mới nào được áp dụng. Ngày 1/4/2025, TT Trump đưa ra các mức thuế quan mới, rất cao, nhưng cho hạn 90 ngày tới 1/7/2025 để điều đình, sau đó gia hạn thêm 30 ngày tới 1/8/2025, rồi lại gia hạn thêm tới 9/8. Ngay cả bây giờ, Mỹ đã đạt được thỏa thuận thuế quan với nhiều quốc gia, nhưng chưa áp dụng, nên chính sách thuế quan mới tuyệt đối cho tới nay vẫn chưa có một ly ảnh hưởng nào trên thị trường lao động Mỹ (tỷ lệ thất nghiệp) hay kinh tế Mỹ (chỉ số giá cả). Mọi tố cáo chính sách thuế quan có hậu quả tai hại như lạm phát, thất nghiệp,... đều là tin phịa hay dự đoán theo thành kiến phe đảng.
---------------
CỤ TRẦN VĂN TÍCH XUỐNG NÚI MUỐN CHẤT VẤN VŨ LINH LẠI
Trong một bài nhận định gần đây, VL này đã nêu chuyện cụ TVT và các cụ tị nạn cuồng chống Trump bên Tây Âu chỉ biết chửi sảng nhưng thiếu hiểu biết thực tế Mỹ. Cụ TVT một mặt khẳng định thấy bài của VL là vứt vào thùng rác ngay, mặt khác đã có email qua lại phản đối một bài viết của VL. Lạ thật, vứt vào thùng rác ngay mà vẫn biết VL viết gì. Chắc là cụ muốn nói vứt vào thùng rác ngay... sau khi đọc xong. 😁
Trong email mới nhất, cụ TVT gửi một bài viết của cụ có tựa là 'Tổng Thống sa thải nhân viên', bàn về việc TT Trump sa thải bà McEntarfer và ông Powell, rồi yêu cầu VL này nêu ra cụ sai điểm nào, nhưng không nói rõ nếu VL này vạch ra được những điểm sai trật thì cụ TVT sẽ làm gì. Có nhận sai lầm không? hay là lại dở chiêu trò cổ điển xưa hơn trái đất 'làm thinh, không thèm trả lời, mắc ... đi làm việc khác' ?
Trên căn bản, qua bài viết, cụ TVT công kích TT Trump hai chuyện:
- sa thải bà giám đốc Sở Thống Kê Lao Động Erika McEntarfer vì bà này đưa ra những thống kê bất lợi cho Trump; ngay sau đó ở Mỹ đã nổi lên 'một làn sóng phẫn nộ' chống Trump;
- muốn sa thải chủ tịch Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang Jerome Powell. Theo cụ TVT, Trump rất muốn sa thải, nhưng không dám làm vì sợ hậu quả tai hại trên thị trường tài chánh và đồng đô.
VL xin bàn qua về bài viết của cụ TVT.
Phải nói ngay, nếu đó là nhận định, là quan điểm của cụ TVT, thì VL này không có ý kiến. VL này đã viết không biết bao nhiêu lần, tôi hoàn toàn tôn trọng quyền cuồng thích hay cuồng ghét Trump, hay Biden, Obama, Bush, Quasimodo, Dracula, Fernandel,... của mỗi người, không bao giờ chủ trương muốn cản bất cứ ai muốn cuồng. Cụ TVT muốn cuồng chống Trump và cuồng mê xã hội chủ nghĩa Tây Âu là quyền của cụ.
Nhưng nếu đó là 'bản tin', thông báo tin Mỹ cho dân tị nạn Tây Âu biết chuyện bên Mỹ, thì bản tin đó không... đáng tin. Như mọi người đã biết quá rõ, một nửa khúc bánh mì vẫn là bánh mì, nhưng một nửa sự thật hết còn là sự thật. Bài viết của cụ TVT phản ảnh cái nhìn một chiều, không bàn tới những khiá cạnh tích cực có tính cách giải thích việc làm của Trump mà chỉ xoáy vào những chỉ trích, nhai theo báo Đức và Pháp như chính cụ TVT xác nhận.
- Về chuyện bà McEntarfer, cụ TVT 'quên' không nhắc đến những sai lầm quá lớn (90%-87%!!!) phải điều chỉnh của bà Entarfer; VL đã bàn ở trên, trong bài góp ý với ông Nguyễn Hoàng Duyên, khỏi cần lập lại; việc có dăm ba người phản đối, lên tiếng chỉ trích Trump, không có nghĩa là đã có một 'làn sóng phẫn nộ'; chỉ phản ảnh tính phóng đại, bi thảm hóa vì ác ý muốn chống Trump của cụ TVT thôi.
- Về chuyện ông Powell, cụ TVT viết sai, Trump không sa thải ông Powell không phải vì không dám vì sợ những hậu quả tài chánh -Trump là người có hiểu biết về kinh tế và không đồng ý quan điểm kinh tế của ông Powell - mà vì lý do pháp lý: theo luật, Trump không có quyền sa thải ông Powell tuy Trump đang tìm kẽ hở luật pháp để sa thải ông Powell. Cụ TVT cũng 'quên' không nhắc lại ông Powell do chính Trump bổ nhiệm thay thế bà Janet Yellen của Obama, vì hai lý do quan trọng nhất: 1) ông Powell chủ trương bảo thủ, chống các luật lệ quá gò bó và 2) ông có thiện cảm với giới kinh doanh, chủ trương thả lỏng họ để phát triển kinh tế. Rất hợp ý với ông Trump. Nhưng sau này, ông Powell vì trách nhiệm quá lớn, đâm ra rét, chuyển hướng, chủ trương một kinh tế cần phải bị kiểm soát chặt chẽ, nhất quyết tăng lãi suất dưới thời Biden và bây giờ nhất quyết giữ lãi suất cao để kềm hãm cái mà ông Powell lo sợ là phát triển kinh tế quá nhanh tạo ra lạm phát. Ông Powell xuất thân KHÔNG phải là kinh tế gia mà là luật gia (tốt nghiệp trường luật của Đại Học Georgetown, sau đó làm việc cho nhiều đại công ty đầu tư như Carlyle Group, trong tư cách chuyên gia luật đầu tư), do đó, chưa chắc luật gia Powell đã rành chuyện tài chánh, lãi suất hơn doanh gia Trump. TT Trump muốn thay thế ông Powell để có một người khác chấp nhận giảm lãi suất, vừa bớt gánh nặng tiền lãi cho dân, vừa giúp phát triển kinh tế, vừa có đồng thuận giữa hai người chịu trách nhiệm kinh tế cả nước. Ở đây, cũng phải nói thêm, tin mới cho biết đã có hai thống đốc, thành viên hội đồng NHDTLB biểu quyết chống ông Powell quá cứng ngắc không chịu giảm lãi suất trước nguy cơ suy trầm kinh tế. Cụ TVT đã không viết gì về những tin này, theo đúng mô thức lựa tin một chiều bất lợi cho Trump để bôi bác. [Ở đây xin mở ngoặc nói thêm về cái ... N.G.U. của đám vẹt cuồng chống Trump: khi Trump không ép ông Powell giảm lãi suất được, tức là giảm gánh nặng tiền lãi cho dân, thì đám vẹt u mê vui mừng nhẩy tưng tưng vì có dịp 'mừng Trump thất bại', mà quên Trump thất bại nghĩa là lãi suất vẫn ở mức cao, mình sẽ tiếp tục trả lãi cao trên các nợ của mình, như nợ thẻ tín dụng, nợ mua xe, nợ mua nhà, nợ kinh doanh. Cụ TVT vui mừng vì có dịp công kích Trump, nhưng cái may là cụ không sống ở Mỹ, không phải trả nợ với lãi cao của Mỹ, nên không cần biết lãi suất cao có lợi hay hại, mà chỉ lo kiếm lý do chửi Trump]
9/8/2025