TRANG CỘNG ĐỒNG
VẸT TIẾP TỤC TUNG PHẾC-NIU I: tại sao Trump đánh Harvard?
Một con vẹt già (Hoàng Bách) tố cáo Trump đánh Harvard -và cả Đại Học Columbia và Stanford- để trả thù những trường này không nhận con của Trump, Barron Trump, xin vào học.
Tin này là tin phịa 100%. Báo mạng North Jersey cho biết họ đi điều tra và không tìm thấy bất cứ bằng chứng nào, như đơn xin học của Barron hay thư từ chối của Harvard. Phát ngôn viên của Đệ Nhất Phu Nhân Melania Trump đã chính thức cho biết Barron chưa khi nào xin vào học Harvard hay Columbia hay Stanford hết.
Cả nhà Trump, từ chính TT Trump đến các con Ivanka, Don Junior, Eric, Tiffany, không một ai xin học Harvard hay Columbia hết, mà đều học tại Penn State -là trường TT Trump theo học-, hay Georgetown University hay New York University. Barron đã ghi tên theo học New York University.
Câu chuyện Harvard từ chối không nhận Barron có điểm hoàn toàn mâu thuẫn với 'lịch sử' Harvard, khi trường này có tiếng là luôn luôn muốn dựa hơi các nhân vật nổi tiếng thế giới, mau mắn nhận con các đại quan như tổng thống, thủ tướng,... bất cần biết thành tích học trình quá khứ thời trung học. Con các TT Bush cha, Obama, thủ tướng Anh, Tập Cận Bình,... đều được nhận ngay vô điều kiện, theo tiêu chuẩn gọi là 'legacy' của Harvard.
Như Diễn Đàn này đã viết quá nhiều lần, đám vẹt muốn bôi bác, sỉ vả Trump chỉ có cách duy nhất là phịa tin để chửi. Vẹt chỉ sống trên phếc-niu như dòi bọ sống trong rác thôi. Con vẹt HB -hay bất cứ con vẹt nào khác- có giỏi thì trưng bằng chứng cho mọi người xem đi, trình làng -screen shot- đơn xin học của Barron và thư từ chối của Harvard hay Columbia đi. Làm được không? Không làm được thì dựa vào đâu mà tung tin láo lừa thiên hạ? Đám vẹt hình như không ý thức được việc tung tin vịt cuối cùng chỉ hại uy tín của chính họ (nếu có chút uy tín!!!).
Nếu Trump làm sai chuyện gì, chỉ trích là việc chính đáng, nhưng không có tội gì, phải ngụy tạo ra tội để bôi bác, chửi bới,... kể cả bôi bác đứa con vô tội của Trump, thì cộng đồng tị nạn sẽ thấy rõ ngay tính phe đảng mù quáng, làm sao ai tin được nữa? Cũng tốt thôi, cứ thế nhé các cụ!
https://www.northjersey.com/story/news/2025/05/23/did-barron-trump-apply-to-harvard-university-get-rejected-by-where-did-trump-kids-go-college-school/83814030007/
----------------------
VẸT TIẾP TỤC TUNG PHẾC-NIU II: Không có USAID, hàng triệu trẻ em sẽ chết?
Một con vẹt 'nữ' tên là 'Lâu Ra Kinh Lây' tung tin khủng khiếp: đóng cửa USAID, "hàng triệu trẻ em trên thế giới sẽ không sống nữa trong vài tháng tới". Kẻ này đọc qua, toát mồ hôi: tin gì mà kinh hoàng thế?
Nhưng rồi gãi đầu gãi tai hỏi thử vài câu:
- Trẻ con nào? chết ở đâu? chết vì lý do nào? tại sao chết mà không ai cứu được? vài tháng là bao lâu? làm sao biết? có bằng chứng cụ thể nào? thông tin từ đâu ra? có cách nào kiểm chứng? Thế thì ta chờ đến cuối năm xem bao nhiêu triệu trẻ em trên thế giới chết, chị Lâu Ra nhớ cập nhật cho thiên hạ biết nhé!
- Tại sao không có USAID là chúng chết? USAID đã làm gì cụ thể để giúp chúng sống cho tới nay? từ hồi nào? ủa mà không có USAID thì cả thế giới đâu hết rồi? Liên Âu giàu có đâu? Liên Hiệp Quốc đâu? Tổ Chức Y Tế Quốc Tế WHO đâu? Ngân Hàng Thế Giới đâu? Ngân Hàng Phát Triển Phi Châu đâu? Ngân Hàng Phát Triển Á Châu đâu? mấy ngàn tổ chức từ thiện thế giới đâu? Bill Gates đâu? các chính quyền địa phương đâu? chỉ có USAID có trách nhiệm cứu sống trẻ con thế giới thôi sao? chúng có chết là lỗi tại Mỹ không còn USAID, còn thế giới hoàn toàn không dính dáng gì hết sao? thế giới bắt Mỹ phải mở lại USAID và chi bạc tỷ cứu thế giới?
- Mỹ hiện có cả triệu dân vô gia cư, đói rách, USAID đã giúp gì họ? hay là Mỹ có trách nhiệm cứu dân thế giới chứ không có trách nhiệm cứu dân Mỹ?
Vẹt nào giỏi, xin chỉ giáo giùm cho thiên hạ biết! Thay vì ngồi tung tin vịt hù dọa sảng, hoàn toàn vô trách nhiệm? Hay... vẹt chỉ sống trên phếc-niu như dòi bọ sống trong rác thôi.
-----------------------
VẸT TIẾP TỤC TUNG PHẾC-NIU III: vẫn xuyên tạc vụ biểu tình 6/1/2021
Nhân bài viết của Chris Phan về truyền thông gốc Việt phe đảng, 'chị hai' Hạc-vơ Linda Nguyên đã phản bác, có đoạn như sau:
"1)Vì không chấp nhận thua cuộc tranh cử 2020, Trump đã kích động đoàn người vào đánh phá toà nhà Quốc hội và sau khi Trump đắc cử thì Trump dùng quyền tổng thống tha bổng tất cả những tội phạm đó mà rất nhiều trong số đó đã làm chết cảnh sát bảo vệ tòa nhà Quốc hội."
Đúng là 'chị hai' Hạc-Vơ luôn luôn giữ kỹ truyền thống tung phếc-niu để lừa gạt thiên hạ, chửi sảng Trump.
Cho đến nay, đã có điều tra của quốc hội cũng như của công tố đặc biệt, nhưng chưa hề có một 'cáo trạng' nào tố cáo TT Trump "kích động đoàn người vào đánh phá toà nhà Quốc hội". Quốc hội không hề bị 'đánh phá' mà Trump cũng chưa hề kêu gọi 'đánh phá quốc hội' bao giờ. Có giỏi thì phổ biến lại lời kêu gọi 'đánh phá quốc hội' của Trump đi.
Việc cảnh sát chết đã được xác nhận hoàn toàn phịa 100%, KHÔNG có một cảnh sát nào bị chết khi đó hết!!! Diễn Đàn Trái Chiều đã viết rất rõ về chuyện này, với dẫn chứng cụ thể, nhưng 'chị hai' Hạc-Vơ cũng như đám vẹt kiên trì nhắm mắt trước sự thật để tiếp tục bôi bác sảng và tố cáo phịa. Dưới đây là trích dẫn bản Tin Tức của DĐTC về vụ phếc-niu 5 cảnh sát bị giết chết ngày 6/1/2021 (https://diendantraichieu.blogspot.com/p/tin-tuc_11.html):
- Brian Sicknick: Anh này bị chết sau khi tham dự vào cuộc đàn áp dân biểu tình, bị té xỉu tại chỗ, chở vào nhà thương thì chết. Cảnh sát quốc hội la hoảng anh này bị dân biểu tình dùng bình xịt chống hỏa hoạn đập bể đầu chết trong cuộc nổi loạn. Báo chí làm rùm beng. Ít tháng sau, chính bác sĩ của thành phố, sau khi khám nghiệm thi thể, đã công bố báo cáo chính thức: không có bình chống hỏa hoạn nào tại đó, anh này không hề bị đập bể đầu, mà chết trong lúc đang trong thang máy vì đứt mạch máu não, được coi là chết tự nhiên (nguyên văn trong Wikipedia: "Within a day of his death, the U.S. Capitol Police and the U.S. Justice Department falsely claimed that his death was due to injuries from the attack. For several weeks, several media sources incorrectly reported Sicknick had died after being struck in the head with a fire extinguisher during the unrest, citing two "anonymous law enforcement officials" as their source. Months later, however, the Washington, D.C. medical examiner reported that Sicknick had died as a result of two strokes, classifying his death as due to natural causes...")
- Howard Liebengood: Anh này tự tử tại nhà 3 ngày sau khi tham dự vào cuộc đàn áp biểu tình. Bác sĩ khẳng định cái chết chẳng liên quan xa gần gì tới vụ biểu tình, anh ta chẳng hề bị tấn công hay bị thương gì trong cuộc biểu tình. Bà vợ anh cảnh sát đã cho biết từ trước khi có cuộc biểu tình, anh bị khủng hoảng tinh thần, chán nản với nghề cảnh sát và đã cho bà vợ biết anh muốn từ chức.
- Jeffrey Smith: Anh này cũng tự tử tại nhà 9 ngày sau khi tham dự vào cuộc đàn áp biểu tình. Không dính dáng gì tới vụ biểu tình.
- Gunther Hashida: Anh này tự tử tại nhà, tháng 7/2021, 6 tháng sau khi tham dự vào cuộc đàn áp biểu tình. Vâng, đúng là 6 THÁNG SAU!
- Kyle DeFreytag: Tương tự trường hợp trên, anh này tự tử tại nhà, tháng 7/2021, 6 tháng sau khi tham dự vào cuộc đàn áp biểu tình. Vâng, cũng là 6 THÁNG SAU!
Những tự tử đó có phải là hậu quả trực tiếp của biểu tình ngày 6/1 không? Nếu không có vụ biểu tình 'kinh hoàng' đó thì có cảnh sát viên nào tự tử không? Theo thống kê chính thức của Sở Cảnh Sát, mỗi năm trung bình có gần 200 cảnh sát viên tự tử chết. Năm 2021, có 172 người, hay trung bình 14 cảnh sát tự tử mỗi tháng. Các cảnh sát viên Gunther Hashida và Kyle DeFreytag tự tử 6 tháng sau mà vẫn dám nói là chết vì cuộc biểu tình???
Thiệt là tài! Katumtran sống tuốt tuột bên Hòa Lan mà biết hết mọi tin hậu trường chính trị Mỹ, nhận được báo cáo Trump ăn hối lộ lén một triệu đô luôn. Bí mật cả thế giới không biết, chỉ Katumtran biết !!!
Có bằng chứng gì không? Hả? Ai cần bằng chứng? Trump là 'vùng oanh kích tự do', thoải mái, cần gì bằng chứng? Phải có bằng chứng cụ thể thì làm sao chửi Trump được nữa? Dưới đây là nhận định của ChatGPT:
Không đồng ý với quyết định của TT Trump thì ai cũng có quyền và ai cũng có thể chỉ trích, nhưng sao lại phải phịa tin ăn hối lộ một triệu đô? Quả là ... vẹt chỉ sống trên phếc-niu như dòi bọ sống trong rác thôi.
Nghĩ cho cùng, việc Trump ân xá cho Todd Chrisley so sánh như thế nào với vụ Biden ân xá cho con và các em?
- Cả vợ chồng Chrisley đều đã ở tù hai năm mới được ân xá, sau khi chồng bị án 22 năm và vợ 7 năm trong khi Hunter Biden sắp đi tù vì cùng tội trốn thuế và tội nặng hơn nữa là tội khai gian sở hữu súng -riêng tội này có thể bị tới 25 năm tù- chưa ở tù, và các em của Biden cũng chưa ai bị truy tố;
- Hunter và các em là 'bà con' của Biden trong khi Chrisley chẳng họ hàng bà con gì với Trump, mà chỉ là những bình loạn gia bảo thủ trên tivi, bị phe cấp tiến đánh đòn 'lawfare'.
Khi Biden ân xá cho con, các em, và đám cận thần Milller, Fauci, ... Katumtran có khiếu nại không? Hay khi đó mắc ngậm tăm vì đang bận xỉa răng?
Một con vẹt già hùng hổ chửi những 'tên MAGA gốc Mít': "nhẫn tâm đầu độc với những tin giả, những bình luận sai lệch khốn nạn". Một con vẹt khác viết thật hoành tráng để chửi đám MAGA Việt tị nạn "Thông tin chân thực bị nghẹt chặt trong cuộc tranh giành quyền kiểm soát tường thuật, để lại khoảnh khắc dư luận hỗn loạn và sự thật lạc lõng giữa những lời vu khống tinh vi".
Cái này không phải là chuyện vừa ăn cướp vừa la làng, thì là gì???
Quý độc giả đọc trang Cộng Đồng này từ bấy lâu nay hẳn đã thấy rõ ai mới "đầu độc cộng đồng bằng tin giả". Và quý độc giả có để ý thấy Trang Cộng Đồng tố cáo không biết bao nhiêu chuyện của bao nhiêu người, mà cho đến nay, hình như chưa người nào bác bỏ những tố giác của DĐTC được hết không?
Nhắc lại chuyện truyền thông loa phường: TT Trump kiện CBS đòi 20 tỷ bồi thường vì tội mạ lỵ, vu khống, loan tin thất thiệt,... Tuần rồi, sau khi sa thải bà giám đốc chương trình CBS News, CBS đã đề nghị bồi thường Trump 15 triệu đô để Trump thu hồi vụ kiện. TT Trump đã từ chối.
30/5/2025