Còn đâu 17 tháng nữa mới tới bầu cử tổng thống. Hiện nay, chẳng ai biết đảng
Dân Chủ sẽ đưa ai ra đấu võ cùng liên danh Trump-Pence. Cũng chẳng ai biết
chính trường Mỹ sẽ xẩy ra chuyện lớn nhỏ gì trong hơn cả năm nữa.
Kẻ này chẳng tốt nghiệp Đại Học Bói Toán nào, nên đoán mò cũng giống như hồi
nhỏ ở Sàigòn đổ xí ngầu với mấy chú Ba bán bò viên, may rủi, ai biết được? Dù vậy,
bài này cũng bàn ra bàn vào về cuộc bầu tổng thống tới. Hai năm nữa, quý độc giả
sẽ có dịp nhận định về tài... ‘đoán sai’ của kẻ này.
Cuộc bầu tổng thống năm 2020 sẽ là một cuộc bầu lịch sử với những hệ quả cực kỳ lớn lao, một sự lựa chọn
rõ rệt giữa hai thái cực của chính trường Mỹ. Kết quả bầu cử? Nếu TT Trump của
đảng CH không tái đắc cử thì một ứng cử viên của đảng DC sẽ đắc cử, bảo đảm
không đúng không tính tiền.
Vị ứng cử viên của đảng DC với hy vọng trung số (hay trúng gió) đó có chừng
80% triển vọng sẽ là cụ Joe
Biden, cựu phó tông tông của Obama.
Trước hết, ta coi qua vấn đề liên danh nào?
Bên CH, coi như 90% sẽ là
liên danh Trump-Pence. Hầu hết các tổng thống đương nhiệm đều ra tái tranh cử
và không thay đổi ông phó, sẽ gây đàm tiếu nhức đầu rất bất lợi. Nhất là ông
Trump, đã bị TTDC tố cáo thay đổi phụ tá nhanh hơn vua Tàu thay thứ phi. Hai
ông Trump và Pence cho đến nay cũng có vẻ hợp nhau, chưa đụng độ gì.
Kẻ này không dám chắc chắn 100%, dành 10% cho bất ngờ có thể xẩy ra.
Thứ nhất ông thần Trump là người chẳng ai đoán được ngày mai làm gì, nói gì hay
tuýt cái gì. Biết đâu chừng ông nổi hứng, quẳng hết vào thùng rác, không ra
tranh cử nữa, nhẩy lên máy bay riêng dắt vợ đi vòng quanh thế giới ngao du thì
sao? Thứ nhì, sự đánh phá cực tàn bạo của đảng đối lập DC với sự tiếp tay xả
láng của cả khối TTDC từ ngày ông Trump chưa tuyên thệ, biết đâu sẽ như… nước
chẩy đá mòn, có hậu quả nghiêm trọng như đàn hặc, bị cấm ra tranh cử tại nhiều
tiểu bang, bị chính các đồng chí CH khuyến cáo không nên ra lại, bị cử tri bảo
thủ bỏ rơi,…? Xác suất xẩy ra rất thấp, nhưng không phải không thể xẩy ra trong
cái chính trường bát nháo Mỹ hiện nay.
Bên DC là liên danh... bí mật mà chưa ai đoán được. Cho đến
nay, đã có hai tá ứng cử viên, quý độc giả có thể lấy bất cứ hai tên nào nhập
vào nhau, thành liên danh. Chưa kể tất cả các ứng cử viên đều có thể lấy một
chính khách không có trong danh sách làm bạn đồng chí, ai biết được.
Nhìn vào thăm dò dư luận, người ta có cảm tưởng chỉ có hai cụ khủng long
tranh cử tổng thống, tất cả những vị còn lại, lo dành giựt cái trách nhiệm phó
tông tông, nếu không bận đi dự quốc táng ở Phi Châu thì cũng chỉ đứng bên cạnh
tung hô chánh tông tông.
Tất cả thăm dò hiện nay cho thấy bên DC, khó ai có thể hạ được cụ cựu phó
Biden, với hậu thuẫn trên 30% trong khi cả 23 người khác chia nhau phần
còn lại, vị chi 70 chia cho 23 = 3%
mỗi người.
Dù vậy, chúng ta cũng vẫn phải thận trọng vì trong thời buổi mà TV thống trị
chính trị, chưa ai biết những cuộc tranh luận trực tiếp trên TV trong những
tháng tới sẽ đưa ngôi sao DC nào lên và dìm ngôi sao nào xuống.
Một điểm hết sức quan trọng mà ai cũng phải để ý: cụ Biden đứng đầu trong đảng
DC hiện nay nhưng lại là một ứng cử viên hết sức yếu trên nhiều phương diện.
Chưa kể biệt tài nói hớ, làm hớ của cụ.
Trước hết, cụ Biden đúng là ... ‘cụ’ thật! ‘Cụ’ về tuổi tác dĩ nhiên, nhưng cũng là ‘cụ’ dưới
khiá cạnh hành xử và quan điểm chính trị. Một chính khách DC đã ca tụng cô dân
biểu nhí Ocasio-Cortez là “tương lai của đảng DC”, nghe chói tai nhưng không
hoàn toàn vô lý, nhất là khi nhìn vào sự trổi dậy của cánh cực tả trẻ trong đảng
DC. Nhìn vào khối này, thật khó mà tưởng tượng có chỗ cho cụ Biden đứng trong đảng
DC. Một cụ ông da trắng của thế kỷ 18 ra lãnh đạo nước Mỹ của thế kỷ 21? Đám trẻ này hô hoán nếu đưa cụ Biden với
những tư tưởng dĩ hòa vi quý cổ lỗ sĩ ra thì bảo đảm ông thần Trump sẽ hạ dễ
dàng như đập ruồi. Dĩ nhiên, ông Trump không trẻ hơn cụ Biden về tuổi tác,
nhưng như cái anh bình loạn gia Scarborough của đài MSNBC đã từng nhận định,
ông Trump đứng cạnh ông Biden, người ta có cảm tưởng như ông Trump trẻ hơn cụ
Biden ít nhất hai chục tuổi.
Cụ Biden bất chấp, cho đám trẻ này là thiểu số quá khích trong khi cụ nhắm
vào khối đa số ôn hoà trong và ngoài đảng DC, là thành phần cụ sẽ cần nếu muốn
hạ TT Trump.
Cụ Biden có nhiều ‘đặc tính’ tai hại:
Nhà báo John Nolte mô tả cụ Biden như một ông da trắng (trong thời
buổi này, đó là cái tội đáng chu di tam tộc!), già úa tiêu biểu cho thế hệ ông
nội ông ngoại của giới trẻ hiện nay, nhàm chán đúng như biệt danh ‘Joe ngái ngủ’
TT Trump đã tặng cho cụ. CNN thì phán cụ Biden coi bộ lười biếng, không còn
sáng kiến mà chỉ đi góp nhặt hay cóp ý kiến người khác, tự mãn và phách lối vì
cả đời ăn trên ngồi trước, nhưng vẫn không có tư cách và khả năng của một người
lãnh đạo (CNN đấy nhé!)
Nguy hiểm hơn cả cho cụ Biden là dường
như TTDC không hồ hởi lắm, mà có vẻ muốn ủng hộ... bà Warren hơn thì phải.
Tệ như vậy nhưng lại có hy vọng lớn
nhất. Nói lên sự nghèo nàn nhân sự của bên DC.
Ngay bây giờ, để có căn bản ‘bàn ra tán vào’, thôi thì ta cứ coi như cụ
Biden sẽ đại diện cho liên danh DC. Vấn đề là ai sẽ là người đứng cùng.
Theo kẻ này đoán mò, người có nhiều triển vọng thắng cuộc chạy đua đi dự quốc
táng sẽ là bà Kamala Harris, và ta sẽ thấy liên danh Joe Biden – Kamala Harris.
Ở đây, phải nói ngay ta chỉ lựa trong danh sách các ứng cử viên tổng thống
để bàn thôi, chứ thực tế cụ Biden có thể lựa bất cứ chính khách DC nào khác.
Tại sao Bà Harris?
Cụ xã nghiã Bernie Sanders chắc chắn sẽ là người đầu tiên không thể đứng
cùng. Hai cụ ông da trắng gần bát tuần trong hai tiểu bang láng giềng, sẽ mang
lại cho đảng DC đúng ... zero phiếu!
Cụ bà Elizabeth Warren cũng sẽ mau mắn bị loại ngay bất kể bà Warren có lợi
thế là không phải là liền ông mà là liền bà. Không ai bầu cho một ông chuyên
‘cóp’ ý người khác ngồi cùng với một bà mạo danh da đỏ. Cóp + mạo danh
khó có thể là công thức lý tưởng cho lãnh đạo cả nước.
Anh Beto O’Rourke có chút hy vọng vì tuổi trẻ, có ‘ngoại hình’ giống thần
tượng Robert Kennedy năm xưa, và quan trọng hơn, là dân cao bồi Texas, có hy vọng
giúp mang Texas và vài tiểu bang miền nam về cho đảng DC. Đáng phiền là anh
Beto có khá nhiều hành trang của tuổi trẻ. Cộng vào cái thúng hành trang trong
quá khứ của cụ Biden, liên danh Biden-Beto sẽ khó qua cầu vì có nhiều triển vọng
cầu sẽ xập vì hành trang quá nặng.
Anh Pete Buttigieg cũng không có nhiều hy vọng đứng cùng liên danh với cụ
Biden. Có lợi điểm hơn anh Beto ở chỗ quá khứ trong trắng như ma sơ, không có tỳ
vết gì vì đã chẳng làm gì hết ngoài thành tích ... có chồng. Đã vậy, lại có
thành tích cựu chiến binh từ mặt trận Afghanistan về. Anh này là tay mơ, thị
trưởng cái tỉnh nhỏ bằng nửa Kontum. Có thành tích giáng chức một cảnh sát trưởng
da đen, một hành động không được cảm tình lắm của dân da đen. Còn một yếu tố lớn
nữa mà chưa ai rõ sẽ ảnh hưởng như thế nào: chẳng ai biết bao nhiêu dân Mỹ sẵn
sàng có một ông phó tổng thống... có chồng?
Gần hai chục ứng cử viên còn lại thì toàn là hậu thuẫn từ 0,1% đến 2%,
mà phần lớn sẽ biến mất trong vài tháng tới.
Nhìn đi nhìn lại, trong đám ứng cử
viên hiện nay, chỉ còn một bà Kamala Harris là mặc áo đen đi dự quốc táng trông
đẹp nhất.
Thứ nhất, bà Harris có hai yếu tố cực
hợp thời thượng cấp tiến: phụ nữ và da đen, đây là những yếu tố cực quan trọng để bù đắp lại việc đảng DC chọn một cụ
ông da trắng. Thứ nhì, bà có tư tưởng cấp tiến, tính tình rất rộng rãi,
tặng rất nhiều quà cáp bánh vẽ miễn phí cho tất cả mọi người. Thứ ba, bà có
kinh nghiệm tranh cử, biết cách lập ‘quan hệ’ cần thiết để đắc cử, như khi bà
tranh cử chức bộ trưởng Tư Pháp Cali, đã chia chăn gối với ông dân biểu da đen
quyền thế nhất tiểu bang. Và thứ tư, quan trọng nhất, bà có trong túi 55 phiếu cử tri đoàn của Cali, 20% con số cần thiết để vào Tòa Bạch Ốc.
Điểm yếu của bà Harris: với kinh nghiệm bộ trưởng Tư Pháp của tiểu bang, bà
rành về luật, có tài chất vấn rất hay trong các cuộc điều trần, nhưng đó là những
khả năng của ... quan tòa. Trong khi bà có vẻ không có tài thu hút cử tri của một
chính trị gia. Múa mép là yếu tố sinh tử trong thể chế dân chủ ma-dzê in USA.
TT Obama chỉ là một anh ‘tổ chức cộng đồng’ của một khu phố Chicago, thuộc loại
quan chức địa phương hạng bét, nhưng có tài múa mép nên leo thang vào tới Tòa Bạch
Ốc.
Dù vậy, bà Harris vẫn còn nhiều hy vọng ra vai phó.
Vẫn chỉ là đoán mò. Chính trị Mỹ
thiên biến vạn hoá, biết đâu chừng đại diện cho đảng DC ra tranh cử sẽ là… ông
Buttigieg và ‘chồng’ của ông ta thì sao?
Vấn đề thứ hai cần bàn: liên danh Biden-Harris
này có hy vọng đắc cử không?
Nếu kẻ này có tài bói toán của cụ
Trạng Trình và biết trước kết quả thì hiện giờ đã không ngồi viết lách lăng
nhăng mà đang bận ngồi trên du thuyền tại Bahamas, để đoán giá cổ phiếu tuần tới.
Dù sao thì ông CH hay bà DC
thắng, nước Mỹ vẫn còn đó, chẳng chết anh Mỹ trắng hay Mỹ đen nào. Diễn Đàn
Trái Chiều vẫn còn đó (hy vọng là vậy!).
Thôi thì ta cứ cho là liên danh Biden-Harris
này sẽ đắc thắng và qua đầu năm 2021, ta sẽ thấy cụ Biden dơ tay tuyên thệ nhậm chức tổng thống thứ 46 của Đại
Cường Cờ Hoa.
Thế thì chuyện gì sẽ xẩy ra? Con tàu Cờ Hoa sẽ đi về đâu?
Đây là lời hứa chính thức của cụ Biden: Hãy bầu cho tôi, chúng ta sẽ mang mọi
chuyện trở về như cũ (nguyên
văn: “Vote for me, and we’ll put things back the way they were”).
Ở đây, không cần là thấy bói cũng biết cụ Biden sẽ giữ lời hứa trở về với
dĩ vãng vì tất cả chúng ta đều đã có dịp chiêm ngưỡng cụ Biden từ hơn bốn thập
niên qua, nhìn tóc cụ đổi từ rậm rạp đen huyền qua lưa thưa trắng tinh. Không
ai không biết là cụ vua ‘cóp’ sẽ cóp lại sách lược kinh bang tế thế của TT
Obama, tuy có thêm chút mắm muối cho khác mùi vị tý ty.
Các chính sách của TT Obama, từ đối nội đến đối ngoại, kinh tế, xã hội, quốc
phòng, ngoại giao, an sinh, y tế, giáo dục, thậm chí các chính sách về cầu tiêu
nam nữ, về tự do lựa chọn giới tính, ... tất cả sẽ được mang ra lau chùi, đánh
bóng, xài lại hết. Mọi việc trở lại như cũ. Như vậy tốt hay xấu? Muốn biết, tất
nhiên phải nhìn lại thành quả của Đấng Tiên Tri.
Diễn đàn này mới nhận được một email của một cụ tỵ nạn bị bệnh DƯT, thời kỳ
cuối, nức nở ca tụng thành quả của Đấng Tiên Tri.
Obama đã là chuyện xưa như chuyện Phong Thần Diễn Nghĩa, nhưng cụ này trong
hơn hai năm qua, vẫn chưa hoàn hồn, vẫn còn mơ thấy Đấng Tiên Tri đang ban phước
lành, gửi cho kẻ này một bài của một anh nhà báo Mỹ vô danh tiểu tốt nhưng cuồng
Obama, được dịch ra tiếng Việt, không rõ ai dịch, chỉ biết chắc là chính cụ tỵ
nạn cuồng chống Trump không phải là người dịch vì khả năng của cụ này không đi
xa hơn việc ‘cóp’ bài của người khác, theo gương cụ Biden. Cụ tỵ nạn này vui mừng,
đắc chí tìm ra được một bài viết hợp ý, có tính rất thuyết phục chỉ vì cụ đọc
được những câu, những lý luận cụ thấy mát mắt mát tai, tung hô thần tượng của cụ
tối đa nhưng cũng có vài chuyện chê khiến cho bài viết có vẻ ‘công bằng’, có
‘giá trị’!
Ý của bài viết là ca tụng thành quả kinh thiên động địa của Obama, với hàm
ý là ngày mai trời lại sáng, cụ Biden sẽ mang lại mặt trời cho dân Mỹ sau những
ngày tăm tối của Trump.
Có thật không? Ta coi lại thử. Không phải vì bài viết quá đúng, mà chỉ vì
không ít người có thể cũng đã bị bài viết này mê hoặc, đang ngẩn ngơ mơ tưởng
thời ‘vàng son Obama’.
Bài viết này đánh giá TT Obama trên 5 vấn đề chính: hệ thống y tế, môi trường,
thương mại, kinh tế, và quan hệ quốc tế. Vì khuôn khổ giới hạn của diễn đàn
này, kẻ này xin chỉ bàn qua loa về những đề tài này thôi, không bàn về những
chuyện khác.
1. Hệ thống y tế: theo bài viết thì TT Obama được chấm điểm B.
Theo tác giả, “Cải cách toàn diện
hệ thống chăm sóc sức khỏe là một chiếc chén thánh mà Đảng Dân chủ đã săn
đuổi trong nhiều thập niên, dưới thời ông Obama, cuối cùng họ đã đạt được nó. …
Cho dù gặp sự chống đối của nhiều tiểu bang dưới thống đốc CH, Obamacare đã
thành công với 8,8 triệu người đã đăng ký với Obamacare, trong khi số
người không có bảo hiểm y tế đã giảm từ 15,7% xuống 9,1%”.
Muốn biết giá trị thật sự của Obamacare, chỉ cần nhìn vào đúng
một nhận định của cựu TT Clinton: “Đó là cái gì điên rồ nhất thế giới khi 25
triệu người có bảo hiểm y tế, nhưng tất cả những người khác cong lưng cầy cuốc 60
tiếng đồng hồ một tuần để thấy bảo phí tăng gấp đôi trong khi những dịch vụ được
bảo hiểm giảm đi một nửa”.
Có cần viết thêm gì không? TT Biden
có muốn phục hồi cái ‘điên rồ nhất thế giới’ đó không?
2. Môi trường: được chấm điểm A-. Với thành quả quan trọng nhất
là “Obama đã đóng góp vào thành
công của hiệp định Paris về chống biến đổi khí hậu, trong đó Hoa Kỳ cùng với
185 quốc gia khác cam kết cắt giảm lượng khí gây hiệu ứng nhà kính”.
Câu hỏi tóm lược lại trọn vẹn ‘thành quả quan trọng nhất’ của
TT Obama: vậy thì tại sao hiệp định Paris lại không được đưa ra quốc hội để được
chính thức phê duyệt như một hiệp ước quốc tế bắt buộc Mỹ phải tôn trọng? Câu
trả lời ai cũng biết: vì không có hậu thuẫn trong cả hai đảng CH lẫn DC, vì hiệp
định đó có quá nhiều điều bất lợi cho Mỹ, kể cả việc TT Obama cam kết làm ông
Già Noel cõng gần hết chi phí cho việc thi hành hiệp định và bù đắp tài chánh
cho nhiều nước bị thiệt hại vì hiệp định.
Tham gia vào một hiệp định mà cả nước chống, không dám mang
ra trước quốc hội thảo luận, mà được chấm điểm A? TT Trump đã rút ra khỏi thoả
thuận Paris này rồi. TT Biden có tính gia nhập lại và có dám mang ra trước quốc
hội phê chuẩn không? Được điểm A mà!
3.
Thương
mại: bị chấm điểm D-. Vì “hiệp ước TPP bị chống đối của một liên minh giữa phe cực tả của Đảng Dân chủ và những
người theo chủ nghĩa dân tộc về kinh tế đang ngày càng có quyền lực nhờ sự nổi
lên của Trump”. Một hiệp ước mà gặp chống đối từ cực tả đến cực hữu không
mang ra quốc hội phê chuẩn được thì có gì hay ho mà khoe? Ngay cả bà Hillary
cũng phải công kích TPP. Chưa kể chuyện lôi Trump vào là chuyện … bố láo. Hiệp
ước TPP bị chống đối không mang ra quốc hội phê chuẩn cả mấy năm trước khi ông Trump
còn mắc bận chia bài.
Đố TT Biden có thể đẻ ra lại TPP được!
4.
Kinh
tế: Được chấm điểm A.
Theo bài viết, “Khi ông Obama nhậm
chức, kinh tế Mỹ đang rơi tự do. Tỷ lệ thất nghiệp đã vọt lên mức hai con số [fake
news: khi Obama nhậm chức, tỷ lệ thất nghiệp là 6%, chỉ tăng lên 10% sau khi
Obama đã nắm quyền gần một năm], giá nhà ở
rớt thảm hại còn ngành tài chính thì đang bên bờ vực sụp đổ. Tám năm sau, bức
tranh kinh tế mang màu sắc ổn định và tăng trưởng vừa phải [cũng fake news:
tăng trưởng ở mức thấp nhất lịch sử, từ 1% đến 2%], … Về mặt chính sách, ông Obama đã sớm đưa ra một gói kích cầu lớn và
một đạo luật cải cách tài chính trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình. Chính quyền của
ông đã giám sát một chương trình hỗ trợ đã cứu General Motors khỏi một cuộc phá
sản có thể đã tàn phá nền công nghiệp ô tô Mỹ. Có lẽ tình trạng của nền kinh tế
hiện lại là di sản lớn nhất của ông”.
Đây là huyền thoại
ngớ ngẩn được phe DC nuôi dai dẳng nhất trong tất cả các huyền thoại về Đấng
Tiên Tri, kẻ này đã viết quá nhiều. (Xin xem bài mới nhất trên Diễn Đàn
này: Bài 10: TT Obama Xuất Sắc Nhất? Tháng Ba, 2018)
Nói kinh tế Trump chỉ là di sản của kinh tế Obama là không hiểu
gì về kinh tế cơ bản nhập môn. Kinh tế Obama là kinh tế chỉ huy, với Nhà Nước Vú
Em ra vô số luật lệ thủ tục nhằm kiểm soát kinh tế, đánh thuế lợi nhuận công ty
cho cao với mục đích tái phân phối lợi tức, tạo công bằng xã hội. Kinh tế Trump
là kinh tế thực sự chịu chi phối của thị trường cung cầu, với tối thiểu can thiệp
của Nhà Nước và giảm thuế tối đa, nhắm mục đích tăng trưởng kinh tế, cho cả nước
giàu lên, tuy mức tăng trưởng không đồng đều cho tất cả mọi người. Khác nhau
như mặt trời mặt trăng. Một cái xe Ferrari có thể nói là sự tiếp nối của xe thổ
mộ không?
TT Biden có muốn bỏ Ferrari trở về xe thổ mộ không?
5. Quan hệ quốc tế: được chấm điểm C+. Bài viết có đoạn “Ông Obama sẽ rời Nhà Trắng với hai thành tựu
nổi bật trong lĩnh vực ngoại giao - hiệp định hạt nhân với Iran và bình thường
hóa quan hệ ngoại giao với Cuba… Bài viết nói qua về những thất bại như
quan hệ với Nga chưa tốt, Trung Đông còn lộn xộn, Bắc Hàn vẫn thử bom, và ‘chuyển
trục qua Á Châu’ chẳng đi đến đâu hết.
Thành quả tại Iran tuyệt đối chẳng có gì đáng khoe. Iran được trả lại cả
trăm tỷ tài sản đổi lấy việc cho phép được ‘tự kiểm soát’ việc không phát triển
tiềm năng nguyên tử. Ai cũng thấy là thỏa thuận bịp chỉ là hình thức để mua chuộc
Iran, nhờ Iran giúp ổn định tình hình tại Afghanistan cũng như giúp kềm chế các
nhóm khủng bố Hồi giáo đừng đánh Mỹ. Trong khi đó, chẳng ai thấy hậu quả cụ thể
nào của việc bình thường hóa ngoại giao với Cuba hết, sao gọi là ‘thành quả nổi
bật nhất’ được?
Các ‘thất bại’ của TT Obama được bài viết nêu lên quả không sai. Nhưng thiếu
những chuyện ý nghĩa nhất: không dám đề cập đến chính sách ‘lãnh đạo từ sau
lưng’ kèm theo sách lược đối ngoại dựa trên vái lạy, xin lỗi bốn phương tám hướng
về tất cả những tội thật hay tội tưởng tượng của Mỹ từ ngày lập quốc.
TT Biden có dự tính tiếp tục chính sách cúi gập người bái lạy thiên hạ
không vậy?
Thay lời tóm lược, kẻ này xin trích dẫn nguyên văn nhận định của mục sư da
đen cấp tiến nặng Jesse Jackson: “Thử thách (đối với ông Biden) là thiên
hạ hướng về một ngày mới, không nhất thiết phải nhìn vào những năm tháng cũ”.
Cụ Biden mà đại diện cho đảng DC
thì các cụ tỵ nạn sẽ điên đầu, không biết phải lựa chọn như thế nào giữa TT
Trump mà các cụ bị dị ứng nặng vì nhiễm bùa của TTDC và các báo thông ngôn tỵ nạn,
và cụ Biden là người đã dâng miền Nam cho CSBV và kịch liệt chống việc các cụ đến
sống trên đất Mỹ này.
Các cụ tính sao đây? Nhớ gửi email
tứ tung thông báo cho bà con tỵ nạn biết nhé.