Cuối cùng thì sau cả năm trời tranh cãi hơn mổ bò, cuộc 'nội chiến không đổ máu' của Mỹ đã chấm dứt qua cuộc bầu Thứ Ba vừa qua. Và kết quả thì bây giờ cả nước đã biết: bà phó TT Kamala Harris đã thảm bại và ông Trump sẽ tuyên thệ nhậm chức ngày 20 tháng Giêng năm tới. Dĩ nhiên, phải nói thêm cho rõ là cuộc bầu vừa rồi chưa chính thức, mà phải đợi tới ngày 17 tháng Chạp là ngày cử tri đoàn các tiểu bang chính thức bầu TT mới có kết quả chính thức, sau đó còn phải đợi quốc hội xác nhận nữa, và cuối cùng, phải đợi bà phó TT Kamala vừa khóc vừa mếu máo chính thức tuyên bố Trump đã hạ bà ta và sẽ là tân TT! Không khác gì năm xưa khi phó TT Al Gore chính thức xác nhận thống đốc Bush con đã hạ ông ta. Tuy nhiên, ta cứ coi như chuyện bầu bán đã xong rồi.
Ta xem lại câu chuyện.
Tin vui cho kẻ này là mình đã lọt sổ vào nhóm người... vui, khác xa năm xưa tại VN, đã lọt sổ vào danh sách những người không vui, sách dép chạy bá thở trốn VC.
Mà thật ra, chuyện vui hay buồn ở đây chủ yếu là vui hay buồn cho tự ái cá nhân nhiều hơn, được thỏa mãn thấy điều mình tin, ước muốn đã được đa số dân Mỹ chia sẻ, hay ngược lại, bị dồn nén thêm vì thấy mình trong khối thiểu số. Hậu quả lâu dài khác tất nhiên sẽ có, nhưng không thê thảm như khi Sàigòn thất thủ trước xe tăng VC. Khác với VN năm xưa, ít nhất bất kể ai thắng, ai thua, lần này ở Mỹ, sẽ không ai phải sách dép chạy đi đâu hết. Những người hô hoán Trump đắc cử sẽ dọn nhà ra khỏi nước Mỹ chỉ là bốc phét vớ vẩn mà không bao giờ dám làm. Nhìn chung trong bức tranh lớn hơn, sẽ không có anh lính hay công chức nào sẽ phải bị thộp cổ bắt đi học tập cải tạo mút mùa. Nước Mỹ dù sao cũng văn minh hơn lũ cán ngố, phải không? Được thua vẫn được trọng dụng, không có ai là công dân hạng nhất, không có ai là phản động hay yêu nước hơn ai.
Trong cái trò chơi 'dân chủ' này, chuyện vui hay buồn của người dân cũng chỉ giới hạn trong vòng vài tháng là quên hết, hay cùng lắm là trong vòng bốn năm, khi lại có cuộc bầu mới. Bên thắng cố giữ ghế cho chắc, bên thua thì... bày keo khác. Xứ Mỹ này, chẳng ai thắc mắc chuyện bỏ cả trăm năm ra trồng cây, trồng người. Bốn năm là quá lâu rồi. Biết vậy nhưng bảo đảm các con vẹt già trẻ sẽ mặt nghệt ra hết, á khẩu, không nói nên lời, hay... thở dài, thiên hạ bớt nhức đầu, bớt điếc con ráy.
Nói đi cũng phải nói lại. Với các con vẹt đã từng hô hoán ầm ĩ bầu cho Trump là bầu cho Hitler, kẻ này thật sự lo sợ cho số mạng của đám này. Tốt nhất là họ nên tìm cách chạy ra khỏi Mỹ, đi Canada hay Mễ gì đó càng sớm càng tốt trước khi Hitler-Trump bắt họ bỏ vào lò hỏa thiêu hết. Các cụ vẹt Tây Âu cũng nên chuẩn bị dọn đi Nam Phi sống để khỏi bị Putin bắt đi đầy ở Tây Bá Lợi Á hay trả về cho VC để bị nhốt trong trại Kà Tum Kà Tủm gì đó. Nếu đám này bình tĩnh không chạy đi đâu hết thì kẻ này phải hiểu những hù dọa Trump là Hitler hay đồng chí của Putin của họ chỉ là hụ dọa bố láo mà chính họ cũng biết sẽ không bao giờ xẩy ra nên bây giờ tinh khôn không dọn đi đâu hết
HIỆN TƯỢNG HY HỮU
Chiến thắng của ông Trump là một hiện tượng hy hữu, có một không hai trong lịch sử chính trị Mỹ:
- ông là đương kim TT thứ nhì bị thất cử, rồi bốn năm sau, tái đắc cử (TT Grover Cleveland đắc cử, tái tranh cử rớt, bốn năm sau ra tranh cử lại, thắng);
- ông là TT bị đàn hặc hai lần khi còn nhiệm chức;
- ông là người bị truy tố cả trăm tội trong 4 vụ án lớn;
- ông là người bị chống đối bởi chính các đồng chí cùng đảng như chưa từng thấy, kể cả vài cựu phụ tá quan trọng nhất, như phó TT, chánh văn phòng, cố vấn An Ninh Quốc Gia, bộ trưởng,...
- ông là người lần đầu tiên chui đầu vào chính trị, đắc cử TT ngay khi đó, năm 2016;
- ông cũng là chính trị gia gây nhiều tranh cãi lớn nhất.
NHỮNG NGUYÊN NHÂN XA
Chiến thắng của ông Trump không có gì lạ. Ở xứ Mỹ ngày nay, cột đèn có bầu được cũng sẽ bầu cho Trump thôi. Thực tế là cột đèn không đi bầu được, nhưng cả mấy chục triệu 'thùng rác' đã đi bầu... cho Trump thắng.
1/ VOX giải thích hậu thuẫn của Trump
VOX là trang mạng cực tả, tiếng nói cứng rắn nhất của khối xã nghĩa Mỹ. VOX đã có bài phân tích khá dài về hậu thuẫn của Trump. Viết trước bầu cử gần ba tuần.
Theo VOX, chính trường Mỹ, nghĩa là dân Mỹ nói chung đang có khuynh hướng ngả về phía hữu. Hướng đi về phiá tả của hơn một thập niên qua, từ những ngày của Obama, đã cáo chung. Ngay cả Kamala, một người có khuynh hướng thiên tả còn nặng hơn các cụ thượng nghị sĩ xã nghĩa Bernie Sanders và Elizabeth Warren, đã phải cố thay áo, ôm cái áo trung tả, bỏ những hô hoán cực tả của bà, đặc biệt là bỏ hẳn kế hoạch xã nghĩa hóa hệ thống y tế -socialization of healthcare- theo mô thức Tây Âu.
Khối cấp tiến Mỹ đang chuyển từ thế công qua thế thủ, cố giữ các thành quả của họ như các chính sách 'thức tỉnh', tung hô đồng tính, chuyển giới, giáo dục về sex, bảo vệ khí hậu, chống hâm nóng địa cầu, tất cả đều đang bị đe dọa mạnh. Hiện tượng đang xẩy ra là đảng CH chuyển hướng mạnh về phiá hữu trong khi đảng DC chuyển từ thiên tả qua trung lập. Cực tả là nơi không còn ai dám tới nữa. Những phong trào cực tả như Occupy Wall Street, Black Lives Matter, Me Too, DEI,... đang chậm mà chắc đi vào quên lãng.
Theo VOX, việc chuyển hướng qua phiá tả của đảng DC trong hơn một chục năm qua đã chạm trán với thực tế cuộc sống ở Mỹ, chạm trán với những giá trị nền tảng của Mỹ, những định chế gia đình, tôn giáo, văn hóa cổ truyền của Mỹ.
https://www.vox.com/2024-elections/378644/progressives-left-backlash-retreat-kamala-harris-pivot-center
2/ Newsweek giải thích
Tạp chí Newsweek, là tạp chí đã từng gọi Obama là "GOD", cũng đã có bài phân tích chi tiết về chính trường Mỹ. Viết trước bầu cử hai tuần.
Theo Newsweek, những tổ chức gây tiếng vang lớn trong chính trường Mỹ hiện nay, từ những nhóm thiên tả như 'Hispanics Caucus' và 'Black Caucus', tới những nhóm thiên hữu như 'Freedom Caucus' và 'Anti-Woke Caucus', đều là những tổ chức của những khối dân nghèo nhất, với mức lợi tức thấp nhất. Trong khi những tổ chức ngày một mất thế đứng lại là những tổ chức của khối dân trí thức thượng lưu hay giàu có.
Sự chuyển hướng đó đã giúp hậu thuẫn của ông Trump tăng mạnh trong khi hậu thuẫn của Kamala giảm mạnh. Chỉ vì ông Trump được hậu thuẫn của khối dân trung lưu, dân nghèo và dân lao động, ngay cả trong khối dân da màu, trong khi Kamala nhận được hậu thuẫn của khối trí thức thượng lưu, có học đại học, vểnh mặt tưởng mình... ngon. Ngay cả trong cộng đồng tị nạn ta, đám cuồng mê DC, cuồng ghét Trump có đầy bác sĩ, luật sư, tiến sĩ, giáo sư,... Nguyên cái đám Mỹ Gốc Việt Ủng Hộ Harris, cũng toàn là đại trí thức khoa bảng, bác sĩ, luật sư, tiến sĩ, lung tung sĩ, hay dân biểu, đảng biểu,..., không có một anh chị khố rách áo ôm sống bằng Medicaid hay Medical nào. Trong khi độc giả của Diễn Đàn Trái Chiều ủng hộ Trump thì hình như chẳng có ai thuộc giới đại thượng lưu đó hết.
Đây là một chuyển hướng hết sức quan trọng, khi khối dân nghèo và lao động, là khối của đại đa số dân Mỹ, trước đây là thành phần cử tri cột trụ của đảng DC bây giờ chuyển qua đảng CH, đưa đến việc Newsweek gọi là 'political realignment', tạm dịch bừa là 'tái phối trí chính trị' của dân Mỹ, mà dường như ông Trump nhìn thấy rõ trong khi Kamala và đảng DC vẫn chưa nhìn ra. Cái lạ, hay chính xác hơn, cái tài của Trump là đã thuyết phục được dân nghèo và lao động ủng hộ một tỷ phú. Không phải chuyện ngẫu nhiên mà tỷ phú Trump đi chiên khoai tây hay đi xe đổ rác. Cái tài lạ của Trump là đã biến mình thành một tỷ phú của dân nghèo. Thế mới hay.
Cái chuyển hướng đó đưa đến hậu quả cụ thể là những kêu gọi chống hâm nóng địa cầu, liệng bếp gas, mua xe điện vứt xe xăng nghe như Biden và Kamala đang nói chuyện với Bill Gates vậy. Xin lỗi, 99,99% dân Mỹ không phải là Bill Gates. Và 99,99% dân Mỹ lo kiếm bánh mì cho bữa ăn tối nay chứ chẳng ai rảnh lo địa cầu bị hâm nóng ba trăm triệu năm nữa.
Theo Newsweek, việc chuyển hướng này sẽ có hậu quả lớn nhất trong việc bầu TT, mang lại lợi thế cực lớn cho ông Trump.
https://www.newsweek.com/donald-trump-benefiting-huge-political-realignment-along-class-lines-opinion-1972426
3/ Giới lao động chuyển hướng
Để bàn thêm về ý kiến của Newsweek, cũng phải nói khi ông Trump đắc cử năm 2016, sau khi chiến thắng 5 tiểu bang trong vùng gọi là 'Vòng Đai Rỉ Sắt' -Rust Belt- (Ohio, Indiana, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin) là đất của thợ thuyền, dân lao động, ít người đã thấy ông Trump đã làm một cuộc 'cách mạng' vĩ đại, mang giới thợ thuyền, là cột trụ của đảng DC, qua đảng CH. Ngay trước cuộc bầu cử năm nay, các thăm dò cho thấy ông Trump được hậu thuẫn của 65% khối đàn ông không có bằng đại học, nôm na ra tức là khối thợ thuyền lao động Mỹ. Cùng lúc thăm dò nội bộ của nghiệp đoàn lớn nhất Mỹ, The Teamsters, cho thấy hai phần ba lực lượng nghiệp đoàn này ủng hộ ông Trump. Những thăm dò này khiến nhiều người thắc mắc sao các thăm dò của truyền thông loa phường vẫn cho thấy ông Trump thua tại Michigan, Wisconsin và Pennsylvania. Đó là những tiếng chuông cảnh tỉnh mà phe cấp tiến đã không nghe thấy hay không muốn nghe thấy. Thực tế là trong cuộc bầu vừa rồi, ông Trump đã chiếm được cả ba tiểu bang Pennsylvania, Michigan và Wisconsin.
Trong khi ông Trump đi nói chuyện với dân lao động, đi chiên khoai tây hay đi xe đổ rác, thì bà Kamala lên tivi cho bà tỷ phú Oprah Winfrey phỏng vấn, ngồi cạnh bà đại tài tử triệu phú Julia Roberts. Rồi bà khoe đã nhận được hơn 500 triệu tiền yểm trợ từ các triệu phú, tỷ phú, tài tử Hồ Ly Vọng, ca sĩ Taylor Swift, thể tháo gia triệu phú Lebron James. Xứ Mỹ này có bao nhiêu triệu phú, tài tử, ca sĩ? Và bao nhiêu thợ thuyền? Hiển nhiên Kamala chưa bao giờ biết gì về toán học, chưa bao giờ biết đếm phiếu.
4/ Biden đi quá xa về phiá tả
Yếu tố then chốt là phòng trào 'văn hóa thức tỉnh' khùng điên. Cả Biden lẫn toàn thể đảng DC, và sau đó là Kamala đã hấp tấp đi quá xa và quá mau về hướng tả, mà không ý thức được dân Mỹ nói chung, chưa sẵn sàng đi xa tới vậy. Dù sao, nước Mỹ này vẫn còn là thành đồng của tư bản, tự do dân chủ, tôn trọng những giá trị văn hóa cổ truyền nền tảng của Mỹ, vẫn còn coi trọng gia đình với những trật tự cổ điển, có bố ra bố, mẹ ra mẹ, con ra con, trai ra trai, gái ra gái, có tôn ti trật tự gia đình. Những chuyện hai bố không mẹ, hai mẹ không bố, hay lực điền râu ria gân guốc tham dự đua bơi lội với nữ sinh, cô giáo khuyến khích bố mẹ khi mây mưa nên bắc ghế cho con trẻ ngồi coi để học hỏi,... xin lỗi tuyệt đại đa số dân Mỹ chưa khùng tới vậy.
NHỮNG NGUYÊN NHÂN GẦN
1/ Đảng DC đổi ngựa
Cách đây chỉ hơn hai tháng, tương lai của đảng DC đen hơn đêm 30 khi cả nước đồng ý Biden sẽ thảm bại, không có một tia hy vọng nào thắng Trump trong cuộc bầu TT cuối năm. Dân Mỹ nhìn ứng cử viên của đảng DC, đương kim TT Biden, như một xác chết không hồn, chưa chôn. Ngoại trừ tính phe đảng mù quáng nhất, không ai nghĩ có thể vẫn có người thí mạng cùi, bầu đại cho một cụ bại đầu. Chẳng những vậy, nguy hiểm gấp bội, Biden chết đi còn lôi theo cả đảng DC chết theo, khiến cả đám ứng cử viên thống đốc, nghị sĩ, dân biểu của đảng run hơn cầy sấy. Tương lai đen ngòm tới độ lãnh đạo đảng DC đã phải bất chấp luật lệ, bất chấp thể chế dân chủ, bất chấp tai tiếng, mặt trơ trán bóng làm chuyện vô tiền khoáng hậu là 'đảo chánh', xúm lại ép Biden phải rút lui để đảng DC có dịp đưa ngựa mới ra thay thế. Cho dù con ngựa mới này chưa được bất cứ một cử tri nào của đảng DC bầu trong nội bộ đảng qua các cuộc bầu sơ bộ. Cho dù con ngựa mới đã là phó TT tệ nhất trong lịch sử chính trị Mỹ. Là bà Kamala Harris.
Việc thay ngựa đã làm khối cử tri DC như từ cái chết chắc, sống lại, thấy được chút 'ánh sáng cuối đường hầm', thấy có cái phao có thể cứu sống mình, nên hối hả xúm bám vào cái phao đó để khỏi chết chìm. Hậu thuẫn của Kamala nhẩy vọt lên như chưa từng thấy mặc dù bà này chẳng làm gì mới lạ, chẳng đưa ra sáng kiến hay tối kiến trị quốc an dân nào, ngoài việc nhe răng cười hô hố rồi sỉ vả bôi bác Trump. Khi người ta thấy có một cai phao có thể bám vào để khỏi chết chìm, thì cứ bám vào thôi, ai cần biết phao đó làm bằng chất gì, nhựa tốt hay xấu, có lỗ hổng hay không, hãng nào sản xuất, ...
2/ Thành quả của TT Trump
Dân Mỹ không ngu. Hậu thuẫn của Kamala như ngọn lửa rơm, bộc phát, bộc tàn. Sau khi người dân Mỹ 'qua cơn mê', suy nghĩ lại tại sao mình phải bầu cho Kamala, thì sực tỉnh ra, thấy đó là quyết định của cảm tính bốc đồng nhất thời, chứ nếu nhìn vào chính sách, đường lối an bang tế thế thì Kamala chỉ là thùng rỗng cười to chứ chẳng có gì bên trong. Chính trị lý lịch dù sao cũng vẫn còn những giới hạn của nó.
Dân Mỹ nhớ lại thực tế chính trị Mỹ, thực tế thành quả bốn năm dưới Trump, và bốn năm dưới Biden-Kamala. Bốn năm dưới Biden phải nói là bốn năm đại nạn cho xứ Mỹ, dĩ nhiên hoàn toàn là lỗi Biden. Nhưng rồi bao nhiêu là lỗi của Kamala? Cho dù Kamala nhiều lần ăn cháo đá bát, nhắc nhở dân "I am not Joe Biden", nhưng chẳng ai quên Kamala trong suốt gần bốn năm qua, luôn luôn làm thái giám tung hô Biden hết gân, mãi cho tới ngày Biden bị 'đảo chánh'. Rồi cũng chẳng ai biết Kamala nếu không phải là Biden thì là gì? Kamala sẽ làm gì khác? Chẳng ai biết.
https://www.washingtonexaminer.com/news/3163950/gallup-shocker-gop-owns-nine-10-issues-election-trump-to-lose/
3/ Sai lầm của Kamala và đảng Dân Chủ
Bà Kamala sẽ ôm hận suốt đời vì đã chịu áp lực của đám cấp tiến thiên tả, lựa Tim Walz làm phó, thay vì chọn thống đốc Pennsylvania Josh Shapiro thì bà đã đại thắng tại Pennsylvania, có nhiều vọng chiếm được Tòa Bạch Ốc hơn rồi. Sở dĩ ông Walz được trúng tuyển là vì ông này rất thiên tả, tâm phục khẩu phục Trung Cộng nói chung và Đặng Tiểu Bình nói riêng. Trong khi ông Shapiro ít thiên tả hơn, không được cánh cực tả trong đảng DC tín nhiệm hoàn toàn. Hiển nhiên, việc TT tương lai phải đi theo hướng tả quan trọng hơn xa việc đắc cử.
https://www.foxnews.com/opinion/kamala-harris-extreme-liberal-policies-could-result-unexpected-election-surprise?dicbo=v2-tc16uQn
Trong câu chuyện này, ngoài việc Kamala chọn sai ông phó, một lý do quan trọng hơn nữa là chính đảng DC, chủ chốt là Obama và Pelosi, đã chọn sai người khi đẩy Kamala ra. Kẻ này nghĩ nếu sau khi đá Biden đi, đảng DC cho tổ chức bầu tự do một ứng cử viên khác ngay trong đại hội đảng, chắc chắn bà Kamala sẽ rớt ngay, rất có thể Gavin Newsom hay ngay cả Shapiro lên thay, vừa chính danh hơn, vừa Newsom lẫn Shapiro đều có nhiều triển vọng thắng hơn xa Kamala; nghĩa là đảng DC đã làm một việc vừa phản dân chủ vừa dốt.
Chọn Kamala thay cho Biden đã là sai lầm nghiêm trọng nhất vì cả nước -hay chính xác hơn, cả thế giới- đều khó chấp nhận một hành động phản dân chủ thô bạo như vậy, cũng thấy Kamala chưa sẵn sàng để ngồi vào ghế tổng thống. Kinh nghiệm chính trị quốc gia hay quốc tế là con số không, trong khi khả năng cá nhân chỉ là cười hô hố và... leo giường. Trong suốt mấy tháng vận động tranh cử sau khi Biden bị đá đi, Kamala đã không thể nào chứng minh cho dân Mỹ thấy bà ta có tài gì ngoài tài bôi bác, công kích Trump. Dân Mỹ cần một tổng thống có nhiều tài khác hơn là tài chửi bới Trump. Nước Mỹ có nhiều vấn nạn lớn hơn xa cá nhân Trump.
https://www.politico.com/news/magazine/2024/09/27/pennsylvania-harris-2024-election-00180099
Một điều có thể ít người để ý: dân Mỹ hoàn hồn, bình tâm suy nghĩ lại, hiển nhiên đã không hưởng ứng việc 'đảo chánh' lật đổ Biden quá thô bạo của đám lãnh đạo đảng DC. Cả thế giới đã từng nhìn vào xứ Mỹ như mẫu mực tuyệt đối về thể chế dân chủ, té ngửa khi thấy đảng có tên là 'Dân Chủ' lại có thể làm chuyện phản dân chủ thô bạo và thô bỉ như vậy được. Chắc hẳn đảng DC sẽ phải tự kiểm thảo: đảo chánh có phải là chuyện đúng, cần thiết phải làm không? Biden chắc chắn đang ngồi rung đùi, cười khẩy, coi Kamala thảm bại. Đó, đuổi tao đi có khá hơn không?
https://issuesinsights.com/2024/10/21/even-dem-voters-show-signs-of-buyers-remorse-over-partys-unprecedented-electoral-moves-ii-tipp-poll/
- giấu bà Kamala, không cho báo chí phỏng vấn;
- không đưa được cho Kamala một chính sách nào, một lý do chính đáng nào để bà quảng cáo cho dân đi bầu cho bà;
- trọng tâm của sách lược vận động chỉ là bôi bác, công kích Trump, là những chuyện quá nhàm chán, chẳng mấy ai quan tâm;
- ngay cả việc công kích Trump, cũng dựa trên quá nhiều xuyên tạc, bóp méo sự thật, chẳng hạn như chuyện tố Trump đòi xử bắn bà Liz Cheney; và chuyện lớn hơn là tố Trump là phát-xít,...
- một phần không nhỏ của sách lược vận động là dựa trên những siêu sao ca hát, phim ảnh, là những người sống trong nhung lụa trên mây của Hồ Ly Vọng, xa rời khối quần chúng Mỹ.
6/ Bớt gian lận
Một anh bạn ghét Trump kịch liệt đã hỏi móc kẻ này: khi Trump thua năm 2020 thì ồn ào đổ thừa gian lận, bây giờ Trump thắng thì còn gian lận không? Xin trả lời ngay. Trong gần bốn năm qua, đã có tới gần 30 tiểu bang chỉnh sửa luật bầu cử, kiểm soát bầu cử kỹ hơn, rút bài học kinh nghiệm gian lận năm 2020. Trong cuộc bầu vừa rồi, Trump đã tung ra cả trăm ngàn 'quan sát viên' và hơn 500 luật sư tới các phòng phiếu trong các tiểu bang chiến địa để kiểm soát. Và khi gian lận bị chặn bớt thì ông Trump thắng ngay, có gì đáng ngạc nhiên?
Hậu quả
Chiến thắng tất nhiên sẽ có hậu quả, nhất là khi chiến thắng của Trump chẳng phải chỉ là chiến thắng qua phiếu cử tri đoàn, mà cũng là chiến thắng qua tổng số phiếu của cử tri khi số phiếu của ông hơn số phiếu Kamala tới 5 triệu.
1/ Hậu quả tức thì
Hậu quả tức thời nhiều người lo sợ là sau khi Trump được tuyên bố đắc cử, rất có nhiều triển vọng sẽ có bạo động do các nhóm thiên tả tung ra trong những ngày tới. Ta sẽ thấy biểu tình tứ phía, rồi bạo động, đốt xe, đánh nhau với cảnh sát, và dĩ nhiên hôi của bởi các Thánh Floyd mới. Ta chờ xem. Hy vọng với chiến thắng quá rõ nét, quá lớn, sẽ không có bạo loạn phản đối gì hết.
2/ Hậu quả lâu dài
Đây dĩ nhiên sẽ là nhiệm kỳ cuối của Trump, do đó, ông sẽ không bị gò bó bởi nhu cầu kiếm phiếu tái đắc cử nữa, và sẽ ra tay làm tất cả những gì ông muốn làm, bất chấp hậu quả. Ưu tiên số một sẽ là việc quét rác, quét đám sâu bọ trong Nhà Nước Ngầm. Nhiều việc sẽ bị ngay khối CH nhìn với con mắt dè dặt, nhưng tất cả mọi việc sẽ bị chống đối tới chết từ đám thiên tả, đặc biệt là truyền thông. Nhưng TT Trump bất cần biết. Trong khi đám cử tri ủng hộ Trump sẽ hả hê thấy phe DC và truyền thông loa phường khóc ròng.
Đường hướng chung
Nếu Trump thắng, Kamala rớt đài, nội bộ đảng DC sẽ đấm đá mạnh, xỉa tay đổ lỗi cho nhau. Có nhiều triển vọng khối tương đối 'bảo thủ' hay ít khuynh tả hơn sẽ có tiếng nói mạnh hơn khi đổ lỗi đảng thất bại vì đã đi quá xa về hướng tả, do đó, có nhiều triển vọng đảng DC sẽ phải kéo thắng tay, rẽ về lại phiá hữu, hay ít nhất cũng đi về phiá tả chậm hơn trong bốn năm qua. Trong khi đảng CH sẽ chuyển hướng qua phiá hữu mạnh hơn. Không phải chuyện nói quá chứ thực tế là ông Trump đã và sẽ uốn đảng CH theo ý muốn của ông, kéo về phía hữu, và về hướng cô lập hơn trong chính sách ngoại giao và mậu dịch quốc tế, ngưng làm máy ATM cho cả thế giới trong khi biên giới được khóa chặt hơn.
Kinh tế và thuế
Ưu tiên hàng đầu, nghĩa là những quyết định đầu tiên sẽ là những quyết định kinh tế và nếu ông Trump giữ lời hứa, là chẳng những triển hạn luật giảm thuế ông đã ban hành cuối 2017, mà còn đi xa hơn nữa, miễn thuế trên tiền 'boa', miễn thuế trên lương giờ phụ trội, và miễn thuế trên tiền già SSA luôn. Những biện pháp miễn thuế này tất nhiên sẽ gây thâm thủng ngân sách lớn, ít nhất trong một hai năm đầu, và cũng sẽ không giúp giảm lạm phát trong ngắn hạn. TT Trump sẽ phải lấy nhiều biện pháp khác để chặn lạm phát càng mạnh càng nhanh càng tốt. Nói dễ làm khó.
Thâm thủng ngân sách, công nợ ngập đầu, đó cũng sẽ là những vấn nạn Trump phải trực diện và giải quyết.
Di dân lậu
Song song với các biện pháp kinh tế, TT Trump sẽ đặt ưu tiên lớn trong việc bố ráp, lùng bắt và trục xuất cả chục triệu di dân lậu đã được Biden thả vào Mỹ. Cửa biên giới sẽ bị siết chặt hơn nhiều, các chính quyền tiểu bang và địa phương sẽ được khuyến khích và tiếp tay mạnh hơn trong việc chặn di dân lậu. Và ngay cả đám di dân đó, trước khi quyết định tràn đại vào Mỹ sẽ phải suy nghĩ lại khá lâu.
Văn hóa thức tỉnh
Ở đây, quyền lực chính quyền Trump bị giới hạn nhiều vì phần lớn các quyết định thuộc thẩm quyền tiểu bang và địa phương. Nhưng chính quyền liên bang sẽ hỗ trợ tối đa mọi biện pháp triệt tiêu những trò 'văn hóa thức tỉnh' khùng điên. Ba cái lăng nhăng DEI, critical race theory, ... sẽ vào bảo tàng, ghi dấu một thời khùng điên.
Ta cũng không thể bỏ qua 'văn hóa thức tỉnh' khùng điên đã là một trong những yếu tố quan trọng nhất đã mang chiến thắng lại cho ông Trump, do đó, việc triệt tiêu cái phong trào khùng điên này sẽ thật cần thiết cho TT Trump, trong khi rất nhiều chính khách địa phương và tiểu bang sẽ không thể bỏ qua thông điệp chống 'thức tỉnh' của dân Mỹ.
An ninh trật tự
Đám du thủ du thực, trộm cướp công khai ban ngày ban mặt vẫn tùy thuộc vào cảnh sát địa phương và cảnh sát tiểu bang, nhưng chắc chắn việc ông Trump lên làm TT, sẽ khiến FBI và đám cảnh sát đó phải tích cực hơn nhiều, mạnh tay hơn nhiều. TT Trump cũng sẽ có dịp bổ nhiệm cả trăm thẩm phán bảo thủ liên bang.
Tối Cao Pháp Viện
Mối lo lớn nhất của khối cấp tiến sẽ thành sự thật. Trong 4 năm Trump, ông sẽ có cơ hội bổ nhiệm ít nhất 2, có thể 3 thẩm phán bảo thủ vào TCPV liên bang, và khối bảo thủ sẽ chiếm đa số tuyết đối 7-2 hay 8-1 trong TCPV ít nhất trong hai ba chục năm nữa. Sẽ không có gì cản được ông nữa, nhất là khi phe bảo thủ CH đã chiếm luôn được đa số trong thượng viện. Với phe bảo thủ giữ TCPV, Hiến Pháp sẽ được bảo đảm không bị xé bỏ, vứt thùng rác. Và đây sẽ là gia tài lớn nhất, quan trọng nhất và lâu dài nhất ông Trump để lại cho xứ Mỹ.
Quốc phòng
Anh tướng thức tỉnh bộ trưởng QP Austin Lloyd sẽ được thay thế bằng một người nào đó coi việc bảo vệ đất nước chống ngoại xâm quan trọng hơn phổ biến DEI trong quân đội, lính sẽ học bắn súng thay vì học phải đạo chính trị.
Chiến tranh thế giới
Bất kể những khoe khoang của ông, ít người nghĩ ông sẽ có thể chấm dứt chiến tranh, mang lại hòa bình ngay tại Ukraine và Palestine, nhưng có nhiều triển vọng cả hai cuộc chiến sẽ xuống thang nhanh và chấm dứt sớm hơn trường hợp Kamala đắc cử. Cả Zelensky lẫn Putin đều sẽ bớt hung hăng hiếu chiến.
Tất cả các quốc gia trên thế giới, bạn cũng như thù, đều sẽ phải cứu xét lại chính sách đối xử với Mỹ khi Mỹ sẽ không còn là con bò sữa hay máy ATM của thế giới nữa. Liên Hiệp Quốc, NATO, SEATO, WTO, WHO,... sẽ phải họp khẩn cấp để xét lại chính sách với Mỹ. Và xét lại ngân sách luôn.
Các xứ độc tài có tham vọng đế quốc lớn như Nga, Tầu cộng, Iran, và cả Bắc Hàn sẽ phải tự kềm chế tham vọng của mình.
Tương lai lâu dài của đảng CH
Việc ông Trump đắc cử sẽ là biến cố để đời cho đảng CH, nhất là sau khi ông Trump đã chọn một chính khách giỏi và trẻ để tiếp tục nắm quyền trong đảng, là phó TT JD Vance.
'Lawfare' chống Trump
Các vụ truy tố Trump sẽ bị xì hơi mạnh. Các vụ truy tố của liên bang có thể sẽ bị đóng cửa tiệm sớm. Ngay sau khi Trump đắc cử, bộ Tư Pháp cho biết bộ có chính sách lâu đời là KHÔNG bao giờ truy tố đương kim tổng thống. Như vậy nghĩa là gì? Các vụ liên bang truy tố Trump của công tố Jack Smith sẽ trôi theo dòng nước?
Tuy nhiên, những vụ truy tố của tiểu bang và địa phương chẳng hạn của New York và Georgia có thể vẫn tiếp tục, nhưng sẽ gặp khó khăn thật lớn. Ngay sau tin Trump chiến thắng, cựu bộ trưởng Tư Pháp của Trump, là một người không thân thiện lắm với Trump, ông Bill Barr đã kêu gọi các công tố đang truy lùng Trump nên thu hồi tất cả các vụ kiện chống Trump để tôn trọng ý dân, nhất là mục đích truy tố Trump là cản không cho ông ta và o Tòa Bạch Ốc đã thất bại.
Hơn một ngàn người bị các công tố và quan tòa DC truy tố sau vụ biểu tình bao vây quốc hội ngày 6/1/2021 sẽ được ân xá trọn vẹn, chấm dứt vụ lùng bắt chính trị lớn nhất nhưng cũng vô lý nhất lịch sử Mỹ.
Một hậu quả đáng để ý: chiến thắng của Trump sẽ là mồ chôn sự nghiệp chính trị của bà Kamala Harris. Điều ai cũng biết là trong tương lai, đảng DC sẽ không bao giờ đưa đại họa Kamala ra lại nữa. Năm 2028, ta sẽ thấy hàng loạt ngôi sao sáng mới của đảng DC như Gavin Newsom, Josh Shapiro, và không biết ai nữa, nhưng chắc chắn sẽ không có Kamala Harris. Dân Mỹ sẽ may mắn không bị nhồi món ăn 'sà-lách ngôn ngữ' nữa. Nhưng sẽ buồn năm phút vì hết được nghe tiếng cười như nắc nẻ của Kamala.
Câu hỏi lớn nhất cho đảng DC là: bây giờ làm gì đây? Không ai có câu trả lời.
