Pages

Saturday, September 13, 2025

BÀI 403: CUỘC CHIẾN CHO AN NINH TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

    Tin thời sự gây chấn động ở Mỹ trong gian gần đây cũng là tin quái lạ nhất: TT Trump ra lệnh 800 Vệ Binh Quốc Gia vào thủ đô Washington DC để giữ an ninh trật tự công cộng cho thủ đô, tảo thanh bắt đám trộm cướp phạm pháp đang hoành hành tại thủ đô. Tin thật quái lạ vì ai cũng biết đó là trách nhiệm của thị trưởng thành phố, không phải trong phạm vi trách nhiệm của một tổng thống liên bang, cho dù tổng thống có cơ dinh ngay trong thủ đô, cùng với hầu hết trụ sở chính của các cơ quan chính quyền liên bang.

    Tổng thống lạm quyền, xía vào chuyện lắt nhắt địa phương? Hiển nhiên là đúng vậy, tổng thống lạm quyền, xía vào chuyện của thành phố, không phải chuyện liên bang. Nhưng cái quái lạ là chính bà thị trưởng Washington DC, bà Muriel Bowser, trong khi TT Trump tung VBQG ra tảo thanh, thì bà ta chẳng những không phản đối, mà lại còn ung dung cùng gia đình đi nghỉ hè tuốt trên Massachusetts, tranh né rắc rối, để rồi sau khi trở về, lại hồ hởi tuyên bố cám ơn TT đã dẹp loạn trong thủ đô khiến người dân thủ đô cảm thấy an toàn hơn.

    Chuyện gì lạ vậy?

    Trên căn bản, thủ đô của liên bang là Washington DC, nhưng như vậy không có nghĩa là tổng thống liên bang cũng đồng thời là thị trưởng thành phố luôn. Vì Washington DC là một thành phố trong một quận 'độc lập', có tên là District of Columbia, viết tắt mà ai cũng biết là DC.

    DC là một 'thành phố' phải nói là đầy tội ác, nơi mà người dân không thể cảm thấy an toàn ngay cả việc đi từ nhà tới chợ búa hay tới sở làm, hay tới trường học của con cái. Mà ngay cả trong cái giới hạn này, cũng vẫn phải lưu ý là mình đang sống ở khu nào, đi làm ở khu nào, chợ búa khu nào, và con cái học trường nào,...

   Cái hiển nhiên lớn nhất ai cũng thấy là cái nạn thiếu an toàn của DC không phải là hiện tượng duy nhất của một mình DC, mà là cái hoạn nạn chung của rất nhiều thành phố lớn nhất Mỹ như Chicago, New York, Atlanta, San Francisco,...

    Tại sao lại xẩy ra hiện quái lạ này? Những lý do của hiện tượng này, chẳng ai là không biết, nhưng đáng buồn nhất, chẳng ai dám nói lên sự thật. Chỉ vì sự thật đụng chạm quá mạnh vào chuyện... 'phải đạo chính trị', không hơn không kém. Nói ra sự thật sẽ bị đánh phủ đầu tới chết vì... tội phe đảng chính trị, tội kỳ thị chủng tộc, có quan điểm thiếu công tâm, nhận định một chiều,... Nhiều tội lắm!

    Nhiều tội thật, nhưng kẻ này trong tuổi gần đất xa trời, trên răng giả, dưới dép mua ở Chinatown, mua một tặng năm, đi walker, ở nhà mobile home, nên chẳng còn gì để sợ nữa, bất cứ ai kiện cáo sẽ nhận được... một cent 'danh dự' tối đa nên sẽ bàn ra để quý độc giả rõ.

    Nhìn vào DC và những thành phố lớn của Mỹ vừa nêu trên, hầu hết đều hết sức thiếu an toàn cho cư dân, với những thống kê về tội phạm thấy mà mất hồn, từ lắt nhắt như ăn trộm vặt, tới những tội nặng hơn như công khai cướp của, hãm hiếp phụ nữ, hành hung, giết người,... Tất cả những thành phố lớn đó đều có rất nhiều mẫu số chung. Vì không có đầy đủ dữ kiện thống kê chính xác, nên kẻ này thể nói đâu là những nguyên do chính, đây là những nguyên do phụ. Chỉ xin liệt kê ra một số mẫu số chung, để từ đó, mọi người tự suy nghĩ và nhận định.

    Mẫu số chung đầu tiên, cũng áp dụng cho tất cả mọi thành phố lớn nhỏ, là... số súng dân Mỹ sở hữu quá lớn. Không kể những súng bất hợp pháp của những đám cướp thật như khủng bố, mafia, dân buôn ma tuý,... số súng dân Mỹ lương thiện sở hữu hợp pháp hiện nay là trên 400 triệu. So với tổng số dân 330 triệu, có nghĩa là số súng nhiều hơn số dân. Có nhiều người không có súng, nhưng cũng có người có cả năm bảy khẩu. Phải nói ngay trong khu không an toàn của thành phố, hầu như ai cũng có súng, tối thiểu cũng để phòng thân, tự bảo vệ. Và cái kinh khủng của xã hội Mỹ là chẳng những ai cũng có súng mà ai cũng sẵn sàng sử dụng, không một chút e lệ, dè dặt. Báo chí đã nhiều lần loan tin, ngay trong những chuyện vớ vẩn Mỹ gọi là 'road rage', tức là chuyện bực mình gặp phải khi lái xe trên đường phố, dân Mỹ cũng có thể rút súng ra bắn ngay, có khi bắn chỉ thiên hù dọa, có khi bắn thật vào xe khác.

    Việc có quá nhiều súng và thái độ sẵn sàng nổi đóa bắn liền, hiển nhiên đã là nguyên nhân lớn nhất của sự thiếu an toàn cho dân Mỹ nói chung. Nhưng như DĐTC đã có dịp bàn qua, chuyện súng ống ở Mỹ là chuyện nhức đầu lớn từ hồi nào tới mà vẫn chẳng ai biết có giải pháp nào.

    Mẫu số chung thứ hai của những khu thiếu an toàn trong các thành phố lớn là đó hầu hết đều là những khu của dân nghèo, lợi tức thấp và nhất là da màu, từ dân da đen tới dân da nâu, gốc La-Tinh. Vì nghèo túng nên nhiều khi giải quyết nhu cầu tài chánh vật chất bằng những việc phạm pháp như trộm cắp, cướp của. Lại sẵn có súng nên ... quá tiện.

    Đã có rất nhiều thống kê về nạn nhân bắn giết nhau ở Mỹ, nhưng có điều hầu hết các thống kê đều... 'im lặng' hay nói lướt qua cho thật nhanh là đại đa số các nạn nhân là dân da đen chết vì súng hay vì dao của dân da đen luôn. Trong khi số tù nhân da đen lớn gấp bội số tù nhân da nâu và da trắng. Dưới đây là một vài con số rất ý nghĩa để chúng ta thấy rõ xã hội Mỹ.

 Nguồn: ChatGPT

    Người ta có thể có đủ kiểu giải thích, chẳng hạn như dân da đen nghèo khổ nên dễ phạm tội hơn, dân da đen tính tình hung dữ hơn, dân da đen là nạn nhân bị cảnh sát đối xử gắt gao hơn bình thường,... Sự thật là tình trạng thiếu an ninh trật tự trong các khu dân da đen rất rõ ràng. Không cần phải nhìn chi xa hay biết đọc thống kê thăm dò, chỉ cần hỏi các ông bà tị nạn Việt nếu có điều kiện tài chánh khả quan, có sẵn sàng mua hay thuê nhà trong các khu da đen hay không? Giá nhà trong khu da đen so sánh như thế nào với giá nhà các khu khác trong giả thuyết hai căn nhà đều tương tự nhau về diện tích, tiện nghi, năm xây, công ty xây,...

    Mẫu số chung thứ ba là hầu hết các thành phố lớn đều dưới tay các thị trưởng thuộc đảng DC. Đảng DC, ai cũng biết, có những chính sách nổi tiếng là yếu đuối trên phương diện an ninh trật tự công cộng. 

    Theo thống kê chính thức, trong 24 thành phố với số người bị giết cao nhất nước, chỉ có đúng MỘT thành phố -Shreveport- là có thị trưởng thuộc đảng CH. Mà điều đáng nói là ông thị trưởng CH duy nhất này là thị trưởng mới có hơn một chục năm trong khi đảng DC nắm quyền tại đây trong 152 năm trước.


    Trong những thành phố kỷ lục trên, đảng DC đã nắm quyền lâu nhất tại:

  • New Orleans: 153 năm;
  • Atlanta: 146 năm;
  • Milwaukee: 117 năm;
  • Chicago: 94 năm;
  • Saint Louis: 76 năm.
    Quý độc giả ở Cali cần ghi nhận thành phố xếp hạng thứ 19 là Compton, gần sát Garden Groves của Los Angeles county, và thứ 20 là Oakland, sát San Francisco.  Dân tị nạn Việt sống khá đông tại hai nơi này, tất nhiên cần lưu ý.

    Chẳng những yếu đuối nói chung, mà còn cố tình nương tay với dân da đen.

    Đảng DC dưới thời Biden 'mắc nợ' lớn với dân da đen, vì nhờ dân da đen mà Biden mới vào được Tòa Bạch Ốc. Trong mùa bầu cử sơ bộ trong nội bộ đảng DC năm 2019-2020, Biden ra tranh cử tổng thống. Thất bại thê thảm trong những tiểu bang bầu đầu tiên như Iowa, New Hampshire. Khi đó, ai cũng nghĩ cụ nghị sĩ xã nghĩa Bernie Sanders sẽ đại thắng sơ bộ. Đảng DC run hơn cầy sấy, vì biết chắc dân Mỹ không bao giờ chấp nhận xã nghĩa, do đó, trong cuộc bầu của cả nước cuối cùng, cụ Sanders và đảng DC sẽ thảm bại như chưa từng thấy. Đảng DC vội cầu cứu dân da đen. Được ngay dân biểu da đen James Clayburn của tiểu bang South Carolina nhẩy ra cứu chúa và cứu đảng. Cụ Clayburn hô hào dân da đen phải ủng hộ Biden, đưa đến đại chiến thắng bất ngờ của Biden tại South Carolina, làm trớn đưa Biden vào Tòa Bạch Ốc luôn nhờ phiếu da đen trên cả nước. 

    Do đó, chính sách của chính quyền Biden với khối dân da đen là một chính sách rất ...'rộng lượng', coi tất cả dân da đen như những nạn nhân của nạn kỳ thị dã man của dân da trắng từ mấy trăm năm nay không ngừng nghỉ. Tất cả những thảm họa trong khối dân da đen, từ nghèo đói tới thiếu ăn, bệnh tật, vô gia cư, thất nghiệp, ít học, lương thấp, trộm cướp, bạo lực, giết người,... tất tần tật đều là hậu quả của các chính sách kỳ thị của dân da trắng mà ra. Và bây giờ, chính quyền Biden, cũng như toàn thể khối dân da trắng, phải có hành động 'chuộc lỗi', tìm đủ cách nâng đỡ dân da đen, nhắm một mắt trước những thói hư tật xấu, tội phạm của dân da đen, thậm chí, còn phải bồi thường cả trăm tỷ cho dân da đen.

    Một câu chuyện thật tiêu biểu. Mùa hè 2020, tay du thủ du thực đen George Floyd say thuốc lắc, vào một tiệm chạp phô mua thuốc lá với tiền giả, bị chủ tiệm gọi cảnh sát. Floyd say thuốc, không ý thức được mối nguy bị cảnh sát bắt, thủng thỉnh ra xe, rồi... ngủ gật trên xe vì say thuốc. Cảnh sát đến bắt, hắn vụt chạy, bị cảnh sát chặn lại. Một cảnh sát lấy đầu gối đè lên cổ hắn, bắt hắn nằm xấp trên mặt đất để còng tay sau lưng. Bất ngờ hắn kêu gào vì thở không được. Cảnh sát gọi xe cứu thương đến chở hắn đi nhà thương. Trong khi xe chạy thì hắn chết trên xe. Cái chết cho đến nay vẫn chưa có gì rõ ràng là chết vì bị đầu gối đè cổ, nghẹt thở hay chết vì say ma tuý. Chỉ biết ngay sau đó, cả vạn dân da đen như những lần trước, đóng tuồng nổi giận, xuống đường biểu tình... lợi dụng cơ hội, ăn cướp các tiệm, khuân đồ đạc ăn cắp về nhà, đốt xe, đập phá cửa tiệm,... Cả ngàn người bị bắt giam, truy tố và chờ ngày ra tòa.


    Chẳng bao lâu sau, có bầu cử TT, Biden lên nắm quyền. Lịch sử được viết lại. Tên du thủ du thực trở thành... Thánh sống, được tuyên dương, tạc tượng đặt trong công viên, đặt tên đường, rồi tất cả nghị sĩ, dân biểu DC quỳ gối, gục đầu xin lỗi đã phạm thượng, đụng đến Thánh sống. Biden ra lệnh thả tất cả những dân da đen bị bắt, vô tội hết, không một tên nào bị truy tố bất cứ tội gì.


    Chưa hết, phe DC mau mắn ra luật mới, miễn tội cho mọi ăn cắp, ăn cướp đồ đạc trị giá dưới 950 đô. Một chị da đen đi với hai chị bạn da đen, đi ăn cắp mỹ phẩm trị giá đâu 2.000 đô, bị cảnh sát bắt, tỏ ý ngạc nhiên hỏi cảnh sát tại sao lại bị bắt, 2.000 chia 3 là chưa tới 700 đô, trên 950 đô mới bị bắt mà! Đó là hiện trạng tình hình an ninh xứ Mỹ dưới thời Biden!  

    Nói chuyện an ninh trật tự mà không nói về việc TT Trump dùng Vệ Binh Quốc Gia dẹp biểu tình nổi loạn của di dân lậu và tảo thanh tội phạm trong thủ đô là thiếu sót lớn.

     Một cụ vẹt mà Trang Cộng Đồng của DĐTC đã bàn qua tuần rồi, Nguyễn Xuân Tùng, qua tuần rồi lại tung ra một bài 'nghiên cứu' mới về chuyện VBQG. Cụ NXT rất  'hoàng tráng' viết bài, liệt kê ra cả lô luật này luật nọ để dẫn chứng cho lập luận của cụ. Dưới đây là một vài ý kiến được VL này 'tuyển chọn' để quý độc giả thưởng lãm trình độ hiểu biết và tính phe đảng xuyên tạc bá láp của cụ NXT:

- "Liệu một Tổng thống có thể âm thầm hình thành lực lượng vũ trang trung thành tuyệt đối với cá nhân để duy trì quyền lực, tương tự như công an “ba đời bần cố nông” ở các chế độ độc tài đảng trị hay không?". VBQG của cả nước Mỹ được cụ NXT chuyển hết qua làm 'lực lượng công an ba đời bần cố nông tuyệt đối trung thành' với cá nhân Trump, mà không cần bằng chứng, hoàn toàn vô căn cứ và vô trách nhiệm. Đó là cách nhìn rất khách quan của cụ đấy, đừng ai nói là cụ xuyên tạc bố lạo chống Trump nhé. 

- "Tu chính án XXII (22) năm 1951 giới hạn hai nhiệm kỳ tổng thống, ngăn ngừa quyền lực tập trung vào tay một cá nhân lâu dài". Ý cụ NXT hiển nhiên muốn nói quốc hội đã có luật cản độc tài Trump làm TT muôn năm, chỉ là cụ 'quên' không nói cho rõ đây là luật ra đời là hậu quả của việc TT Roosevelt của đảng DC tranh cử và đắc cử TT 4 nhiệm kỳ liền, khi Trump chưa ra đời.

- "Đặc biệt, sĩ quan tướng lãnh cao cấp còn có bản tuyên thệ riêng, không hề nhắc tới “phải tuân lệnh Tổng Thống. ... người lính từ binh nhì tới binh nhất có quyền không tuân lệnh chỉ huy trực tiếp của mình là Tiểu Đội Trưởng, Trung Đội Trưởng, Đại Đội trưởng, Tiểu Đoàn Trưởng của mình... lên tới hàng tướng lãnh, Bộ Tổng Tham Mưu Liên Quân, Ngũ Giác Đài và Tổng Thống Tổng Tư lệnh Quân Lực Hoa kỳ, nếu lệnh đó là phi pháp". Ý của cụ NXT là trong quân đội Mỹ, các quân nhân từ binh nhì tới tướng, không ai bị bắt buộc phải nghe lệnh của cấp chỉ huy hết nếu đó là lệnh phi pháp. Thế nào là phi pháp? Ai quyết định? Ra trước mặt trận, vị chỉ huy ra lệnh, tất cả các quân nhân, từ binh nhì tới tướng tá, đều có quyền suy nghĩ theo ý mình, nghe lệnh hay không là chuyện,... 'tùy hỷ' sao? Các cựu quân nhân QLVCH hiện có mặt ở Mỹ rất nhiều, có ý kiến gì?

- "Mỗi Bang có Vệ Binh Quốc Gia do Thống Đốc Bang đó chỉ huy, nhưng Tổng Thống có thể can thiệp, Liên Bang hóa Vệ Binh Quốc Gia của các Tiểu Bang trong trường hợp đặc biệt (10 U.S.C. §12406) nhưng phải được sự cho phép của Thống Đốc Tiểu Bang". Không biết thì dựa cột mà ghe, đừng bàn sảng. TT có quyền 'liên bang hóa' VBQG, đặt VBQG dưới quyền gián tiếp của TT và trực tiếp của bộ Quốc Phòng, can thiệp trực tiếp vào bất cứ tiểu bang nào cho dù thống đốc KHÔNG đồng ý hay thậm chí chống lại. Các TT Kennedy và Johnson đều đã huy động VBQG can thiệp vào các tiểu bang miền Nam như Alabama, Mississippi, luôn cả Michigan để ép buộc các tiểu bang phải tôn trọng luật và quyết định của liên bang, bất chấp các thống đốc tiểu bang lớn tiếng chống, còn cho cảnh sát ra chặn. Cụ NXT hiển nhiên cũng không biết có lực lượng VBQG trực tiếp dưới quyền điều khiển của tổng thống, đó là lực lượng VBQG của DC -District of Columbia- mà TT Trump đã điều động vào thủ đô để tảo thanh phạm pháp.

Nguồn: AI ChatGPT

- "Các cơ quan hành pháp dân sự như ICE, CBP, Secret Service thuộc Bộ An ninh Nội địa (DHS), họ là:

  • Lực lượng hành pháp dân sự, không phải quân đội.
  • Chịu giám sát của Quốc Hội, Tòa Án, và Truyền Thông".

    Một lần nữa, không biết thì dựa cột mà nghe, đừng bàn sảng. 

    Các lực lượng như ICE, CBP, Secret Service KHÔNG phải là 'dân sự', vì họ có quyền võ trang và có quyền sử dụng súng đạn, không khác gì các lực lượng cảnh sát. Không ai có thể nói cảnh sát là các lực lượng dân sự. Trừ cụ NXT là người dùng tiếng Việt một cách rất... sáng tạo.

    Các lực lượng trên đều trực thuộc và chịu sự điều khiển, kiểm soát giám sát,... của HÀNH PHÁP, không phải quốc hội. Dĩ nhiên là toàn bộ Hành Pháp -đều phải làm việc dưới luật lệ do quốc hội ban hành, nhưng không chịu sự 'giám sát' của quốc hội hay tòa án. Quốc hội tuyệt đối không có bất cứ quyền gì để giám sát hay kiểm soát ICE, CBP, Secret Service,... Nếu cụ NXT không hiểu, không thấy được sự khác biệt giữa tuân hành luật và giám sát, kiểm soát, thì cụ nên tìm sách dạy Việt văn của lớp tiểu học về học lại.  Cụ NXT viết các cơ quan hành pháp chịu sự giám sát của quốc hội và tòa án, câu sau lại viết về tam quyền phân lập: câu sau chửi câu trước. Đã là tam quyền phân lập, sao lại có quyền giám sát?

    Còn việc ICE, CBP cũng chịu sự giám sát của ... 'toà án, truyền thông' thì thú thật, VL này lần đầu tiên mới được biết. Xin cụ NXT đưa ra cho thiên hạ xem luật đó là luật nào, ở đâu ra. Tòa án không phải là cơ quan 'giám sát' gì hết, mà chỉ là xử các vụ kiện khi có, không kiện cáo, các tòa án thất nghiệp, các quan tòa ngồi chơi games trên computers. Còn truyền thông chỉ là những cơ quan thông tin, chuyển tin, nhiều lắm là bình loạn khen chê, ủng hộ hay chống, chẳng có quyền giám sát bất cứ ai, bất cứ chuyện gì.

    Thế đấy, mà cụ NXT dám 'hoành tráng' viết "Tài liệu truy tìm chính xác trên mạng xã hội, ai không tin có thể kiểm tra trên net" !!! Net nào nói hành pháp bị giám sát bởi quốc hội, tòa án và truyền thông vậy??? Net nào nói quân nhân từ binh nhì trở lên đều không cần phải nghe lệnh cấp trên? Net nào nói tổng thống muốn điều khiển VBQG phải có sự đồng ý của thống đốc tiểu bang?