Bài dưới đây là một 'Góp Ý' của một độc giả. Vì thấy bài dài và đặt vấn đề tổng quát, nên DĐTC cho đăng trên trang Bài Khách.
Xin mượn vài ý kiến của Mặc Giao trả lời những cáo buộc của ĐUI
và mấy ông Liberals Mít ...
Những lý do chính và sâu xa mà Đ. con Lừa , Liberals và TT thiên
tả xúm nhau "đánh hội đồng" Trump ngày đêm ... thêm một bầy Mít hùa
theo vì quyền lợi cá nhân ....
"1/ Giai cấp cầm quyền và guồng máy hành chánh Mỹ đã quen với
với chính sách “dĩ hòa vi qúy” trong suốt 16 năm của hai Tổng Thống Clinton,
Obama. Dấu ngoặc 8 năm của ông Bush con được đánh dấu bằng hai trận chiến
Afghanistan (để trả đũa vụ 9/11) và Iraq, ngoài ra chính ông Bush cũng mềm xìu
với Nga, Trung Quốc, Bắc Hàn và cả Việt Nam (đã rút tên VN khỏi danh sách các
quốc gia đáng quan tâm về tự do tôn giáo). Khi lên cầm quyền, ông Obama vội tìm
cách rút quân Mỹ khỏi Afghanistan và Iraq. Làm như chỉ cần tỏ thiện chí, rải Đô
la (mặc cho ngân sách thiếu hụt hàng ngàn tỷ mỗi năm), thuyết phục, hứa hẹn và
dọa mồm là các ông có thể bình thiên hạ. Khi đã quen với cung cách làm chính trị
như vậy thì người ta không muốn đổi sang cách khác, mệt hơn và nguy hiểm hơn, nhất
là đổi sang cách của ông Trump. Ngay khi tranh cử, ông Trump đã tuyên bố sẽ làm
sạch Washington, thách thức giới cầm quyền truyền thống. Như vậy giới chính trị
chuyên nghiệp làm sao ưa được ông?
2/ Phe tả phái (leftist) Mỹ rất mạnh. Phe này chủ trương không
can thiệp ngoài nước Mỹ, mở cửa biên giới cho di dân, ủng hộ hoàn cầu hóa, ủng
hộ các chế độ “gọi là” xã hội, nương tay và nương miệng khi các chế độ này hành
động độc tài hay gây tội ác. Chủ trương này đã trở thành một thứ lý tưởng có
khuynh hướng xã hội (socialist ideal) tạo ra nhiều nạn nhân, trong đó có Việt
Nam. Thành phần chính của tả phái Mỹ là giới truyền thông và trí thức. Chúng ta
không lạ khi thấy cuộc chiến giữa ông Trump và truyền thông xảy ra hàng ngày.
Giới trí thức thì khinh dễ ông Trump. Giới lãnh đạo châu Âu không coi ông
Trump ngang hàng về phương diện trí thức và đẳng cấp. Đa số dân Anh không muốn
ông Trump sang thăm Anh quốc. Tổng Thống Pháp Macron 39 tuổi chê lên chê xuống
Tổng Thống Mỹ 70 tuổi dù vẫn phải nịnh bằng cách mời TT Trump tham dự diễn binh
ngày “Quatorze Juillet” (quốc khánh Pháp 14 tháng 7). Cựu bộ trưởng Văn Hóa
Pháp Jack Lang thuộc đảng Xã Hội mượn gió bẻ măng lời ông Trum nói bậy để mạt
sát ông: “Donald Trump là một tổng thống cục phân” (Donald Trump est un président
de merde). Có bao giờ một chính khách chửi một tổng thống nước bạn tục tằn như
thế?
3/ Phe thua cuộc của bà Hillary Clinton chưa chịu chấp nhận
thua. Bà Clinton cho ra mắt cuốn “What Happened” (Chuyện gì đã xảy ra) vào
tháng 9-2017, chưa đầy một năm sau khi thua, để biện minh vì sao bà thua. Bà
trách móc tất cả mọi người, kể cả đảng Dân Chủ của bà. Dĩ nhiên bà trách ông
Trump nặng nhất, với tội nhờ tình báo Nga phát giác hàng chục ngàn emails chuyện
công được bà xử dụng bằng máy riêng. Bà đổ thừa bà mất phiếu vì tin này, còn bị
thêm rắc rối với cơ quan Điều Tra Liên Bang FBI. Một luận cứ khác được bà coi
là căn bản, đó là bà có cả triệu phiếu phổ thông nhiều hơn ông Trump. Như thế
là đa số dân Mỹ ủng hộ bà. Bà là người khôn ngoan, có học thức, tại sao lại nói
kiểu ấy? Hiến Pháp Mỹ, đã được Quốc Hội Mỹ từ thời lập quốc thông qua, ấn định
thể thức bầu cử tổng thống cho chế độ liên bang gồm nhiều tiểu bang. Mỗi tiểu
bang phải có tiếng nói và có đại biểu theo tỷ lệ dân số để bầu tổng thống. Nếu
căn cứ theo phiếu phổ thông thì chỉ cần Cali liên kết với Texas là hai tiểu
bang này luôn luôn bầu được tổng thống theo ý họ. Các tiểu bang khác ngồi đó mà
nhìn. Nếu chuyện này xảy ra, chắc chắn một số tiểu bang sẽ bất mãn tách rời khỏi
Hiệp Chủng Quốc Mỹ. Bà Hillary Clinton đau qúa hóa dại. Bà xúi mọi người chống
ông Trump, kể cả xuống đường phủ nhận tân tổng thống vừa đắc cứ. Bà tự chứng tỏ
là một người thua cuộc xấu (bad loser). Với tư cách ấy, nếu bà đắc cử tổng thống,
nước Mỹ có hãnh diện và liệu có khá hơn không?
Nếu ông Trump điên, bất xứng, tại sao dân Mỹ lại bầu cho ông?
Ông đâu có hứa hẹn trời trăng với dân Mỹ? Đâu có cho dân Mỹ ăn bánh vẽ? Trước
khi vào chung kết và thắng bà Clinton, ông đã hạ đo ván 13 ứng cử viên gạo cội
của đảng Cộng hòa, gồm toàn những dân biểu, nghị sĩ, thống đốc tiểu bang. Ông
thắng vì chủ trương đường lối của ông đáp đúng sự mong mỏi của nhiều người Mỹ:
1- Nước Mỹ trước hết (America first). Chấm dứt rải tiền lấy lòng
cả thế giới nhưng kết qủa chẳng được bao nhiêu. Hạn chế di dân và trục xuất di
dân bất hợp pháp.
2- Giữ và tạo việc làm cho giới công nhân và trung lưu thấp,
không cho đưa nhà máy ra nước ngoài để lợi dụng giá lao động rẻ.
Khẩu hiệu tranh cử của ông ăn khách hơn của những ứng cử viên
khác. Ông lại chưa có thành tích chính trị khả nghi vì chưa từng làm chính trị.
Vì thế ông thắng. Ông đã thắng cử một cách hợp lệ, hợp pháp. Ông có tư cách là
tổng thống của toàn thể nước Mỹ theo nguyên tắc thiểu số phải phục tùng đa số.
Dù bị đánh đấm mỗi ngày, TT Trump vẫn không đổi cách nói và cách
làm của ông. Ông muốn nói gì thì nói, ai muốn chửi ông cứ chửi, guồng máy quốc
gia vẫn chạy đều. Ông đã kiếm được những người khôn ngoan, nhiều kinh nghiệm để
nắm những cơ quan đầu não: ông Rex Tillerson (Ngoại giao), cựu tướng Thủy Quân
Lục Chiến James Mattis (Quốc Phòng), cựu tướng Herbert R. Mc Master (Cố vấn An
ninh quốc gia). Những người này tạo thành một bộ tham mưu đáng nể trong việc hoạch
định và thi hành các chính sách ngoại giao và quốc phòng của Hoa Kỳ. Đừng vội
nói rằng chính quyền Trump không có chính sách, chỉ gặp đâu làm đó. Dĩ nhiên có
thiếu sự phối hợp trong lúc đầu và chính quyền mới cần thời gian quan sát trước
khi đưa ra những quyết định. Nhưng phải nhìn nhận chính quyền Trump đã hành động
mạnh mẽ và rõ ràng hơn chính quyền Obama.
-Về Biển Đông,
Mới đây, báo South China Morning Post ở Hồng Kông đã phỏng vấn
ông Brian Hook, cố vấn chính sách đối ngoại của Ngoại Trưởng Rex Tillerson, về
hành động của Mỹ ở Biển Đông. Ông Brian Hook đã tuyên bố rất rõ ràng:
“Washington sẽ chống đối bất cứ hành động đơn phương nào của Trung Quốc trên Biển
Dông trong khi vấn đề chủ quyền chưa được giải quyết. Hành động khiêu khích của
Trung Quốc, quân sự hóa Biển Đông, cho thấy Trung Quốc đang thách thức luật
pháp quốc tế. Trung Quốc đang hiếp đáp những nước nhỏ hơn, gây tình trạng căng
thẳng… Chúng tôi sẽ hậu thuẫn các hành động bảo vệ quyền tự do hàng hải và khẳng
định rõ với họ rằng chúng tôi sẽ điều máy bay ngang qua, điều tầu chiến qua lại
trong khu vực và hoạt động ở bất cứ nơi nào mà luật pháp quốc tế cho phép”.
Còn tiếp
.....
Ghostrider999