July 28 – 2018
CẬP NHẬT HỌP THƯỢNG ĐỈNH TRUMP-PUTIN
Sóng gió bão táp vẫn chưa lắng dịu
gần cả tháng sau cuộc họp Trump-Putin. Món ăn quá hấp dẫn cho TTDC, làm sao nhả
ra được.
Dưới đây, xin cập nhật vài tin
chính:
- Giám
đốc FBI bác bỏ ý kiến của TT Putin xin cho Nga phỏng vấn ông giáo sư Mỹ bị Nga
tố đã chuyển 400 triệu cho bà
Hillary. Có nghĩa là Mỹ cũng sẽ không gửi người qua chất vấn các công dân Nga bị
công tố Mueller truy tố, và họ cũng sẽ chẳng qua Mỹ hầu tòa. Tóm lại toàn bộ cuộc
truy tố này có thể sẽ là câu hỏi không bao giờ có câu trả lời.
- TT Trump sửa lại lời tuyên bố. Trước đây
ông nói ông không tin Nga can thiệp vào bầu cử, bây giờ ông sửa lại, xác nhận
ông tin là Nga có can thiệp. Phe ta mừng hơn mở chợ, có dịp chửi.
- Thứ trưởng Tư Pháp Rosenstein tiết lộ vài
ngày trước khi TT Trump họp mặt với TT Putin, ông có trình việc truy tố GRU của
công tố Mueller và hỏi ý TT Trump muốn truy tố trước hay sau cuộc gặp mặt. Theo
ý kiến của TT Trump, ông Rosenstein đã truy tố trước. Theo ông Rosenstein, TT Trump
nghĩ việc này sẽ đặt Putin trong thế yếu, phải tự phân bua, do đó TT Trump có
thể ‘ép giá’ Putin mạnh hơn trong các cuộc điều đình. Thật ra, TT Trump không có lựa chọn nào khác. Nếu ông nói “đợi sau cuộc gặp mặt
với Putin”, bảo đảm công tố Mueller sẽ xì tin này ra trong vòng ba giây đồng
hồ, để TTDC tố cáo “Trump cản trở công
lý” ngay. TT Trump chỉ có thể chấp nhận cho truy tố trước, rồi tự biện giải việc
tiết lộ này sẽ đặt Putin trong thế bối rối, phải lo cải chính hay bào chữa, tức
là trong thế yếu khi điều đình với Trump. Hiển nhiên công tố Mueller đã đặt TT Trump trong thế không tiến cũng chẳng
thoái được
- Tổng Thư Ký NATO tuyên bố các nước hội
viên sẽ thi hành cam kết của năm 2014. Đó là cam kết các hội viên sẽ chi 2% GDP cho ngân sách quốc phòng của họ. Nếu được vậy, thì đó sẽ là thành công
lớn của TT Trump vì tuy trên giấy tờ ghi 2% nhưng trên thực tế, trong 28 nước ngoài Mỹ,
chỉ có 4 nước có ngân sách quốc phòng lên tới 2%, còn lại toàn là 1% hay ít
hơn. Một cụ tỵ nạn phán “Trump lại nói láo, khoe các nước Âu Châu tăng tiền
đóng góp cho NATO trong khi NATO khẳng định giữ nguyên cam kết năm 2014”. Xin lỗi,
hoặc là cụ nói láo, hoặc là cụ
chửi mà chẳng biết mình chửi gì, như thường lệ. Nếu các nước Âu Châu chịu tôn
trọng cam kết, là họ đã tăng gấp đôi đóng góp thực sự của họ nhờ TT Trump làm
áp lực, sao lại nói Trump nói láo?
- TT
Trump tố thêm bằng cách chính thức mời TT Putin đến Tòa Bạch Ốc để tiếp tục cuộc đàm phán về những vấn đề chung. Và TT
Putin cũng đã nhận lời. Cả hai coi những la ó của ‘phe ta’ như pha. Nhưng cố vấn
An Ninh Bolton đã xác nhận sẽ không có họp mặt cho đến khi công tố Mueller chấm
dứt cuộc điều tra.
Trong câu chuyện quan hệ Trump-Putin, có một chuyện đáng kể lại nghe cho
... vui. Có vài anh ‘chuyên gia’ đã nhận định TT Trump bị nằm trong rọ của
Putin vì năm 2013, ông qua
Nga, bị Putin đánh bẫy vào vụ ‘Hồ Sơ Nga’, quay phim cảnh ông Trump ‘liên hoan’
với vài chị em ta, để bắt chẹt sau khi Trump lên làm tổng thống. Cho đến
buổi sáng sớm ngày bầu cử tổng thống 8/11/2016 mà New York Times vẫn loan tin
Trump chỉ có 2% thắng, trong khi
Putin từ năm 2013 đã biết Trump sẽ làm tổng thống 4 năm sau. Như vậy giữa NYT và Putin, ai đáng phục
vì tài nhận định chính trị hơn ai vậy?
DÂN MỸ KHÔNG QUAN TÂM CHUYỆN
NGA
Một thăm dò mới nhất của Gallup cho thấy nhiều tin không vui cho đảng DC,
ba tháng trước ngày bầu cử. Được hỏi về những vấn đề nào là ưu tư lớn của họ, các
cử tri đã đánh giá và kết quả cho thấy những điểm xoáy mà đảng DC đang dùng để
đánh Trump chỉ là những ưu tư hạng chót như quan hệ với Nga, cách biệt
giàu-nghèo, lạm phát, giá xăng, cải tổ bầu cử,..., trong khi những ưu tư lớn của
họ là những việc TT Trump đang làm mạnh: số một là vấn đề kinh tế, sau đó là công
ăn việc làm, di dân, ...
Kinh tế? Thống kê mới nhất cho thấy tăng trưởng kinh tế tam cá nguyệt II của
năm nay đã leo lên tới 4,1%. ‘Phe ta’ chỉ trích hai chuyện:
-
Con số này bất thường vì là hậu quả của cuộc chiến mậu dịch đã thúc đẩy việc hấp
tấp sản xuất và mua bán các mặt hàng có thể bị tăng thuế quan: cho dù đây là giải
thích chính xác, thì có phải là như vậy chính sách thuế quan của TT Trump đã
giúp tăng trưởng kinh tế ngay không? Như vậy có phải là chính sách thuế quan
đúng và cần hoan nghênh không?
-
Đây
là ‘công của Obama để lại’. Làm sao có thể là ‘công của Obama’ được khi chính
sách kinh tế của Trump hoàn toàn đi ngược lại chính sách của Obama: giảm
thuế, cải tổ thủ tục kinh doanh, rút khỏi TPP, NAFTA, tăng thuế quan,… Những
người lý luận kiểu này hiển nhiên chưa học qua kinh tế nhập môn tới một ngày mà vẫn thích
bàn loạn về kinh tế.
ĐẢNG DÂN CHỦ TANG GIA BỐI RỐI
Đảng DC đang bị lủng củng nội bộ nặng,
khiến các lãnh tụ không biết đường nào binh cận kề ngày bầu cử.
Phe cực tả trong đảng, cầm đầu bởi
cụ xã nghĩa Bernie Sanders, đi theo là ngôi sao mới nổi Alexandria Ocasio-Cortez,
đang náo động cung đình, quậy tung trời, hô hoán những chương trình và khẩu hiệu
cực đoan nhất, sặc mùi mác-xít mà đại đa số dân Mỹ sẽ không thể chấp nhận,
nhưng lại được sự ủng hộ của một khối trẻ quá khích, và cả chủ tịch Ủy Ban Quốc
Gia của đảng DC. Đưa đến tình trạng tiến thoái lưỡng nan của các tên tuổi lớn của
đảng DC.
Nan đề này chỉ tăng thêm khó khăn
cho đảng DC, ngoài việc đảng này thật ra chẳng có chương trình, kế sách trị quốc
hay bình thiên hạ gì hết. Chỉ có một chương trình duy nhất: đánh Trump chết bỏ.
Cái nguy là đảng CH có thể tố cáo đảng DC đang trở thành đảng CS.
Việc đó tất nhiên sẽ gây hại cho tất cả các ứng cử viên DC khác trong cuộc bầu
tới.
Hiện tượng Ocasio-Cortez cho thấy
hình như đảng DC đang chuyển hướng mạnh qua phiá tả. Chẳng những cô Mác-xít này đang nổi đình nổi đám,
mà những chuẩn ứng viên tổng thống năm 2020 cũng là những thành phần thiên tả nặng, như TNS Kamala Harris và TNS Cory
Booker. Hai vị này có lẽ sáng giá hơn cả trong khi các ‘ngôi sao’ hiện hữu của
đảng DC đều là loại khủng long của thế hệ trước như bà Hillary hay ông Biden
hay ngay cả bà Warrens. Hai phần ba cử tri DC muốn thấy khuôn mặt mới.
Cô
Mác-xít Ocasio-Cortez - Cụ xã nghĩa Sanders
Các cụ tỵ nạn chống cộng sản, cố quên đi lịch sử, quên đi việc đảng DC cắt
viện trợ để tặng miền Nam cho VC, quên đi quá khứ xa vời. Thế thì với hiện tại
và tương lai gần, khi đảng DC hùng hục chạy về phiá xã hội chủ nghĩa, khi cô Mác–xít
Ocasio-Cortez là “tương lai của đảng DC” thì các cụ nghĩ sao? Có nhắm mắt tiếp tục
ủng hộ xã hội chủ nghĩa Mỹ sau khi chạy bạt mạng trốn xã hội chủ nghĩa VN không?
Cụ nào tình nguyện trả lời đây?
CÔNG TỐ MUELLER MIỄN TỐ ÔNG DC ĐỂ BẮT ÔNG CH
Công tố Mueller đã cho biết ông sẽ đề
nghị miễn tố tất cả mọi tội của ông Tony Podesta, để ông này làm nhân chứng tố
giác ông Manafort, giúp công tố Mueller bỏ tù ông Manafort.
Ông Manafort là cựu giám đốc ủy ban
vận động tranh cử của ông Trump. Ông Tony Podesta là em ruột ông John Podesta,
cựu Chánh Văn Phòng TT Clinton, cũng là cựu chủ tịch ủy ban vận động của bà
Hillary. Hai ông quen biết nhau, từng cùng nhau giao dịch với Ukraine. Bây giờ
vì muốn bắt ông Manafort nên công tố Mueller muốn miễn tố tất cả mọi tội của
ông Podesta để ông này khai ra hết những giao dịch này.
Câu hỏi là cả hai có thể đã phạm tội
như nhau, tại sao tha người này bắt người kia? Tại sao không miễn tố ông
Manafort để bắt ông Podesta?
Xin trả lời ngay: không phải vì
công tố Mueller ghét CH, thích DC đâu, mà chỉ vì công tố Mueller muốn bắt ông
Manafort để ép ông này khai tội của TT Trump. Ông Manafort từ đầu vẫn chỉ là
cái mồi đi bắt tôm hùm Trump thôi. Nếu công tố Mueller muốn vồ bà Hillary thì sẽ
điều đình miễn tội cho ông Manafort để bắt ông Podesta. Ai dám nói công lý Mỹ
đui mủ không phe phái?
Trong một tin liên hệ, báo đăng FBI
có được cuốn băng ghi âm ông Trump bàn với luật sư Cohen của ông về việc trả tiền
cho cô đào đóng phim sex vài tháng trước bầu cử.
Câu chuyện cô đào phim sex này cho
đến nay vẫn được TTDC khai thác tối đa cho dù câu chuyện chẳng có gì kinh thiên
động địa. Nhắc lại, cách đây cả chục năm, ông Trump đi ăn chè với cô ta, không
biết có trả tiền không và trả bao nhiêu. Năm 2016, khi cuộc vận động tranh cử tổng
thống diễn ra, cô đào này ngửi thấy mùi tiền, đi rao bán chuyện quan hệ với ông
Trump. Ông chủ báo National Enquirer
thông báo cho ông Cohen, luật sư của ông Trump. Ông này điều đình với cô đào
sex, trả 130.000 mua bản
quyền câu chuyện và cô ký giấy cam kết giữ bí mật. Nhưng cô này khám phá ra
mình ngu, bán quá rẻ, kiếm chuyện xì ra để vòi thêm tiền, không giữ bí mật, la
toáng lên.
FBI tịch thu được cuốn băng trong cuộc đột kích văn phòng của LS Cohen. Thú
thật, kẻ này không phải là luật gia, không biết mô tê gì về luật Mỹ nên không
dám lạm bàn nhiều. Chỉ thắc mắc vài chuyện:
-
Khi
thân chủ bàn chuyện với luật sư, luật sư lén thu âm mà thân chủ không hay biết:
như vậy có phải là phạm pháp không? Cho dù không phạm pháp thì cũng có khét lẹt
mùi thiếu lương tâm đạo đức không? Thế mới
nói luật sư Mỹ là một trong những nghề thiệu lương thện nhất, ngang ngửa với
nghề làm báo.
-
Cuốn
băng này do FBI tịch thu và niêm phong chờ quan tòa quyết định có phải là tài
liệu riêng giữa luật sư và thân chủ mà bí mật được bảo vệ bởi Hiến Pháp không.
Tại sao bây giờ CNN có được để phổ biện ra công chúng? Ai đang giữ cuốn băng đó
và giao cho CNN?
-
Theo
TTDC thì ông Cohen sẽ ‘phản’ TT Trump, khai ra rất nhiều chuyện cũng như phổ biến
nhiều cuộn băng khác. Nếu ông Cohen thực sự làm vậy thì hiển nhiên ông này đã
liệng bỏ hoàn toàn việc TT Trump có thể ân xá ông trọn vẹn bất cứ lúc nào. Chẳng
lẽ ông chấp nhận đi bóc lịch vài chục năm dễ dàng như vậy sao? Hay là ông đã nhận
được bảo đảm của công tố Mueller hay quan tòa nào đó là ông sẽ được bạch hóa hay
miễn tố hoàn toàn nếu chịu tố Trump? Ông Cohen khẳng định chẳng ai hứa ân xá
ông, chỉ là ông đã bất thình lình thay đổi, hoàn lương, trở nên một công dân
lương thiện, nói hết sự thật. Ai tin chuyện này xin lên tiếng.
TDS: BỆNH DỊCH MỚI
TT Trump trong một cái tuýt mới, đã nhắc đến một bệnh mới gọi là bệnh TDS,
tức là bệnh Trump Derangement Syndrome.
Kẻ này loay hoay mãi mà chưa tìm ra được cách dịch cho chính xác. Quý độc
giả cao minh nào có ý kiến, xin vui lòng chỉ giáo. Trong khi chờ đợi, kẻ này tạm
dịch là bệnh Dị Ứng Trump, dù chưa đầy đủ ý nghĩa.
Muốn hiểu rõ hơn về cái bệnh này, diễn đàn này xin dịch lại một đoạn đã đọc
được trên CNN (Vâng, thưa quý vị, trên CNN!). Chỉ là dịch đại cương để chúng ta có một khái niệm,
không sát nghĩa từng chữ.
“Tự điển Urban Dictionary đề nghị định nghĩa sau đây: ‘Trump Derangement
Syndrome là một trạng thái tinh thần trong đó người bị bệnh thực tế đã trở
thành điên loạn vì thù ghét Donald Trump, tới mức họ đã chối bỏ hết mọi lý lẽ
phải trái’.
‘Justin Raimondo, chủ bút của trang mạng Antiwar.com, viết trên báo Los
Angeles Times năm 2016, đã
phân loại bệnh TDS làm ba giai đoạn:
‘Trong giai đoạn đầu, bệnh nhân mất mọi khái niệm về tính cân đối, vừa phải.
Bất cứ cái tuýt nào của tân tổng thống đắc cử cũng tạo ra ngay cơn bão lửa, như
thể chỉ cần 140 chữ của ông
Trump là có thể đảo lộn cả thế giới.
‘Trong giai đoạn giữa, bệnh tác hại mạnh trên khả năng ngôn ngữ của bệnh
nhân khi bệnh nhân chỉ biết nói chuyện toàn là phóng đại.
‘Khi bệnh phát tác thêm, bệnh nhân mất dần khả năng phân biệt ảo vọng với sự
thật’.
Điểm chính rất giản dị: TDS là thái độ run sợ của khối cấp tiến (và
#NeverTrump), chống đối bất cứ và tất cả những gì Trump làm. … Không có gì
Trump làm hay nói có thể được chấp nhận bởi các bệnh nhân TDS.”
Theo Wikipedia, bệnh TDS phát xuất
đầu thiên niên kỷ 2000, từ bệnh BDS, tức là bệnh Bush Derangement Syndrome, Dị Ứng
Bush.
Đó là một đoạn dịch từ một bài viết
trên trang mạng CNN. Quý cụ tỵ nạn nào bị bệnh này nên chuẩn bị thẻ Obamacare
vô ‘Emergency’ nhà thương gần nhất để chữa trị càng sớm càng tốt. Có thẻ Obamacare,
Nhà Nước Trump trả tiền hết, khỏi lo chuyện này. Không đi nhà thương sớm, thẻ
Obamacare bị rút, sẽ phải bỏ tiền túi ra đấy.
Theo đoán mò của kẻ này, hình như ở
Mỹ hiện nay có hơn 60 triệu người bị
bệnh TDS này. Tất cả cử tri và chính khách DC, hầu hết nhà báo TTDC, và không
ít cụ tỵ nạn đều bị nặng. Bệnh này rất khó chữa, nhưng có đặc điểm là nếu ông
Trump bị chết bất đắc kỳ tử, hay từ chức, hay bị truất phế là tự động bệnh biến
mất. Có nhiều triển vọng bệnh này sẽ hoành hành xứ Mỹ tới đầu năm 2025, để
rồi sau đó sẽ biến thái qua bệnh PDS, Pence Derangement Syndrome.
TT OBAMA SỈ VẢ NHÀ GIÀU
Trong một bài nói chuyện tại Nam Phi (không biết được trả bao nhiêu tiền), cựu TT
Obama lớn tiếng sỉ vả nhà giàu. Ông kêu gọi những người giàu nên chia sẻ với những
người nghèo nhiều hơn.
Ông dõng dạc giảng giải “Người ta
chỉ có thể ăn đến mức nào thôi, ở nhà lớn đến mức nào thôi, đi du lịch đến mức
nào thôi”.
TT Obama cho biết trong thời gian một
chục năm từ 2005 đến 2016, ông đã có lợi tức hơn 20 triệu, không kể lương quèn tổng thống, nhờ tiền
bán sách.
Không ai không biết nếu ông không phải là tổng thống thì không có cách gì
ông bán được nhiều hơn 20 cuốn
sách. Hiện nay có một nhóm DC đang thưa TT Trump ra tòa về tội làm giàu nhờ cái
chức tổng thống, vi phạm luật Emolument
Clause. Người ta tố tại vì ông làm tổng thống nên thiên hạ mới vào khách sạn và
sòng bài của ông nhiều như vậy, do đó, rõ ràng là bằng chứng ông đã lợi dụng chức
vụ để làm giàu. Không biết có ai thưa kiện TT Obama làm giàu nhờ bán sách khi
đang làm tổng thống không nhỉ? Hay thưa kiện TT Clinton và bà ngoại trưởng
Hillary kiếm hai tỷ đô cho Quỹ Clinton Foundation không?
Sau khi mạt sát nhà giàu xài giấy lớn và ở nhà lớn, TT Obama lên máy bay riêng
về nhà mình ở Washington DC. Căn nhà rất nhỏ, giống như một lâu đài cổ của Pháp.
Hai ông bà và hai cô công chúa ở căn nhà có hơn 8.200 sqf, 8 phòng ngủ,
10 phòng tắm, trị giá hơn 8 triệu đô.
Túp lều tranh của TT Obama
BỘ TƯ PHÁP ĐIỀU CHỈNH DANH
XƯNG
Bộ Tư Pháp vừa ra thông tư chính thức cho biết danh từ ‘undocumented
aliens’, (ngoại kiều không giấy tờ), không phải là danh từ hợp pháp có trong luật
Mỹ, mà trong luật chỉ có danh xưng ‘illegal aliens’ (ngoại kiều bất hợp pháp).
Do đó, bộ Tư Pháp đã chính thức bắt buộc các luật sư và quan tòa phải dùng danh
xưng chính thức, tức là ‘illegal aliens’, không được dùng ‘undocumented aliens’
nữa.
Ba cái ‘phải đạo chính trị’ lăng nhăng của thời Obama vẫn tiếp tục được
chính quyền Trump tháo gỡ từng mảng.
TIN ‘LẠ’ MỚI KHÁM PHÁ
-
Năm
1976, có cuộc bầu tổng thống giữa TT
Ford và TĐ Carter. Anh sinh viên mới ra trường, John Brennan hăng hái đi bầu
cho ông Gus Hall. Ông Hall là ứng cử viên tổng thống của... Đảng Cộng Sản Mỹ!
Anh sinh viên Brennan này sau đó xin
làm việc cho CIA, phải thử máy nói láo – lie detecting machine-, hãnh diện xác
nhận đã bầu cho ứng cử viên CS. Vậy mà vẫn được CIA thu dụng, sau đó lại còn được
Obama bổ nhiệm làm giám đốc CIA! Một người như vậy mà bây giờ huyênh hoang sỉ vả
TT Trump phản quốc? Bỏ phiếu cho cộng sản làm tổng thống là yêu nước, nói chuyện
với lãnh tụ nước cựu cộng sản là phản quốc. Cụ nào hiểu được lý luận này, xin
giải thích dùm!
-
Bà Hillary thắng ông Trump trên số phiếu dân bầu
nhưng vẫn thua về số phiếu cử tri đoàn, chuyện này ai cũng biết. Chuyện ít người
biết hơn: đây là lần thứ nhì bà gặp cái nạn này. Năm 2008, bà chạy đua với TNS Obama trong vòng primaries
trong đảng DC. Bà cũng được nhiều phiếu hơn Obama, rồi cũng lọt đài vì ít phiếu
cử tri đoàn hơn. Vậy mà vẫn không học được bài học là phải đi kiếm phiếu đúng
chỗ! Thua còn kêu oan gì nữa?
Các cụ cuồng bà Hillary mai này trước khi lôi chuyện bà Hillary thắng phiếu bầu
cử phổ thông gì gì đó ra, nên suy nghĩ lại.
JULY 19 – 2018
CÔNG TỐ MUELLER CHUYỂN HỒ SƠ
Ngay sau khi truy tố 12
sĩ quan quân báo GRU của Nga về tội thâm nhập hệ thống emails của đảng DC để
phá cuộc bầu tổng thống Mỹ, công tố Mueller đã chuyển ngay hết cả hồ sơ qua bộ
Tư Pháp để tiếp tục truy tố, và Ủy Ban Điều Tra của ông hết trách nhiệm.
Đây là lần thứ ba công tố Mueller chuyển hồ sơ như vậy. Lần thứ nhất là hồ
sơ 13 công dân và 3 công ty Nga bị truy tố, lần thứ nhì là hồ sơ ông
Cohen, luật sư riêng của TT Trump.
Việc chuyển giao theo các chuyên gia
luật chứng minh hai điểm: 1) Việc thụ lý những hồ sơ đó sẽ mất rất nhiều thời
giờ, có khi không bao giờ thực hiện được vì đám dân Nga này chẳng rảnh qua Mỹ hầu
tòa để vào tù Mỹ trong khi công tố Mueller có thể có ý định chấm dứt cuộc điều
tra trước bầu cử tháng 11 tới; và 2)
Những hồ sơ này không liên quan gì đến cuộc điều tra của ông nữa tức là không
liên quan gì đến TT Trump nữa. Thêm một triệu chứng TT Trump không quan hệ gì đến
việc Nga thâm nhập phá bầu cử. Dù sao cũng chẳng ai biết công tố Mueller đang
binh đường nào.
Cả hai vụ truy tố công dân Nga đều
liên quan đến các hoạt động của họ cả năm trước bầu cử cuối năm 2016. Câu hỏi là khi đó ai chịu trách nhiện an
ninh lãnh thổ, ai làm giám đốc FBI, và ai làm tổng thống. Tất cả đều ngủ gật
không biết gì? Hay biết mà không làm gì?
Câu hỏi thứ hai hết sức quan trọng và không phải vô lý. Bà Hillary khi đó
có khiếu nại ồn ào và TT Obama có ‘cảnh cáo’ Nga, nhưng chẳng ai đi xa hơn, chẳng
ai muốn làm lớn chuyện, truy tố mạnh. Lý do khá giản dị mà kẻ này đã viết không
biết bao nhiêu lần từ cả năm nay: cả bà Hillary lẫn chính quyền Obama đều coi
chuyện Nga thâm nhập chẳng nghĩa lý gì vì họ nghĩ trước sau gì thì bà Hillary
chắc chắn sẽ thắng, không nên làm khó dễ Putin quá, sẽ khó cho bà tổng thống
Hillary sau này.
Điều không ngờ là bà Hillary thua, vụ Nga thâm nhập đang nằm trong nhà kho
được lôi ra, phủi bụi để bất thình lình thành chuyện lớn, có thể dùng để biện
minh cho thất bại quá vô lý và quá đau của bà.
ĐẢNG DÂN CHỦ VÀ HIẾN PHÁP
Tất cả các tổng thống và chính
khách DC đều phải dơ tay tuyên thệ bảo vệ và tuân thủ Hiến Pháp khi nhận trách
nhiệm.
Dưới đây là vài câu tuyên bố động
trời của vài lãnh tụ DC:
Nếu Hiến Pháp bị xóa bỏ thì chế độ chính trị của Mỹ mất nền tảng,
tất cả luật lệ, kể cả hình thức liên bang, thể chế tam quyền phân lập, tất cả
các cuộc bầu cử đều mất mỏ neo, và sẽ hoàn toàn tùy thuộc vào đảng và những người
đang nắm quyền, muốn chế luật gì ra cũng được.
Kiểu như đảng CH đang nắm quyền,
chiếm đa số tại Hạ Viện, Thượng Viện, và cả Tối Cao Pháp Viện, tuyên bố hủy bầu
cử quốc hội tới, hủy luôn bầu cử tổng thống, tấn phong TT Trump làm tổng thống
trọn đời, thì ai cấm? Có gì vi Hiến (vì đâu còn Hiến Pháp nữa)?
HẠ VIỆN BIỂU QUYẾT VỀ ICE
Hạ viện vừa bỏ phiếu về một quyết nghị lên án việc phe Dân Chủ đòi giải tán
cơ quan ICE, là cơ quan lo bảo vệ biên giới chống di dân lậu.
Kết quả: ủng hộ: 244; chống: 35, trắng: 133.
Tất cả các dân biểu CH, ngoại trừ đúng một người, biểu quyết ủng hộ, không
có gì lạ. Chuyện lạ đáng nói là có 18 dân biểu DC cũng ủng hộ quyết nghị này.
Đại đa số dân biểu DC bỏ phiếu ‘hiện diện’, tức là không ủng hộ một quyết
nghị chống chính mình, nhưng cũng không dám chống, trong khi 34 dân biểu DC thuộc cánh cực tả chống lại.
Nhân câu chuyện Hạ Viện, cụ dân biểu DC đã từng đề nghị tặng huy chương
Purple Heart cho anh FBI Strzock đã lên tiếng xin lỗi và rút lại đề nghị quái
chiêu này sau khi bị các cựu chiến binh Mỹ chất vấn.
TIN BUỒN CHO CÁC KHỦNG LONG DÂN CHỦ
Thăm dò dư luận mới nhất của Rasmussen cho thấy ba phần tư (73%) cử
tri DC muốn thấy một khuôn mặt mới ra tranh cử tổng thống năm 2020. Chỉ có chưa
tới một phần năm (19%) chấp nhận một người đã có kinh nghiệm tranh cử. Những
người đã có kinh nghiệm tranh cử gồm có các cụ cổ lai hy Hillary, Joe Biden, và
Bernie Sanders, ba ‘ngôi sao’ sáng giá nhất của đảng DC hiện nay.
Về bà Hillary, hơn một nửa (58%) cử tri DC cho rằng bà là một ‘tin xấu’
cho DC. Chỉ có 22% nghĩ bà
mang lại tốt lành cho đảng DC. Một con số đáng buồn hơn cho bà Hillary nữa là
có tới hai phần ba (63%) dân độc lập không đảng phái cũng cho là bà Hillary
mang hại đến cho DC.
Đại đa số (72%) dân da
đen, thành phần cử tri nồng cốt của đảng DC và của bà Hillary cũng muốn thấy một
khuôn mặt mới. Đây là tin mừng lớn cho các chuẩn ứng viên da đen như bà nghị sĩ
Kamala Harris, nghị sĩ Cory Booker, cựu bộ trưởng Tư Pháp của Obama Eric
Holden, đều là những chính khách da đen đang ngắm Tòa Bạch Ốc.
Trong một thăm dò khác, Rasmussen cũng thấy gần một nửa dân Mỹ (46%), bất kể thích hay ghét, cho rằng TT Trump
thật sự đang xoay chuyển hướng đi của Mỹ, và bên DC, không có một ai có vẻ có ảnh
hưởng lớn như TT Trump. Có 43% dân cho rằng TT Trump đang bị đánh một cách quá
đáng, chỉ có 21% cho là các tấn
công chống Trump cũng chỉ ở mức bình thường thôi. Một nửa (48%) cử tri độc lập
không đảng phái khẳng định các tấn công đánh TT Trump không có ảnh hưởng gì đối
với họ.
KINH TẾ MỸ BỐC MẠNH
Trong buổi điều trần trước quốc hội, chủ tịch Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang,
ông Jerome Powell tuyên bố sẽ cần phải tiếp tục tăng lãi suất để kềm hãm bớt
tăng trưởng kinh tế đang bốc quá mạnh.
Đây là biến chuyển tiêu biểu cho nền kinh tế Trump. Dưới suốt tám năm
Obama, tăng trưởng kinh tế không khi nào lên nổi tới mức 2%. Chính quyền Obama giảm lãi suất xuống 0,25% trong suốt hai nhiệm kỳ với hy vọng kích
động kinh tế, nhưng chẳng đi đến đâu. Phần lớn các công ty hãng xưởng dưới thời
Obama không dám bỏ tiền đầu tư vì lúc nào cũng hồi hộp, bị đe dọa tăng thuế,
thay vào đó, họ mang tiền mở hãng xưởng ở các xứ thuế nhẹ hơn cũng như lương
công nhân rẻ hơn và thủ tục hành chánh ít nặng nề hơn, như các xứ chậm tiến Á
Châu, Bangladesh, Việt Nam,...
Dưới thời Trump, trái lại, kinh tế bộc phát mạnh nhờ giảm thuế lợi tức kinh
doanh. Mạnh quá khiến chính quyền phải liên tục tăng lãi suất để tránh lạm
phát. Lãi suất của Ngân Hàng Dự Trữ -Fed Funds rate- hiện nay là 2%. Đây là lãi suất căn bản theo đó các ngân
hàng định lãi suất của các loại nợ của họ, từ lãi suất thẻ tín dụng, đến lãi suất
nợ mua nhà, mua xe, và nợ kinh doanh. Họ cộng thêm một vài phân để có lời và để
bù đắp rủi ro nợ xấu.
Ông Powell cũng cho biết tỷ lệ thất nghiệp đang ở mức rất thấp mà còn có thể
xuống nữa, và dân Mỹ hiện nay rất dễ kiếm việc làm, khiến Mỹ có thể thiếu nhân
công. Lại một tình trạng trái ngược với thời Obama khi thất nghiệp dai dẳng ở mức
9%-10% cả 5-6 năm trời.
CÔ XÃ NGHĨA GIẢI THÍCH KINH
TẾ
Trong một cuộc phỏng vấn trên TV, cô Alexandria Ocasio-Cortez, ngôi sao
sáng mới, cũng là ‘tương lai’ của đảng DC đã giải thích việc tỷ lệ thất nghiệp
thấp hiện nay dưới TT Trump.
Cô khẳng định “tỷ lệ thất nghiệp thấp vì thiên hạ có quá nhiều người đi làm
hai jobs”. Thú thật với quý vị, kẻ này hiểu biết ít nhiều về kinh tế vỡ lòng,
chẳng hạn như biết rõ nếu có nhiều người nằm nhà coi football, nướng hăm-bơ-ghơ
nhậu với Miller Lite thì tỷ lệ thất nghiệp sẽ cao. Dù vậy vẫn không hiểu cô
Mác-xít này nói cái gì. Tỷ lệ thất nghiệp là tỷ lệ những người không có việc
làm, liên quan gì đến việc nhiều người làm hai hay ba jobs?
Vấn đề ở đây là kinh tế có tạo ra việc làm cho dân hay không. Nếu có ít việc
làm mà lại có nhiều người làm hai hay ba jobs, thì đúng ra, theo lý luận bình
thường của trẻ con lớp ba tiểu học, thì tỷ lệ thất nghiệp phải cao vì nhiều người
đã làm hai hay ba jobs, tức là đã chiếm việc làm của một hay hai người khác rồi,
đúng không?
Theo lý luận của cô Mác-xít này, dưới thời Obama, thiên hạ không đi làm hai
hay ba jobs, đúng ra phải thừa thãi việc làm cho những người khác, vậy tại sao
tỷ lệ thất nghiệp lại quá cao?
Chỉ có hai cách trả lời cho câu hỏi này: một là cô Mác-xít tương lai của đảng
DC nói mà không biết mình nói gì, hai là chế độ Obama khuyến khích thiên hạ nằm
nhà ngủ ăn uen-phe, khỏi mất công đi làm mặc dù việc làm đầy dẫy vì rất ít người
làm hai hay ba jobs.
TTDC XUYÊN TẠC
TTDC tiếp tục tung fake news liên quan đến TT Trump và chính quyền Trump.
Dưới đây là cài câu chuyện bé hơn muỗi nhưng được TTDC bóp méo rồi thổi phồng.
-
TT
Trump vô phép với Nữ Hoàng Anh
TTDC làm rùm beng cảnh TT Trump đi trước, che khuất Nữ Hoàng khi hai vị bắt
đầu cuộc duyệt binh. Sự thật không phải
vậy, Nữ Hoàng cùng TT Trump từ trong nhà bước ra, Nữ Hoàng đi qua bên tay trái
của TT Trump, sực nhớ lại là không đúng nghi thức ngoại giao là bà phải đi bên
tay mặt của TT Trump, để TT Trump đi sát bên hàng quân dàn chào. Thay vì bước tới
trước để đổi bên thì dĩ nhiên, bà đi vòng phiá sau trong khi TT Trump đứng chờ,
quay lại xem Nữ Hoàng đứng đâu. Ngay lúc đó, nhà báo chụp hình Nữ Hoàng đang đứng
sau lưng TT Trump và hô hoán ầm ĩ TT Trump vô phép, đi trước Nữ Hoàng. Khi cố bới
vết tìm sâu thì thế nào cũng phải tìm cho ra, không có thì nặn ra.
Nữ Hoàng
Anh đi lộn bên, vòng ra, trong khi TT Trump vẫn đứng yên một chỗ chờ
-
TT
Trump bị gia đình Hoàng Gia Anh tẩy chay
TTDC mỉa mai loan tin trưởng nam của Nữ Hoàng, thái tử Charles, và cháu
đích tôn, hoàng tử Williams, tẩy chay không thèm gặp TT Trump khi ông viếng
thăm Nữ Hoàng. Điện Buckingham sau đó đã ra một thông tư cải chính, là chuyện rất
hiếm có. Theo Buckingham, Nữ Hoàng chính thức tiếp TT Trump với tư cách quốc
trưởng tiếp quốc trưởng, không phải họp mặt gia đình, không có lý do gì hai ông
hoàng có thể được mời tham dự và hiện diện.
-
TT
Trump đến trễ
TTDC phổ biến hình Nữ Hoàng đứng chờ TT Trump một mình, có vẻ sốt ruột, coi
đồng hồ hai lần, dĩ nhiên mạt sát TT Trump bất lịch sự, đến trễ, bắt Nữ Hoàng đứng
chờ.
Sự thật có hơi khác. Báo Anh sau đó đã viết lại cho rõ: TT Trump đến đúng
giờ, không trễ một phút. Lỗi là ban Nghi Lễ của Nữ Hoàng sai lầm gì đó, đã đưa
Nữ Hoàng đến sớm 15 phút. Báo
Anh đủ lương thiện để viết lại cho rõ, báo Mỹ im re luôn.
-
Bà
Nikki Haley nói láo
Báo Washington Post làm om xòm, đả kích bà đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc,
Nikki Haley về tội “nói láo giống TT Trump” khi bà tuyên bố nước Mỹ có
“250.000 người nghèo”, (250,000 poor). WaPo ‘thông báo’ cho bà biết có cả triệu người nghèo đang lãnh trợ cấp đủ loại chứ
không phải chỉ có 250,000.
Ngay sau đó, bà Nikki Haley phổ biến nguyên văn bài diễn văn bà đọc và thiên hạ
thấy rõ là bà nói “250,000
dân cực kỳ nghèo” (250,000 extremely poor). WaPo tự ý đục bỏ chữ ‘extremely’ để
có cớ bôi bác.
Thống kê chính thức có phân loại rõ ràng “nghèo” và “cực nghèo”, không phải
bà Haley tự phịa ra.
Sau đó, WaPo đã đành rút lại bài bình luận, nhìn nhận đã sai lầm. Vẫn cái
mánh cũ, cả triệu người đọc bài đả kích trong khi chỉ có năm ba que biết lời cải
chính.
CALI BỎ TRƯNG CẦU VỀ TÁCH TIỂU
BANG
Tối Cao Pháp Viện tiểu bang Cali đã phán không cho trưng cầu dân ý về việc
tách Cali làm ba mảnh trong cuộc bầu cử tháng Mười Một tới.
Lý do là cuộc trưng cầu này vi phạm Hiến Pháp và luật Cali. Trước khi có
trưng cầu dân ý kiểu này, phải có sự đồng ý của tuyệt đại đa số thượng viện và
hạ viện của tiểu bang, chứ không thể tuân theo vài trăm ngàn chữ ký thỉnh nguyện.
Thật ra, cái trưng cầu này chỉ là trò xiếc muốn lấy tiếng của một nhóm người,
vì trên thực tế chuyện chia tách vớ vẩn này sẽ chẳng xẩy ra. Tuyệt đại đa số
dân Cali không chấp nhận. Đang là tiểu bang lớn và đông dân nhất, có tiếng nói
mạnh nhất, lại muốn thành ba tiểu bang ruồi muỗi?
PORTLAND CỐ DÀNH CHỨC VÔ ĐỊCH
Thành phố Portland, thủ phủ của tiểu bang Oregon, đang cố đoạt chức vô địch...
đánh Trump. Một ngày sau khi tin ông Trump đắc cử, cả ngàn người đã xuống đường
biểu tình, đập phá, hô hoán “Not My President”. Mới đây một nhóm Antifa cũng xuống
đường đánh lộn với một nhóm dân biểu tình ủng hộ TT Trump.
Tin mới nhất, thành phố Portland tổ chức ‘triển lãm nghệ thuật’ với chủ đề
hết sức đặc biệt: “Fuck the President”. Xin lỗi quý độc giả, kẻ này không dám dịch
qua tiếng Việt, quý vị có thể tự tra tự điển. Trong phòng triển lãm, toàn là những
bức họa thô tục nhất bôi bác quốc trưởng của Mỹ. Một cuộc triển lãm mang nhiều ý nghiã về thưc ̣ trạng của khối người luôn tự cho là trí thức văn minh tiến bộ. Dưới đây là tấm bích chương khổng
lồ dán trước cửa phòng triển lãm:
Portland cũng đang gặp khủng hoảng tương tự như thành phố cấp tiến khác,
San Francisco: tràn ngập bởi dân vô gia cư xả bậy khắp nơi. Đưa đến một cuộc
tranh cãi giữa thị trưởng và ông cảnh sát chủ tịch nghiệp đoàn cảnh sát.
Ông cảnh sát than phiền dân vô gia cư làm dơ bẩn thành phố. Ông thị trường gần
ngày bầu cử, tố ông cảnh sát phóng đại, kiếm cớ để bắt nhốt quá nhiều người bằng
cách tố họ là vô gia cư. Theo ông thị trưởng thì dân vô gia cư chỉ có khoảng 3%
dân số Portland thôi (Portland có 500.000
dân, 3% = “chỉ có” 15.000 người vô gia cư!). Ông cảnh sát đáp lại “Portland bây giờ là cái
thùng phân” (cesspool).
JULY 14 – 2018
MUELLER TRUY TỐ NGA
Thứ trưởng Tư Pháp Rosenstein đã
loan tin công tố Mueller đã thuyết phục được một đại bồi thẩm đoàn truy tố 12 sĩ quan của GRU (tương đương với CIA) về nhiều tội liên quan đến việc
Nga tìm cách thâm nhập vào cuộc vận động tranh cử tổng thống Mỹ vừa qua. Đây là
những người khác với đám dân sự Nga bị truy tố trước đây.
Họ đã bị tố thâm nhập vào các hệ thống
emails của Ủy Ban Quốc Gia của đảng DC, và hệ thống emails của ông John
Podesta, giám đốc vận động tranh cử của bà Hillary, với mục đích khuynh đảo kết
quả bầu cử. Một cách cụ thể, họ bị tố đã chui vào các hệ thống đó để lấy cắp
tin, cài tin phịa, và thu thập dữ liệu cá nhân của 500.000 cử tri.
Có vài điểm đáng nêu lên:
-
Ông Rosenstein xác nhận đám sĩ quan GRU này có
liên lạc với nhiều người Mỹ thuộc cả hai chính đảng, nhưng dường như không ai
biết họ là sĩ quan GRU Nga. Ông cũng xác nhận đơn truy tố không nêu lên việc
thâm nhập này đã có ảnh hưởng gì đến kết quả bầu cử. Đơn truy tố cũng khẳng định
không có công dân Mỹ nào dính dáng.
-
Công tố Mueller bỏ cả năm trời lục lạo, tìm ra
được một tá sĩ quan phản gián Nga mà từ trước đến giờ chưa ai nghe biết, vậy mà
vẫn chưa thộp được một nhân viên nào của ông Trump thông đồng với Nga. Dù vậy,
phe ta vẫn mau mắn la hoảng ngay đây là bằng chứng Trump thông đồng với Nga,
hay việc Nga giúp xì emails chính là lý do tại sao bà Hillary thua. Cái ngớ ngẩn
trong lời giải thích này là nếu bà Hillary thua vì emails bị Nga xì ra thì câu
hỏi là có phải tại vì trong những emails đó đầy rẫy những chuyện xấu xa của bà
Hillary mà phe DC muốn dấu không? Bị lộ ra khiến bà Hillary thua?
-
Không nghe nói gì đến việc Wikileaks xì những
emails này ra. Có phải là GRU đã chuyển những emails này cho Wikileaks không?
Quan hệ giữa Nga và Wikileaks như thế nào?
-
Tại sao lại truy tố ngay đúng lúc TT Trump đang
công du và nhất là vài ngày trước khi TT Trump họp thượng đỉnh với TT Putin? Có
ý đồ hạ uy tín của tổng thống trước thế giới và phá hoại cuộc họp, hay gây khó
khăn cho TT Trump trước cuộc họp quan trọng với Putin không? Ngay sau khi tin
này được tung ra, phe DC và nhóm #NeverTrump (TNS McCain) đã không chậm trễ nửa
phút, nhẩy nhổm đòi hủy bỏ cuộc họp ngay. Tuy nhiên, nhìn dưới một khiá cạnh
khác thì tin này có vẻ làm suy yếu tư thế của Putin và giúp Trump ăn nói mạnh bạo
hơn với Putin.
Trong khi phe CH kêu gọi kết thúc sớm
cuộc điều tra của công tố Mueller vì kéo dài đã quá lâu, tốn quá nhiều tiền mà
chẳng ai thấy kết quả gì cụ thể, thì công tố Mueller đã phản ứng bằng cách tung
tin này ra để chứng minh mình đang làm việc rất tích cực, đến độ còn phải mướn
thêm một lô luật sư thượng thặng nữa.
Ban điều tra của công tố Mueller mới
đây đã được tăng cường thêm ít nhất nửa tá luật sư nữa. Trong số các luật sư
này, có một vị đã từng yểm trợ tiền tranh cử cho bà Hillary, và một luật sư
khác đã từng thưa kiện ông Kushner là con rể của TT Trump.
Trong khi đó, công tố Mueller vẫn
còn đang điều đình với các luật sư của TT Trump về việc tổng thống ra điều trần
trước ủy ban điều tra.
Dù sao thì những việc trên cũng là
triệu chứng cho thấy công tố Mueller không có ý định chấm dứt cuộc điều tra
trong tháng tới khi quá cận cuộc bầu cử. Có nhiều triển vọng cuộc điều tra sẽ
kéo dài qua cuộc bầu cử.
LUẬT SƯ STRZOCK ĐIỀU TRẦN
Cựu viên chức cao cấp của FBI, ông
Peter Strzock (đọc như Strok, không
có ‘z’ và ‘c’) đã ra điều trần trước Hạ Viện để trả lời về vai trò của
ông trong cuộc điều tra của FBI về Nga can dự vào bầu cử tổng thống khi ông
Strzock còn làm cho FBI.
Cuộc điều trần giống như cuộc khẩu
chiến quy mô giữa các dân biểu CH một bên, và ông Strzock với các đồng minh dân
biểu DC bên kia. Xin thưa là đúng vậy, không phải là ông Strzock một bên và Hạ
Viện một bên, mà trong cuộc điều trần, các dân biểu CH lo chất vấn và tấn công
ông Strzock trong khi các dân biểu DC lo bao che, chống đỡ ông này, cãi lại các
đồng nghiệp CH. Một cuộc điều trần quái lạ khá hy hữu.
Ông Strzock được giao trách nhiệm
điều tra về vụ Nga can dự. Khi đó, FBI cũng đang điều tra vụ emails của bà Hillary.
Nhưng theo ông Strzock thì giám đốc FBI, ông Comey đã ra lệnh tạm dẹp vụ bà
Hillary qua một bên, ưu tiên toàn diện cho vụ thông đồng với Nga.
Ông Strzock sau đó được công tố
Mueller bổ nhiệm làm việc trong ủy ban điều tra của ông, cùng với một luật sư
khác cũng của FBI, bà Lisa Page. Ông Strzock là người chủ yếu truy tố tướng
Flynn về tội ‘khai gian’. Một thời gian sau, một số emails và tin nhắn trao đổi
giữa ông Strzock và bà Page bị lộ, cho thấy hai người gian díu với nhau từ lâu,
cũng như trao đổi tin nhắn và emails hàng ngày, trong đó vô số nhận định đả kích
và bôi bác ông Trump, cũng như tin của ông Strzock khẳng định với bà Page là “đừng
lo, không có cách nào Trump đắc cử hết vì ‘chúng ta/tôi’ sẽ chặn chuyện đó”,
nguyên văn “we’ll stop it”.
Sau khi chuyện này đổ bể công tố
Mueller đã giải nhiệm cặp này, trả về lại FBI. Gần đây, bà Page đã ‘từ chức’ ra
khỏi FBI, trong khi ông Strzock bị ngưng chức chờ Tổng Thanh Tra bộ Tư Pháp điều
tra vai trò của ông trong vụ phó giám đốc FBI McCabe lấy trát tòa FISA đi theo
dõi một cố vấn trong ban vận động của ông Trump.
Strzock – Page – McCabe
Các dân biểu CH chất vấn việc làm
sao một người chống Trump và ủng hộ bà Hillary hăng say như vậy lại có thể là
người chịu trách nhiệm điều tra về ông Trump và bà Hillary được.
Ông Strzock ngang nhiên nói ông chống
ông Trump vì ‘yêu nước’, nhưng khẳng định quan điểm cá nhân đó chẳng ảnh hưởng
gì đến cuộc điều tra của ông, vì ông là một viên chức chuyên nghiệp, công tâm. Báo
Washington Post cho rằng lời biện minh của ông Strzock thật khó mà bắt bẻ được
(hard-to-rebut). Chuyện này, ai muốn tin xin tùy tiện.
Trả lời về câu nói “We’ll stop it”,
ông Strzock giải thích ông muốn nói ‘dân Mỹ’ sẽ chặn chứ không phải ông hay FBI
sẽ chặn. Ở đây, quý độc giả thấy tiếng Mỹ có chủ từ ‘we’ không được rõ nghĩa bằng
tiếng Việt có ‘chúng ta’ và ‘chúng tôi’ khác hẳn nhau. Với ‘chúng ta’ thì có thể
hiểu đúng như ông Strzock biện giải tức là cả dân Mỹ sẽ chặn, nhưng với ‘chúng
tôi’ thì ông Strzock hết cãi, đúng là FBI sẽ chặn.
Một câu chuyện lạ lùng. Một dân biểu CH hỏi một câu hỏi liên quan đến FBI,
ông Strzock từ chối trả lời, viện cớ chưa được FBI cho phép. Sau khi Hạ Viện nhận
được sự đồng ý của FBI, hỏi lại ông Strzock thì ông này trả lời “Tôi không nhớ”.
Hết chuyện.
Chủ tịch Ủy Ban, ông CH Goodlatte, hăm dọa sẽ truy tố ông Strzock ra tòa vì
tội khinh thường quốc hội.
Ngay sau cuộc điều trần, một dân biểu DC đã đề nghị tặng ông Strzock huy
chương Purple Heart, là loại huy chương anh dũng bội tinh dành cho các quân
nhân đã có những hành động can trường nhất trên chiến trường.
Cô đào đóng phim sex đươc tôn vinh là người hùng của thành phố, bây giờ ông
Strzock được đề nghị Purple Heart. Đó là những thần tượng của phe cấp tiến DC đấy.
Hết ý!
Bà Lisa Page từ chối không chịu ra
điều trần. Nhưng sau khi Hạ Viện đe dọa sẽ truy tố bà vì tội khinh thường quốc
hội thì bà đồng ý để luật sư của bà điều đình ngày và điều kiện ra điều trần.
TT TRUMP TIẾP TỤC ĐÁNH TÀU
Sau đợt thuế quan đầu tiên, 25%
trên sản phẩm trị giá 34 tỷ của
Trung Cộng được kích động cuối tháng Sáu vừa qua, chính phủ Mỹ cho biết
đang đúc kết kế hoạch đánh thuế quan 10% trên hơn 6.000 sản phẩm TC trị giá nhập
cảng vào Mỹ khoảng 200 tỷ đô.
Đợt thuế quan đầu nhắm vào những sản
phẩm kỹ nghệ nặng. Ngay sau đó, TC phản ứng bằng cách tăng thuế quan một số
hàng tiêu thụ và nông nghiệp Mỹ. Đợt tăng thuế quan thứ nhì là để trả đữa phản ứng
của TC, và lần này, đánh vào nhiều sản phẩm tiêu thụ linh tinh như đồ gia dụng
trong nhà, là những sản phẩm xuất cảng sở trường của TC.
Trước tấn công dồn dập của Mỹ, thị
trường chứng khoán TC, từ Thượng Hải đến Hồng Kông đã rớt mạnh từ mấy tuần nay,
xuống đến những mức thấp nhất từ hơn một năm qua. Cả ngàn tỷ đô trị giá chứng
khoán Tầu đã bốc hơi mà cho đến nay, chưa ai thấy triệu chứng ổn định gì hết. Cả
thị trường Á Châu và Úc Châu cũng bị họa lây, giảm mạnh từ Seoul đến Tokyo đến
Sydney.
Thị trường TC đỏ lòm!
Trong khi đó thì thị trường chứng
khoán New York lại tăng ào ào cả tuần nay. Nhìn vào tình hình thị trường TC và
Mỹ thì biết các doanh gia quốc tế đang đánh giá cuộc chiến mậu dịch Mỹ-Tầu như
thế nào.
Có tin không được xác nhận là chính quyền TC đã cố kềm hãm mọi chỉ trích chống
Mỹ trong cuộc chiến mậu dịch, để trấn an dân và hạ hỏa, tránh tạo hoang mang
nhiều hơn trong giới tài chánh.
ĐẢNG DÂN CHỦ VÀ ICE
Đảng DC gia tăng nỗ lực đòi giải
tán ICE –Immigrations and Customs Enforcement Agency-, là cơ quan kiểm soát
biên giới và di dân.
Một trong những ứng cử viên vào chức
thống đốc New York, bà DC Cynthia Nixon công khai tố cáo ICE là một ‘tổ chức khủng
bố’, chỉ bận rộn đi lùng bắt phụ nữ và trẻ con di dân, đẩy họ về chỗ chết trong
những xứ đại loạn của họ. Tố cáo này là một mỉa mai vĩ đại khi ICE chính là tổ
chức đã được khai sinh ra sau vụ tấn công 9/11 để chống khủng bố.
Phong trào đòi giải tán ICE dường như ngày càng lan rộng ra trong giới
thiên tả cực đoan quá khích trong đảng DC, đến độ vài ông DC cũng phải tìm cách
kéo thắng lại.
Trong một bài bình luận khá dài, ông Jeh Johnson, cựu bộ trưởng An Ninh
Lãnh Thổ của TT Obama, đã cho rằng giải tán ICE không phải là một chính sách
nghiêm chỉnh. Ông chỉ trích những người đòi giải tán ICE là không hiểu gì về
khác biệt giữa chính sách và cơ quan. Lấy ví dụ trong cuộc chiến tranh tại VN,
người ta có thể chống chiến tranh, nhưng không ai đòi giải tán bộ Quốc Phòng. Nếu
thấy chính sách di dân của TT Trump sai thì phải đòi thay đổi chính sách đó. Nếu
thấy ICE làm sai thì phải đòi sửa sai, thay đổi cách làm việc, không thể đòi giải
tán ICE.
Ông Johnson cho rằng giải tán ICE sẽ đe dọa nặng tình trạng an ninh chung của
nước Mỹ. Kêu gọi giải tán ICE cũng chỉ tạo phân hóa thêm trong quần chúng, khiến
phe ủng hộ di dân bị nghi ngờ nhiều hơn.
Thống đốc Arizona, một tiểu bang sát biên giới Mễ, đã cảnh giác giải tán
ICE là hành động có tính ‘liều mạng’ –reckless- nhất.
Thăm dò quần chúng cho thấy chỉ có một phần tư dân Mỹ ủng hộ chuyện giải
tán ICE, nhưng gần một nửa cử tri DC ủng hộ ý kiến đó, khiến các vị DC đang
tranh cử cho kỳ bầu tới luống cuống, đang đếm số cử tri cho kỹ, nhìn xem gió thổi
chiều nào để có thái độ thích ứng.
TÒA CALI BÁC KHIẾU NẠI CỦA BỘ TƯ PHÁP
Tiểu bang Cali ra luật khu an toàn
cho di dân lậu –Sanctuary Law Senate Bill 54- cấm cảnh sát tiểu bang thông báo
cho chính quyền liên bang ngày các tù di dân lậu bị nhốt được thả ra, mục đích là không giúp chính quyền
liên bang bắt và trục xuất di dân lậu. Bộ Tư Pháp liên bang đã nộp đơn
kiện luật này, được sự hậu thuẫn của cả chục quận, phần lớn trong miền nam tiểu
bang, giáp giới với Mễ, trong đó có cả Quận Cam, Orange County.
Một quan tòa của Cali đã bác đơn kiện
của bộ Tư Pháp, cho rằng tiểu bang có quyền ra luật như vậy. Tuy nhiên tòa lại cho
phép chính quyền liên bang được quyền vào các hãng sở để khám xét nhân công di
dân lậu.
Tòa Cali tiếp tục truyền thống ra
án quyết bác bỏ tất cả những sắc lệnh của chính quyền Trump. Các cụ tỵ nạn
khoan chê Trump dốt luật vội. Bộ Tư Pháp và cả chục quận tại Nam Cali đã cho biết
đang cứu xét việc kháng cáo lên tòa trên. Có thể lại cũng giống như sắc lệnh về
di dân trước đây của TT Trump: tòa Cali chống, lên tòa phá án cũng chống, cho đến
khi lên tới TCPV thì thua.
BÀ HILLARY CHUẨN BỊ RA TRANH CỬ NỮA?
Trong bài phân tích mới nhất, bình
luận gia Michael Goodwin cho rằng có nhiều triệu chứng bà Hillary đang chuẩn bị
cho việc ra tranh cử lần nữa, vào năm 2020.
Bằng chứng? Mỗi khi có một vấn đề thời sự lớn nào, thì bà Hillary mau mắn
lên tiếng ngay, hoặc là ủng hộ hoặc là chống, như thể muốn xác định quan điểm của
bà cho thiên hạ biết. Bà cũng đang tích cực tham gia những cuộc vận động gây quỹ
cho các ứng cử viên DC cho kỳ bầu cuối năm nay. Đây là cách sở trường của các
chính khách tên tuổi làm để tạo hậu thuẫn, coi như những ứng cử viên được bà hậu
thuẫn đã mắc nợ bà và đến khi bà ra tranh cử thì phải trả nợ đó.
Bà đã thành lập một tổ chức mới lấy tên là Onward Together, Cùng Nhau Tiến
Tới, để lo việc gây quỹ này. Mới đây tổ chức này đã tặng một triệu đô cho một số
tổ chức đang tranh đấu cho di dân và cho phụ nữ quyền.
Tin bà Hillary đang chuẩn bị ra tranh cử không biết có chính xác hay không,
nhưng sẽ không phải là chuyện lạ. Bà Hillary là người có tham vọng cực lớn cũng
như còn hậu thuẫn mạnh nhất trong đảng DC, rất có thể chưa chịu thua, nhất là
khi thấy TT Trump đang bị chống đối mạnh. Trước mắt, bà có 4 lực lượng lớn hậu
thuẫn: đó là TTDC, khối dân gốc Nam Mỹ, khối dân da đen, và phụ nữ. Không có
nghĩa là bà có nhiều hy vọng thành công hơn. Trong kỳ bầu cử vừa qua, bà cũng
đã có hậu thuẫn gần như tuyệt đối của những khối này, mà vẫn thua. Bây giờ,
chưa ai thấy làm sao bà sẽ lật ngược thế cờ lại được. Nhất là khi khối dân lao
động tại các tiểu bang then chốt vùng Đại Hồ, hiện nay đang rất mãn nguyện với
chính sách tạo công ăn việc làm của TT Trump cho họ.
Chưa kể trước khi vào chung kết, bà sẽ phải lên võ đài với rất nhiều đồng
chí DC. Cho đến nay, còn hơn hai năm nữa mới bầu cử tổng thống mà đã có sơ sơ
khoảng ba chục chính khách DC đã công khai hay bán công khai ra mắt thiên hạ rồi.
TRANH CỬ Ở MỸ
Thượng nghị sĩ CH Dean Heller đang
lo vận động tranh cử nữa tại Nevada. Đây là một trong những nghị sĩ CH rất có
thể sẽ mất job trong kỳ bầu cuối năm nay. Ông bị phe cấp tiến DC chống rất mạnh,
đưa ra một ứng cử viên khá sáng giá là bà Jacky Rosen, trong khi đó ông đã mất
không ít hậu thuẫn của cử tri CH, và của TT Trump khi trước đây ông đã công
khai đả kích TT Trump.
Câu chuyện vui đáng bàn là các
chiêu võ ông Heller và bà Rosen dùng để đánh nhau. Trong mục đích câu phiếu giới
kinh doanh trung lưu, bà Rosen đi đâu cũng khoe mình là ‘doanh gia trung lưu’,
đã từng tay trắng thành lập một công ty riêng, rất thành công. Báo CH trong tiểu
bang đi điều tra và khám phá ra công ty mà bà Rosen khoe thật ra không có thật.
Trong các hồ sơ của tiểu bang, không có công ty nào với cái tên mà bà Rosen
khoe đã được đăng ký hay ghi danh trong bất cứ hồ sơ nào của tiểu bang.
Đã vậy, ông Heller lại bồi thêm một
chưởng: ông nhắc lại lời tuyên bố để đời của TT Obama: “No, you didn’t build
it”, (không, bà không gây dựng nên
nó). Đây là nguyên văn câu nói của TT Obama trong cuộc vận động tranh cử
chống TĐ Romney năm 2012: “Nếu bạn có cơ sở kinh doanh, bạn đã không gây dựng
nó” (If you own a business, you
didn’t build it), ý muốn nói cơ sở đó thành hình là nhờ sự giúp đỡ của
Nhà Nước vú em, qua các luật kinh doanh, thuế má và các tiện nghi hạ tầng như
đường xá, cầu cống, điện nước,... Bây giờ, khi bà Rosen khoe đã thành lập cơ sở
kinh doanh, ông Heller dùng ngay câu của tổng thống DC để đánh bà.
Đúng là… chính trị Mỹ. Hấp dẫn hơn
là để Bộ Chính Trị ‘giới thiệu’ để đám dân đen ngu dốt bầu cho tốt.
NHÀ BÁO CẤP TIẾN LÀ… CỘNG SẢN?
Trong một cuộc tranh luận trên đài
TV Anh, nhà báo bảo thủ, ông Piers Morgan tranh luận với nhà báo cấp tiến, cô
Ash Sarkar (nhà báo và giáo sư đại học người Anh gốc Ấn Độ).
Ông Morgan chất vấn cô Sarkar về
thái độ không công bằng, double standard, của cô này trong vấn đề di dân của Mỹ.
Ông Morgan cho rằng cô Sarkar chống Trump quá đáng trong khi không chống Obama
là người cũng trục xuất di dân, cách ly trẻ em, và nhốt di dân lậu. Cô Sarkar
cãi lại là cô cũng đã chống Obama. Ông Morgan hỏi chống cách nào, có lên TV đả
kích như bây giờ không? Có xuống đường biểu tình chống Obama như bây giờ biểu
tình chống Trump không? Cô Sarkar bối rối, bí lối, nổi khùng, trả lời “Không,
vì tôi là cộng sản, đồ ngu!”. (No, because I’m communist, you idiot!).
Hiểu cho chính xác: nhà báo/giáo sư = cấp tiến = cộng sản = ủng hộ
Obama.
Không hiểu thì là … đồ ngu!
CHÍNH TRƯỜNG MỸ LÊN CƠN SỐT TCPV
Sau khi thẩm phán Anthony Kennedy từ chức, về hưu, phe cấp tiến nhẩy dựng
la hoảng như tận thế tới nơi. Họ lo sợ TT Trump sẽ bổ nhiệm một thẩm phán bảo
thủ khiến cán cân chính trị trong TCPV bị lệch qua phiá bảo thủ.
TT Obama năm xưa đã nói một câu để đời: “Bầu cử có hậu quả” (Elections have
consequences!). Đó là câu nói
có tính miệt thị, xóc họng mà TT Obama dùng để trả lời lãnh tụ khối thiểu số CH
khi ông này yêu cầu tân tổng thống lưu ý đến ý kiến của phe CH. Bây giờ, gậy
ông đập lưng ông, phe CH đang tháo gỡ gia tài của Obama, sửa lại toàn thể guồng
máy chính quyền, luôn cả cấu trúc của TCPV, trong vài chục năm tới. Bầu cử có hậu
quả là vậy, cám ơn TT Obama đã giải thích!
Phe DC đang tìm đủ cách ngăn chặn TT Trump bổ nhiệm một tân thẩm phán bảo
thủ, nhưng ai cũng biết họ chẳng làm được gì để cản. Trước đây, Thượng Viện cần
60 phiếu để phê chuẩn một thẩm
phán, tức là đáng lẽ ra TT Trump bây giờ cần phiếu của tất cả 51 ông bà
CH, cộng thêm 9 phiếu của các ông bà DC, một chuyện không bao giờ có thể có
trong tình trạng nội chiến hiện nay. Nhưng nhờ DC thay đổi thủ tục biểu quyết nên bây giờ chỉ cần 51 phiếu, là đa số CH đang có. Nếu nói lỗi
thì đó chính là lỗi của phe DC đã ngạo mạn, tự kiêu đổi luật để giúp TT Obama,
bây giờ bị gậy ông đập lưng ông nữa. Vấn đề bây giờ là tìm sự đồng thuận của
phe CH chứ phe DC hoàn toàn bó tay, chịu trận. Nghĩa là nằm trọn trong tay đảng
CH bất kể DC hô hoán tới đâu.
Phe DC cũng đã cố gắng cản việc bổ nhiệm trước ngày bàu cuối năm nay, hô
hoán chuyện lớn cận kề ngày bầu cử, phải để người dân quyết định. Họ quên bẵng việc
bà thẩm phán TCPV Elena Kagan do TT Obama bổ nhiệm được Thượng Viện do DC nắm
đa số phê chuẩn tháng 8, 2010, ba tháng trước bầu cử giữa mùa tháng 11 năm đó. Hơn nữa, theo thăm dò của NBC (không phải Fox News đâu), gần hai phần ba
(62%) dân Mỹ muốn có thẩm phán mới
trước bầu cử.
Phe DC cũng hù dọa là với thêm thẩm phán bảo thủ nữa, súng sẽ được bán thả
dàn, đồng tính sẽ bị nhốt, da đen sẽ không được vào đại học, đực rựa sẽ không
được vào cầu tiêu nữ,... Chẳng có tin nào nghe lọt tai. Thua keo này bày keo
khác, DC đã nghĩ ra được chiêu tấn công mới: tố cáo thẩm phán mới sẽ cấm phá
thai để hù dọa các bà, mong các bà sẽ ùn ùn đi bỏ phiếu cho DC trong bầu cử cuối
năm nay.
Trên thực tế, TCPV không thể cấm phá thai vì Hiến Pháp liên bang chẳng đề cập
đến chuyện phá thai hay không. Trên nguyên tắc, phá thai là chuyện nội bộ của mỗi
tiểu bang, không phải là chuyện liên bang, do đó, một TCPV bảo thủ tôn trọng Hiến
Pháp tuyệt đối chỉ có thể thu hồi phán quyết Roe v. Wade (là phán quyết cho
phép tự do phá thai) để chuyển luật phá thai cho các tiểu bang tự quyết định. Mỗi
tiểu bang có quyền ra luật cấm hay chấp nhận, và chấp nhận trong giới hạn nào.
Hậu quả là có thể một số tiểu bang bảo thủ miền nam sẽ ra luật cấm hay giới hạn
phá thai. Đó là điều phe cấp tiến lo sợ.
DC đang cố gắng ‘dụ dỗ’ hai bà thượng nghị sĩ CH đang chấp nhận phá thai là
bà Collins của Maine và bà Murkowski của Alaska, để các bà này chống lại việc bổ
nhiệm một thẩm phán chống phá thai. Hai bà này cùng với TNS McCain đã là những
người biểu quyết cứu Obamacare. Nếu hai bà này chống, có thể TT Trump sẽ không
đủ phiếu CH để bổ nhiệm vị thẩm phán chống phá thai. Bù lại, DC cũng có khó
khăn giữ đủ 49 phiếu của họ, vì
cũng có thể có vài ba nghị sĩ DC ủng hộ TT Trump như trường hợp ông Gorsuch trước
đây đã có 2 ông và 1 bà DC ủng hộ. Kỳ bầu cử tới, có ít nhất 5 thượng nghị sĩ DC ra tái tranh cử tại những
tiểu bang TT Trump thắng, do đó họ sẽ cần phiếu của cử tri CH. Nếu họ chống thẩm
phán do TT Trump bổ nhiệm, sẽ khó thu được những phiếu CH đó.
Tóm lại, phe DC đã biến đề tài phá thai thành tiêu chuẩn then chốt trong việc
bổ nhiệm tân thẩm phán TCPV. Cách đây vài tuần là chuyện Trump độc ác lôi trẻ
con ra khỏi tay các bà mẹ, bây giờ là chuyện Trump tàn nhẫn không cho mấy bà tự
do lôi bào thai ra khỏi bụng. Đó là lý luận của khối cấp tiến, hiểu được chết
liền.
Tin diễu dở giờ chót: thượng nghị sĩ DC Schumer đề nghị TT Trump bổ nhiệm
ông cấp tiến Merrick Garland, người đã được TT Obama bổ nhiệm nhưng Thượng Viện
không phê chuẩn. Nhắn tin cho ông Schumer: Elections have consequences!
Dù sao thì phe DC hình như cũng phải chấp nhận số phận, nhưng vẫn loay hoay
tìm cách thoát nạn. Ý kiến mới nhất: chiếm đa số tại cả Hạ Viện lẫn Thượng viện,
ra luật tăng số thẩm phán TCPV, để hy vọng sẽ có ngày có ông/bà DC làm tổng thống,
bổ nhiệm thêm thẩm phán cấp tiến.
CẬP NHẬT OBAMACARE
Đúng như TT Trump đã nói, chúng ta
không cần đụng tới Obamacare vì tự nó sẽ bị hủy diệt. Những thống kê mới nhất
cho thấy trong năm 2017, giá mua bảo
hiểm trong chương trình Silver Plan –Chương Trình Bạc- đã tăng hơn 40% tại 13 tiểu bang Mỹ. Chương trình
Silver Plan là chương trình ăn khách nhất, chiếm gần hai phần ba tổng số người
mua Obamacare. Những tiểu bang tương đối ít dân là những nạn nhân lớn, như tiểu
bang Wyoming với giá mua bảo hiểm Silver Plan tăng 65% theo thượng nghị sĩ John Barrasso của Wyoming. Đồng
thời với việc tăng bảo phí, số tiền bệnh nhân phải trả trước –deductibles- cũng
tăng một cách đáng sợ, hiện nay deductibles trung bình là 4.000 đô. Bao nhiêu người có số tiền đó để trả
trước?
Với sự tăng giá này, cặp với quyết định không bắt buộc phải mua bảo hiểm của
chính quyền Trump, trong năm 2017, đã có hơn một triệu người bỏ, không mua bảo
hiểm nữa. Tuyệt đại đa số là giới trẻ vẫn khỏe mạnh, không chịu mua bảo hiểm,
mà họ cho chỉ là cách bắt họ giúp Obamacare tài trợ chi phí bảo hiểm cho tất cả
mọi người.
QUAN TÒA KENTUCKY BÁC LUẬT MEDICAID MỚI
Chính quyền Trump đã ra thủ tục
Medicaid mới, bắt những người lợi tức thấp muốn hưởng Medicaid –hay MediCal của
Cali- phải có đi làm khi không đau yếu, chứ không thể ngồi nhà ăn nhậu, lãnh trợ
cấp rồi đòi Medicaid. Dĩ nhiên TTDC đã mau mắn xuyên tạc Trump bắt những người
bệnh phải chống nạng lết đi làm mới được hưởng Medicaid, và không ít dân nghèo
ít hiểu biết đã tin ngay.
Một quan tòa liên bang ở Kentucky,
do TT Obama bổ nhiệm dĩ nhiên, đã bác bỏ luật mới này, cho rằng luật này không
tôn trọng mục đích của Medicaid là giúp dân.
Thống kê chính thức của tiểu bang
cho biết Kentucky có khoảng 400.000 người đang lãnh Medicaid, và theo ông quan tòa, có thể có 95.000 sẽ bị mất Medicaid dưới tiêu chuẩn mới.
Có nghĩa là gần một trăm ngàn người có thể đi làm, nhưng không đi làm, nằm nhà
lãnh trợ cấp và hưởng Medicaid, có thể sẽ bị mất Medicaid. Ông quan tòa chỉ lo
họ mất Medicaid mà không hề nghĩ tới việc họ có thể đi làm và có thể mua bảo hiểm
đỡ tốn tiền cho công quỹ, hay nếu đi làm mà lợi tức thấp, vẫn được Medicaid như
thường.
Đó chính là ‘thiên đường xã nghĩa của đảng DC’: dân cả nước nằm nhà
nướng BBQ, uống bia, coi football cho Nhà Nước nuôi. Một câu hỏi ít ai thắc mắc:
tiền đâu ra?
Thống đốc Kentucky, một ông CH, đe
dọa sẽ kiện lên Tối Cao Pháp Viện, hoặc là sẽ giới hạn lại tiêu chuẩn lãnh
Medicaid vì tiểu bang không thể nào đủ tiền cấp Medicaid thả dàn như ý ông quan
tòa cấp tiến muốn.
DÂN BIỂU DC CHỐNG DC
Một dân biểu của đảng DC tại New York, ông Dov Hikind đã lên tiếng chỉ
trích đảng DC đã “phản bội lại những giá trị Mỹ”. Ông đả kích TNS Schumer của
DC là đã chú tâm vào việc đánh phá TT Trump bằng mọi giá mà không nhìn nhận vài
thành quả của ông ta như kinh tế đang phát triển mạnh, Mỹ đang điều đình với Bắc
Hàn để tạo hoà bình vĩnh viễn cho xứ Hàn,... Ông Hikind cho rằng đảng DC cần phục
hồi lại sự lương thiện.
Bình luận về câu nói của chủ tịch Ủy Ban Quốc Gia DC Tom Perez là “cô
Ocasio-Cortez là tương lai của đảng DC”, ông Hikind nói ngay “Xin Chúa phù hộ
chúng ta”.
MEXICO BẦU TỔNG THỐNG THIÊN TẢ
Ông Andres Manuel Lopez Obrador đã đắc cử tổng thống Mexico. Đây là
lần thứ ba ông ra tranh cử, bây giờ mới thắng. Ông Lopez Obrador là cựu đô trưởng
thủ đô Mexico City, thuộc khuynh hướng cực tả, tranh cử trên chương trình chống
tham nhũng trong chính quyền hiện hữu. Ông cũng tranh cử trên một chương trình
mỵ dân tối đa, hứa hẹn đủ thứ bánh vẽ cho dân Mexico đang gặp khó khăn kinh tế.
Ông này cũng có chính sách đối ngoại chống Mỹ và đặc biệt chống TT Trump kịch liệt, gọi Trump là Hitler, tố bức
tường là biểu tượng của kỳ thị chủng tộc, còn hăm dọa sẽ mở cửa biên giới cho
dân Mexico ào ạt tràn qua biên giới Mỹ.
Không ai tin ông sẽ làm chuyện này
trong tương lai gần, nhưng về lâu về dài, có thể sẽ thành sự thật. Nếu Mexico
áp dụng chính sách kinh tế thiên tả theo mô thức Cuba hay Venezuela thì cũng sẽ
theo vết xe đổ của hai xứ này thôi, tức là sẽ đưa cả nước đến bờ vực khánh tận
cả nước. Hiện nay dân Venezuela đang lũ lượt tìm cách trốn ra khỏi xứ, cả triệu
người đã trốn qua Colombia, gây khủng hoảng trầm trọng tại vùng biên giới hai xứ.
Theo đại học John Hopkins, lạm phát
ở Venezuela năm nay là … 42.000%, tức là mọi thứ đắt hơn tới 420 lần trong một
năm! Một ví dụ dễ hiểu cho con số quái lạ này: năm ngoái quý vị ăn một tô phở 10
đô, năm nay, cũng tô phở đó, quý vị phải trả … 4.200 đô. Đó là thành quả thực tế của kinh tế xả hội chủ
nghĩa Venezuela, có thể sẽ thành sự thật trong vài năm nữa tại Mexico. Từ kinh
nghiệm Venezuela đó, quý vị có thể tưởng tượng vài năm nữa, bao nhiêu dân Mễ sẽ
tìm cách qua Mỹ.
Biết đâu khi đó, bà thượng nghị sĩ
của Cali, Kamala Harris đã làm tổng thống, cửa biên giới mở rộng thêng thang, ICE
đã bị giải tán, chẳng còn ai cản nữa. Hay khi đó Cali, Nevada, New Mexico và
Arizona đều đã trở thành các tiểu bang của Estados Unidos Mexicanos rồi?
Ngay trước mắt, cuộc thương lượng về
hiệp ước NAFTA sẽ gặp khó khăn lớn khi cả hai xứ Mexico và Canada đều công khai
chống TT Trump.
Báo phe ta Washington Post ca ngợi
ông tổng thống thiên cộng mới này là “bạn của nước Mỹ, chống Trump”. Đây cũng
là cách phân định bạn và thù kiểu mới. Ngày xưa, xứ nào đả kích tổng thống Mỹ
là kẻ thù của Mỹ, bây giờ ai chửi tổng thống Mỹ thì đó mới là bạn của Mỹ. Thế hơn 60 triệu người bầu cho Trump là gì? Đó là những
kẻ thù của Mỹ, “kẻ thù của nhân loại văn minh tiến bộ, yêu chuộng hòa bình” (theo văn phong của báo Công An Thành Hồ!).
NHẬT THÔNG ĐỒNG VỚI TRUMP?
Tuần qua, TT Trump đã khai mạc cơ
xưởng Foxconn mới tại tiểu bang Wisconsin cùng với nhà đại tài phiệt Nhật
Masayoshi Son, chủ đại công ty SoftBank.
Hãng xưởng mới này là một thành tố
trong kế hoạch đầu tư lớn của SoftBank vào Mỹ. Ông Son cho biết sẽ đầu tư khoảng
50 tỷ đô vào kinh tế Mỹ trong vài năm tới, giúp tạo hơn 50.000 việc làm cho dân Mỹ.
Việc công ty SoftBank đầu tư mạnh vào Mỹ đã khiến phe DC lo sợ, nhất là khi
các đầu tư của SoftBank lại nhắm vào Wisconsin và các tiểu bang lân cận, đều là
những tiểu bang kỹ nghệ mà lá phiếu đã mang lại chiến thắng cho TT Trump. Trong
tình trạng này, làm sao DC có thể lấy lại khối dân lao động? Mà không lấy lại
được khối này thì hy vọng chiếm Tòa Bạch Ốc sẽ như mây khói thôi.
HỒ LY VỌNG THƯƠNG DI DÂN LẬU
Chúng ta đều đã bị đinh tai vì những
hô hào bảo vệ di dân lậu của các tài tử trọc phú Hồ Ly Vọng. Nhiều người thắc mắc
sao đám này giàu lòng nhân đạo thế? Nhiều người khác cho là đám này chỉ muốn có
lý do chống Trump thôi. Sự thật có hơi khác.
Kẻ này đã viết nhiều lần là giới đại
gia triệu phú rất ‘mê’ di dân lậu vì đó là khối dân lao động rẻ nhất trần gian,
làm việc cật lực, lãnh lương dưới xa mức lương tối thiểu, đã vậy những người
thuê mướn họ lại chẳng phải thắc mắc lo những chuyện vớ vẩn như bảo hiểm sức khỏe,
nghỉ bệnh có ăn lương, nghỉ hè có lương, hay trả thuế SSI cho họ. Do đó, đám
này tranh đấu tối đa cho việc thả lỏng cho di dân lậu tha hồ vào mà không bị bắt, nhất là không được trục xuất.
Thái độ của giới đại tài tử, đại ca
sĩ, đại triệu phú mới bị một cô đào trong đầu toàn là đậu hũ, lỡ dại khai huỵch
tẹt ra. Cô tài tử Amber Heard tuýt cho các đồng nghiệp ‘nên tìm cách bảo vệ những
tài xế, bồi bếp, vú em, làm vườn của chúng ta bằng cách lấy xe xịn của mình để
chở họ đi làm và về, để tránh ICE chặn xe lại xét và bắt họ’.
Quý độc giả chắc đã thấy rõ tại sao
các anh chị tài tử này thương di dân lậu! Chỉ là thương đám gia nhân rẻ tiền
thôi. Như các ông Tây bà Đầm ngày xưa thương đám cu ly An-Nam vậy.
Amber
Heard
Cũng tin từ Hồ Ly Vọng, anh Peter
Fonda, em của chị Hanoi Jane Fonda, đã chính thức xin lỗi gia đình TT Trump về
việc anh kêu gọi bắt cóc cậu con 12
tuổi của TT Trump, nhốt cùng với bọn ấu dâm. Anh cho biết anh quá xúc động trước
hình ảnh cách ly di dân nên đã đi quá xa. Phim mới của anh sẽ đươc hãng Sony
cho ra mắt công chúng trong vài ngày nữa. Hãng Sony cho biết đã nhận được nhiều
khiếu nại, nhưng anh Fonda đóng vai phụ rất nhỏ, không thể vì anh ta mà thu hồi
nguyên cả cuốn phim.
WAPO ĐĂNG TIN
Báo Washington Post đăng tin “một
bà da trắng gọi cảnh sát vì có thằng bé con da đen 12 tuổi đang cắt cỏ” (A
white woman called police on a black 12-year-old — for mowing grass).
Quý độc giả đọc mẫu tin như thế tất nhiên phải bực mình ‘con mụ da trắng kỳ thị
lố bịch’, phải không? Xin thưa ngay, nếu quý độc giả có phản ứng như vậy thì
đúng là đã phản ứng y như WaPo cố tình loan tin và mong đợi. Tức là cách loan
tin có chủ đích khiêu khích độc giả, ẫm ờ ám chỉ thời đại này là thời đại của da trắng kỳ thị da đen công khai vì
chính sách kỳ thị của ông tổng thống.
Sự thật không hoàn toàn như vậy. Sự
thật là bà hàng xóm này là người khó tính, bà kêu cảnh sát vì anh nhóc này cắt
cỏ hàng xóm nhà bà, mà cắt ào qua cỏ và vườn hoa của nhà bà luôn.
Nhìn qua câu chuyện này thì thấy kỹ
thuật đăng tin của TTDC, tìm đủ cách để bôi bác và xuyên tạc. Chuyện bà già gọi
cảnh sát vì thằng nhóc cắt cỏ qua nhà bà, tại sao phải kèm theo “bà già da trắng”
và “thằng nhóc da đen”, cũng như tại sao lại viết “vì tội cắt cỏ”? Màu
da ăn thua gì trong chuyện này? Cắt cỏ tự nó, sao là cái tội phải kêu cảnh sát?
Chúng ta ở Mỹ lâu năm, ai cũng biết mấy bà già hàng xóm là khó chịu nhất, có thế
thôi. Đó là bài học cũ, bài học
mới là… đừng tin những gì TTDC viết!
SAN FRANCISCO: THỦ ĐÔ CẤP TIẾN
Nếu khối cấp tiến có thể chọn một
‘thủ đô’, thì đó sẽ là San Francisco. Đây là thành phố của 3 bà lãnh tụ DC cấp tiến nhất: các thượng nghị sĩ
Diane Feinstein và Kamala Harris, và bà dân biểu Nancy Pelosi. Cũng là thành phố
của ông Gavin Newsom, người đang có triển vọng làm thống đốc Cali.
San Francisco cũng nổi tiếng là thủ đô của dân đồng tính thế giới. Cũng là
thành phố đắt đỏ nhất thế giới, nơi mà giá nhà trung bình là một triệu đô, giá
thuê một căn hộ hai phòng ngủ tối thiểu là 5.000 đô một tháng.
Lúc sau này, San Francisco lại đạt được nhiều thành tích hay hơn nữa.
Một đại hội nghị y tế thế giới với sự tham gia của cả mấy trăm bác sĩ đã bị
hủy bỏ vì ban tổ chức nhận thấy thiếu an ninh cho những người tham gia hội nghị.
Trong khi đó, thống kê chính thức của thành phố cho biết chỉ trong một tuần
qua, đã có hơn 16.000 khiếu nại của dân chúng vì… những bãi phân người
ngoài đường phố, vị chi gần 2.400 khiếu nại mỗi ngày cả tuần liền. Cả mấy ngàn
người ị bậy ngoài đường mỗi ngày??? Welcome to San Francisco!
