FEBRUARY 23 – 2019
BÁO CÁO CỦA CÔNG TỐ MUELLER TUẦN TỚI?
CNN loan tin công tố Mueller sẽ nộp báo cáo cuối cùng về cuộc điều tra ứng
cử viên Trump hay ban vận động tranh cử của ông thông đồng với Nga trong vụ
tranh cử tổng thống vừa qua, cho tân bộ trưởng Tư Pháp tuần tới. Sau đó, ông bộ
trưởng sẽ gửi bản tóm lược cho tổng thống và quốc hội. Việc giao nộp cho quốc hội
toàn bộ báo cáo cũng như cho truyền thông tùy thuộc quyết định của ông bộ trưởng.
Đây chỉ mới là tin đặc biệt của CNN, chưa có gì chắc chắn. NBC ngay sau đó
đã ra bản tin cho rằng sẽ không có báo cáo gì trong tuần tới. Ta chờ xem.
Trên nguyên tắc, đây là cuộc điều tra có tính nội bộ, bộ Tư Pháp không bị bắt
buộc phải giao nộp gì cho quốc hội. Nhưng ai cũng biết áp lực chính trị quá lớn
sẽ không cho phép bộ Tư Pháp không nộp báo cáo cho quốc hội, và quốc hội có thể
biểu quyết bắt bộ Tư Pháp phải giao nộp. Vì áp lực chính trị của dư luận quần
chúng, nhất là qua TTDC, rất có thể một số thượng nghị sĩ CH cũng sẽ đồng ý biểu
quyết phải công bố.
CNN mau mắn đánh phủ đầu trước, cảnh giác thiên hạ TT Trump có thể sẽ dấu
nhẹm báo cáo. CNN gióng tiếng chuông báo động đây là cuộc điều tra quan trọng
nhất lịch sử Mỹ mà kết luận cả nước, hay lịch sử cần phải biết. Mặt khác, các
chuyên gia cũng biết bộ Tư Pháp theo luật có thể không được phép công bố trọn vẹn
nếu báo cáo có bí mật an ninh quốc gia, hay có nêu tên những người chưa bị truy
tố hay kết tội gì. Nghiã là báo cáo, cho dù được công bố trọn vẹn, cũng có thể
sẽ bị ‘đục bỏ’, xóa đen nhiều chỗ.
Vấn đề quan trọng nhất là báo cáo có kết tội TT Ttrump không. Nếu quả là
báo cáo của công tố Mueller không kết tội TT Trump gì hết thì sẽ là đại họa cho
đảng DC và nhất là cho TTDC, và vài cụ tỵ nạn bị bệnh DƯT.
Phe DC chưa chi đã đánh tiếng khi chủ tịch Ủy Ban An Ninh Tình Báo Hạ Viện
Adam Schiff (dân biểu Cali dĩ
nhiên) hô hoán “nếu công tố
Mueller không chu toàn trách nhiệm, Hạ Viện sẽ điều tra tiếp”. Nôm na ra, nghiã
là nếu công tố Mueller không kết tội TT Trump gì hết thì phe DC trong Hạ Viện sẽ
tìm cách khác để kết tội nào đó. Chẳng hạn mở vài cuộc điều tra về các dịch vụ
kinh doanh của TT Trump. Đối với phe DC, hiển nhiên vấn đề không phải là điều
tra xem TT Trump có tội gì hay không mà là làm sao nặn ra được một tội nào đó để
truất phế hay ít ra cũng đàn hặc được TT Trump.
PHE TA NGÁNG GIÒ PHE MÌNH
Đại gia Jeff Bezos, chủ của đại công ty Amazon, làm kế hoạch lớn: xây một tổng
hành dinh mới tại ngay thành phố New York, trong khu Queens, giúp thành
phố và tiểu bang này thu thuế bạc tỷ (nếu Amazon chịu đóng!).
Dự án vĩ đại được dự trù sẽ thu dụng
khoảng 25.000 nhân viên, mang lại thu nhập thuế gần 28 tỷ đô cho New York trong
25 năm tới. Các quan chức New York như thị trưởng, thống đốc, toàn là phe ta DC
hết, hoan hô hết mình, nức nở tung hô và cám ơn đại gia Bezos, cũng là chủ nhân
ông của báo phe ta Washington Post. Dĩ nhiên, cũng như tất cả mọi dự án mới, Amazon sẽ được miễn hay giảm thuế một
thời gian đầu, tổng cộng đâu một vài tỷ.
Bất ngờ cô thần dân biểu nhí
Ocasio-Cortez quậy tung trời, chỉ trích tất cả các đại công ty và đại gia chỉ
giỏi tìm cách khai thác và bóc lột dân lao động, đòi tăng thuế lên tới đâu 70%
lợi tức của các đại gia. Cô ta lớn tiếng chỉ trích Amazon sẽ được miễn thuế 3 tỷ, và cho đó là chuyện không thể chấp nhận
được, số tiền đó có thể giúp cho rất nhiều dân nghèo được trợ cấp đủ loại.
Không ai rõ tại sao cô này lại chống lại một dự án có lợi lớn cho tiểu bang
New York như vậy. Có thể vì tính mỵ dân thiên tả muốn đả kích ‘bọn nhà giàu’ bất
kể chuyện gì, cũng có thể vì thiếu hiểu biết, hay bị những công ty cạnh tranh với
Amazon mua chuộc, chẳng ai biết. Chỉ biết câu chuyện của cô này gây tranh cãi ồn
ào. Ông Bezos bực mình, hủy dự án, chấm dứt việc xây tổng hành dinh mới tại New
York, đi tìm chỗ khác. Ông Bezos tuyên bố “trong không khí chính trị này,
Anazon không thể có tương lai tốt trong lâu dài tại New York”.
Cái mỵ dân ngớ ngẩn của cô Ocasio-Cortez là chỉ nhìn thấy vài ba tỷ miễn
thuế ngắn hạn mà không nhìn thấy cái vài chục tỷ dài hạn. Kết quả là thành đồng
DC New York mất vài chục tỷ đô thu nhập thuế, cử tri New York hầu hết theo đảng
DC, mất 25.000 jobs!
Thị trưởng New York, ông DC Bill de
Blasio, chỉ trích Amazon đã lạm dụng uy quyền của một đại công ty, trừng phạt
New York vì một câu chỉ trích của một chính khách. Mặt khác, ông de Blasio cũng
chỉnh cô Ocasio-Cortez là tiền miễn thuế không phải là tiền thuế đã thu để có
thể xài đâu thì xài.
Nghe thật vui tai! Ông chủ Washington Post, suốt ngày ra rả chửi TT
Trump không sao, mới vừa bị cô dân biểu nhí Ocasio-Cortez chỉ trích một câu đã
đánh trả ngay, cho thành phố New York mất 25.000 jobs và gần 30 tỷ đô
cho biết mặt.
Ông Bezos, ông de Blasio, cô Ocasio-Cortez, tất cả đều là ‘phe ta’ đang
đánh nhau túi bụi!
Ngay cả báo phe ta thứ thiệt, New York Times cũng nhẩy vào cuộc, đả kích cô
Ocasio-Cortez thậm tệ.
THƯỢNG ĐỈNH TRUMP – KIM
Tuần sau, TT Trump sẽ đi Hà Nội gặp lãnh tụ Bắc Hàn, cậu ấm Kim Jong Un.
Đây là cuộc họp thượng đỉnh lần thứ hai giữa hai ông kình địch.
Tất cả đều được giữ tuyệt đối bí mật, nên không ai biết hai ông sẽ nói chuyện
gì, đã thỏa thuận được gì đến độ có thể gặp nhau được, vì ít ai nghĩ hai ông chỉ
đến để bắt tay, cụng ly và hứa hẹn suông như lần đầu gặp nhau. Ít nhất thì có lẽ
một ‘lộ trình’ đàm phán lâu dài nào đó đã được thỏa thuận và hai quốc trưởng gặp
nhau để chính thức xác nhận sẽ tôn trọng. Có tin hai nước sẽ thiệt lập quan hệ
ngoại giao bán chính thức qua việc mở ‘văn phòng liên lạc’ tại hai thủ đô.
Trong khi cả ba tổng thống trước, từ Clinton tới Obama qua Bush Con đều thất
bại không kiểm soát gì được BH, thì TT Trump đã cầm chân được BH, cho dù con đường
còn rất dài.
Nhiều người chống TT Trump, tìm mọi cách bôi bác, chê bai “không nhìn thấy
gì hết”.
Vâng, không sai, có nhiều chuyện họ đã không thấy vì không còn gì để thấy nữa.
Như họ không còn thấy công dân Mỹ nào bị BH giam nhốt, tra tấn nữa vì tất cả đều
đã được thả về Mỹ. Như họ cũng không còn
thấy BH thử nghiệm bom nguyên tử hay hỏa tiễn liên lục địa từ cả năm nay rồi.
Và họ cũng chẳng nhìn thấy Mỹ tháo bỏ cấm vận gì hết vì cho đến nay, TT Trump
đã ép được BH nhượng bộ những chuyện trên, nhưng chưa hề nhượng bộ một bước nào
hết, chưa tháo gỡ bất cứ biện pháp cấm vận nào hết.
Một cụ tỵ nạn bị bệnh DƯT nặng phán đây là chuyện “một thằng con nít đang
quay một đại cường như dế”. Quay kiểu này thì kẻ này hoan nghênh cả hai tay, cứ
thế mà “quay” nhé!
Việc họp thượng đỉnh tại Hà Nội sẽ
giúp ‘đánh bóng hình ảnh của Hà Nội’ oái ăm thay, dường như đã được những cụ tỵ
nạn cuồng chống Trump lo khua chiêng trống ồn ào nhất, cùng với đám truyền
thông vẹt của VC. Hai ban hợp ca cùng hát một bài tuy đứng trên hai sân khấu?
16 TIỂU BANG KIỆN TT TRUMP
Vài ngày sau khi TT Trump tuyên bố tình trạng khẩn trương để lấy tiền xây
tường biên giới Mễ, 16 tiểu
bang, tất cả đều do đảng DC kiểm soát, đã đệ đơn thưa kiện TT Trump lạm quyền,
vi phạm Hiến pháp. Các tiểu
bang khác do đảng DC kiểm soát từ khước không tham gia vụ kiện, và dĩ nhiên chẳng
có tiểu bang CH nào tham gia.
Toàn là những tiểu bang bầu cho bà
Hillary! Có gì lạ?
(Hình do một độc giả DĐTC cung cấp)
Vụ kiện được khởi tố tại nhiều tòa khác nhau, trong đó có tòa khu bắc Cali,
là tòa cấp tiến nhất nước, chuyên phán quyết chống TT Trump bất cứ chuyện gì.
Theo Hiến Pháp Mỹ, khi tổng thống ban bố tình trang khẩn trương, thì tổng
thống có quyền chi tiền mà không cần phê chuẩn của quốc hội. Có nghiã là bây giờ,
TT Trump ban bố tình trạng khẩn trương là có quyền lấy tiền xây tường mà không
cần quốc hội cho phép.
Vấn đề chính ở đây không phải là TT Trump không có quyền ban bố tình trạng
khẩn trương. Từ xưa đến nay, các tổng thống Mỹ đã ban bố tình trạng khẩn trương
rất thường xuyên, kể cả TT Obama đã tuyên bố tình trạng khẩn trương hơn một tá
lần. Nghiã là TT Trump trên căn bản hoàn toàn có quyền này. Nhưng vấn đề đảng
DC khiếu nại là TT Trump không có lý do “chính đáng” để làm chuyện này, mà chỉ
là lạm dụng quyền hạn để xài tiền mà không cần quốc hội cho phép. Thế nào là
“chính đáng”? Ai quyết định? Tổng thống hay gần 500 dân biểu nghị sĩ quyết định theo phe phái?
Phe chống đối cho rằng tình trạng di dân chẳng có gì có thể gọi là đe dọa,
khẩn trương, do đó TT Trump không có quyền. Phe ủng hộ cho rằng đây là quyết định
của Hành Pháp, thuộc phạm vi của tổng thống nhận định khi nào đất nước lâm vào
tình trang nguy kịch, khẩn trương. Chẳng những thuộc phạm vi, mà còn là trách
nhiệm, nếu có tình trang trạng nguy kịch mà Hành Pháp không làm gì thì có thể bị
buộc tội lơ là hay bất tài hay phản quốc không chừng.
Cái rắc rối trong vấn đề là Hiến Pháp không định nghiã khi nào thì có thể gọi
là ‘tình trạng khẩn trương’, có nghiã là cho Hành Pháp quyền quyết định. Cho đến
nay, các đại luật gia và chuyên gia Hiến Pháp đều tranh cãi khan cả tiếng mà
chưa ai biết đâu là câu trả lời. Ngay cả TT Trump cũng không chắc chắn, và ông
xác nhận ông sẽ bị thưa kiện, và chuyện này sẽ phải được Tối Cao Pháp Viện có
phán quyết cuối cùng.
Câu chuyện chưa có gì rõ ràng tuy nhiều người tiên đoán tòa bắc Cali có thể
sẽ ra lệnh cấm thi hành, để cản TT Trump xây tường ngay, rồi ta sẽ phải chờ tới
ngày TCPV phán quyết. Không khác gì trường hợp các sắc lệnh tuyển lọc di dân của
TT Trump đã bị cá tòa dưới cấm thi hành cho đến khi TCPV biểu quyết 9-0 cho thi hành vì việc bảo vệ an ninh lãnh
thổ thuộc thẩm quyền của tổng thống chứ không phải do 500 dân biểu, nghị sĩ tranh cãi rồi bỏ phiếu.
Thật ra, việc các tiểu bang thưa kiện là điều tốt: có dịp để câu chuyện xây
tường được giải quyết cho rõ. Nếu TT Trump thắng thì ông sẽ thực hiện được ý định
xây tường như đã hứa. Nếu TT Trump thua kiện, không xây tường được thì trong
mùa tranh cử tới, ông sẽ có dịp cho dân Mỹ thấy ông đã cố giữ lời hứa xây tường
bảo vệ nước Mỹ nhưng phe DC đã cản như thế nào, mai này đám di dân tràn vào,
sinh chuyện thì biết ai chịu trách nhiệm. Một canh bạc hình như chỉ có thắng mà
không thua của TT Trump?
Một cụ tỵ nạn bị DƯT nặng vội vã dịch (dĩ nhiên) một bài của TTDC, chê chuyện Trump xây thêm 200 dặm tường là chuyện ‘muối bỏ biển’ tốn tiền
vô ích vì biên giới có tới 2.000 dặm. Thế thì sao cụ không đi hỏi tại
sao phe DC biểu quyết 1,4 tỷ để xây có 55 dặm tường, bằng một phần tư cục muối
bỏ biển của Trump? Còn ít muối hơn Trump nhiều, sao lại tốn cả tỷ làm chi?
ANH HỌC SINH KIỆN WAPO
Anh học sinh trường Covington Catholic High School đã đâm đơn kiện báo
Washington Post về tội phỉ báng, mạ lỵ anh ta trong vụ báo này tố anh kỳ thị,
chống một cụ da đỏ, chỉ vì mục đích chính trị muốn đánh TT Trump. Anh đòi bồi
thường 250 triệu đô, là đúng
số tiền tỷ phú Jeff Bezos, ông chủ Amazon, đã bỏ ra để mua tờ báo này.
Luật sư của anh học sinh này cho biết đây chỉ là đơn thưa kiện đầu tiên, sẽ
còn nhiều đơn kiện các báo đài TV và nhiều cá nhân khác.
Tòa giám mục khu vực trường và cả trường Covington đã công bố kết quả hai
cuộc điều tra riêng của họ, với kết luận đã tuyệt đối không có bất cứ bằng chứng
nào về chuyện anh học sinh Nicholas Sandmann đã có lời nói hay hành động nào có
tính khiêu khích hay nhục mạ cụ da đỏ như TTDC hô hoán hết. Trong các video
quay toàn cảnh trong cả tiếng đồng hồ, không có một anh học sinh nào hô hào khẩu
hiệu “xây tường đi” (build that wall!) hay hoan hô TT Trump như TTDC loan tin fake news.
Chị nhà báo Kirsten Power của USA Today thính mũi nhất, sợ bị thưa kiện,
nên đã mau mắn công khai xin lỗi and Sandmann vì đã nhận xét anh một cách quá
đáng và sai lầm.
Vụ thưa kiện WaPo sẽ gây hại cho uy tín của WaPo nói riêng và cho tất cả
đám TTDC phe đảng nói chung, nhưng thiệt hại vật chất thì khó đoán. Rất có thể
WaPo sẽ thương lượng ngoài hành lang tòa án, trả tiền bồi thường một vài triệu để
được bãi nại.
TTDC LẠI TIẾP TAY TUNG FAKE NEWS
Câu chuyện anh học sinh trường Covington bị TTDC bôi bác và câu chuyện tin
phịa của Buzzfeed về luật sư Cohen đã khai nhiều tội của TT Trump cho công tố
Mueller mà Diễn Đàn này mới bàn qua cách đây ba tuần chưa nguội thì TTDC lại tiếp
tay tung tin phịa mới nhằm mục đích đánh TT Trump.
Một anh tài từ TV da đen, đồng tính, gần hết thời, chẳng ai để ý, tên là
Jussie Smollett gãi đầu gãi tai, nghĩ ra được một trò tự phô trương mới. Anh
tung tin, đi thưa lính là đêm khuya anh đi lang thang, bất ngờ bị anh 2 tên du đãng bịt mặt đánh hội đồng gần chết.
Anh tố hai tên đó còn nhục mạ anh ta, nói đây là xứ của ‘MAGA’ theo khẩu hiệu của
TT Trump, Make American Great Again, không phải xứ của đồng tính da đen và đòi
đuổi anh ta về Phi Châu nữa.
TTDC làm rùm beng: đây chính là gia tài lớn nhất của Trump để lại cho hậu
thế, biến cả nước Mỹ thành xứ kỳ thị da đen nặng, người dân sẵn sàng dùng bạo lực
chống dân da đen. Báo Washington Post hô hoán “đây là bằng chứng rõ ràng nhất
dân da đen đồng tính là nạn nhân của Trump như thế nào”. MAGA chính thức trở
thành biểu tượng cho kỳ thị da đen và đồng tính luôn! Các chính khách DC, kể cả bà Pelosi, chủ tịch Hạ
Viện, cựu PTT Biden, bà TNS Kamala Harris,... nhẩy lên tuýt lung tung, sỉ vả
Trump và đám da trắng thượng tôn, gì gì đó như tát nước. Cũng may cho vài cụ tỵ
nạn bị bệnh DƯT không biết xài tuýt nên không có cụ nào tuýt gì.
Hai anh ‘MAGA’ hành hung anh Smollett
Cảnh sát nhẩy vào cuộc điều tra. Câu chuyện vừa vui vừa lạ được khám phá ra
là hai hung thủ bị cảnh sát bắt, là... hai anh em da đen, dân gốc Nigeria, chẳng
là đệ tử ‘cuồng Trump’ gì ráo. Và vui
hơn nữa, lại là bạn hay chỗ quen biết đã từng đóng phim với anh tài tử Smollett,
được chính anh này thuê, trả 3.500 đô để giả đò hành hung anh ta. Nôm na ra,
toàn bộ câu chuyện là phịa, do anh Smollett trả tiền hai đồng nghiệp đóng tuồng,
để tự tung tên tuổi của mình ra công chúng lại, hay biết đâu chừng chỉ vì muốn
bôi bác Trump? Chưa hết, những vết thương trầy trụa trên mặt là do anh ta tự
cào ra. Trước đó, anh ta cũng đã từng tự viết thư gửi cho mình chửi “mày sẽ phải
chết, đồ da đen lại cái” –you will die, black faggot!
Thư giả của anh Smollett tự gửi cho chính mình
Cảnh sát cho biết anh Smollett đã bị bắt giữ và chính thức truy tố là đã
khai báo gian trá với cảnh sát (false police report), có thể bị tù tới
ba năm. Câu chuyện dường như chưa hết,
cảnh sát còn đang điều tra nữa, tuy hai anh em gốc Nigeria chưa bị nhốt hay
chính thức truy tố gì. Anh Smollett đã được tại ngoại sau khi đóng 100.000
đô thế chân.
Dưới đây là một bài viết về phản ứng của khối cấp tiến như bà Pelosi, cụ
Biden,... về vụ anh Smollett khi mới nghe tin ta bị hành hung. Đọc để cười chơi
ngày cuối tuần:
XÌ-CĂNG-ĐAN VIRGINIA CẬP NHẬT
Trong thời gian gần đây, tiểu bang Virginia bị bão chính trị ập vào 5
lần:
-
Bà
dân biểu gốc Việt đưa ra dự luật cho phép phá thai tới ngày lâm bồn: cả nước nhốn
nháo. Cơn bão số 1.
-
Ông thống
đốc chơi trội, tuyên bố ngay khi bào thai đã ra đời, nếu thấy có khuyết tật hay
gì gì khác, vẫn có thể bị giết nếu bà mẹ và bác sĩ đồng ý: đứa trẻ đã ra đời, tức
là đã thành ‘người’, giết đi là sát nhân không còn cãi được nữa, cả thế giới
bàng hoàng. Cơn bão số 2.
-
Bão số
2 chưa tan thì ông thống đốc lại bị khui chụp hình mang tính kỳ thị da đen trắng
trợn. Cả nước xôn xao, ngay cả vài chính khách DC sợ vạ lây, kêu gọi ông thống
đốc từ chức. Cơn bảo số 3.
-
Ông
phó thống đốc chưa kịp mừng sắp được lên chức thống đốc thì lại bị ngay hai bà nhẩy
ra tố, một bà tố ông sách nhiễu tình dục, một bà khác tố ông hãm hiếp. Các bà nổi
giận đùng đùng. Cơn bảo số 4.
-
Ông
quan lớn đứng hạng ba, bộ trưởng Tư Pháp của tiểu bang, chưa kịp vui thì bị áp
lực phải ra thú tội chính là ông bôi mặt nhọ nồi đen thui chụp hình chung với
ông thống đốc năm xưa. Lại một trự kỳ thị da đen nặng. Cơn bão số 5.
Quý độc giả thắc mắc mấy cơn bão này ra sao rồi? Như Mỹ thường nói, đó là
‘năm cơn bão trong bình trà’, ‘five storms in a teapot’! Các chính khách
dính líu nín khe, trốn vào nhà bếp, biến thành tàng hình hết. TTDC phụ giúp một
tay, đào hố chôn vùi tất cả năm xì-căng-đan, không ai nhắc tới nữa. Các chính
khách CH la ó, nhưng cũng như tiếng la hét giữa sa mạc, chẳng ai nghe, chẳng ai
biết, chẳng ai để ý. Chỉ vì Virginia là đảng do DC kiểm soát và tất cả các
chính khách dính líu đều DC hết.
Hãy thử tưởng tượng mấy vị này đều
là CH hết xem chuyện gì sẽ xẩy ra?
FEBRUARY 16 – 2019
CỰU PHÓ GIÁM ĐỐC FBI NHÌN NHẬN ĐÃ CÓ ÂM MƯU LẬT ĐỔ TRUMP
Ông McCabe, cựu phó giám đốc và quyền
giám đốc FBI, trong một cuộc phỏng vấn trên TV đã nhìn nhận hồi tháng 5/2017 có
tìm cách lật đổ TT Trump. Khi nắm quyền giám đốc sau khi giám đốc Comey bị cách
chức, ông đã áp lực mạnh thứ
thưởng Tư Pháp Rod Rosenstein là phải gấp rút mở cuộc điều tra về việc ban vận
động tranh cử của ông Trump ‘thông đồng’ với Nga khi ông McCabe còn nắm quyền,
nếu không người nào khác được TT Trump bổ nhiệm có thể sẽ nhận chìm cuộc điều
tra ngay. Ông McCabe cũng cho biết đã cho các luật gia của FBI điều nghiên, thảo
luận, và cứu xét xem có thể thuyết
phục phó tổng thống Pence và nội các việc truất phế
TT Trump qua tu chánh án 25, là tu chánh án cho phép phó tổng thống và nội các
tuyên bố tổng thống không còn đủ khả năng thi hành trách nhiệm, và phó tổng thống
sẽ lên nắm quyền.
Biết được câu chuyện này thì càng
thấy là những quan chức Nhà Nước Ngầm còn sót lại của thời Obama quả thực đã có
nhiều cố gắng để ‘đảo chánh’
TT Trump một cách bất bạo động, nhưng đều thất bại. Xin quý độc giả lưu ý là
danh từ ‘đảo chánh’ không phải do kẻ này phịa ra đâu, mà đó là danh từ của giáo
sư Harvard, Alan Dershowitz đó (nguyên văn: “attempt at coup d’état”).
TĂNG THUẾ ĐẠI GIA?
Khối dân biểu mới vào Hạ Viện lúc gần đây muốn chơi nổi, hô hoán tăng thuế
tứ tung ‘bọn nhà giàu’ để lấy tiền chi cho cả nước muốn gì được nấy, miễn phí hết.
Nhiều cụ tỵ nạn khoái lỗi nhĩ, mừng thầm.
Thực tế, ‘coi dzậy mà hổng phải dzậy’ đâu các cụ ơi.
Cái công ty Amazon của anh chàng tỷ phú giầu nhất thế giới hiện nay, Jeff
Bezos, đồng thời cũng là chủ tờ báo chống Trump kịch liệt, Washington Post, vừa
cho biết năm nay Amazon lời hơn 11 tỷ đô, tăng gấp hai lần năm ngoái. Nhưng giữa năm ngoái và năm nay, có một
sự trùng hợp rất vui: đó là nhờ tài nấu nướng sổ sách sao đó, năm ngoái cũng như
năm nay, Amazon đóng thuế lợi nhuận công ty cho liên bang tổng cộng là đúng....
ZERO xu, cả hai năm liền!
Năm nay còn ‘siêu’ hơn năm ngoái là
bằng phù phép nào đó, Nhà Nước phải hoàn trả lại cho Amazon 130 triệu đô nữa.
Cho đến nay, tất cả mấy bà DC ra tranh cử tổng thống, từ bà Warren tới bà
Kamala, từ bà Gillibrand tới bà Klobuchar, từ bà Gabbard cho tới cô ‘chuẩn ứng
viên” Ocasio- Cortez, tất cả bà nào cũng hứa tất cả đều miễn phí hết vì đã có
các đại tài phiệt tài trợ hết rồi. Nhìn vào Amazon thì các cụ nghĩ lại xem những
lời hứa đó có bao nhiêu phần hy vọng thành sự thật nhỉ?
BÀ KAMALA NÓI CHUYỆN THUẾ
Nhân nói chuyện thuế, sở IRS cho biết họ ước tính nói chung đa số dân trung
lưu Mỹ năm nay 2019, sẽ nhận được số tiền thuế hoàn trả cho năm 2018 trung bình ít hơn tiền hoàn trả cho năm 2017 khoảng 100 đô mỗi người.
Bà thượng nghị sĩ ứng cử viên tổng thống, Kamala Harris hấp tấp nhẩy ra biểu
diễn sự hiểu biết thâm sâu của bà về tài chánh Mỹ. Bà tố ngay đó là bằng chứng
rõ ràng TT Trump lại nói láo, thay vì dân trung lưu phải trả thuế ít đi, thật sự
TT Trump đã tăng thuế dân trung lưu chứ không phải giảm thuế như ông nói và mọi
người đã tin.
Sau đó sở IRS đã chính thức giải thích: số tiền hoàn trả tùy thuộc vào hai yếu
tố: số thuế phải trả và số thuế đã trả trước qua việc khấu trừ trong lương, hay
tự ý đóng trước mỗi tam cá nguyệt cho những người làm nghề độc lập (như
kẻ này). Năm 2017, cũng như tất cả mọi
năm khác, rất nhiều người đã đóng thuế trước rồi, đến cuối năm họ được hoàn trả
lại nếu đóng quá mức cần thiết, nhưng vì nói chung họ đóng trước tương đối ít
hơn, nên nhận được tiền hoàn trả tương đối ít hơn. Không có nghiã là tổng số
thuế họ phải đóng đã tăng như bà Kamala đã tố.
Toán học và tài chánh là hai ngành chuyên môn mà các chính trí gia phần lớn
mù tịt như kẻ này mù tịt không biết làm sao chế hỏa tiễn đi thăm chị Hằng chơi.
Điều tiếu lâm hơn là đã có một cụ tỵ nạn bị bệnh dị ứng Trump nặng, hiểu biết
về tài chánh còn it hơn bà Kamala, đã hấp tấp email lời tuyên bố của bà Kamala
ngay cho kẻ này, nhưng sau khi IRS giải thích thì đợi mãi không thấy cụ này gửi
email cải chính của IRS, chắc tại cụ bận rửa chén trong bếp cho cụ bà.
NEW YORK TIMES CÔNG KÍCH GIẢM THUẾ
Báo cấp tiến nặng New York Times,
qua một giáo sư đại học, đã có bài chỉ trích việc giảm thuế là một đại họa kinh
tế. Theo giáo sư, giảm thuế là một giải pháp có mục đích cho dân nhiều tiền hơn
để kích cầu kinh tế khi kinh tế suy trầm. Bây giờ kinh tế đang phát triển quá mạnh,
giảm thuế là thừa thãi, chỉ khiến Nhà Nước bớt tiền để phục vụ các nhu cầu xã hội
(phiên dịch nôm na, tức là bớt tiền
trợ cấp!).
Chẳng biết ông giáo sư này có ghét
TT Trump hay không nhưng đúng là một giáo sư nói chuyện lý thuyết suông. Một
thái độ tiêu biểu của trí thức khoa bảng dạy học, lúc nào cũng lơ lửng trên
mây, không nhìn thấy thực tế ngoài bốn bức tường phòng học và thư viện của trường.
Trên căn bản, ông giáo sư này sai lầm
ở vài điểm cực kỳ quan trọng vì ông chỉ là một chuyên viên kinh tế, cái nhìn giới
hạn hoàn toàn trong khu vực chuyên môn kinh tế.
Việc giảm thuế của TT Trump tuyệt đối
không có mục đính kinh tế ngắn hạn nào hết, vì đúng như ông giáo sư đã viết,
kinh tế hiện này quá tốt đẹp không cần biện pháp giảm thuế để kích cầu gì hết.
Giảm thuế của TT Trump nhắm hai mục đính:
-
Trên phương diện kinh tế, có kích cầu kinh tế thật,
nhưng kích cầu dài hạn, nhắm mục đích mang cả trăm tỷ về nước để xây hãng xưởng
sản xuất cho cả mấy chục năm tới, không phải để cho tiền để dân đi mua thêm ba
cái áo thun hay hai cái quần xà lõn tháng tới như kiểu kích cầu của TT Obama. Mục
tiêu đầu tư dài hạn vào sản xuất kinh tế chính là lý do quan trọng nhất khi thuế
được giảm mạnh cho các công ty cũng như cho các đại gia, đưa đến những tố cáo mỵ
dân giản dị kiểu như giảm thuế để giúp nhà giàu.
-
Dưới một khiá cạnh quan trọng hơn nữa, giảm thuế
là biện pháp nhắm vào việc thay đổi cấu trúc chính trị lâu dài, dựa trên việc
giảm vai trò của Nhà Nước bằng cách cắt bớt tiền thu nhập của Nhà Nước để Nhà
Nước làm ít chuyện đi, cho người dân có thêm tiền xài, có dịp đầu tư nhiều hơn
vào khu vực tiểu thương, trung thương vì tin tưởng vào sáng kiến và đóng góp của
cá nhân, để phát triển kinh tế qua khu vực tư nhân, tiểu thương, chứ không phải
loại kinh tế chỉ huy từ các công chức ngồi phòng lạnh cạo giấy.
DOW JONES LEO THANG
Thị trường chứng khoán Mỹ tiếp tục
chao đảo bất thường, tăng sụt mạnh trong năm qua. Hiển nhiên là các doanh gia vẫn
còn đang đoán mò về chính sách kinh tế tài chánh của TT Trump, nhất là việc ông
đối phó với họa xăm lăng kinh tế của Trung Cộng, cũng như đang cân nhắc việc Hạ
Viện do DC kiểm soát sẽ đánh phá chính sách kinh tế của TT Trump tới mức nào.
Thị trường chứng khoán tăng ào ào
như vũ bão từ ngay sau khi tin ông Trump đắc cử tổng thống và trong suốt năm
2017, với hy vọng ông sẽ thi hành một chính sách kinh tế thuận lợi cho việc
tăng trưởng chứ không quá thiên về việc tái phân phối lợi tức. Đại khái chỉ số
Dow Jones tăng từ 18.000 điểm khi có cuộc bầu cử tháng 11/2016, lên tới 26.600 điểm tháng Giêng 2018, tăng
8.600 điểm hay 48% trong 15 tháng.
Qua năm 2018 thì ổn định
lại trong khoảng 25.000 điểm.
Trong hai tháng sau khi DC chiếm được Hạ Viện, Dow Jones rớt mạnh, tuột xuống mức
đáy là 22.400 điểm cuối tháng 12/2018. Giới kinh doanh lo sợ DC sẽ chặn đứng chính sách tăng trưởng kinh tế của
TT Trump.
Tuy nhiên, trong hai tháng qua, dường
như đã lấy lại niềm tin nơi chính sách của TT
Trump nên đã leo thang lại. Cuối ngày thứ sáu 15/2 vừa qua, Dow Jones đã leo lên tới mức gần 25.900
điểm, tăng 3.500 điểm hay gần
16% trong hai tháng. Tính từ ngày ông Trump đắc cử, Dow Jones đã tăng gần 8.000
điểm trong hơn hai năm, hay là gần 22% một năm.
Trong bốn năm nhiệm kỳ hai của TT Obama,
là thời kỳ kinh tế đã ổn định sau khủng hoảng của năm 2008, Dow Jones đã tăng từ 13.000 điểm lên tới
18.000 điểm khi ông Trump đắc cử, tức là tăng 5.000 điểm trong bốn năm, hay
chưa tới 10% một năm.
THƯỢNG VIỆN PHÊ CHUẨN BỘ TRƯỞNG TƯ PHÁP
Thượng Viện đã có buổi họp khoáng đại
biểu quyết phê chuẩn ông William Barr làm bộ trưởng Tư Pháp, thay thế ông Jeff
Sessions, với số phiếu 54/45. Hai ông
CH bỏ phiếu chống trong khi ba vị DC bỏ phiếu thuận. Cả ba vị DC đều thuộc các
tiểu bang bảo thủ.
Thượng Viện mới đây cũng đã phê chuẩn 44 quan tòa liên bang đủ cấp do TT Trump bổ nhiệm, bảo
đảm hệ thống Tư Pháp của Mỹ càng ngày càng đi về hướng bảo thủ, tôn trọng Hiến
Pháp, thay vì tôn trọng những quyết định ‘phải đạo chính trị’ nhất thời.
MSNBC PHÂN TÍCH CÁC ỨNG CỬ VIÊN TỔNG THỐNG CỦA ĐẢNG DÂN CHỦ
Đài TV cấp tiến nặng, có khi còn bị
dị ứng Trump nặng hơn CNN, đã có chương trình bàn về hy vọng đắc cử tổng thống
của các ứng viên DC. Tổng cộng 15 vị
được mang ra bàn thảo, có vị đã chính thức tuyên bố ra tranh cử rồi, nhưng phần
lớn là những ‘chuẩn ứng viên’, chưa chính thức ra tranh cử.
Bài bình luận cũng khá ích lợi vì giúp khán giả hiểu biết hơn về những thành
tích của họ –toàn là thành tích mà MSNBC thấy đáng khen vì tất cả đều là đảng
DC hết.
Nhưng cái điểm phiền toái là cái danh sách 15 vị đó, toàn là các ông da trắng,
không có một bà nào, cũng chẳng có một ông da màu nào hết. Cho đến nay, đã có 6
bà, 2 ông da đen, 1 ông gốc Mễ, và 1 gốc Ba Tàu ra tranh cử. Bị MSNBC coi như
pha hết.
Không
biết tại MSNBC ‘kỳ thị’ phụ nữ và dân da màu, hay MSNBC cho rằng chẳng có bà
nào hay ông da màu nào có một chút hy vọng nào. Dưới đây là hình 15 ông
da trắng đó:
NATO TĂNG NGÂN SÁCH QUỐC PHÒNG
Sau khi Tổng Thư Ký NATO tuyên bố
nhờ TT Trump nói cứng và áp lực mạnh, các quốc gia NATO đã lẳng lặng gia tăng
ngân sách quốc phòng của lên họ tới hơn 100 tỷ đô. Dĩ nhiên vài cụ cuồng chống
Trump xỉa xói đòi biết chi tiết, kiểu như xứ nào tăng bao nhiêu, thậm chí còn
nghi ngờ ông tổng thư ký này thuộc nhóm ‘cuồng Trump’! Không hiểu các cụ này có muốn biết chi tiết kiểu như NATO
mua thêm mấy viên đạn hay mua thêm mấy cãi mũ sắt không? Vẫn chỉ là chuyện moi
rác để chỉ trích như thông lệ, càng ngày càng lố bịch, tự hại uy tín của chính
mình, mất đi sự kính nể của hậu bối.
Tin mới nhất, Nam Hàn, mắc dù đang
thương thảo rất tốt đẹp với Bắc Hàn, đã đồng ý đóng góp thêm 800 triệu đô một
năm trong việc chi trả chi phí quân lực Mỹ đóng tại Nam Hàn.
Nếu các tổng thống trước TT Trump đều
đã làm như vậy, tức là áp lực các đồng minh bớt lạm dụng Mỹ, chia sẻ gánh nặng
tài chánh với Mỹ thì không biết nước Mỹ đã tiết kiệm được bao nhiêu tỷ tiền thuế
của dân để lo cho dân nghèo của Mỹ nhỉ? Biết đâu mỗi cụ đã có thêm vài trăm trợ
cấp mỗi tháng?
Các cụ cuồng chống Trump có nghĩ đến
chuyện này không, hay cứ mải lo moi rác chửi Trump?
FOX ĐỨNG ĐẦU – CNN CẦM
ĐÈN ĐỎ
Dưới đây là bảng tổng kết số khán
giả coi phần bình luận chính trị của ba đài TV chính: Fox News, MSNBC, và CNN
trong ngày 14/2/2019.
Fox News dẫn đầu với hơn 17 triệu người coi qua 7 chương trình, trong khi CNN chỉ có 2
chương trình với chưa tới 3
triệu người coi.
FOX
|
MSNBC
|
CNN
|
|
Hannity
|
3,188,000
|
||
Maddow
|
3,156,000
|
||
Tucker
|
3,155,000
|
||
O'Donnell
|
2,711,000
|
||
The Five
|
2,594,000
|
||
Ingraham
|
2,428,000
|
||
Baier
|
2,381,000
|
||
Hayes
|
2,289,000
|
||
Friends
|
1,826,000
|
||
Hardball
|
1,781,000
|
||
Cuomo
|
1,486,000
|
||
Shep
|
1,440,000
|
||
Cooper
|
1,332,000
|
||
Morning Joe
|
1,138,000
|
||
Tổng cộng
|
17,012,000
|
11,075,000
|
2,818,000
|
FEBRUARY 9 - 2019
TRANH CỬ TỔNG THỐNG CẬP NHẬT
Trong tuần qua, lại đã có thêm hai
chính khách DC nhẩy vào cuộc chạy đua. Đó là thượng nghị sĩ da đen của New
Jersey, Cory Booker, và bà thượng nghị sĩ Amy Klobuchar của Minnesota.
Cả hai vị đều đã có dịp cố gắng biểu
diễn tài nghệ mồm mép trước TV trong cuộc tra tấn thẩm phán Kavanaugh tại Thượng Viện mới đây. Cho đến nay, hy vọng
đắc cử của hai vị này nhỏ hơn hạt tiêu, với tỷ lệ hậu thuẫn trong khối cử tri
DC là xấp xỉ 2%-4%.
Dưới đây là bảng thăm dò mới nhất tại
Iowa, là tiểu bang có bầu cử sơ bộ đầu tiên, khoảng cuối tháng Giêng năm 2019. Đại
khái là TT Trump sẽ hạ tất cả, ngoại trừ đúng ông Biden, tuy tỷ lệ thắng của
ông Biden rất nhỏ, 2%, nằm trong sai lầm xác xuất.
Một tin lạ liên quan đến cuộc chạy
đua này. Bà TNS Elizabeth Warren trước đây huênh hoang tuyên bố bà là dân gốc da
đỏ. Bị TT Trump thách thức, bà đi thử máu và kết quả xác nhận bà có 1/2024 máu
da đỏ thật. Nhưng vấn đề là hầu như 90% dân Mỹ đã sống trên năm ba đời ở Mỹ đều có tỷ lệ máu da đỏ kiểu này. Bị
công kích, bà de lui, xin lỗi dân da đỏ và nhìn nhận bà không phải dân da đỏ.
Tin mới nhất, bà Warren đã khai trên thẻ luật sư đoàn của Texas năm 1986
là da đỏ thật. Bị chất vấn, bà lại
xin lỗi nữa. Một ứng cử viên ra tranh cử tổng thống bằng hai lần xin lỗi liền sẽ
có bao nhiêu hy vọng đắc cử nhỉ?
Câu chuyện đưa ra ánh sáng cái tính nói láo nay vầy mai khác của bà Warren.
Ta cũng đừng nên quên việc bà khai là dân da đỏ đã mang lại cho bà nhiều quyền
lợi đặc biệt dành cho khối dân thiểu số này. Bà xin vào đại học Harvard và được
nhận ngay, rồi sau đó, Harvard khoe đã nhận sinh viên da đỏ. Nếu bà khai là da
trắng, ai biết bà có được Harvard nhận không? Bà khẳng định chưa bao giờ lợi dụng
kiếm được việc làm gì nhờ là dân da đỏ hết. Ủa, vậy thì sao khi đi tranh cử với
dân da đỏ lại vỗ ngực nhận mình là dân da đỏ? Không phải là để kiếm phiếu và có
job sao?
VIRGINIA: ĐẢNG DÂN CHỦ CÓ VẤN ĐỀ LỚN
Tiểu bang Virginia bất thình lình nổi
như cồn, xuất hiện trên tất cả các cơ quan của TTDC, mà lại toàn là tin không
vui.
Tin đầu tiên là việc bà dân biểu
lính mới tò te gốc Mít Kathy Trần muốn nổi hơn bà đồng nghiệp Ocasio-Cortez,
đưa ra dự luật cho phép phá thai tới ngày lâm bồn, “nếu tình trạng sức khỏe của
bà mẹ bị đe dọa”. Bị chống đối mạnh, kéo số de lui, tuyên bố một mặt là đề nghị
của bà đã bị hiểu lầm, và câu nói của bà xác nhận luật này cho phép phá thai đến
ngày cuối chỉ là chuyện “lỡ lời” của bà. Bà tuyên bố sẽ mở cuộc họp với cử tri
để giải thích, nhưng giờ chót tháo chạy, viện cớ an ninh bị đe dọa. Bà này lo
cho tính mạng mình chứ không mấy thắc mắc về sinh mạng các bào thai.
Chưa kể việc bà này chưa chi thì đã
học được môn võ sở trường của chính khách chuyên nghiệp: nói láo. Một dự luật đệ
nạp Hạ Viện, cả một ủy ban cứu xét và biểu quyết, sao lại có thể là chuyện hiểu
lầm hay lỡ lời???
Tin thứ nhì là thống đốc Virginia, Ralph
Northam của đảng DC bênh vực bà Kathy Trần, rồi chơi trội hơn, huênh hoang
tuyên bố ngay sau khi đứa trẻ đã ra đời mà có triệu chứng bệnh nặng hay
thân xác bị méo mó gì đó, thì chỉ cần sự đồng ý của bà mẹ là bác sĩ có quyền giết
đứa trẻ sơ sinh luôn.
Chưa kịp đối phó với những chống đối
về chuyện quá lố này thì bất ngờ không biết ai moi ra, một bức hình lấy từ hồi
ký sinh viên của ông thống đốc cho thấy hai anh, một anh mặt trát nhọ nồi như một
anh đen, đứng cạnh một đệ tử mặc đồng phục trắng của Ku Klux Klan là tổ chức khủng
bố chuyên đi giết dân da đen trước đây. Ông thống đốc mới đầu chối biến mình
không phải là một trong hai người đó. Nhưng sau đó nhìn nhận mình là một trong
hai người đó thật tuy không cho biết là người nào, và dĩ nhiên ông bị tố kỳ thị
thứ thiệt. Ngay cả vài quan lớn trong đảng DC cũng cảm thấy quá bối rối, sợ
mang họa lây, kêu gọi ông thống đốc từ chức.
Một tin cực kỳ tiếu lâm: CNN loan
tin về ông Northam, nhưng trong bức hình ông Northam mà CNN chiếu lên, lại có
dòng chữ giới thiệu ông Northam là CH (R)!
Kẻ này không nghĩ CNN cố tình tung
tin phịa ngu như vậy mà chỉ là chuyện có thành kiến chống phe CH, cứ thấy người
nào dính dáng vào xì-căng-đan nào đó, nhất là xì-căng-đan kỳ thị da đen, thì
người đó đương nhiên chỉ có thể là dân CH thôi, nên phán ông này là CH mà không
cần kiểm chứng lại.
Chưa hết chuyện, sau khi ông thống
đốc bị kêu gọi từ chức thì ông phó thống đốc da đen, Justin Fairfax là người sẽ
kế nhiệm nếu ông thống đốc từ chức, lại bị một bà giáo sư da đen, Vanessa Tyson
tố trước đây đã sách nhiễu tình dục bà. Bà tố ông Fairfax đã theo mô thức
Clinton, tuột quần rồi nắm đầu bà dí xuống… Quan trọng hơn nữa, bà cho biết bà
đã thông báo chuyện này từ một năm trước đây cho một dân biểu Hạ Viện Virginia nhưng
đảng DC nắm đa số, đã dấu nhẹm chuyện này.
PTĐ
Justin Fairfax và bà giáo sư Vanessa Tyson
Ông phó thống đốc cải chính và quái
lạ thay, tố cáo đích danh ông đồng chí thống đốc đã tung tin này ra nhằm mục
đích hạ uy tín ông phó để tự bảo vệ cái ghế của mình.
Tin giờ chót, một bạn học thời đại
học của ông Fairfax, bà Meredith Watson đã là người thứ hai lên tiếng đã từng bị
ông này hãm, chứ không phải chỉ là sách nhiễu.
Chưa thấy bà Hillary hay bà Pelosi
hay bà Warren hay bà Kamala lên tiếng đòi ông Fairfax từ chức. Chắc tại tiêu
chuẩn đạo đức CH khác DC. CH lem nhem là không chấp nhận, tất cả đều phải là
thánh sống hết, DC lem nhem không sao, vì tất cả là ma quỷ? Kiểu lý luận này
nghe cũng có lý.
Bà thượng nghị sĩ kiêm ứng cử viên
tổng thống Kamala Harris khi thẩm vấn ông Kavanaugh dõng dạc tuyên bố “Trong
chuyện sách nhiễu tình dục, ta phải tin vào người đàn bà nạn nhân”. Xin hỏi bà
Kamala, như vậy trong vụ Fairfax bà tin ai? Sao chưa nghe bà đòi ông Fairfax từ
chức?
Trong câu chuyện này, không hiểu
quý độc giả có để ý không: phe ta ồn ào đòi ông thống đốc từ chức, nhưng chẳng
ai đòi ông phó từ chức. Tại sao vậy?
Xin thưa ngay, theo chính CNN, đó
là vấn đề kiếm phiếu không hơn không kém. DC mất phiếu da trắng, bây giờ đi xin
phiếu dân da màu bằng mọi cách. Họ đòi ông thống đốc từ chức vì ông này kỳ thị
da đen. Họ không đòi ông phó thống đốc từ chức vì ông này là da đen.
Còn TTDC thì sao? CNN giải thích
chưa có bằng chứng gì nên không đòi ông Fairfax từ chức được. Thế thì khi cả đảng
DC và cả TTDC đòi lấy đầu ông Kavanaugh cách đây vài tháng thì có bằng chứng gì
ngoài lời tố suông của một bà không khác gì lời tố của bà Vanessa Tyson?
Bà giáo sư Tyson cho biết bà cũng đã
báo cho Washington Post chuyện này từ cuối năm 2017 nhưng WaPo nhận chìm câu chuyện, không đăng. Bây
giờ WaPo giải thích không đăng vì không có bằng chứng gì. Lại cùng một câu hỏi
cho WaPo: thế thì trong vụ ông Kavanaugh, WaPo có bằng chứng gì mà lại rùm beng
khui chuyện này vậy?
Trái bom Northam nổ thêm một lần nữa
khi bộ trưởng Tư Pháp Virginia, nhân vật thứ ba của chính quyền Virginia, ông
Mark Herring lên tiếng xác nhận người mặc áo trắng KKK là ông thống đốc, còn
người trát mặt đen chính là ông bộ trưởng Herring.
Ba viên chức quan trọng nhất tiểu
bang Virginia, tất cả đều thuộc đảng DC, đều bị dính vào những xì-căng-đan ‘vĩ
đại’. Ông thống đốc kỳ thị đang cố giữ ghế, ông phó thống đốc có hy vọng lấy cái
ghế đó lại dính chuyện sách nhiễu tình dục, và ông thứ ba, là người tiếp nối
thay thế ông phó lại dính vào xì-căng-đan kỳ thị. Thế thì ai sẽ lên làm thống đốc?
Bà dân biểu gốc Mít đòi phá thai vô hạn định chăng?
Thử tưởng tượng ông Trump làm những
chuyện như ba ông Northam, Fairfax và Herring đã làm thì phản ứng của đảng DC
và TTDC sẽ như thế nào?
Những cụ tỵ nạn suốt ngày sỉ vả TT
Trump về đủ mọi chuyện để bênh đảng DC có ý kiến gì không, sao chưa nhận được
email của cụ nào hết vậy?
ĐẢNG DÂN CHỦ PHÁT KHÙNG?
Cô Ocasio-Cortez, dân biểu nhí mới
nổi của DC, đã tung ra một chương trình thật khiếp đảm, gọi là Green New Deal.
Đại khái gồm có vài điểm chính:
-
Tất cả mấy trăm triệu công sở, cao ốc, kể cả của
tư nhân trên toàn quốc có 10 năm để sửa
lại hay phá hủy hết, xây lại để gắn hệ thống năng lượng mới, để bảo đảm không có
chuyện hâm nóng địa cầu và bảo vệ môi trường. Một anh nhà báo các cớ đã tính nhẩm
muốn thực hiện chương trình này trong 10 năm, thì trên cả nước Mỹ, mỗi 10 phút phải sửa xong hay xây xong một cao ốc mới!
-
Toàn bộ hệ thống y tế miễn phí hết cho tất cả mọi
người sống ở Mỹ, nghiã là kể luôn di dân lậu. Tất cả mọi hãng bảo hiểm tư, nhà
thương tư phải đóng cửa, bác sĩ lãnh lương Nhà Nước bình thường.
-
Toàn thể hệ thống giáo dục cũng miễn phí hết. Cả
tỷ bạc tiền sinh viên thiếu nợ xóa hết.
-
Tất cả mọi người sống ở Mỹ, nghiã là kể luôn di
dân lậu, cũng đều phải được Nhà Nước “bảo đảm an toàn tài chánh”, tức là nhận
tiền trợ cấp đủ sống. Thất nghiệp khỏi lo, hay làm biếng nằm nhà ngủ cũng được
vì Nhà Nước sẽ trợ cấp hết, vô điểu kiện.
-
Cấm ngân hàng không được tịch thu nhà, đuổi người
mắc nợ mua nhà mà không trả. Luật này thi hành thì đố ai được nhà băng cho vay
tiền mua nhà.
-
Mọi
tiện nghi công cộng như điện, nước, giao thông vận tải, bưu điện, cả internet nằm
trong tay Nhà Nước hết.
Nếu đây không phải là chương trình
của Liên Bang Xô Viết hay của thời Mao, Hồ, … thì là gì?
Chưa hết, còn một đề nghị thật sáng
tạo một cách quái chiêu hơn nữa. Xây một hệ thống xe lửa tối tân và thật rẻ
trên cả nước và cho tất cả máy bay vào kho vì máy bay thải khí bẩn quá nhiều.
Tiền đâu ra? Dĩ nhiên là đánh thuế
trên các triệu phú.
Nhớ lại TNS Ted Cruz của Texas đã từng
tuyên bố “nước Mỹ không có đủ triệu phú để chi cho các chương trình của đảng DC”.
Kẻ này nghĩ lại, cho dù có nhiều triệu phú đi thì sau khi trấn lột hết của họ,
như bà Warren đòi đánh thuế trên tài sản của họ trong khi tóm 3/4 lợi tức của họ, thì họ trở
thành khố rách áo ôm hết thì lấy đâu ra tiền nữa?
Vài ứng cử viên tổng thống thiên tả nhất đã hoan hô ý kiến Green New Deal
ngay, trong đó có bà Warren, bà Kamala Harris, và ông Cory Booker. Tuy nhiên bà
Pelosi thì lại có vẻ miệt thị khi bà nói “cái mà họ gọi là Green New Deal hay
gì gì đó...” (What they call Green New Deal or whatever”). Bà Pelosi quá nhiều kinh nghiệm, hiểu rõ Green
New Deal là mỏ vàng mà CH sẽ khai thác triệt để trong mùa bầu cử tổng thống 2020.
FEBRUARY 2 – 2019
DÂN CHỦ THẾ HỆ MỚI
Bà tân dân biểu Hồi giáo Ilhan Omar
đã công khai lên tiếng chỉ trích anh học sinh trường Covington là kỳ thị và đòi
hỏi phải trừng phạt đích đáng.
Bà dân biểu này đã từng kêu gọi tòa
Mỹ nên nhẹ tay và thông cảm cho những tay quá khích Hồi giáo bị ra tòa vì tội
mưu toan đi Syria để gia nhập quân khủng bố ISIS, hay học tập quân sự cũng như
kỹ thuật khủng bố như làm bom để về ‘hành nghề’ tại Mỹ. Bà bênh vực chúng trên
căn bản chúng chỉ là thanh niên trẻ bồng bột, nên tha thứ.
Nhưng bây giờ thì một anh học sinh da trắng chỉ
mỉm cười là bà đã đòi trừng phạt nặng ngay. Bà Omar cũng là tiếng nói chống Do
Thái rất mạnh. Vậy mà bà đã được bà Nancy Pelosi, chủ tịch Hạ Viện, bổ nhiệm
vào ủy ban ngoại giao của Hạ Viện.
Trong khi đó, báo chí loan tin bà
thượng nghị sĩ Kamala Harris, ứng cử viên tổng thống, cách đây mấy chục năm, đã
có quan hệ tình ái với ông Willie Brown khi ông này làm chủ tịch Hạ Viện tiểu bang Cali. Ông Brown khi đó 64 tuổi,
đã có vợ và con lớn. Bà Harris khi đó 29 tuổi.
Nhờ quan hệ này, bà Harris, sinh viên mới học xong đại học, đã được ông
Brown đền đáp bằng cách bổ nhiệm ngay vào hai ủy ban quan trọng của Hạ Viện, mở
đầu cho sự nghiệp chính trị của bà Harris. Sau đó, ông Brown cũng ra tay giúp
bà Harris gây quỹ tranh cử và đắc cử chức bộ trưởng Tư Pháp tiểu bang Cali, qua
những mối quan hệ và quen biết rất rộng rãi của ông Brown tại Cali.
Khối cấp tiến, cả đảng DC và toàn thể TTDC bị sốc nặng, nhốn nháo về tin
ông Trump đi ăn bánh trả tiền một lần với cô Stormy cách đây cả chục năm. Bây
giờ, lộ ra tin ngôi sao sáng của DC, bà Harris ăn nằm không biết bao nhiêu năm
với một chính khách tên tuổi đã có gia đình vì cần được giúp leo nấc thang quyền
hành và danh vọng. Chưa thấy một báo hay đài TV nào bị sốc hết. Chắc tại tiêu
chuẩn đạo đức giữa CH và DC khác nhau xa? CH phải hoàn hảo, DC có quyền lem
nhem?
Một trang mạng lá cải tên là Refinery29 mà chẳng ai biết là trang mạng
gì, đã viết ngay bài bênh vực bà Harris. Trang mạng này cho rằng mọi người đang
chúi mũi vào chuyện vớ vẩn này chỉ vì lý do… kỳ thị. Kỳ thị phụ nữ và kỳ thị da
màu. Thế thì khi TTDC chúi mũi vào chuyện ông Trump ăn bánh trả tiền với một cô gái làng chơi (là
chuyện 99,99% đàn ông bình thường đều làm) thì là kỳ thị gì? Kỳ thị đàn ông?
Hay kỳ thị da trắng?
 |
| Đảng Dân Chủ thế hệ mới: từ trái qua phải: bà Ilhan Omar của Michigan Hồi giáo gốc Somalia, bà Ayanna Pressley của Massachusetts, bà Rashida Tlaib của Michigan Hồi giáo gốc Palestine, và bà Ocasio-Cortez của New York. |
Trong khối tân dân biểu DC, còn nhiều nhân vật đáng để ý, như cái chị gốc
Palestine, Rashida Tlaib vừa ngày đầu đăng đàn đọc diễn văn tại Hạ Viện đã văng
tục ngay. Hay bà Ayanna Pressley, da đen cực tả, cựu cố vấn chính trị cho TNS
John Kerry, với chương trình tranh cử không có gì khác hơn là chống Trump và chống...
dân da trắng. Đừng quên cô Ocasio-Cortez, bà hoàng của những tuyên bố vung vít
và những chương trình thiên tả cực đoan trên trời.
Càng ngày thì DC càng có lắm chính khách loại quái chiêu ruồi bu. Mà toàn là
loại thiên tả cực đoan nhất, muốn làm sống lại cuộc ‘đấu tranh giai cấp’ giàu
nghèo, là sách lược nền tảng của tất cả các chế độ XHCN và CS trước đây. Câu hỏi
là nếu nước Mỹ ‘Xuống Hố Cả Nước” thì ta di tản đi đâu đây? Vượt biên qua... Mễ?
Những bà như Rashida Tlaib, Ocasio-Cortez,... (chưa kể bà Kathy Trần
sẽ bàn phần dưới đây), đó chính là
những biểu tượng của đảng DC thế hệ mới. Quý cụ tỵ nạn ủng hộ đảng DC có cảm thấy
hãnh diện không nhỉ? Có bỏ phiếu cho mấy bà này không vậy?
CÂU CHUYỆN PHÁ THAI
Cộng đồng tỵ nạn Việt hình như cũng đã lây bệnh cấp tiến quá nặng rồi.
Bà Kathy Trần, một dân biểu DC của tiểu bang Virginia, 41 tuổi, có chồng Mỹ và 4 con, tỵ nạn thế hệ 2, mới vừa đắc cử cách đây hơn ba
tháng, lính mới tò te tại Hạ Viện Virginia, đã thành công đưa tên tuổi của mình
lên toàn thể các cơ quan của TTDC, cả nước nghe đến tên bà, đến nỗi cả TT Trump
cũng phải để ý, tuýt vài câu. Bà Kathy Trần đề nghị đổi luật phá thai của tiểu
bang, cho phép phá thai vô giới hạn, cho tới trước ngày sanh, tức là khi nào
bào thai chưa ra đời thì vẫn có thể phá thai được nếu ‘sức khỏe bà mẹ bị đe dọa’.
Vấn đề là không có định nghĩa rõ ràng thế nào và khi nào thì sức khỏe bà mẹ bị
đe dọa, thành ra trên thực tế, có thể phá thai bất cứ lúc nào vì trong quan điểm
cấp tiến, bào thai chưa phải là ‘người’, giết không sao. Tuy nhiên, sau tranh
cãi, dự luật bà này đưa ra đã bị một tiểu ban của Hạ Viện Virginia bác bỏ, sẽ
không đưa ra biểu quyết trước cả Hạ Viện. Đảng CH nắm đa số tại Hạ Viện
Virginia.
Bà Kathy Trần bị phản đối quá mạnh nên bối rối dự định tổ chức một cuộc gặp
mặt với cử tri để giải thích. Có gì để giải thích nữa? Bà biện minh toàn bộ câu
chuyện là “hiểu lầm” vì bà chỉ là “lỡ lời” –misspoke!-. Nguyên một dự luật
đệ nạp Hạ Viện và cả một ủy ban đặc biệt của Hạ Viện Virginia đã mổ xẻ lại chỉ
là hậu quả của một việc “hiểu lầm” và “lỡ lời” là sao? Các dân biểu Hạ Viện
Virginia lờ mờ vậy sao? Lưỡi không xương nên dễ bị… lỡ lời như vậy.
Thống đốc Virginia, một ông DC, ngay sau khi chuyện bà Kathy Trần nổ đùng
ra, đã hậu thuẫn bà này và còn muốn đi xa hơn nữa: ông đề nghị ngay cả sau khi
đứa trẻ đã ra đời, nếu xét thấy nó có bệnh gì nặng hay thân hình có vấn đề, thì
có thể phải có một cuộc “thảo luận giữa bà mẹ và bác sĩ”. Nôm na ra, hai người
này có thể bàn chuyện giết đứa trẻ này ngay khi đó nếu hai người đồng ý. Chỉ cần
hai người đồng là giết đứa trẻ được sao? Đề nghị này đã bị chỉ trích nặng, coi
như đây đúng là hành động sát nhân vì đứa trẻ đã ra đời rồi, ngay cả theo định
nghiã của đảng DC, cũng đã là ‘người’ rồi.
Ở đây, có một câu chuyện mà phe DC đã ‘buồn năm phút’ khi bị nhắc lại, đang
bối rối ‘rằng thì là mà’. Trong một cuộc tranh luận trên TV với bà Hillary cách
đây hơn hai năm khi còn tranh cử, ông Trump đã nêu lên việc phe cấp tiến DC sẽ
có thể cho phép phá thai tới tháng thứ 9 luôn và ông xác nhận không chấp
nhận chuyện đó. Bà Hillary trả lời lại là DC không chủ trương vậy, tố giác của
ông Trump chỉ là tiểu xảo hù dọa thiên hạ thôi.
Câu hỏi cho bà Hilary: bà nghĩ sao
về dự luật của bà Kathy Trần, sao không nghe bà lên tiếng? Ông Trump có hù dọa
không hay là DC đang làm đúng những gì ông Trump hai năm trước đã cảnh giác?
Câu chuyện của New York và Virginia
chứng minh rõ ràng ông Trump đã có cái nhìn rất xa, rất rõ, và rất chính xác.
Xin các cụ tỵ nạn ‘cuồng DC’ phổ biến tin này qua các email càng nhiều càng
tốt, và nhớ biện giải dùm bà Kathy Trần luôn nhé.
BÁO CÁO LIÊN BANG
TT Trump cuối cùng cũng đã được bà Pelosi ‘mời’ đọc Báo Cáo Liên Bang trước
Hạ Viện (không phải tại thương xá Phước Lộc Thọ!), đúng ngày Tết Nguyên Đán của ta. Có tin nhiều
dân cử DC sẽ tẩy chay, không có mặt. Vắng mợ chợ vẫn đông thôi.
Theo thông lệ, sau bài diễn văn đó, đảng đối lập, là đảng DC sẽ có một bài
diễn văn phản bác. Năm nay, người được lựa chọn đọc bài diễn văn phản bác đó là
bà Stacey Abrams. Việc lựa chọn người đọc diễn văn phản bác hết sức quan trọng
và mang nhiều ý nghiã.
Để xem bà Abrams nói gì về thành quả kinh tế của TT Trump, như mới đây,
tháng Giêng, đã tạo ra được 304.000 jobs! Con số này có nhiều triển vọng nghe được trong báo cáo của TT
Trump, nhưng chắc chắn bà Abrams sẽ ‘quên’ nhắc tới.
Bà Abrams năm nay 45 tuổi, là dân da đen, cựu lãnh đạo khối thiểu số
DC trong Hạ Viện tiểu bang Georgia. Bà từ chức giữa năm 2017 để ra tranh cử thống đốc Georgia cuối năm
2018 (sau khi bà từ chức thì bà Bee Nguyễn đã được bầu dân biểu thay thế).
Bà thất cử, bị ông CH Brian Kemp hạ. Quan điểm chính trị của bà Abrams tiêu biểu cho ý thức hệ DC: ủng
hộ phá thai nhưng lại chống án tử hình cho các tội phạm, nhẹ tay trong việc xử
các tội liên quan đến ma tuý, muốn cấm bán súng, tăng medicaid, housing tối đa,
trợ cấp đủ loại, chống việc đòi hỏi giấy lý lịch khi bầu cử,...
Một phụ nữ da đen cấp tiến thiên tả nặng là hình ảnh tiêu biểu của đảng DC
ngày nay, đó là quan điểm của WaPo khi báo này viết ngay một bài tung hô quyết
định của đảng DC, dĩ nhiên! Tất
cả những gì TT Trump làm đều bị công kích, tất cả những gì phe DC làm đều được
tung hô. Bài ca con cá vàng này của TTDC nghe mãi, chán hơn cơm nếp nát.
Điều WaPo không nói là bà Abrams cũng là người đã thất cử, bây giờ đang thất
nghiệp. Phải chăng đó là ... ‘điềm báo’, tương lai của DC? DC đã lựa đúng người
tiêu biểu cho đảng này?
Trong một tin liên quan, đảng DC đã mời một ‘thượng khách’ của họ tham dự
buổi họp của lưỡng viện để nghe báo cáo của TT Trump. Thượng khách đó là một di
dân lậu trước đây đã được thuê làm cho một công ty của Trump Organization, nhưng
bị sa thải sau khi bị khám phá ra là di dân lậu. Thêm một bằng chứng, đảng DC
chỉ biết tìm cách đánh phá TT Trump bằng mọi cách, kể cả những cách tiểu xảo vớ
vẩn nhất.
CỬ TRI DÂN CHỦ ỦNG HỘ TT
TRUMP
Báo Spectator đã loan tin tổ chức thăm dò dư luận Public Opinion Strategies
đã cho biết trong cuộc tranh cãi như mổ bò về việc Nhà Nước đóng cửa, cuối cùng
thì dân Mỹ ủng hộ quan điểm của TT Trump, bất kể những xuyên tạc, bóp méo của
toàn thể TTDC. Đặc biệt là trong những tiểu bang ‘xôi đậu’ có tiếng nói quyết định
trong các cuộc bầu tổng thống như Minnesota, Pennsylvania, Maine, và
ngay cả trong vài khu vực của các tiểu bang cấp tiến New York, Virginia and New
Jersey.
Cuộc thăm dò của Public Opinion
Strategies được tổ chức tại các đơn vị bầu cử ‘xanh’, tức là những đơn vị thường
bầu cho đảng DC.
Kết quả: 53% cử tri ủng hộ việc xây
tường để bảo vệ biên giới và an ninh quốc gia, trong khi 43% chống.
Dân Mỹ nói chung có khả năng nhìn
rõ sự thật chứ không bị gạt bởi TTDC quá dễ dàng.
TRANH CỬ TỔNG THỐNG: CẬP NHẬT
Tin báo chí cho biết bà Hillary đã từ chối không khẳng định bà sẽ không ra
tranh cử. Nôm na ra, bà vẫn để cánh cửa ngỏ để thăm dò tình hình chiến sự trong
nội bộ đảng DC. Còn thở còn hy vọng.
Tuy nhiên, một thăm dò mới nhất của một tờ báo lớn nhất New Hampshire dường
như đã dội một gáo nước lạnh lên bà Hillary. Theo thăm dò này, bên phiá DC, người
được hậu thuẫn mạnh nhất là bà thượng nghị sĩ tiểu bang láng giềng Elizabeth Warren (55%), người về nhì bất
ngờ là cô Alexandria Ocasio-Cortez (28%), và về ba mới là bà Hillary (17%). Nói
cách khác, bà Hillary còn được ít hậu thuẫn hơn cô dân biểu hơi mát dây
Ocasio-Cortez, chưa đủ tuổi ra tranh cử tổng thống.
Thực tế mà nói, có lẽ bà Hillary sẽ
không ra tranh cử, nhưng chơi trò ẫm ờ để duy trì tiếng nói của mình, cũng như
‘tự sướng’ thấy tên mình thỉnh thoảng vẫn được nhắc tới trên báo và TV. Giải an
ủi.
Cũng trong thăm dò đó, TT Trump dường như không có đối thủ trong nội bộ đảng.
Bên phiá CH, TT Trump hạ tất cả các tên tuổi khác của CH.
New Hampshire là tiểu bang quan trọng vì là tiểu bang đầu tiên có bầu sơ bộ
tuyển lựa ứng cử viên của mỗi đảng. Người nào thắng tại đây sẽ được truyền
thông thổi lên tận mây xanh, chiếm ưu thế hơn các đối thủ khác ngay.
Tin mới nhất, ông Howard Schultz, tổng giám đốc chuỗi cà-phê nổi tiếng
Starbucks, đã cho biết ông đang chuẩn bị ra tranh cử tổng thống trong tư thế độc
lập, không đảng nào hết, vì ông thấy TT Trump quá dở, không làm ra trò trống gì
hết và chương trình của ông sẽ là tìm cách đuổi ông Trump về vườn. Lại một
chính khách nhẩy vào chính trường với một chương trình kinh bang tế thế có thể
tóm gọn lại trong hai chữ “chống Trump”.
Tuy nhiên phe DC đang hốt hoảng trước tin này. Ông Schultz là tỷ phú giàu gấp
mấy lần ông Trump, và sẵn sàng chi cả trăm triệu tiền túi để ra tranh cử, giống
như tỷ phú Ross Perot trước đây. Nhưng khác với ông Perot ra tranh cử lấy bớt
phiếu CH khiến TT Bush cha rớt đài và thống đốc Clinton đắc cử, ông Schultz sẽ
lấy phiếu của phe DC, có thể giúp TT Trump tái đắc cử. Anh nhà báo Jeffrey
Toobin của CNN đã la hoảng “ông Schultz là món quà Chúa tặng cho Trump!”.
Tin giờ chót: thượng nghị sĩ da đen
Cory Booker của New Jersey sẽ ra tranh cử. Ông này cũng là một trong những diễn
viên nổi đình nổi đám trong cuộc chất vấn thẩm phán Kavanaugh tại Thượng Viện.
CÔNG TỐ MUELLER SẮP BÁO CÁO?
Quyền bộ trưởng Tư Pháp cho biết ông làm việc chặt chẽ với công tố Mueller
trong vụ điều tra Trump ‘thông đồng’ với Nga. Ông cho biết công tố Mueller đang
đúc kết phúc trình, và sẽ chấm dứt cuộc điều tra trong một ngày rất gần đây.
Trong vụ này, công tố Mueller lại vồ thêm được một con tép, ông Roger
Stone. Như thường lệ, ông Stone đã được TTDC tấn phong ngay là “cố vấn thân cận”
của TT Trump. Tất cả những người bị công tố vô đều được TTDC tấn phong lên những
chức quan trọng nhất ngay lập tức. Như anh Papadopoulos, một sinh viên tình
nguyện làm việc không lương trong ban vận động, bị ông Mueller bắt, được TTDC
phong ngày lên chức ‘cố vấn ngoại giao’ của ứng cử viên Trump.
Một điều đáng chú ý trong vụ ông Stone. Theo lệnh của công tố Mueller, FBI
bất ngờ đột kích văn phòng của ông Stone, vào tịch thu hồ sơ và máy tính. Cái lạ
là cuộc đột kích ‘bất ngờ’ đó lại có sự tham gia của phóng viên CNN đi theo
quay phim cho lên đài. Sao CNN biết? Ai thông báo? Tại sao lại CNN mà không phải
là Fox News? Hỏi là trả lời.
Cho đến nay, đã có nửa tá phụ tá hay người quen biết hay làm việc với TT
Trump bị công tố Mueller bắt. Nhưng trong tất cả những người này, không có một
người nào bị truy tố vì có liên lạc hay móc nối hay thông đồng gì với Nga trong
thời tranh cử hết. Tất cả đều phạm những tội cá nhân lăng nhăng như trốn thuế,
rửa tiền, khai láo, tìm cách dấu tang chứng,... chẳng có một tội nào liên quan
đến chuyện Nga thông đồng mà cũng chẳng có chuyện nào dính dáng gì đến ông
Trump hết.
ỦY BAN QUỐC GIA ĐẢNG CỘNG HÒA HẬU THUẪN TT TRUMP
Trong phiên họp mùa đông tại tiểu
bang New Mexico, Ủy Ban Quốc Gia CH đã biểu quyết tuyệt đối hậu thuẫn TT Trump nếu ông ra tái tranh
cử năm 2020.
Ủy Ban cũng đã bầu lại bà Ronna
McDaniel làm chủ tịch. Bà McDaniel là cháu của TNS Mitt Romney, mới đây đã sửa
lưng ông Romney khi ông chơi nổi, lên tiếng đả kích TT Trump ngay khi chưa
tuyên thệ làm tân thượng nghị sĩ của Utah. Bà khuyên ông bác Romney nên tập
trung nỗ lực chống đảng DC hơn là chống tổng thống cùng đảng.
DI DÂN LẬU ĐI BẦU TẠI TEXAS
Bộ Tư Pháp tiểu bang Texas vừa cho
biết bộ đã khám phá ra danh sách 95.000
‘cử tri’ không phải là công dân Mỹ mà là di dân lậu, trong đó, ít nhất 58.000 người đã tham dự vào vài cuộc bầu cử.
Khám phá này xác nhận đã có nhiều di dân lậu vẫn được đi bầu. Texas là tiểu
bang có kiểm soát cử tri chặt chẽ nhất nước mà còn có cả trăm ngàn cử tri lậu.
Thử hỏi Cali với chính sách ‘thân thiện’ tuyệt đối với di dân lậu, đã có bao
nhiêu di dân lậu đi bầu cho đảng DC trong những cuộc bầu cử tại tiểu bang này?
Đám này đã đóng góp bao nhiêu vào chiến thắng toàn diện mới đây của đảng DC tại
Cali?
TT Trump đã khẳng định ông thua phiếu bà Hillary tại Cali chỉ vì cả triệu
phiếu của cử tri di dân lậu đúng ra không có quyền đi bầu.
NATO CÁM ƠN TT TRUMP
Tổng thư Ký Liên Minh Bắc Đại tây
Dương NATO, ông Jens Tolstenberg đã ghi nhận công lớn của TT Trump đối với việc
phòng thủ chung cho Âu Châu. Ông xác nhận những tuyên bố cứng rắn về việc các
nước Âu Châu không chịu lo tự bảo vệ mình đã kích động các nước này cố gắng hơn
và đã đưa đến kết quả là ngân sách quốc phòng của các nước NATO nói chung đã
tăng hơn 100 tỷ đô. Ông cho rằng việc
gia tăng ngân sách quốc phòng này sẽ khiến Nga phải suy nghĩ lại về kế hoạch
quân sự của họ.
Ông Tolstenberg nhận định áp lực của TT Trump quả là không bình thường vì từ
trước đến giờ chưa có chuyện này, nhưng đã có kết quả rất cụ thể.
Có thể nói là TT Trump... lại thắng nữa không? Hay chỉ tại vì ông
Tolstenberg thuộc loại... ‘cuồng Trump’?
ĐIỀU ĐÌNH MỸ - BẮC HÀN
Tin mới nhất cho biết TT Trump sẽ họp với chủ tịch Kim Jong Un cuối tháng
hai này, trái với những tin TTDC loan báo là cuộc điều đình đã bế tắc hoàn
toàn. Các chuyên gia tiên đoán chắc đã có thỏa thuận quan trọng nào đó rồi, chứ
không có lý do gì hai vị này lại gặp nhau, bắt tay rồi đi về chửi nhau tiếp.
Tin cũng cho biết có nhiều triển vọng cuộc họp sẽ diễn ra tại Đà Nẵng. Về
phiá Mỹ, họ muốn gửi một thông điệp cho Bắc Hàn là các cựu thù với Mỹ vẫn có thể
có quan hệ tốt với Mỹ và được Mỹ giúp đỡ. Về phiá BH, Cậu Ấm đã nhiều lần ca tụng
và coi CSVN như một mô thức gương mẫu cho BH, với chế độ kinh tế thị trường có
cái đuôi xã hội chủ nghiã, trong khi cai trị với bàn tay sắt.
NƯỚC MỸ LẠNH NHƯ CHƯA TỪNG
THẤY
Tuần qua, phần bắc nước Mỹ, từ New York qua tới Minnesota, đã bị chôn vùi
dưới tuyết. Chẳng những tuyết đổ xuống ào ào, mà đáng sợ hơn nữa, trời trở lạnh
như chưa bao giờ thấy. Chicago và Minnesota đã ghi nhận độ âm cỡ -40,
-50, là những con số chỉ thấy ở bắc
cực hay nam cực.
TT Trump, với mô thức hành động chuyên khiêu khích thiên hạ cho vui, đã miả
mai, tuýt ngay “Hâm nóng trái đất, chúng tôi cần lắm!”. Global warming, we need
you!