Quan hệ giữa Mỹ và Âu Châu chưa bao giờ tốt đẹp, bây giờ cũng như từ ngay sau Thế Chiến II chấm dứt, không kể trong thời Thế Chiến II khi Âu Châu cần Mỹ cứu thì rất ...'thích' Mỹ dĩ nhiên. Nhưng thế chiến chấm dứt, Âu Châu hết cần Mỹ, đuổi Mỹ như đuổi tà. Tình đồng mình trở thành thừa thãi: năm 1966, TT Pháp De Gaulle trục xuất tất cả lính Mỹ và đóng cửa tất cả các căn cứ quân sự của Mỹ tại Pháp, cho dù De Gaulle trước đó, lưu vong bên Anh, được Mỹ mang về lãnh đạo Pháp sau khi Hitler đại bại. Các cụ ta đã từng nói "cứu vật, vật trả ơn, cứu nhân, nhân trả oán".
Với Trump, quan hệ còn trở nên thê thảm hơn. Một tạp chí của một đại học Pháp đã công bố kết quả thăm dò của họ, cho rằng trong toàn thể Âu Châu, chỉ có khoảng 9% dân ủng hộ Trump. Vâng, thăm dò của tạp chí này khó tin là chính xác. Nhưng thực tế ai cũng biết là đại đa số dân Âu Châu, nhất là Pháp, không ưa gì Trump, coi như một con buôn vô học, không thuộc hạng 'trí thức' salon mà dân Âu Châu, nhất là dân Pháp và hầu hết các cụ trí thức 'tây học', luôn nể trọng.
Có gì lạ? Trong khi TT Trump cũng công khai bày tỏ 'tình cảm không thuận lợi' của ông đối với Âu Châu.
Tại sao hai bên lại ghét nhau? Câu trả lời giản dị nhất không khó: nhiều lý do, nhưng lý do chính rất có thể chỉ vì ông Trump cho rằng Âu Châu không phải là bạn mà chỉ lo khai thác, vắt sữa con bò Mỹ, trong khi Âu Châu dường như hết được vắt sữa 'chùa', đâm ra bực mình.
Ta nhìn sâu hơn xem sao.
TẠI SAO TRUMP GHÉT ÂU CHÂU?
Theo phân tích của nhiều chuyên gia, có hai lý do căn bản: cá tính của Trump, và tính đồng minh giả dối của Âu Châu.
a) Cá tính của Trump
TT Trump sanh ra, lớn lên, và thành công trong một môi trường khó khăn, cần phải có quyết tâm và cứng rắn mới sống được và thành công, đó là thành phố New York. Quen với lối sống đấu đá của New York, ông Trump rất coi thường những người ông cho là yếu đuối, chuyên nghề ăn nhờ ở đậu. Mà ông cũng không phải là hạng người coi trọng từ bi bác ái, thích bố thí ta bà thế giới lấy phước như các vị sư sãi. Trong mắt của Trump, cá nhân có quyền nhân ái, nhưng cả nước thì không, hay chính xác hơn, các chính khách được trao cho trách nhiệm quản trị tức là bảo vệ quyền lợi cả nước, không có cái quyền từ bi bác ái cá nhân đó.
Trong nhiệm kỳ đầu, Trump mới từ thương trường bước vào chính trường, chẳng biết ai là ai, đành phải chọn phụ tá và cố vấn theo lời giới thiệu của các chính khách lão làng trong khối CH phe ta. Rồi mang tiêu chuẩn cứng cựa làm căn bản chọn người. Đưa đến những người cứng cựa thật, như chánh văn phòng tướng TQLC John Kelly, bộ trưởng Quốc Phòng tướng Jim Mathis, cố vấn an ninh quốc gia, con gà chọi quá khích John Bolton. Để rồi Trump khám phá ra rất nhanh cứng cựa không có nghĩa là cùng quan điểm, đưa đến tình trạng đụng độ phải thay thế nhân sự như chong chóng trong nhiệm kỳ đầu. Trong nhiệm kỳ II này, Trump đã học được bài học sau 4 năm nhiệm kỳ I và 4 năm theo dõi chính trường dưới thời Biden, bây giờ chọn những tay hết sức cứng cựa nhưng đồng quan điểm chính trị như Pete Hegseth (quốc phòng), Marco Rubio (ngoại giao), Tom Homan (biên giới),...
Cái họa là trong mắt của Trump, Âu Châu chính là hình ảnh tiêu biểu của sự yếu đuối, không phấn đấu, không cứng cựa, mà có phần nhu nhược. Dân Âu Châu sống trong ảo vọng được bảo vệ bởi những Nhà Nước vú em tối đa, trợ cấp đủ kiểu, cái gì cũng miễn phí. Quốc Phòng thì tất cả chui vào núp dưới dù Mỹ.
Thẳng thừng mà nói, không phải Trump ghét Âu Châu mà phải nói là Trump khinh thường Âu Châu.
Nhiều người tố cáo Trump có vẻ hơi quá thân thiện, ca tụng những tay đại thù của Mỹ như Putin, Tập Cận Bình, hay ngay cả Kim Jong Un. Mà hình như đúng vậy, Trump có vẻ coi trọng họ hơn các lãnh đạo đồng minh như tổng thống Pháp, thủ tướng Anh, thủ tướng Đức,... chỉ vì những tay độc tài có vẻ cứng cựa mà Trump coi như địch thủ đáng nể hơn các chính khách 'đồng minh' Tây Âu, toàn là loại chính khách mà Trump coi như dẻo lưỡi và không xương sống.
b) Đồng minh giả dối
Nhiều người tố giác 'Trump phản bội đồng minh'. Có phải vậy không?
Câu trả lời có thể tìm thấy trong 2 câu hỏi khác:
- Khi xe Đức vào Mỹ chịu thuế quan 2,5% trong khi xe Mỹ vào Đức bị đánh thuế quan 45%, thì quan hệ Đức với Mỹ có là quan hệ đồng minh nữa không? Đồng minh nhưng không đồng đều ngang nhau, mà tùy thuộc việc trục lợi?
- Ai cũng hồ hởi hoan nghênh Mỹ tham chiến cứu Âu Châu khỏi tay Hitler, và bây giờ cứu Ukraine khỏi tay Putin. Khi Mỹ tham chiến cứu Nam VN chống xâm lăng của CSBV, bao nhiêu xứ đồng minh Âu Châu đã gửi lính, gửi tiền hay lên tiếng ủng hộ Mỹ khi đó? Câu trả lời: không có một xứ nào hết, vì CSBV xâm lăng Nam VN, cách Âu Châu quá xa nên Âu Châu hững hờ, không cần để ý, trong khi Hitler và Putin đánh thẳng Âu Châu nên Âu Châu phải có phản ứng, mà phản ứng đầu tiên là cầu cứu Mỹ. Nôm na ra, đồng minh khi cần; không cần, không đồng minh luôn.
Trump không phải là một người của lý thuyết, của chủ nghĩa này nọ, của sách vở, mà chỉ là người sống và lớn lên trong một thương trường đẫm máu, nhìn đời qua kinh nghiệm sống của chính mình, nhìn thế giới chung quanh với con mắt thực tế nhất. Khi Trump nhìn vào khác biệt thuế quan giữa 2,5% và 45% thì Trump thấy ngay có cái gì không ổn, nhất là trong khối gọi là 'đồng minh'.
Trump nhìn thấy mấy anh gọi là 'đồng minh' lại chính là những anh đã khai thác, vắt sữa con bò Mỹ tận tình nhất, từ những đồng minh Tây Âu mà cả trăm ngàn thanh niên Mỹ đã bỏ mạng trong thế chiến II để cứu, tới cả hai anh hàng xóm Canada và Mexico cho dù Mỹ là điểm tới của 3/4 xuất cảng của cả hai anh láng giềng.
Không ít cụ tị nạn hô hoán Trump phản bội đồng minh! Đây phải nói là một lên án thật mỉa mai, nhất là đến từ các vẹt già gốc Việt đã từng xách dép chạy bá thở trốn VC trước và sau khi xe tăng của CSBV đạp đổ cổng Dinh Độc Lập. Khi Mỹ lăn xả vào cứu Nam VN chống đỡ xâm lăng của CSBV, thì 'đồng minh' Âu Châu giúp hay phản Mỹ? Sao trước đây, mấy con vẹt già bên Tây Âu không bao giờ lên tiếng đòi Âu Châu phải tiếp tay với Mỹ cứu Nam VN? Nếu họ sợ hiện diện của lính da trắng Pháp, Đức,... có lợi cho tuyên truyền VC thì Tây Âu cũng vẫn có thể gửi quân viện, tiền bạc, súng ống cho Nam VN như họ đang làm tại Ukraine, tại sao không làm vậy?
Xin lỗi chứ đồng minh kiểu này, thì tôi yêu cầu... vui lòng đi chỗ khác chơi. Trump nhìn thấy rõ tình đồng minh cũng như tình yêu bình thường, phải hai chiều, một chiều không thôi, sẽ có vấn đề lớn.
TẠI SAO ÂU CHÂU GHÉT TRUMP?
Đây cũng là một câu hỏi lớn tuy dễ trả lời.
a) Mặc cảm mắc nợ
Cách đây không lâu, chỉ vài ba trăm năm thôi, Âu Châu thống trị cả thế giới -hay văn hoa hơn- mang ánh sáng của văn minh Âu Châu đi soi sáng cho cả thế giới man di mọi rợ, kể cả mấy anh da đỏ chỉ giỏi cưỡi ngựa bắn cung trên một miền đất hoang vu mà Âu Châu mới khám phá ra. Những tay u mê, tội phạm của Âu Châu, được đầy đi Mỹ khai thác đất mới, mang khoáng sản về làm giàu thêm cho Âu Châu.
Nước Mỹ của mấy tay giang hồ này phát triển nhanh hơn hỏa tiễn, để rồi Âu Châu phải nhờ mấy tay phiêu lưu mất gốc này trở về cứu Âu Châu. Âu Châu chưa bao giờ cảm thấy dễ chịu vì cái nợ này. Âu Châu có thể dung thứ cho những người Mỹ vẫn coi Âu Châu như đỉnh cao văn minh nhân loại như một Kennedy lấy vợ gốc Pháp, hay một Kerry suốt ngày ca tụng phó mát và rượu vang Tây. Nhưng một tay cao bồi Bush, một con buôn Trump, hay một Mỹ ruộng Vance, suốt ngày lên lớp Âu Châu là chuyện không ghét sao được.
b) Âu Châu bất lực mất thế đứng
Chưa thoát được cái mặc cảm mắc nợ Mỹ thì Âu Châu lại mắc cái nạn trở thành một khối bất lực, nhìn Mỹ thống trị cả thế giới, từ những thành công về quân sự tới kinh tế, văn học, kỹ thuật, giải Nobel đủ loại, AI,... tất tần tật.
Cái nhục của Âu Châu là bề ngoài có vẻ là một khối rất mạnh của gần 30 quốc gia văn minh tiên tiến nhất lịch sử nhân loại. Thế nhưng thực tế cho thấy Âu Châu có tiếng mà chẳng có miếng. Khi Trump dọa rút ra khỏi Âu Châu thì cả Âu Châu, từ các tổng thống tới mấy anh tài xế taxi tới đám vẹt tị nạn bên Tây Âu, tất cả run bần bật hơn cầy sấy. Cả Âu Châu cùng nhau la oai oải nhìn Nga đánh một xứ lớn của Âu Châu mà hoàn toàn bất lực, không cản được. Chỉ biết chống mắt nhờ và chờ Trump giúp. Tiếng kêu gọi thành lập một lực lượng quân sự độc lập riêng của Âu Châu để bảo vệ Âu Châu của TT Macron chỉ là tiếng mèo ngao trong sa mạc.
Việc cần Mỹ che dù tiếp tục là thêm một cái nợ nữa, mà tên chủ nợ mới này có vẻ thật hống hách, chẳng coi Âu Châu ra gì. Trump dám xô đẩy thủ tướng của Montenegro (đố quý độc giả biết Montenegro là xứ nào, ở đâu?) để chen chân ra đứng trước ông này khi chụp hình. Trump cả gan dám đi trước bà Nữ Hoàng Anh. Trump dám nói chuyện hòa bình Ukraine với Ukraine và với Nga mà không thèm cho Âu Châu vào ăn cùng bàn. Âu Châu không ghét Trump mới là lạ.
c) Trump bắt thay đổi lối sống
Từ ngày chủ thuyết xã nghĩa ra đời, dân Âu Châu tìm ra được chân lý cuộc sống mới. Dân Âu Châu dành thời giờ để ăn chơi, vui sống, trả tiền 'thuế' rất cao để thuê một nhúm công chức vú em lo hết mọi chuyện. Ngay cả chuyện bảo vệ đất nước, không ai không thấy sức mạnh của Mỹ, mà cũng không ai nghĩ Mỹ dám bỏ rơi Âu Châu, thôi thì cứ để Mỹ lo cho đỡ mệt. Ta lo ăn phó mát uống rượu đỏ, nhẩy đầm và sex, vui hơn nhiều.
Bất ngờ, tên 'con buôn' Trump ở đâu nhẩy ra, bắt dân Âu Châu phải thay đổi lối sống, bớt ăn chơi, bớt ỷ lại vào trợ cấp, bớt núp dưới dù Mỹ, có tinh thần trách nhiệm hơn, còn dọa bỏ luôn cả Âu Châu. Như thằng con bất hiếu bất ngờ dọn nhà ra ở riêng, bảo bố mẹ phải tự lo phần nào cho chính mình. Loại con đó, làm sao không ghét và muốn đuổi đi luôn cho khuất mắt.
ĐÁM VẸT GIÀ ÂU CHÂU
Dĩ nhiên, đây chỉ là chuyện ngoài lề, nhưng dù muốn hay không, cũng cần nói qua.
Từ ngày Trump xuất hiện trên chính trường, từ nhiệm kỳ đầu, và nhất là trong nhiệm kỳ thứ nhì này, thiên hạ thấy rõ một số các cụ vẹt tị nạn bên Tây Âu lên cơn sốt nặng như đám vẹt ở Mỹ, chống Trump như cuồng như điên, thề tuyệt đối không đội trời chung, công kích, bôi bác, miệt thị, sỉ vả, chửi rủa Trump như chưa bao giờ thấy. Lên cơn sốt 'Trump Derangement Syndrome' hết cả đám.
Tại sao? Chi vậy? Được gì?
Chẳng phải thù ghét Trump không, mà còn cả đối với những người Việt đồng hương tị nạn mà cái tội kinh khiếp là đã dám ủng hộ Trump. Như chính kẻ này, bất ngờ bị một cụ tị nạn bên Âu Châu, chẳng quen, chẳng biết, chưa hề gặp mặt cũng chưa hề trao đổi tới một cái email, bất thình lình tung email nhục mạ bằng ngôn ngữ vô loại thô tục bẩn thỉu nhất, không còn một ly phong cách nào đi cùng với tuổi tác hay giáo dục của cụ này nữa! Một cụ tị nạn khác bên Tây lên tiếng kết án tất cả những người Việt tị nạn ủng hộ Trump là... 'bựa' hết.
Câu 'kính lão đắc thọ' chưa bao giờ sai lầm hơn. Kính những lão loại này, xin lỗi, Vũ Linh này thà chết sớm, không muốn thọ.
Ngay trước và sau 75, cũng chẳng ai thấy các cụ vẹt chửi VC hăng say và nặng nề như đang chửi Trump. Ngày xưa, nếu các cụ chống VC mạnh như đang chống Trump, chắc các cụ và đám con cháu không đến nỗi mất nước, phải đi lưu vong.
Quan điểm cá nhân, thích hay ghét,... chẳng những là những quyền thiêng liêng của mỗi người theo thể chế dân chủ kiểu Âu Mỹ, mà còn được luật pháp bảo vệ. Không ai dám cấm các cụ ghét Trump, chống Trump. Nhưng xin được hỏi: các cụ trốn chạy VC vì sao? Có phải vì cái quyền tự do tư tưởng thích ghét đó không? Hay chỉ vì cái quyền được tự do chửi bới, miệt thị, sỉ vả người khác ý, biểu diễn cái tài chửi bẩn là những quyền mà các cụ nghĩ VC sẽ không cho các cụ nếu các cụ còn ở VN? Vũ Linh này chưa bao giờ công kích các cụ về quan điểm chống Trump của các cụ, mà chỉ dám xin các cụ lương thiện hơn, tự giới hạn việc tung tin thất thiệt, và phải tôn trọng một quốc trưởng đã được đa số dân Mỹ bầu một cách hợp pháp, hợp lệ và chính danh, đồng thời cũng tôn trọng những đồng hương tị nạn khác ý.
Có phải vì các cụ tuốt bên Âu Châu, qua truyền thông Âu Châu, bực mình thấy đồng hương tị nạn bên Mỹ bị Trump hành hạ, kỳ thị, bức hại không? Không phải đâu, các cụ ơi. Tin cho các cụ biết theo tất cả các thăm dò, nghiên cứu của Mỹ, khối dân Việt tị nạn ở Mỹ chính là khối di dân Á Đông với tỷ lệ ủng hộ Trump cao nhất, trên dưới 60%-70%.
Chuyện đáng nói là hiển nhiên các cụ không chống Mỹ, cũng chẳng bao giờ đặt vấn đề chính sách của Trump sai lầm chỗ nào vì chẳng ai thấy một bài nhận định chỉ trích chính sách một cách nghiêm chỉnh nào, mà chỉ toàn là chửi bẩn, bôi bác cá nhân, miệt thị cá tính Trump, như Trump bị truy tố cả lô tội hình sự, tên giết người tàn bạo, ngu đần, nói láo, gian dâm, trốn thuế, trốn lính, đeo cà vạt quá dài, nhuộm tóc quá vàng,... Toàn những chuyện tào lao vớ vẩn không có thật mà chỉ có tính bôi bác cá nhân, chẳng liên quan xa gần gì tới các chính sách quốc nội hay đối ngoại nào của TT Trump. Cũng chẳng hại gì các cụ: Trump đeo cà vạt quá dài hại thế giới hay hại các cụ như thế nào?
Đã vậy, các cụ nặn óc để tìm ra nhiều chuyện phịa đứng, dùng ngôn ngữ côn đồ, thậm chí thô tục bẩn thỉu nhất mà không nghĩ là những chửi rủa kiểu đó chỉ phản ảnh tư cách con người và trình độ của chính các cụ chứ chẳng có hậu quả gì khác. Vũ Linh này có bị chửi bẩn nhất vẫn còn hơn 15 triệu lượt coi. Tất cả những phỉ báng bá láp chỉ là những tiếng ồn của chợ búa, chẳng ai để ý, đoàn lữ hành tiếp tục đi tới...
