TRANG CỘNG ĐỒNG - 22/3/2025
Trang Cộng đồng này đúng ra chỉ cần hiện diện chừng vài ba lần là đủ. Thế nhưng thực tế lại đã kéo dài cả năm trong khi vẫn không có triển vọng đóng cửa sớm. Chỉ vì đám vẹt ngoan cố cỡ bậc thầy của tên VC Cù Không Ai Cười, cứ tiếp tục nhắm mắt nhai lại những bóp méo, xuyên tạc, tin phịa để công kích, bôi bác TT Trump. Bắt buộc kẻ này cũng phải 'nhai lại' những phản bác, nói đi nói lại nhiều lần để giúp cộng đồng tị nạn thấy rõ tính gian trá, tráo trở, xuyên tạc, nói láo của đám vẹt cuồng chống Trump.
Tuần rồi, một con vẹt mới xuất hiện, ký tên là "Lê Quảng Hà" mà kẻ này chẳng hề quen biết, chưa nghe qua tên tới một lần nào. Vẫn những công kích đường mòn, nhai đi nhai lại, chẳng có gì mới mẻ.
Dưới đây là vài tố giác của tay này (bỏ qua những bôi bác, miệt thị, chửi bới lăng nhăng vô nghĩa khác) và những 'góp ý' của VL này.
1/ Khi Trump coi Putin – kẻ độc tài (khi gã giết hết các nhà phản biện , đối lập Nga ,sửa hiến pháp để làm lãnh tụ suốt đời, và xâm lược Ukraina) – là bạn. Và gọi Zelensky người được người dân Ukraine bầu bằng cuộc bỏ phiếu công khai và dân chủ là kẻ độc tài và là kẻ gây chiến. Tôi có thể hiểu Trump và Putin là quan hệ “ngưu tầm ngưu, mã tầm mã”. Bởi Trump coi Dân Chủ là kẻ thù, khi muốn lật đổ chính quyền Dân Chủ bằng phiếu bầu với biến cố tại đồi Capital hồi 2020. Bởi Trump muốn xâm lược Canada, Greenland, Panama và Gaza như tham vọng của Putin với Ukraine và châu Âu.
Nếu bạn thấy những điều này mà vẫn ủng hộ Trump thì bạn thực sự là kẻ vô minh, hoặc là thiểu năng về nhận thức.
VL: Đoạn mở đầu ngắn gọn trên tóm tắt ngay thế đứng chính trị của tác giả, và quan trọng nữa phô diễn trình độ hiểu biết, diễn giải chính trị và thời cuộc hết sức phe đảng một chiều nếu không muốn nói là ngớ ngẩn của tác giả.
- Thứ nhất, trong chính trị quốc tế cấp cao nhất, KHÔNG có ai là bạn cũng chẳng có ai là thù. Tất cả quan hệ cá nhân là thứ yếu mà quan trọng là quyền lợi nước và dân. Những khái niệm bạn, thù, kẻ địch, đồng minh,... chỉ có giá trị trong bàn nhậu, chứ trong chính trị hiện đại chỉ là một mớ boòng boong vô nghĩa. Đồng minh như Pháp hay Đức suốt ngày công kích Mỹ là đồng minh kiểu gì? Bạn như Anh, ân cần tiếp Zelensky sau khi Zelensky sỉ vả Trump ngay trong Tòa Bạch Ốc, là bạn kiểu gì? Nếu bất cứ thủ tướng, vua, tổng thống, chủ tịch nào mà để 'tình bạn' cá nhân lên trên hết, thì người đó có thể đã phạm tội phản quốc, hại dân. Một câu nói đầu môi chót lưỡi của một chính trị gia, "he is my friend' hoàn toàn vô nghĩa. Trump có gọi Putin là bạn, đồng chí, anh, em, chú, bác, ôm vai bá cổ,... cũng vô nghĩa, nếu cần, vì quyền lợi cá nhân, quyền lợi nước Mỹ, chính sách của Mỹ, Trump vẫn không e dè xáng Putin vài bạt tai. Đó là thực tế chính trị ngày nay. Cái nhìn của tác giả là cái nhìn trẻ con, ấu trĩ.
- Thứ nhì, Zelensky được bầu làm tổng thống thật, không sai, nhưng sau khi chiến tranh xẩy ra, tự ý hủy bỏ bầu TT, quá nhiệm kỳ vẫn không rời chức, không cho bầu cử lại, nhất quyết làm tổng thống muôn năm, cho tới ít nhất khi nào hết chiến tranh, trong khi chính ông ta tìm đủ mọi cách kéo dài chiến tranh. Ai biết được sau khi chiến tranh chấm dứt, lại không tìm ra được lý cớ nào ngồi tiếp tục, để tái thiết đất nước, chẳng hạn? Vì chiến tranh nên không bầu cử được? Trong thời Đệ Nhị CH của miền Nam, trước và sau tổng công kích Mậu Thân, đánh nhau trên cả nước, tới tận trung tâm Sài Gòn, ông Thiệu vẫn cho tổ chức bầu TT và bầu quốc hội hai lần. Nếu ông Thiệu bị gọi là độc tài quân phiệt thì Zelensky là gì? Độc tài tuồng hài?
- Thứ ba, tố cáo ông Trump "muốn lật đổ chính quyền Dân Chủ với biến cố tại đồi Capital" [đúng ra là Capitol, không phải Capital! Dốt mà vẫn thích bàn là vậy] là xuyên tạc đường mòn vô căn cứ. TT Trump khi đó có kêu gọi những người ủng hộ ông biểu tình phản đối gian lận bầu cử nhưng không có một lời nào đòi "lật đổ chính quyền Dân Chủ". Khi đó làm gì đã có "chính quyên Dân Chủ" nào mà lật đổ? Biden được bầu nhưng chưa nhậm chức.
- Thứ tư, tố cáo Trump "muốn xâm lược Canada, Greenland, Panama, và Gaza" chỉ là những xuyên tạc rẻ tiền, vớ vẩn, kẻ này đã bàn qua quá nhiều lần, nhưng vẫn chỉ là nước đổ đầu vịt với những tay cuồng ghét Trump đã mất hết lý trí, suy luận, đầu óc hết làm việc, chỉ có quai hàm còn ... nhai. Cứ chống mắt mà đợi xem khi nào thì TQLC Mỹ đi chiếm Canada, Greenland và Panama.
- Thứ năm, nếu ủng hộ Trump là "vô minh, thiểu năng về nhận thức" thì đại đa số dân Mỹ là vậy, giúp ông Trump thắng về số cử tri đoàn, về tổng số phiếu của dân, thắng đa số các tiểu bang, chiếm thế đa số tại thượng viện và hạ viện, và duy trì thế bảo thủ trong Tối Cao Pháp Viện. Chỉ có vài con vẹt già sống bằng trợ cấp là nhận thức tràn lan, vãi ra đầy nhà!
Ở đây, có câu chuyện tiếu lâm hết sức: Trump là dân Mỹ, sanh đẻ tại Mỹ, được đại đa số dân Mỹ bầu làm tổng thống Mỹ, lại bị tố là người thù ghét Mỹ, đang tìm mọi cách để phá nát nước Mỹ, nhưng một vài con vẹt tị nạn, không phải dân Mỹ, lại là những người thực tâm yêu nước Mỹ, lo cho dân Mỹ, muốn cứu Mỹ. Chẳng khác gì vài con vẹt tị nạn bên Canada đấm ngực hô hoán "Trump muốn chiếm Canada phải bước qua xác chúng tôi". Nghe mà muốn cười té ghế.
2/ Những gì xảy ra tại phòng Bầu dục, Nhà Trắng khi Trump và chính quyền của ông ta tiếp Zelensky cho ta một cái nhìn khác. Ví dụ thế này: khi bạn mời khách đến nhà, xong bạn bẫy để khách sơ hở, rồi cả nhà bạn vào hùa làm nhục khách. Cái hành động đó gọi là: tiểu nhân, nói dân dã gọi là “chó cậy gần nhà”. Bạn chọn cách gọi nào cho bạn?
VL: TT Zelensky trước đó đã hai lần cam kết ký thỏa ước, nhưng giờ chót đổi ý, không ký cả hai lần. Lần thứ ba xin gặp TT Trump -chứ không phải được ông Trump mời tới- để đòi ký trước sự hiện diện của TT Mỹ. Để rồi tới nơi, lại kiếm cớ chửi bới chủ nhà rồi từ chối ký lần nữa. Chỉ chứng tỏ tính gian trá đã không muốn ký từ đầu, rồi lần cuối, tới Tòa Bạch Ốc để ký rồi cũng trở mặt không ký. Nếu tố cáo thỏa ước đó không có điều khoản bảo đảm an ninh cho Ukraine thì tại sao hứa ba lần rồi đều đổi ý không ký gì chót? Qua Mỹ để làm gì nếu đã không muốn ký?
3/ Thấy nhà hàng xóm đang cháy, mà chạy vào hôi của, thì là lưu manh. Không hôi được của thì vào hùa với kẻ đốt nhà bịt đường sống của nạn nhân, thì là kẻ khốn nạn và bất nhân. Vâng, đó chính xác là những gì Trump đã làm với Ukraine những ngày qua! Bạn đứng ở đâu khi chuyện đó xảy ra?
VL: "hôi của" gì, hồi nào? "Vào hùa với kẻ đốt nhà bịt đường sống của nạn nhân"??? Thỏa hiệp chỉ là một đề nghị hợp tác, Mỹ giúp tiền tái thiết lại Ukraine sau khi có hòa bình. Nếu LQH không hiểu hay không muốn hiểu thì cũng chỉ là tố sảng phe đảng vớ vẩn. Những tố cáo hàm hồ vô căn cứ chỉ phản ảnh nhưng chỉ trích phe đảng mù quáng. Kẻ này đã viết về thỏa hiệp này, LQH không dám đọc, hay đọc mà không phản bác được, thì đừng bàn sảng.
4/ Khi Mỹ đã cam kết bảo vệ Ukraine, khi họ chấp nhận giải trừ vũ khí hạt nhân, bây giờ Trump lại phủi trách nhiệm. Cái này gọi là lật lọng và bất tín.
VL: Ai lật lọng, ai bất tín? DĐTC đã viết về chuyện này:
https://diendantraichieu.blogspot.com/p/tin-tuc_82.html
... cả Mỹ (TT Bush cha) lẫn Nga (TBT Gorbachev) năm 2001 đã nhắc lại thỏa thuận năm 1990: Ukraine sẽ đóng cửa toàn bộ hệ thống vũ khí nguyên tử, chuyển tất cả các hãng xưởng sản xuất bom nguyên tử cũng như những kho bom nguyên tử cho Nga, đổi lấy thứ nhất việc Nga cam kết không tấn công Ukraine, và thứ nhì, Mỹ nhân danh NATO, cam kết NATO sẽ không bành trướng thêm một ly đất nào về phía đông, tức là phía đông Âu.
Thế nhưng thực tế là trước hết, Mỹ và NATO đã vi phạm lời cam kết, để NATO phát triển mạnh về phiá đông, như Diễn Đàn Trái Chiều đã bàn qua, nhận thêm 17 quốc gia trước đây trung lập, hay là chư hầu của Nga, bao vây Nga chặt chẽ nhất, lại còn hăm he muốn nhận luôn cả Ukraine, là xứ 'trái độn' giữa Nga và NATO. Về phiá Nga cũng không khác, Nga đã không giữ cam kết, viện cớ Ukraine quá thân thiện với Mỹ và NATO, lại còn có thể gia nhập NATO, trở thành mối đe dọa khổng lồ cho an ninh của Nga, nên Putin đã thẳng tay đánh Ukraine.
Chưa hết: năm 2014, Putin công khai chiếm Crimea của Ukraine. TT Obama nín khe. Như vậy Obama có "phủi trách nhiệm bảo vệ Ukraine", có "lật lọng và bất tín" không? Khi đó, ông LQH ở đâu, có lên tiếng phản đối hay tố cáo tội của Obama không vậy? Ông LQH "đứng ở đâu khi chuyện đó xảy ra?"
----------------
BÀ ĐẦM GIẤY KHÔNG HIỂU TRUMP NHƯNG VẪN CHỬI
Bà đầm giấy Quản Mỹ Lan từ bên Pháp mỉa mai nhận định về việc TT Trump đóng cửa bộ Giáo Dục: "Đúng là 'có những chuyện nhân gian không thể hiểu!' ".
Kẻ này có vài câu hỏi cho bà đầm giấy cuồng chống Trump:
- Bà QML ở bên Pháp, biết gì về vai trò của bộ Giáo Dục liên bang Mỹ? Bà có thể mô tả bộ này làm gì, có trách nhiệm gì không?
- Bà có biết Trump đưa lý do nào ra để xin đóng cửa bộ GD liên bang không?
- Bà có biết ngoài bộ GD liên bang mà TT Trump muốn đóng cửa, Mỹ vẫn còn 50 bộ GD của 50 tiểu bang mà trách nhiệm được ghi rõ trong Hiến Pháp của 50 tiểu bang không? Pháp có bao nhiêu bộ Giáo Dục?
- Bà có biết khác biệt gì giữa bộ GD liên bang với 50 bộ GD tiểu bang không?
- Bà có biết Hiến Pháp liên bang viết gì về trách nhiệm và quyền hạn của bộ GD liên bang không?
--------------
