LỜI PHI LỘ
Cận ngày bầu cử, cuộc nội chiến CH-DC leo thang, gia tăng cường độ mạnh. TTDC leo thang, công kích Trump ngày càng tàn bạo. TTTN (Truyền Thông Thông Ngôn) cũng nắm đuôi đàn anh cuống quít chạy theo, tới tấp tấn công Trump. Tấn công luôn cả những người mà họ cho là “cuồng Trump”.
Cách đây đâu hơn một tuần, kẻ này đã bất thình lình nhận được một email rất dài, nêu đích danh Vũ Linh ra chửi tuy cũng chửi tất cả những người ủng hộ TT Trump, bị gọi là “VietTrumpist”.
Kẻ này coi email này như chuyện tàm xào vớ vẩn, không trả lời, mà chỉ post 3 cái hình trả lời cho vui. Sau đó, nhận được email thứ nhì, công kích VL tiếp. Ngay sau đó, cũng nhận được thêm emails của vài cụ cuồng chống Trump khác, hể hả với bài công kích VL và thách thức VL trả lời.
Đáng ra, tất cả liệng thùng rác là xong. Nhưng hai cái emails nêu lên nhiều xuyên tạc, bóp méo đã khiến nhiều người hiểu lầm, nên kẻ này đành phải trả lời, không phải vì bị những cụ này đánh vì các cụ này chẳng là gì đáng để tâm, mà chỉ cốt làm sáng tỏ những mù mờ để độc giả hiểu rõ tình hình thời sự.
Trong tương lai, sẽ không có chuyện ‘bút chiến tay đôi’, tuy kẻ này sẽ dành quyền vạch ra những xuyên tạc láo.
Tác giả hai emails ký tên ‘liênnguyen’. Vẫn theo nguyên tắc từ đầu, DĐTC sẽ không bàn về cá nhân, mà chỉ muốn phơi bày ra những cái dối trá, một chiều, xuyên tạc thôi. Kẻ này chẳng biết tác giả là ai, ông hay bà, già hay trẻ, nhưng vì nằm trong khối các cụ tỵ nạn cuồng chống Trump nên kẻ này gọi đại tất cả quý vị đó là ‘cụ’. Kính lão để hy vọng đắc thọ!
DĐTC tuần này đặc biệt đăng câu chuyện này trên trang ‘Bài Khách’ cho nhiều người khác có dịp đọc và biết, và xin trả lời hai cái emails này.
Trên nguyên tắc, đúng ra DĐTC cần post nguyên văn hai emails đó để rộng đường dư luận, nhưng trên thực tế khó làm được vì hai emails quá xá dài, gấp 3 lần bài bình luận chính của DĐTC, nếu tính cả phần trả lời của kẻ này, sẽ dài bằng 6 bài Bình Luận của DĐTC. Do đó, kẻ này chỉ có thể trích dẫn những đoạn chính thôi, bỏ qua những chuyện vặt vãnh lăng nhăng.
Quý độc giả góp ý trên DĐTC sẽ được hoan nghênh, tuy cần phải tôn trọng quy tắc không được nhục mạ cá nhân hay dùng thậm từ. Còn có ý gì khác, xin cứ liên lạc thẳng với cụ liênnguyen (lienmalden@yahoo.com). Địa chỉ email do chính cụ gửi cho tất cả mọi người.
Dưới đây là tóm lược hai emails và trả lời của tôi. [Chữ nghiêng là nguyên văn của cụ tác giả, chữ thẳng là trả lời của VL]
-------------------------------------
EMAIL THỨ NHẤT
Kẻ này được nêu đích danh ra, không có ai khác được nêu tên như vậy, tuy cụ chửi hết cả đám gọi là “VietTrumpists”. Vui cho cái ‘tôi’ của kẻ này, nhưng cũng hơi buồn. Vì cụ này viết “Tui không bao giờ đọc Vũ Linh”. Không bao giờ đọc VL thì sao biết VL viết gì mà chửi ghê quá vậy? Khi cụ làm đà điểu vùi đầu dưới cát không đọc VL thì làm sao VL trả lời? Thôi thì trả lời cho người khác đọc vậy.
Email rất dài, dài không phải vì nhiều lý lẽ, nhiều dữ kiện, mà dài vì hai ba lập luận được lập đi lập lại theo kiểu Mỹ gọi là ‘ad infinitum’, liên tu bất tận.
Ø Bài viết mở đầu bằng câu “Mục đích bài viết này để gởi đến những nhà báo Việt cuồng Trump nào từng ủng hộ Trump một cách mù quáng; từng viết tin, tung tin hoang tưởng, những nguồn tin không có chứng cớ, tin dựa vào những quỷ thuyết âm mưu (conspiracy theories) của lũ chính quyền khốn nạn, gian tham; từng hô hào "Coronavirus is a new Democratic hoax," từng dẫn dắt rằng pandemic/coronavirus/data đều là tin giả, là hoax; từng dẫn dắt độc giả đến những mê cung, mê lộ, tin tưởng mù quáng về những "bánh vẽ" siêu hoang tưởng của Trump; từng dùng quỷ thuyết âm mưu khốn nạn, ác độc, không có chứng cớ... để chụp mũ, bôi bẩn Hillary, Obama, Bill Gates...; từng cổ vũ biểu tình chống lockdown, phá hoại chính phủ tiểu bang, khiến nhân viên chính phủ tiểu bang rất sợ hãi có nguy cơ sẽ bị lãnh đạn; chặn đường gây tắc nghẽn giao thông, lối vào bệnh viện khiến đội ngũ y tế không thể thực thi được chuyện cứu người, v.v...”
Thưa cụ, bài viết được gửi cho tôi, trên danh sách người nhận, tên tôi được hân hạnh đứng đầu sổ, tức là tôi là thủ phạm số 1. Như vậy, xin cụ làm ơn trích dẫn lại cho tất cả mọi người biết bất cứ một câu viết nào của Vũ Linh từ 3 năm qua trên DĐTC, hay ngay cả trên Việt Báo trước đây, đúng như cụ mô tả. Nếu cụ không tìm được câu nào, thì cụ có nghĩ là cụ cần một lời giải thích cho thiên hạ không và một lời xin lỗi với tôi không? Nói chơi cho vui chứ tôi không hy vọng gì. Cái văn hóa 'cám ơn' và 'xin lỗi' đã lỗi thời quá rồi, phải không thưa cụ?
Sẵn đây, kẻ này muốn nêu lên hai điểm:
1) Chuyện tố cáo dịch là ‘hoax’ không phải do tôi hay đám VietTrumpist sáng chế ra, mà là do TTDC phịa ra, bị vạch ra là fake news, và chính Washington Post đã công khai xin lỗi TT Trump. Đây là câu viết của bà nhà báo Kathleen Parker trên Washington Post (bài All this blaming and shaming is making it harder to know what to believe: 8/4/2020):
“… Which brings me to a short detour to address an unintentional mistake I made in a recent column, citing President Trump’s calling the novel coronavirus a “hoax”. I wasn’t aware that this wasn’t so until several readers wrote to inform me. With apologies to the president, Trump said that Democrats were using the pandemic as a hoax to take him down. Let the record reflect: The president never said the pandemic was a hoax. He did suggest that the narrative about his mishandling of the pandemic was a hoax. I regret the error”.
2) ‘Bánh vẽ’ là sản phẩm độc quyền của đảng mỵ dân Dân Chủ, với những quà cáp vô tận, tất cả miễn phí, của tất cả các ứng cử viên tổng thống của DC, sao bây giờ lại là của Trump? Trump tặng banh vẽ gì, cho ai?
Ø Hai phần ba bài viết được dành để sỉ vả … Đức Quốc Xã (ĐQX) giết dân Do Thái và đám dân Nam Cờ Confederate của Mỹ đã đanh nhau với TT Lincoln vì kỳ thị, muốn duy trì chế độ nô lệ da đen. Cái ý dĩ nhiên là cái đám này là những đám ‘ác’, nên Trump ủng hộ chúng là ‘ác’, và tất cả những người ủng hộ Trump cũng là ‘ác’ luôn. Tác giả hùng hổ hỏi các tay “VietTrumpists” chừng nào vác súng tác chiến xuống đường phất cờ ĐQX và KKK. Kẻ này gãi đầu gãi tai cả nửa ngày mà vẫn không hiểu cái tam đoạn luận lạ lùng này. Đây nhé:
- Tuyệt đối chưa bao giờ TT Trump lên tiếng ủng hộ ĐQX hay dân Nam Cờ ‘Confederate’ Mỹ. Câu chuyện Trump tung hô ĐQX và KKK là câu chuyện bóp méo từ một câu nói của TT Trump. Năm 2018, có phong trào dân da đen cùng với một đám quá khích cực tả Antifa xuống đường đập phá di tích của cuộc nội chiến Mỹ, tượng của các nhà lãnh đạo Confederate. Dân cả hai phía ủng hộ và chống, xuống đường biểu tình, đánh nhau loạn đả tại North Carolina. TTDC dĩ nhiên nhất tề khẳng định bên tả là bên của chính nghĩa, bên hữu là lũ ác quỷ phát xít kỳ thị. TT Trump lên tiếng, có ý đưa ra lập luận ‘đề huề’ để giảm nhiệt, cho rằng “cả hai bên đều có người tốt người xấu”. TTDC mau mắn bóp méo, xuyên tạc ngay là TT Trump ca tụng đám phát xít kỳ thị là những người tốt. Cụ tỵ nạn tác giả bài viết này đã nhập tâm ngay cái củ ấu này. Nếu cụ không đồng ý với lập luận của tôi, xin cụ làm ơn trích dẫn lại cho mọi người đọc bất cứ câu nói nào của TT Trump tung hô ĐQX hay KKK. Xin đa tạ.
- ĐQX giết dân Do Thái là chuyện của gần cả trăm năm trước ở bên kia địa cầu, chẳng hiểu có liên quan sơ múi gì đến đám dân Việt tỵ nạn cộng sản. Khi tôi ra đời thì Hitler đã thành tro từ lâu rồi, chẳng có lý do gì khi không dân tỵ nạn lại phải vác súng xuống đường phất cờ ĐQX hết. Lý luận gượng ép!
- Chuyện nội chiến của Mỹ cách đây cả 150 năm thì lại càng quái lạ hơn nữa. Thú thật, kẻ này chẳng biết tụi ‘Confederate’ là tụi ma nào, muốn gì, ai lãnh đạo, … Liên quan như thế nào đến đám dân tỵ nạn Việt tỵ nạn CS hiện nay? Mắc mớ gì tôi phải xuống đường phất cờ ‘Confederate’ mà tôi chẳng biết cái cờ đó hình thù như thế nào nữa?
- Nói cho cùng, các nhóm sống sót của ĐQX hay KKK là những nhóm Mỹ gọi là ‘fringe’ hay ‘marginal’ là những nhóm biên tế, ngoài lề xã hội, chẳng khác gì những nhóm khùng Black Panther, Antifa, mắc mớ gì đến đám dân Việt tỵ nạn VC?
Ø Cụ viết: “Nhưng tui thấy nhan nhãn trên mạng, nhiều nhóm VietTrumpists, không rõ họ có thẻ xanh hay quốc tịch Mỹ, nhiệt tình phấn khởi đi biểu tình phản đối chính phủ tiểu bang, giơ cao những lá cờ tôn vinh kỳ thị, căm ghét, bạo lực. Lạ quá, cờ Confederate tiêu biểu cho những trang lịch sử chế độ nô lệ đen tối nhất của Hoa Kỳ (1776-1865), đã bị xóa sổ; còn cờ ĐQX hiện vẫn đang là một cảm giác xấu hổ cho nhiều người dân nước Đức, thì ở Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ, có những người Việt cảm thấy hãnh diện và tôn vinh nó! Này VietTrumpists da vàng, nếu quý vị không hiểu được ý nghĩa cốt lõi khi quý vị tôn vinh hai lá cờ này, hoặc cố tình không hiểu không tin, thì tui cảm thấy quá đáng thương cho quý vị! “
“Này VietTrumpists…” nghe như Đấng Tiên Tri Moses đứng trên đỉnh núi hiệu triệu tín đồ Do Thái vậy! Lại còn "đáng thương" nữa. Tôi đọc mà toát mồ hôi! Xin cụ làm ơn cho chúng tôi xem bằng chứng, bất cứ một tấm hình của một đám ‘VietTrumpist’ nào đang “nhiệt tình phấn khởi đi biểu tình phản đối chính phủ tiểu bang, giơ cao những lá cờ tôn vinh kỳ thị, căm ghét, bạo lực”.
Tôi chỉ thấy dân Việt biểu tình phất cờ vàng thôi. Hay là cụ nghĩ cờ vàng là “những lá cờ tôn vinh kỳ thị, căm ghét, bạo lực”?
Ø Cụ viết tiếp: “Bọn người biểu tình da trắng bạo động này rất căm ghét di dân. Dù VietTrumpists là con của gia đình di dân, hay sanh đẻ ở Mỹ nói tiếng Anh lưu loát, nhưng màu da nói lên tất cả, rất khó mà được tham gia và đồng hóa với họ. … Cho đến khi bị khách hàng bắn chết, tui không rõ đến lúc đó họ sẽ hiểu ra vấn đề hay không? Hay là họ vẫn mù quáng ủng hộ, ca tụng những hành động bạo lực, kỳ thị của bọn da trắng này, hành động nhiều lần được tên tổng thống bất lương của họ khen ngợi trước công chúng? … Bộ you guys [ngôn ngữ Mỹ con!] VietTrumpists không biết được là, mỗi ngày trên đất Mỹ hiện giờ, bạo động, tấn công người Á châu của bọn da trắng kỳ thị càng ngày càng nhiều hay sao?"
Vâng, dân da vàng nói chung và Việt nói riêng đã bị hành hung rồi. Cái hình dưới đây là bằng chứng cụ thể nhất. Chỉ xin hỏi cụ “Ai đánh anh Andy Ngo này vậy? Có phải đồng minh chống Trump của cụ không vậy?”
Ø Cụ viết rất ‘hoành tráng’: “Quý vị là những văn bút khốn nạn, dơ bẩn, hèn hạ, bệnh hoạn nhất. Nét bút nhuốm máu của quý vị đã góp phần giúp tên tổng thống bất lương khuynh đảo cả một đất nước, khiến cuộc sống và mạng sống của hàng trăn triệu người dân phải lâm vào cảnh tang thương!”.
Ngôn ngữ ‘nổ’ lớn hơn bom của Nguyễn Văn Trổi làm kẻ này nhớ lại những tài liệu tuyên truyền của VC năm xưa chứ người quốc gia mình dù sao cũng ăn nói nhẹ nhàng, ít mùi tiết canh hơn nhiều thì phải.
Ngôn ngữ ‘nổ’ lớn hơn bom của Nguyễn Văn Trổi làm kẻ này nhớ lại những tài liệu tuyên truyền của VC năm xưa chứ người quốc gia mình dù sao cũng ăn nói nhẹ nhàng, ít mùi tiết canh hơn nhiều thì phải.
Ø Cụ kết luận: “Nhiều người đã share tin đến những người khác. Nghĩa là họ có đọc tin tui đã share. Tui làm như vậy để gây bất lợi cho Trump và có lợi cho Joe Biden… Quý vị không nên hở một chút là đuổi tui về VN hay đuổi tui qua Tàu…”.
Chuyện cụ cố tình “làm lợi cho Joe Biden”, đó là quyền của cụ, không ai dám cản. Cụ quả là người rất rộng lượng, đã sẵn sàng tha thứ cho ông Biden về cái tội trước đây đã xua đuổi cụ và dân tỵ nạn như đuổi hủi. Tôi cũng thông cảm cụ cần tiền trợ cấp, tiền già,… nên phải cân nhắc cho kỹ cái gì quan trọng cho cụ.
Xin cụ yên chí, tôi không dám đuổi cụ đi đâu hết đâu, chỉ có cụ Biden không muốn thấy mặt cụ trên đất nước của ông ta thôi. Muốn khiếu nại chuyện gì, xin cụ email thẳng cho cụ Biden.
Cuối cùng, tôi xin chia sẻ một ‘bí mật ‘ này với cụ nhé.
Kẻ này thấy cũng hơi buồn cho tình trạng ‘dân trí’ của mấy cụ cuồng chống Trump. Không một ly sáng tạo gì, mà chỉ chăm chỉ dịch TTDC mà cũng chẳng biết có hợp hoàn cảnh gì không. Lá bài kỳ thị đã được TTDC Mỹ chiên xào từ ngày ông Trump mới thò đầu ra tranh cử, bây giờ vẫn được các cụ mang ra hâm lại, cho thêm ít gia vị Mít cho hợp khẩu dân tỵ nạn. Không khác gì ăn gà rô-ti Whole Foods với … lá mơ củ riềng.
Thật ra ông Trump chưa khi nào là một người kỳ thị hết. Trước khi làm tổng thống, ông giao du rất thân với rất nhiều người da đen tên tuổi như Don King (boxing promoter), Muhamad Ali, cả các mục sư Al Sharpton và Jesse Jackson. Phụ tá cánh tay mặt của ông Trump trước và khi mới đắc cử tổng thống là bà da đen Omarosa Manigault Newman.
Thật ra ông Trump chưa khi nào là một người kỳ thị hết. Trước khi làm tổng thống, ông giao du rất thân với rất nhiều người da đen tên tuổi như Don King (boxing promoter), Muhamad Ali, cả các mục sư Al Sharpton và Jesse Jackson. Phụ tá cánh tay mặt của ông Trump trước và khi mới đắc cử tổng thống là bà da đen Omarosa Manigault Newman.
Nhưng bây giờ phe cấp tiến chụp cái mũ kỳ thị lên đầu ông Trump vì họ biết đây là vấn đề cực nhạy cảm, rất dễ lừa và khích động những người như đám dân da đen hay như cụ, để giúp họ bứng ông Thần Trump đi.
Tại sao phe cấp tiến (đảng DC và TTDC) lại chống Trump tàn bạo như vậy? Như tôi đã viết, vì TT Trump là một mối đe dọa cho sự sống còn -existential threat- của ý thức hệ cấp tiến, qua việc ông nhất quyết phá bỏ gia tài cấp tiến mà TT Clinton và TT Obama đã gây dựng trong 16 năm, và việc TT Trump có thể thay đổi toàn diện hệ thống Tư Pháp của Mỹ qua việc bổ nhiệm hàng loạt thẩm phán bảo thủ từ cấp liên bang đến Tối Cao Pháp Viện có thể tại vị cả ba bốn chục năm nữa.
Những người hùa theo DC chống Trump mà không hiểu cái nguyên lý này, nhắm mắt làm vẹt lập lại những hỏa mù kỳ thị, dâm dục, nói láo, bất tài, tàn ác,… của phe cấp tiến chụp lên đầu Trump, chỉ là những nạn nhân u mê bị phe cấp tiến lừa và khai thác như Lê-nin đã khai thác đám mà ông ta gọi là “useful idiots”, đáng tội nghiệp hơn đáng trách.
----------------------
EMAIL THỨ NHÌ
Vài ngày sau email thứ nhất, kẻ này nhận được email thứ nhì. Lần này có hai điểm khác.
- Thứ nhất, không viết gì về ĐQX hay KKK nữa, chắc thấy quá vô lý rồi. Chuyển qua đề tài TT Trump ‘ác’, bắt mở cửa kinh tế cho thiên hạ chết, miễn sao ông tái đắc cử là được.
- Thứ nhì, bán cái cho một ông Mỹ, bằng cách dịch cả bài nói chuyện của ông Robert Reich cho tiện. Ông này là Mỹ trắng, tất nhiên là viết hay, nói đúng hơn bất cứ anh da vàng tỵ nạn nào, đáng dịch, coi như Thánh Kinh, là ánh sáng của văn minh da trắng vậy.
Về bài nói chuyện của ông Reich, trước hết đôi lời giới thiệu về ông này. Ông Reich là cựu bộ trưởng Lao Động của TT Clinton và sau này là cố vấn kinh tế của TT Obama. Dĩ nhiên là bài viết hay nói nào của ông Reich thì cũng hoàn toàn một chiều bôi bác Trump đủ kiểu, có gì lạ và đáng đọc?
Lý luận rất dài dòng, nhưng có thể tóm lược lại là TT Trump tàn ác, chấp nhận cho dân chết, mở cửa kinh tế để được tái cử. Để rồi kết luận “Trách nhiệm đầu tiên của một tổng thống là phải giúp công chúng được an toàn. Nhưng Donald Trump thực chẳng thèm quan tâm đến chuyện này một chút nào”.
Kẻ này chỉ có vài điểm cần làm sáng tỏ:
1) Đảng DC và đồng minh TTDC xỉa mũi dùi tấn công TT Trump, kết án ông đang cố mở cửa kinh tế tuy mối nguy của dịch vẫn còn, có thể sẽ khiến cả vạn người chết.
Trước khi đi xa hơn, cần phải nói ngay quyền đóng cửa hay mở cửa kinh tế là quyền của các thống đốc và quan chức địa phương, tuyệt đối TT Trump không có một ly quyền hành gì trong quyết định này, sao vẫn còn nhắm mắt chửi Trump, nhất là hiện nay, tất cả các tiểu bang và cả Âu Châu đều đang bắt đầu mở cửa từ từ? Chẳng lẽ tất cả các thống đốc và các quốc trưởng Âu Châu đều bắt chước theo Trump, tàn ác muốn dân chết sao?
Cái ý đồ của TTDC cũng như của đảng DC là muốn hù dọa tối đa để kéo dài tình trạng đóng cửa kinh tế càng lâu càng tốt. Thứ nhất kinh tế lụn bại sẽ là chiêu bài tranh cử hữu hiệu nhất chống TT Trump. Thứ nhì, kinh tế tiếp tục đóng cửa, Nhà Nước bắt buộc phải tung thêm vài gói kích cầu hay cứu trợ, đưa đến việc đảng DC nhẩy ra đấm ngực khoe công đã cho tiền cứu dân, đồng thời lại xỉa tay đổ thừa Trump đưa đến thâm thủng ngân sách và công nợ lên mây. Cùng một việc nhưng có hai hậu quả, hậu quả tốt dành cho công của DC, hậu quả xấu là tội của Trump. Một chiều như vậy nhưng vẫn nhiều người tin.
2) Một lý do quan trọng nhất biện minh cho việc cấm cung là cấm cung sẽ tránh bệnh dịch lây lan lung tung, tránh cho nhiều người chết oan. Tuy nhiên, cấm cung không có nghĩa là sẽ không ai chết nữa.
Một nghiên cứu mới của tổ chức Well Being Trust and the American Academy of Family Physicians đại khái là tổ chức của các bác sĩ gia đình, cho biết cấm cung quá lâu sẽ đưa đến tình trạng thất trí, trầm cảm nặng, mà hậu quả cụ thể sẽ là lạm dụng rượu và ma tuý, sinh ra bệnh này nọ, hục hặc cãi vã trong gia đình rồi ly dị, thậm chí có thể đi đến những hành động tội ác như cướp của, giết người, hay cả tự tử nữa.
Theo nghiên cứu của tổ chức này, con số người chết vì cấm cung có thể lên đến 150.000 người trong vài tháng tới. Con số tử vong sẽ tùy thuộc rất nhiều vào việc khi nào kinh tế mở cửa lại, khi nào cuộc sống trở thành bình thường lại. Đó là bài toán các quan chức địa phương và tiểu bang phải cân nhắc.
Mở toang cửa kinh tế là giết người thật, nhưng thưa cụ, chẳng có một ai là người muốn mở toang kinh tế, trở về như trước dịch hết, kể cả TT Trump, xin cụ đừng xuyên tạc, chính TT Trump cũng đã đưa ra khuyến cáo từng bước mở cửa kinh tế, cụ có biết không?
Trong khi đó, đóng cửa kinh tế là giết nguồn sống của cả triệu gia đình, đó có là chuyện ác không?
3) Vì mạng sống của dân, cứ tiếp tục đóng cửa hết, thế thì dân sống bằng gì? Chắc cụ sẽ trả lời "bằng tiền Nhà Nước cứu trợ, tháng này 2.000 tỷ, tháng sau 3.000 tỷ, tháng tới 5.000 tỷ, dễ mà". Thế thì thưa cụ, số tiền này lấy đâu ra vậy? "Thì Nhà Nước có máy in đó, chỉ tốn ít tiền mua mực thôi mà, phải không?".
LỜI KẾT
Trong cái xứ Mỹ thành đồng của tự do tư tưởng, ai muốn nghĩ sao cũng được. Cụ muốn chống TT Trump là quyền của cụ. Tôi có ủng hộ TT Trump là quyền của tôi. Chúng ta qua Mỹ nên học đặc điểm của thể chế tự do tư tưởng của Mỹ:
- Thứ nhất, chấp nhận có người khác ý, chứ không thể cứ thấy người khác ý là chửi họ ngu hay ác hay gì gì đó.
- Thứ nhì, nếu vì thiện chí, muốn dạy dỗ, chiêu hồi người khác thì thật ra khó hơn đi bộ về VN, nhưng nếu muốn thật sự, thì nên lý luận nghiêm chỉnh, có tính thuyết phục, chứ còn nhục mạ người khác thì chỉ là tạo thêm ân oán vớ vẩn.
Cuối cùng, nếu cụ thật sự là Phật tử, xin cụ tôn kính Đức Phật, làm ơn đừng tìm cách mang Đức Phật và Phật giáo vào làm ‘đồng minh’, đừng núp dưới bóng Bồ Đề để chửi bới lung tung. Cụ tự nhận là Phật giáo, chắc cũng hiểu rõ “Chánh Ngữ’ là “… từ bỏ nói dối, nói hai lưỡi, nói đâm thọc,… không nói sai sự thật, không bịa đặt, không nói xấu người khác, không nói lời hung ác” (Wikipedia).
Ngôn ngữ của cụ [da trắng sặc máu kỳ thị, lũ chính quyền khốn nạn, gian tham…, văn bút khốn nạn, dơ bẩn, hèn hạ, bệnh hoạn nhất…, nét bút nhuốm máu …] có là ‘chánh ngữ’ không, thưa cụ? “Sẽ được nhân quả lành” sao?
15/5/2020
