TRANG CỘNG ĐỒNG - 22/2/2025
LẠI CHUYỆN LÍNH GIÀ CỨ TRU MÀ KHÔNG CHỊU TẤT TIẾNG
Tuần rồi, kẻ này có nhận được cc một email cụ 'lính già' Chu Tất Tiến gửi cho một người khác (bs NTV), tố người đó đầy thành kiến nên mù quáng ủng hộ TT Trump. 'Lính già' tố Trump đâu 11 tội, rồi hỏi có đúng vậy không mà sao ông kia 'mù quáng' không nhìn thấy? Toàn là những tội tào lao, hoặc vô căn cứ, hoặc sai, hoặc có tính thành kiến phe đảng chủ quan, hoặc tưởng tượng hay hù doạ giả tưởng cho tương lai,... Hầu như tất cả đều đã được Vũ Linh này phản bác cả vạn lần, nhưng đám vẹt kiên trì nhai đi nhai lại không mỏi miệng, theo mô thức của 'thầy' Goebbels của chúng. Nhận định của 'Lính già' chỉ chứng tỏ một chuyện: 'Lính già' mắt bị quáng gà mà nhất quyết khẳng định cả thế giới mới là bị quáng gà, nhìn sai sự thật.
Đúng ra, kẻ này không muốn xiá vào câu chuyện giữa hai người khác, cũng chẳng rảnh nhai đi nhai lại những phản bác, nhưng 'Lính già' gàn này cao giọng thách thức: "Mong rằng những vị không đồng ý với bài viết cỏn con này gửi đến ... sẽ chỉ ra những điểm sai của người viết một cách lịch sự ...".
Điều tiếu lâm đầu tiên là tay lính già viết đây là 'thư riêng' nhưng cc cho hơn một triệu người, rồi xin "những quý vị ... chỉ ra những điểm sai". Thấy bs NTV chẳng thèm trả lời hắn (bs NTV là người ủng hộ Trump, nhưng rất ôn hoà, luôn tránh việc tranh cãi quá 'hăng hái') nên VL này xin trả lời, trong tư cách một người không đồng ý, vẫn trong mục đích vạch trần những xuyên tạc chửi nhảm của đám vẹt. Không biết tay lính già có dám đọc hay không thôi.
Dưới đây là các tội của Trump như tay 'lính già' (LG) tố, và sự thật.
LG: 1-Vụ Jan 6th, 2020 đã xẩy ra khi hàng ngàn người, nghe lời khuyến khích của kẻ thất bại Donald Trump, xông đến, đập phá Quốc Hội Hoa Kỳ, đánh đập và giết chết một Cảnh Sát viên bảo vệ Quốc Hội, mục đích là muốn sử dụng Bạo lực bức tử Luật Pháp, dành chiếm ngôi vị Tổng Thống một cách vô luật, vô pháp, vô thiên, không khác gì hành động của bọn Cộng Sản cướp chính quyền năm 1945?
VL: Không có chuyện Trump "khuyến khích" dân "xông đến, đập phá Quốc Hội Hoa Kỳ, đánh đập và giết chết một Cảnh Sát". Cũng chẳng có cảnh sát nào bị giết chết mà chỉ có một bà biểu tình tay không bị cảnh sát bắn chết (cảnh sát da đen này sau đó không bị truy tố mà còn được thăng chức!) Xuyên tạc bá láp, tố cáo vô căn cứ. Về câu chuyện ngày 6/1/2021, xin đọc dưới đây:
- Brian Sicknick: Anh cảnh sát này bị chết khi tham dự vào cuộc ngăn chặn dân biểu tình, bị té xỉu đâu đó, chở vào nhà thương thì chết. Cảnh sát quốc hội la hoảng anh này bị dân biểu tình dùng bình xịt chống hỏa hoạn đập bể đầu chết. Báo chí làm rùm beng. Ít tháng sau, chính bác sĩ của thành phố (Washington DC medical examiner do thị trưởng Dân Chủ Muriel Bowser bổ nhiệm), sau khi khám nghiệm thi thể, đã công bố báo cáo chính thức: không có bình chống hỏa hoạn nào tại đó, anh này không hề bị đập bể đầu, mà chết trong lúc đang đứng trong thang máy trong toà nhà quốc hội vì đứt mạch máu não, được coi là chết tự nhiên (nguyên văn trong Wikipedia: "Within a day of his death, the U.S. Capitol Police and the U.S. Justice Department falsely claimed that his death was due to injuries from the attack. For several weeks, several media sources incorrectly reported Sicknick had died after being struck in the head with a fire extinguisher during the unrest, citing two "anonymous law enforcement officials" as their source. Months later, however, the Washington, D.C. medical examiner reported that Sicknick had died as a result of two strokes, classifying his death as due to natural causes...")
- Báo The Federalist đã tung ra bài nghiên cứu, đưa ra ánh sáng 10 điều nói láo của Ủy Ban J-6 như sau (chữ đậm là của những tố cáo của Ủy Ban J-6):
- Biến cố 6/1 là một cuộc nổi loạn bằng vũ lực. Nói láo vì trong cả trăm ngàn người biểu tình, không có một người nào mang súng hết cho dù đã có thể có cả trăm ngàn cây súng được mang theo.
- Nước Mỹ đã 'xém mất dân chủ'. Nói láo vì chẳng ai đòi phá bỏ dân chủ hết; đám biểu tình tự động giải tán về nhà, chứ không bị cảnh sát hay quân đội tới dẹp. Quyền của dân biểu tình phản đối chính quyền là quyền được ghi nhận rõ ràng trong Hiến Pháp. Mỹ không phải là Trung Cộng hay VC, cấm dân biểu tình. 'Xém mất' nghĩa là gì?
- Trump xách động nổi loạn. Nói láo vì cho đến nay đã không có bất cứ bằng chứng nào chứng minh được Trump xách động gì.
- Trump hồ hởi, vui mừng vì đã có bạo động. Nói láo. Cho đến nay, vẫn chưa ai thấy bằng chứng Trump vui mừng hý hửng gì.
- Trump chồm lên dằng tay lái của tài xế, muốn xe chạy tới quốc hội để ủng hộ hay điều khiển cuộc nổi loạn. Nói láo vì đây là chuyện một bà -Cassidy Hutchinson- kể lại sau khi 'nói chuyện' với bà Pelosi, có lẽ được bà Pelosi mớm cho câu chuyện phịa này, trong khi chuyện này đã bị chính các cận vệ của TT Trump cho là không hề xẩy ra và bà Hutchinson không hề có mặt trong xe.
- Trump bác bỏ việc huy động Vệ Binh Quốc Gia đến bảo vệ quốc hội. Nói láo sau khi nhiều nguồn tin đã xác nhận Trump kêu gọi bà thị trưởng Muriel Bowser của Washington DC cho 10.000 VBQG tới, nhưng bị bà thị trưởng bác bỏ sau khi tham khảo với bà chủ tịch hạ viên Pelosi.
- Cuộc nổi loạn diễn ra trong bạo động mạnh. Nói láo vì đã chẳng có bạo động gì. Ở đây, phải nói cho rõ: tất cả những ai ngồi coi tivi -Fox News- trực tiếp truyền hình cảnh biểu tình đều đã thấy rõ cảnh sát quốc hội mở toang cửa chính vào quốc hội và cả đoàn dân biểu tình đã xếp hàng đi vào như dân du lịch đi tham quan trụ sở quốc hội trong khi cảnh sát đứng xếp hàng hai bên. Trong số cả trăm ngàn dân biểu tình, chỉ có có một nhúm chưa tới một chục người không biết cửa chính đã mở, nên tìm cách chui vào cửa hông bằng cách đập một cửa sổ kính, nhẩy vào đập phá đúng một cái bàn gỗ nhỏ của nhân viên gác quốc hội. Một trăm ngàn người biểu tình vào quốc hội mà chỉ gẫy có một cái bàn, chẳng ai có thể phóng đại ra thành chuyện 'nổi loạn bạo động' được.
- Nhiều cảnh sát viên bị giết chết trong cuộc biểu tình. Nói láo khi chẳng có một cảnh sát nào bị chết, trái lại, một bà biểu tình đã bị cảnh sát bắn chết tại chỗ.
- Dân biểu CH Loudermilk dẫn dắt dân biểu tình đi xem quốc hội. Nói láo đã bị chính FBI cải chính hoàn toàn không có chuyện này.
- Ủy Ban J-6 hoàn toàn chính danh, theo đúng thủ tục Hiến định. Nói láo. Phe CH chỉ có đúng hai dân biểu cuồng chống Trump do chính bà DC Pelosi lựa chọn và bổ nhiệm -Liz Cheney và Adam Kinzinger-, không phải do đảng CH đề cử vào, trong khi toàn thể khối CH tẩy chay không tham gia sau khi một số dân biểu CH được lãnh đạo phe CH đưa tên ra đều bị bà Pelosi bác bỏ. Bà Pelosi tự cho quyền chỉ nhận những dân biểu CH cuồng chống Trump làm đại diện phe CH.
LG: 2-Hơn 1500 kẻ bạo loạn này đã bị tòa án kết tội đàng hoàng, không thiên vị, và chính họ đã “plead guilty”, để vào tù, và rồi Donald Trump đã đạp lên luật pháp khi tha tào cho cả 1500 kẻ bạo loạn này, và gọi họ là “người yêu nước - Patriots”, và đặt tên cho ngày bạo loạn đó là “Day of Love”? Như vậy có phải là Tổng thống đồng lõa với tội phạm?
VL: Thế thì khi Biden ân xá cho hơn 4.000 dân tội phạm, thu hồi án tử hình cho gần 40 tên, ân xá cho con, ân xá trước cho tất cả các em ruột, em rể, em dâu thì là gì, sao không nghe LG nói gì? Có phải là đồng lõa với tội phạm không? Hiến Pháp cho phép tổng thống toàn quyền ân xá, như vậy có phải Hiến Pháp cho phép tổng thống có quyền 'đồng lõa với tội phạm' không?
LG: 3-Donald Trump từng tuyên bố: “Ta sẽ thành kẻ Độc Tài ngay ngày thứ nhất, sau khi lên ngôi?” như vậy là đã phá hủy tinh thần Dân Chủ của nước Mỹ đã được gầy dựng hơn 300 năm nay?
VL: Xuyên tạc. Thứ nhất Trump không nói như LG viết, Trump nói đại khái sẽ độc tài trong đúng một ngày đầu để giải quyết khủng hoảng di dân, và cho phép khoan dầu lại. Câu của LG viết hàm ý Trump sẽ độc tài luôn cả bốn năm trong mọi quyết định kể từ ngày đầu, là nói láo. Không trích dẫn trọn vẹn và nguyên văn câu nói là hành động không lương thiện, gian xảo.
LG: 4-Donald Trump đã ký một lô sắc lệnh “Trả Thù” đến tất cả những ai từng chống đối hắn trước đó, ngay cả Ủy Ban Jan 6th, gồm các Dân Biểu, Nghị Sĩ thuộc cả hai đảng? Sau đó là sa thải cả ngàn người thuộc Liên Bang, là những người thuộc đảng Dân Chủ.
VL: "Sắc lệnh trả thù" là sắc lệnh như thế nào, xin 'screenshot' lại cho mọi người coi thử một sắc lệnh được không? Ủa, các công chức liên bang "là những người thuộc đảng Dân Chủ" hết sao? Từ khi nào?
LG: 5- Donald Trump đã áp dụng chính sách Mua Quan, Bán Tước? Kẻ nào dâng nhiều tiền nhất thì được làm ngôi cao. Như Elon Musk, từng nộp cho Trump 150 triệu, để Trump thắng cử, bây giờ nghênh ngang trong Bạch cung như chỗ không người. Cho con nít vào chơi trong phòng Bầu Dục, đứng cạnh Trump với thái độ ngang tàng, môt hành vi mà chưa có một phó Tổng Thống nào dám làm như vậy. Trump đã trao trọn quyền hành xử còn hơn Tổng thống, khi có quyền quyết định đóng cửa bộ này, sa thải bộ khác. ... đóng cửa USAID là cơ quan có tính chất quốc tế do Tổng Thống Kenedy thành lập và được Quốc Hội phê chuẩn từ năm 1961.
VL: "nghêng ngang trong Bạch cung, thái độ ngang tàng, trọn quyền hành xử, thằng hề trước thế giới,...": chỉ là những tố cáo hàm hồ, vô căn cứ, bôi bác, diễn giải chủ quan phe đảng. Không phải dữ kiện để tranh luận nghiêm chỉnh. LG có quyền nghĩ như vậy, người khác cũng có quyền không chia sẻ suy nghĩ đó, không có chuyện LG nhận định là 'đúng', nhận định khác là 'sai'.
Đóng cửa USAD hồi nào? Không có quốc hội nào "phê chuẩn" USAID năm 1961 hết, nói láo. Năm đó, USAID được thành lập qua sắc lệnh hành pháp -executive order- của TT Kennedy.
LG: 6-Trump đã run sợ trước mặt anh tỷ phú này, nên khi anh tỷ phú này bị kiện vì hành động bá đạo, không có “Clearance” mà cho đệ tử đọc hết thông tin “Clearance” của các lãnh đạo An Ninh, Tình Báo và đời tư của hơn 300 triệu dân Mỹ, Trump vội vã bênh vực và nói rằng: “Musk là phụ tá đặc biệt của Tổng Thống nên có quyền!” Ngay đến Phó Tổng Thống, một phụ tá chính thức cũng không làm được như vậy, do đó, thế giới đều biết rằng Trump chỉ là bù nhìn cho Musk mà thôi, vì tiền của Musk đã bịt họng Trump rồi. Vance bây giờ ngồi chơi, uống nước trà với nước mắt, uất ức vì bị bỏ xó.
VL: Trump là 'bù nhìn' cho Musk??? Cũng vẫn chỉ là những diễn giải chủ quan, thành kiến phe đảng, vô căn cứ cụ thể, không phải dữ kiện để tranh luận nghiêm chỉnh.
LG: 7-Trump bây giờ ngang ngược, muốn làm Thực Dân, Phát Xít khi muốn chiếm Greenland, muốn chiếm Panama, và Canada? Kinh hoảng nhất là muốn đuổi 2 triệu 4 trăm ngàn dân Palestine đi chỗ khác (chỗ nào?) để chiếm khu đất này. Trump nói: “This land is a diamond! I will cherish it!” Dân Palestine đã ở đó cả nhiều ngàn năm, trước Do Thái, mà bây giờ muốn đuối cả dân tộc người ta đi, khác nào Hitler muốn diệt chủng Do Thái? Trump còn ra lệnh cho vua Jordan và Ai Cập: “nếu các người không cho dân Palestine vào cư ngụ, ta sẽ cúp viện trợ!”. Hành động này trong thế kỷ 21 còn man rợ hơn Hitler và Staline, độc ác hơn Tần Thủy Hoàng, hung ác hơn Mao Trạch đông.
VL: "Muốn chiếm Greenland, Panama, và Canada"??? Xuyên tạc phe đảng vô căn cứ.
Greenland
Greenland là đất Đan Mạch chiếm làm thuộc địa, rồi sau đó sát nhập vào xứ Đan Mạch luôn. Greenland là một hòn đảo cực lớn, nằm trên một vị trí chiến lược cực quan trọng. Các xứ Canada, Mỹ, Nga và cả Trung Cộng thi đua xin lập các căn cứ trên nguyên tắc là để nghiên cứu khoa học, địa dư, khí hậu... nhưng thực tế là các căn cứ quân sự, gián điệp,... trong mục tiêu sách lược phòng thủ của mỗi xứ.
TT Trump ngày từ năm 2017 khi còn làm TT nhiệm kỳ đầu đã lên tiếng rung chuông báo động về đe dọa này đối với an ninh quốc gia Mỹ. Ngay khi đó, ông đã ngỏ ý muốn mua lại Greenland từ Đan Mạch. Không phải mang quân đi "chiếm" mà muốn MUA lại. Trong lịch sử Mỹ, chuyện mua đất là chuyện bình thường như Mỹ mua Louisiana của Pháp hay Alaska của Nga. Bán thì mua, không bán thì không mua, có gì ghê gớm, kinh thiên động địa? Tôi đi đường thấy một chiếc xe đẹp, muốn mua, như vậy có nghĩa là tôi muốn chiếm cái xe đó sao?
Panama
Panama có kênh đào băng ngang qua xứ, giúp tàu bè đi từ Thái Bình Dương -Pacific- qua lại với Đại Tây Dương -Atlantic-, do Mỹ bỏ công và của ra làm hồi đầu thế kỷ 20. TT Carter bất thình lình bán lại cho Panama với giá 1 đô. Nhưng có điều kiện là kênh đào phải tuyệt đối trung lập, mở ra cho giao thông tất cả thế giới một cách công bằng.
Chính quyền Panama thiên tả sau này đã trao cho hai công ty Tầu cộng quản trị hai đầu kênh. Trên nguyên tắc đây là hai công ty tư nhân, nhưng trên thực tế, đây là hai công ty do Đảng CS Tầu đứng sau lưng điều khiển. Các tàu Mỹ qua lại bị đóng phí nửa triệu đô mỗi lần qua lại, nhưng quan trọng hơn, TC trên thực tế có quyền kiểm soát giao thông của các tàu Mỹ, kể cả các chiến hạm của hải quân Mỹ và Coast Guard Mỹ. Nếu có xung đột chiến tranh Mỹ-Tầu cộng, TC có thể khóa kênh, không cho các tàu Mỹ sử dụng tử lộ này nữa.
Quan trọng hơn nữa, việc TC kiểm soát kênh Panama còn có nghĩa là TC có quyền sử dụng kênh đó cho tàu chiến TC đi qua đi lại -kể cả tàu ngầm- mà không ai biết, không ai kiểm soát, kể cả Mỹ và cả chính quyền Panama. Trong khi TC có thể kiểm soát các tàu chiến Mỹ qua lại, từng cái một.
TT Trump cho việc TC kiểm soát tử lộ này không chấp nhận được và đe dọa sẽ chiếm lại quyển kiểm soát kênh Panama, không phải chiếm cả xứ Panama. Đó là cách Trump 'hét giá' như bình thường. Kết quả, tuần rồi, ngoại trưởng Marco Rubio đã bay qua Panama 'nói chuyện', và đã đạt được ngay kết quả:
- Panama hủy bỏ một hợp đồng với TC cho phép TC gia tăng kiểm soát kênh;
- Panama kêu gọi Mỹ đầu tư nhiều hơn để bảo trì kênh đào;
- Panama cam kết sẽ không cho TC kiểm soát kênh;
- Panama chấm dứt thu phí cho các tàu quân sự cũng như dân sự của chính phủ Mỹ.
Có gì sai hay hại cho Panama?
Canada
Câu chuyện Canada bắt đầu khi tân TT đắc cử Trump khi đó chưa nhậm chức, đe dọa sẽ đánh thuế quan trên hàng nhập cảng từ Canada vào Mỹ, nếu Canada không giúp Mỹ chặn làn sóng di dân lậu từ Canada tràn vào Mỹ. Một ngày sau, thủ tướng Canada toát mồ hôi, bay ngay qua Florida, tới tận tư dinh Mar-a-Lago để xin nói chuyện với Trump. Ông Trump lịch sự, mở tiệc khoản đãi. Các nhà báo xúm lại đặt đủ loại câu hỏi. Ông Trump nói nửa đùa nửa thật "Nếu Canada không chặn nạn di dân lậu mà không muốn bị tăng thuế quan, thì có cách là gia nhập, làm tiểu bang thứ 51 của Mỹ thì sẽ không còn biên giới và không thể bị đánh thuế quan nữa".
Trên thế giới, không có ai tin Trump có ý định 'mở mang bờ cõi đi chiếm Canada' theo kiểu Putin mang quân đi chiếm Ukraine hết, nhưng chuyện thực tế trong chính trị là bất cứ chuyện gì khai thác được thì khai thác vì thế giới này không thiếu gì dân ngu hay phe đảng mù quáng. Trudeau bay qua Mỹ nói chuyện với Trump bị chính các đồng chí cùng đảng chống mạnh, tới độ bà bộ trưởng Tài Chánh, cánh tay mặt của Trudeau từ chức để phản đối, cho là Trudeau yếu hèn trước Trump. Nội các Trudeau sụp đổ, Trudeau phải từ chức lãnh đạo đảng và từ chức thủ tướng. Ông tìm cách chống chế và dùng câu nói đùa của Trump để biện bạch, biểu dương tinh thần ái quốc cũng như tính độc lập với Trump, hùng hổ tuyên bố "Canada sẽ không bao giờ chấp nhận là tiểu bang của Mỹ", rồi khai thác đề tài này. Phe cuồng chống Trump bên Mỹ mau mắn nhẩy vào cơ hội, xúm vào tố cáo Trump ôm mộng chiếm Canada.
Trên thế giới, này chẳng ma nào tin Trump sẽ cho TQLC qua chiếm Canada. Đúng là nói chuyện tào lao, bá láp.
Gaza
TT Trump muốn tìm giải pháp hoà bình vĩnh cửu và an toàn cho dân Do Thái cũng như dân Palestine. Đưa ý kiến để mở ra cuộc thảo luận tìm giải pháp chung, có gì kinh thiên động địa? Tố cáo Trump "man rợ hơn Hitler và Staline, độc ác hơn Tần Thủy Hoàng, hung ác hơn Mao Trạch đông"??? Có nổ thì cũng vừa vừa thôi, nổ sảng quá thiên hạ cười vào mũi thôi. LG muốn biết, chỉ cần đi hỏi thằng cháu nội xem nó có tin những tố sảng này không?
LG: 8-Ngày thứ Tư,12 Feb, Trump nói chuyện với Putin hơn 1 tiếng đồng hồ, hứa sẽ giải quyết chiến tranh có lợi cho Putin. Tên khủng bố này vui lắm và khen ngợi Trump hết lời.
VL: Trump nói chuyện với Putin, đi tìm hoà bình cho thế giới có gì đáng trách, đáng công kích? Sao biết Trump hứa sẽ có giải pháp có lợi cho Putin? Bằng chứng?
LG: 9-Trump làm cho nước Mỹ Mạnh lên hay nhỏ xíu đi khi: Rút khỏi Hiệp Ước Khí Hậu toàn cầu? Rút khỏi thỏa thuận với tổ chức Y Tế Quốc Tế? hăm dọa NATO? Tấn công đồng minh bằng Tariff mà không thèm để ý rằng, nếu áp dụng Tariff cho Bạn, thì Bạn sẽ áp dụng Tariff cho mình! Chỉ có dân Mỹ chết nhăn răng vì vật giá tăng? Thêm số người Homeless?
VL:
- Hiệp Ước Khí Hậu giúp gì cho Mỹ ngoài việc Obama/Biden hứa chi trả một tỷ đô bồi thường thiệt hại cho những xứ mà các cơ sở kỹ nghệ bị giới hạn bởi hiệp ước. Tại sao Mỹ và chỉ có Mỹ phải bồi thường?
- Tổ Chức Y Tế giúp gì cho Mỹ ngoài việc Mỹ đóng 500 triệu một năm để Trung Cộng đưa một tay sai ra nắm chức tổng giám đốc? Tổ Chức Y Tế đó đã giúp gì cụ thể cho thế giới khi COVID tấn công cả thế giới?
- Tariff khiến "dân Mỹ chết nhăn răng"? Hồi nào? Chết bao nhiêu người? Nếu dân Mỹ KHÔNG chết nhăn răng trong bốn năm tới, LG có dám viết bài nhận lỗi, nhận tố sảng, nhận sai không?
- Số người vô gia cư -homeless- đạt những mức kỷ lục lịch sử dưới thời Biden, sao không nghe KG nhắc nhở gì, mà chỉ nghe LG sỉ vả Trump dựa trên ước đoán phe đảng tưởng tượng?
LG: 10-Trump đã hủy bỏ lệnh bảo vệ các nhóm thiểu số, đa dạng, để tăng quyền lực và quyền lợi cho giới nhà giầu, kỳ thị. Thiết nghĩ rằng chính (bs NTV) sẽ là một nạn nhân không xa với sự hủy bỏ này.
VL: Vẫn chỉ là tố sảng, vô căn cứ, diễn giải đầy thành kiến phe đảng, nhai lại lập luận của truyền thông loa phường, không phải dữ kiện thật. Quyền lợi nhà giàu được tăng như thế nào?
LG: 11-Trump muốn mua “buy-out” hàng trăm ngàn viên chức Liên Bang! Trump có biết rằng nếu 100,000 viên chức Liên bang mà nghĩ việc đồng loạt thì nước Mỹ chết đứng không? Làm sao có thể tuyển dụng thêm người có kinh nghiệm làm việc Liên Bang để bù vào chổ trổng? Ai có thể “Screening” một lúc cả chục ngàn người? Gián điệp, khủng bố có thể nhào vào vì không có “screening” đầy đủ? Một khi được tuyển dụng thì lại phải “Training” ít nhất là 6 tháng trời mới rành công việc, trong khi đó thì sẽ tạo ra hoảng loạn, các bộ, cơ quan…không thể làm việc và như thế thì có phải là Nước Mỹ chết đứng không?
VL: Nước Mỹ đã trải qua nhiều cải tổ guồng máy hành chánh quy mô, nhưng vẫn chẳng chết đứng, chết ngồi lần nào:
- TT Truman ra lệnh kiểm tra, điều tra tất cả gần 5 triệu công chức liên bang, xem liên hệ của họ với CS, đưa đến việc cả chục ngàn công chức bị sa thải, và hơn 5.000 tự ý từ chức.
- Tháng 3/1993, trong một ngày, TT Clinton ký lệnh sa thải 377.000 công chức liên bang ngay lập tức. Nước Mỹ cho đến nay vẫn sống nhăn, chẳng chết đứng chết ngồi gì ráo.
- Trump chỉ có 77 triệu người dân Mỹ bầu, hay 22% tổng số dân Mỹ!
- Trump bị cả trăm cựu viên chức CH chống.
- Nếu chỉ có 22% dân Mỹ bầu thì tại sao Trump lại có thể thành Tổng thống? Trả lời: chỉ vì ứng cử viên đối lập của đảng DC còn tệ hơn nhiều, nhận được ít phiếu hơn!
- Con vẹt này mơ mộng và chấp nhận những tỷ lệ kiểu 99% chỉ thấy trong các chế độ CS.
- Trump thắng trên tổng số phiếu cử tri, cũng thắng luôn số phiếu cử tri đoàn, số tiểu bang, và khối MAGA của Trump vẫn giữ đa số tại hạ viện và chiếm đa số tại thượng viện, trong khi các thẩm phán bảo thủ vẫn chiếm đa số trong Tối Cao Pháp Viện, nghĩa là Trump và các đồng minh nắm giữ hết hành pháp, lập pháp, và tư pháp Mỹ. Chưa đủ sao?
- So sánh 77 triệu phiếu của Trump với các tổng thống tiền nhiệm (trong trường hợp TT được bầu hai lần, chỉ ghi lần có số phiếu cao hơn):
Biden: 81,2 T (trong đó có không biết bao nhiêu triệu phiếu ma?)Obama: 69,5 TBush con: 62,1 TClinton: 47,9 TBush cha: 48,9 TReagan: 54,4 TCarter: 40,8 TNixon: 47,2 TJohnson: 43,1 TKennedy: 34,2 T
- Cả trăm quan chức CH chống Trump: chỉ có vậy thôi sao? Đảng CH chiếm khoảng 40% dân Mỹ hay ít nhất 130 triệu người. Vài trăm người trong 130 triệu người là tỷ lệ bao nhiêu? Kết quả bầu cử ra sao? Đám chống đối có hạ được Trump không?
Nhà lão thông thái TVTích tuốt bên Đức chất vấn sao tổ chức Transparency International xếp hạng Mỹ là xứ tham nhũng đứng hạng thứ 28, nghĩa là tham nhũng thua Đức (thứ 15), Anh (20), Pháp (25), mà sao bây giờ nhìn đâu cũng thấy tham nhũng? Hiển nhiên, ý của cụ muốn vạch trần những khám phá về tham nhũng của Musk chỉ là chuyện phịa, được phịa ra để giải thích việc sa thải công chức.
Cụ TVTích viết rất oai, nhưng 'quên' không ghi rõ cái tổ chức Transparency gì đó đánh giá mức độ tham nhũng bằng cách nào, theo tiêu chuẩn nào, dựa trên dữ liệu nào, ai cung cấp,... Cái 'siêu' tổ chức đó, theo nhà lão thông thái TVTích, biết hết tại từng xứ, ai tham nhũng, ai ăn cắp, ai ăn hối lộ, bao nhiêu tiền,... nên mới biết cách xếp loại. Thật là tài !!!!!!
