THƯA CHUYỆN CÙNG ÔNG NGUYỄN XUÂN TÙNG
Tuần rồi, kẻ này có nhận được qua email một bài nhận định về TT Trump của ông Nguyễn Xuân Tùng. Phải nói ngay, kẻ này mù tịt, chẳng quen biết gì về tác giả, chẳng biết ông này già trẻ, ở Mỹ hay ngoài Mỹ, có khuynh hướng ủng hộ hay chống Trump,..., chưa bao giờ gặp hay nói chuyện dù qua phone hay email. Kẻ này cũng chẳng phải là Công Giáo, Tin Lành, Phật Giáo, Hồi Giáo, hay Cao Đài Hòa Hảo gì, nên không để ý đến những câu viết liên quan đến tôn giáo của ông NXT. Nhưng cũng phải nói ngay, kẻ này khá hứng thú khi đọc được bài này, cho dù có nhiều điều không đồng ý với tác giả -mà tôi sẽ bàn dưới đây-. Hứng thú vì bài nhận định đó thuộc loại cực kỳ hiếm thấy trong cộng đồng: một bài viết 'có vẻ' nghiêm chỉnh, đứng đắn, không dùng ngôn ngữ đá cá lăn dưa bá láp của hầu hết đám vẹt vô học như Duyen Nguyen, Katum, Võ Trọng Linh Tinh, Lam Phì Lũ,... Một con vẹt Đinh Nguyên mau mắn tung hô bài viết lên chín chục tầng mây ngay, khen là quá hay. Chẳng mấy khi vẹt biết viết bài công kích TT Trump một cách nghiêm chỉnh!
Vì tính nghiêm chỉnh của tác giả, nên Vũ Linh cũng sẽ bàn qua một cách nghiêm chỉnh nhất.
Trước hết, xin phép tóm gọn lại bài viết của ông NXT dù hiểu rõ tóm gọn không thể diễn đạt lại tất cả những gì ông NXT viết qua một bài khá dài.
Đại khái, ông NXT đưa ra một hình ảnh của một TT Trump đầy nghịch lý, nói một đàng làm một nẻo, thậm chí hôm trước nói thế này, hôm sau làm ngược lại,... Ông NXT nêu lên 6 'tội' nghịch lý chính của TT Trump mà VL sẽ góp ý thêm:
- Trump là người nói nhiều, nói lung tung, nói bừa bãi, nên khi im lặng, tất nhiên có chuyện gì đó có thể đang xẩy ra trong sức khỏe của ông.
- Trump bất nhất trong cách đối xử với Trung Cộng (mà ông NXT gọi là 'Trung Quốc'). Hôm nay nói cấm sinh viên Tầu, hôm sau nhận 600.000 sinh viên Tầu.
- Trump ra lệnh đóng cửa bộ Giáo dục, hôm sau lại tìm cách cứu các trường đại học.
- Phó TT Vance chỉ muốn biểu lộ lòng trung thành, và tính nịnh bợ.
- Trump hành xử bằng bản năng, ít bằng một tầm nhìn nhất quán.
- Rồi ông NXT kết luận: Cử tri cần gì ở một lãnh đạo?
Trên căn bản, nói chung, những nhận định của ông NXT có nhiều điểm không sai lắm nhưng phản ảnh cách nhìn hời hợt, có khi thiếu sót, có khi lạc đề, và hiển nhiên có nhiều thiên kiến.
Trước hết, về chuyện nói nhiều, ồn ào rồi bất thình lình im lặng, tôi không hiểu tại sao đó lại là 'tội' cần công kích. Thế nào là nói nhiều, thế nào là nói ít, đâu là ranh giới chấp nhận được?
Về chuyện sinh viên Tàu, trên căn bản, ông NXT viết không sai lắm, nhưng không chính xác. Qua ngoại trưởng Marco Rubio, ông Trump cho biết sẽ cản sinh viên Tàu vào Mỹ vô giới hạn vì đó là cách Tầu gửi gián điệp len lỏi vào ăn cắp kỹ thuật Mỹ. Nhưng sau đó, ông Trump lại chấp nhận cho sinh viên Tầu vào tới 600.000 người (sau đó ông đã nói thêm: đó là con số tối đa trong hai năm, nghĩa là không có tăng bao nhiêu khi hiện nay có hơn 270.000 sinh viên Tầu, và trước khi COVID đóng cửa các trường, Tầu đã có hơn 380.000 sinh viên học ở Mỹ). Theo đó, phải hiểu là tuy nhận sinh viên vào nhiều hơn lại, nhưng sẽ kèm theo biện pháp để chặn hay bắt gián điệp. Ông NXT viết không hết sự thật, nhưng cũng có thể coi ông đã viết không sai lắm. Trump có bất nhất trong chuyện này, có thay đổi ý kiến. Nhưng con người sống trong xã hội, khi xã hội, thế giới chung quanh thay đổi, phải có đủ uyển chuyển để thay đổi, đặc biệt là trách nhiệm lãnh đạo cả nước luôn luôn vẫn cần có sự uyển chuyển, thay đổi chính sách hay đối xử, không thể cứng ngắc, không nhúc nhích, bất kể tình thế thay đổi như thế nào, nhất là trong khi điều đình chuyện gì đó với đối phương.
Ở đây, phải nói cho rõ hơn. Ông NXT trong ý đồ bôi bác TT Trump, đã dùng chữ sai, không chính xác. Không phải là chuyện 'nghịch lý' mà phải nói chính xác hơn là thay đổi ý kiến, thay đổi chính sách qua điều đình. Lấy một vị dụ cụ thể và dễ hiểu nhất cho ông NXT hiểu: trong cuộc hòa đàm chiến tranh VN, thí dụ ban đầu Mỹ muốn rút quân trong 6 tháng, VC đòi Mỹ rút trong 30 ngày, cuối cùng hai bên thỏa thuận 90 ngày. Như vậy không có nghĩa là Mỹ và VC đều đã 'nghịch lý', mà là thay đổi điều kiện sau khi điều đình. Hay ban đầu, VC đòi TT Thiệu phải từ chức trước khi nói chuyện hòa đàm, trong khi VNCH không chấp nhận cho Mặt Trận Giải Phóng ngồi họp chung. Cuối cùng, VC không đòi TT Thiệu từ chức và VNCH chấp nhận ngồi cùng bàn với MTGP. Cũng vậy, không có nghĩa Hà Nội và Sài Gòn 'nghịch lý' mà chỉ là thay đổi điều kiện.
Mỹ và Trung Cộng, hai cường quốc kinh tế lớn nhất thế giới, đang điều đình với nhau về thuế quan, tất nhiên phải có tương nhượng mới đi đến kết quả nào đó được. Mỹ cũng như TC bắt buộc phải có tiến, có thoái.
Việc ông NXT tố cáo Trump nghịch lý khi đòi đóng cửa bộ Giáo Dục liên bang mà lại muốn cứu đại học, là một nhận định sai. Việc đóng cửa Bộ GD liên bang không có nghĩa là đóng cửa các đại học, hay chấm dứt việc giúp đỡ các đại học. Bộ GD liên bang là một cơ quan thừa thãi, chẳng có trách nhiệm gì khi tất cả các tiểu bang đều đã có bộ GD của từng tiểu bang, và Hiến Pháp ghi rõ GD thuộc phạm vi trách nhiệm tiểu bang, không phải liên bang. Bộ GD liên bang chẳng có một ly quyền thế nào trong việc bổ nhiệm giáo chức, ấn định giáo trình, quản lý bất cứ một trường lớn nhỏ nào, mở cửa hay đóng cửa bất cứ trường nào, từ mẫu giáo tới đại học. Bộ GD liên bang thông thường có trách nhiệm quản lý những tài trợ cho các đại học, nợ của sinh viên. Nhưng những tài trợ và nợ nần đó có hay không có, chẳng liên quan gì đến việc có hay không có một bộ GD liên bang hết. Việc có cứu các đại học hay không chẳng dính dáng một ly nào tới việc có hay không có bộ GD liên bang. Nước Mỹ từ ngày thành lập cách đây gần ba trăm năm, không có bộ GD liên bang cho tới năm 1979, nhưng đã có rất nhiều đại học trước đó. Đóng cửa bộ GD liên bang và giúp các đại học chẳng có gì là nghịch lý hết.
Về chuyện ông phó TT Vance, ông NXT bất thình lình lôi ông này vào chuyện chỉ để có dịp bôi bác, chửi ông Vance là nịnh bợ. Câu chuyện hoàn toàn ngoài đề, không hợp nội dung bài viết về những nghịch lý của TT Trump. Chứng tỏ ông NXT có thành kiến quá nặng, kiếm chuyện chửi sảng, khiến bài viết mất thật nhiều ý nghĩa và giá trị.
Ông NXT tố Trump hành xử theo bản năng mà không có tầm nhìn nhất quán. Điều tố giác này sai, chỉ chứng tỏ ông NXT có thành kiến muốn cố tình bôi bác Trump. Cái tầm nhìn nhất quán của ông Trump, cái viễn kiến lớn, mục tiêu lớn của Trump, ông ta đã nói ra, nói không ngừng, cả nước và cả thế giới đều biết vì TT Trump đã mang vào tất cả các chính sách, các quyết định của ông từ năm 2016, khi ông ra tranh cử TT lần đầu. Đó là cái mà ông gọi là 'America First', và 'Make America Great Again'. Chưa bao giờ trong lịch sử Mỹ đã có một tổng thống có tầm nhìn, có viễn kiến 'nhất quán' rõ rệt như vậy. Ông NXT có nghe về MAGA lần nào chưa?
Ở đây, ông NXT dẫn chứng như sau:
"... ông hành xử nhiều bằng bản năng, ít bằng một tầm nhìn nhất quán.
-Khi cảm thấy cần mạnh mẽ, ông đưa ra những lời lẽ cứng rắn, gây sốc.
-Khi thấy cần thoái lui, ông sẵn sàng thay đổi quan điểm, miễn là không bị coi là yếu đuối.
-Khi cần chiếm sóng truyền thông, ông phát biểu liên tục; khi cần giữ sức, ông im lặng nhưng để dư luận tự xoay vòng nghi ngờ và có nhiều giả thuyết."
Xin lỗi ông NXT, theo tôi hiểu, những điểm ông nêu lên, chẳng liên quan gì tới bản năng hay tầm nhìn nhất quán gì hết, vì tất cả chỉ là... 'chiến thuật', là cách làm, không phải 'tầm nhìn'. Một lần nữa, vì mục đích bôi bác, ông đã dùng chữ nghĩa sai.
Điểm cuối, ông NXT viết
"Việc bàn về những nghịch lý của Tổng Thống Donald J. Trump không chỉ là để ác ý, soi mói, dèm pha cá nhân Tổng Thống, mà còn là để đặt ra một câu hỏi lớn hơn cho nền chính trị Hoa Kỳ truyền thống: Cử tri cần gì ở một lãnh đạo?
-Có phải là sự ồn ào không ngừng, dù lời nói lúc đúng lúc sai?
-Có phải là sự thực dụng linh hoạt, dù đôi khi mâu thuẫn với chính mình?
-Hay phải là một tầm nhìn nhất quán, bền vững, có thể đem lại niềm tin lâu dài cho cử tri Hợp Chủng Quốc?"
Một lần nữa, xin lỗi tôi không đồng ý với ông. Một là ông không lương thiện khi ông viết ông không có ý dèm pha ác ý; hai là ông không hiểu vai trò của lãnh đạo.
Những điều ông nêu lên chỉ liên quan đến 'cách làm việc' của người lãnh đạo mà tôi không cần biết, và dân Mỹ đi bầu cho lãnh đạo không đòi hỏi. Khi bỏ phiếu cho người lãnh đạo, cho tổng thống, dân Mỹ cũng như cá nhân tôi không để ý ông này nói nhiều hay ít nói, ồn ào hay kín đáo, linh hoạt hay không,... Mà dân Mỹ suy tính ông này có giúp cho dân giàu nước mạnh hay không, có giúp cá nhân họ, gia đình họ có điều kiện sống khá hơn, tốt đẹp hơn hay không,... Nói trắng ra, dân Mỹ nhìn vào kết quả của công việc làm, nhìn vào tỷ lệ thất nghiệp, tỷ lệ lạm phát, con số dân bị cướp, bị giết, nhìn vào mối nguy chiến tranh, nhìn vào đe dọa khủng bố, nhìn vào an toàn cho gia đình,... Họ không nhìn vào cách làm việc, cách nói nhiều nói ít, các chiến thuật, kỹ thuật,... Họ chỉ cần biết ông tổng thống có đạt được những mục tiêu mà họ trông đợi nơi ông hay không thôi.
Những nhận định của ông NXT về Trump trên căn bản là nhận định về cách xử thế, hay chính xác hơn, cách làm việc của ông Trump, kiểu như nói nhiều, nói lăng nhăng, bất nhất,... Không sai. Tuy nhiên nhận định về một tổng thống -hay bất cứ người nào khác- qua cá tính, qua cách làm việc là sai nguyên tắc. Ví dụ ông NXT là một ông chủ, ông sẽ tìm người phụ tá, giúp việc dựa trên khả năng, trên hiệu quả việc làm? hay dựa trên người trầm lặng, ít nói vung vít? Hơn nữa, cái 'bất nhất' của ông Trump chính là 'chiến thuật' của ông ta. Chính ông Trump đã nói ông không bao giờ để cho đối tượng của ông -có thể là thù nhưng cũng có thể là bạn- biết trước ông muốn làm gì, sẽ làm gì. Trách ông Trump chuyện này không đúng.
Để kết luận, tôi phải nói bài viết của ông NXT được điểm vì 'có vẻ' nghiêm chỉnh, đáng để ý, nhưng có 2 điểm 'dở'.
Thứ nhất, dù văn phong nghiêm chỉnh và nhận định có vẻ trung dung, nhưng ông đã để lộ ra những thành kiến bôi bác ông Trump rất rõ ràng. Ông NXT tự biện bạch, gọi bài viết là "một góc nhìn thẳng thắn". Nói láo! Đó là một góc nhìn méo mó, phe đảng thô bạo.
Thứ nhì, ông nhận định về diện mà không bàn về điểm. Nôm na ra, ông nhận định về hình thức, về cách làm việc của TT Trump, về chiến thuật, nhưng không đề cập đến nội dung, đến các chính sách của TT Trump, như TT Trump đã, đang, và sẽ làm gì trước những vấn đề lớn của đất nước như chính sách kinh tế, thuế quan, an ninh trật tự cho dân, chính sách 'thức tỉnh' khùng điên, khủng hoảng biên giới, cái họa Tầu cộng bành trướng ảnh hưởng trên thế giới, cái mộng bá quyền của Putin, các chiến tranh Ukraine, Palestine,... ông NXT không để ý đến những hậu quả những việc làm của Trump tốt hay xấu, đúng hay sai, chỗ nào, điểm nào. Ông chỉ chú tâm công kích cái bề ngoài, cái hình thức, cái... cách ăn nói ồn ào, bất nhất của Trump. Đó không phải là cách chúng ta nhìn và đánh giá người lãnh đạo, mà chỉ là bới rác để chửi.
Một bài viết hời hợt, phe đảng, không có chiều sâu dù rất dài. Đáng tiếc! Chỉ dám hy vọng sẽ có ngày ông NXT viết bài nghiêm chỉnh bàn về chính sách, về điểm, thay vì bàn hời hợt về cách làm, về diện.
-----------------------
VẸT BÔI BÁC
Vẹt già Tôn Thất Sơn tiếp tục công tác bôi bác Trump. Tuần rồi, cụ trích dẫn một tấm hình do một con vẹt khác, 'DN' tung ra, cho thấy một lô quan chức cao cấp bị liệt kê như đối tượng thù địch của TT Trump đang bị Trump trả thù, công kích gì đó.
Được một con vẹt con tên rất lạ là '3 Qon Q' phụ họa theo "... mọi người dân Mỹ nên lo ngại rằng tổng thống đang sử dụng quyền lực nhà nước để truy tố đối thủ của mình. Đó không phải là điều xảy ra trong một nền dân chủ lành mạnh, và nó sẽ gây ra tổn hại thực sự cho người dân". Vẹt nào cũng thật to mồm, chuyên dùng dao to búa lớn, nghe phát khiếp!!!
Nghe có vẻ như Trump nhỏ mọn, tồi tệ, không tôn trọng phong tục tập quán 'dân chủ lành mạnh' gì hết. Khiến kẻ này thắc mắc, muốn hỏi một câu: trong tất cả những người nêu tên trên, có người nào bị truy tố ra tòa, đi tù gì không? Câu trả lời: KHÔNG CÓ AI HẾT, ZERO !!!
Cái gian trá của đám vẹt là rất dễ nhìn ra và vạch trần 'tội' của Adolf Trump, hay Vladimir Trump, hay Tập Cận Trump, bất kể tội thật hay tội cuội, nhưng hoàn toàn nhắm tịt cả hai mắt khi nhìn Biden. Trong suốt thời gian bốn năm Biden tung hoành, dùng bộ Tư Pháp, FBI, các công tố, quan tòa tay sai đi truy lùng Trump và những phụ tá của ông, không có một con vẹt nào dám hó hé lên tiếng hết.
Sau khi thắng cử trong sương mù gian lận, Biden đã truy tố và bắt đi tù bao nhiêu cựu phụ tá của TT Trump? Câu trả lời: ít nhất 10 người !!!: Rudy Giuliani, Michael Flynn, Steve Bannon, Michael Cohen, Rick Gates, Paul Manafort, Peter Navarro, George Papadopoulos, Roger Stone, Allen Weissenberg. Chưa kể chính Trump cũng bị đám công tố tay chân của Biden truy tố mấy trăm ngàn tội cuội ra trước tòa, may nhờ gần 80 triệu dân Mỹ can thiệp không để ông bị đám Biden bắt đi tù.
Cũng không kể cả ngàn người bị kết án cuội, lãnh những bản án nặng nề chưa từng thấy khi tham gia biểu tình ủng hộ Trump ngày 6/1/2021. Bao nhiêu người đã bị bắt, truy tố và lãnh án tù sau khi biểu tình, đốt cờ, đập phá tài sản quốc gia, chửi bới nhục mạ Trump từ năm 2016 tới nay? Vẫn ZERO !!!
Giữa Biden và Trump, ai tôn trọng luật chơi 'dân chủ lành mạnh' ? Con vẹt nào dám trả lời?
---------------------
VẸT BÀN CHUYỆN KINH TẾ
Con vẹt con luôn vỗ ngực tự xưng 'Hạc-vơ' đã có bài nhận định mới khá dài bàn về kinh tế. Đại khái 'chị hai' này mô tả kinh tế Trump như một đại họa chưa từng thấy trong lịch sử Mỹ, nếu chưa phải ngay bây giờ thì chỉ trong vài tiếng đồng hồ nữa thôi.
Trước hết, chị ta hùng hổ tung ra con số việc làm chỉ gia tăng có 22.000. Quả là đại họa kinh thiên động địa. Trong một xứ với dân số hơn 330 triệu người, mà số việc làm trong một tháng mà chỉ gia tăng có 20.000 thì chết người thật chứ chẳng chơi. Có thật không vậy? Hay chỉ là 'chị hai' của tôi nói chỉ một phần rất nhỏ của sự thật, chơi trò ba lá, lừa gạt thiên hạ với cái mũ giấy 'Hạc-vơ?
Kể từ ngày TT Trump nhậm chức, Ông ta đã thẳng tay sa thải cả vạn công chức 'ăn hại đại nát':
- Bộ Lao Động: - 59.000
- DOGE: - 260.000
- Tự nguyện về hưu non hay nghỉ việc: - 290.000
- Các cơ quan Nhà Nước: - 200.000
- Bộ Quốc Phòng, Ngân Khố, và Nông Nghiệp: - 106.000
(Nguồn: chatGPT)
Trên đây chỉ là những thống kê bán chính thức nên không hoàn toàn chính xác. Dù vậy, ta cũng có thể mường tượng đại khái TT Trump đã cho ít nhất hơn 900.000 công chức suốt ngày ngồi chơi computer games hay dũa móng tay, cho họ về nhà làm những chuyện đó. Thế đấy, mà số việc làm không giảm cả triệu, cả vạn, mà vẫn tăng tới hơn 20.000! Xin lỗi, kẻ này không coi đây là tin đại họa mà trái lại như tin đại hỷ. Bớt gần cả triệu công chức lè phè mà người dân è cổ đóng thuế để nuôi mà chẳng được cái tích sự gì, để rồi kinh tế vẫn tăng trưởng, thêm cả hơn hai chục ngàn jobs.
'Chị hai' Hạc-vơ hô hoán "lạm phát dai dẳng". Cái này, phải hỏi lại mấy ông trong Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang, vì mấy ông này đã chính thức thông báo lãi suất sẽ giảm trong Tháng Chín này vì không còn lạm phát. Chính cụ chủ tịch Jerome Powell đã công khai tuyên bố TT Trump có lý và cụ Powell đã sai khi dự trù lạm phát sẽ tăng mạnh vì chính sách thuế quan của Trump.
'Chị hai' cũng báo động "Các chỉ số chứng khoán đã chuyển sang tiêu cực vào Thứ Sáu, cho thấy cho thấy các nhà đầu tư đang ngày càng lo ngại về tình hình kinh tế": (chị này không nói rõ thứ sáu nào, nhưng dường như nói về thứ sáu này, khi Dow Jones giảm 220 điểm hay 0,48%!). 'Chị hai' học gì hay làm việc gì ở 'Hạc vơ', kẻ này không biết nhưng hiển nhiên chị này mù tịt về chuyện chứng khoán, mà vẫn muốn bàn về chứng khoán. Chứng khoán giao động lên xuống mỗi giờ, mỗi ngày là chuyện xẩy ra mỗi giờ, mỗi ngày từ ngày có thị trường cách đây cả trăm năm. Không một ai ngớ ngẩn phân tích tình trạng kinh tế chung qua việc thị trường lên xuống mỗi ngày hay mỗi giờ, mỗi phút, mà người ta phải nhìn vào thời gian dài. Và đây là kết quả thời gian dài:
Cũng cần phải lưu ý, thứ sáu 5/9/2025, Dow Jones đóng cửa chợ ở mức 45.400 điểm, trong khi kỷ lục cao nhất lịch sử của Dow là 45.550 điểm, đạt được vào ngày 28/8/2025 vừa qua, một tuần trước. Những kỷ lục này có ý nghĩa gì trên kinh tế, 'chị hai' có hiểu không? Nếu không, cứ hỏi, tôi sẽ giảng cho biết, tuy tôi không tốt nghiệp Hạc-Vơ, nhưng cũng có bằng 'tiến sĩ kinh tế Đại Học Chợ Bà Chiểu' đấy.
---------------------
LẠI MỘT CÁI TỰA 'NỔ' SẢNG CỦA VẸT
"TÊN HỀ TACO ĐÃ TRAO QUYỀN LÃNH ĐẠO THẾ GIỚI CHO TRUNG QUỐC?"
Đám vẹt chỉ giỏi... 'nổ' sảng với những cái tựa 'dao to búa lớn', nghe kinh hồn. Chẳng ma nào tin. 'Tên hề TACO' (nghĩa là Trump???) là ai, lấy quyền gì để trao quyền gì cho Tầu cộng???
Đúng là chuyện chửi sảng của mấy anh già ngớ ngẩn, hoàn toàn vô căn cứ, vô nghĩa, vớ vẩn. Chi dzậy??? Ăn cái giải rút gì? Ai tin?
-----------------------
6/9/2025
