TỰ DO GÓP Ý
Diễn Đàn Trái Chiều ra mắt tuần cuối
tháng Chạp năm 2017, tính đến nay đã là 10 tháng. Một ngạc nhiên cho kẻ này.
Nhưng ngạc nhiên hơn nữa là vẫn tiếp tục được rất nhiều độc giả ủng hộ và đọc,
cũng như góp ý. Tác giả không biết dùng ngôn từ nào để phản ảnh đầy đủ lòng tri
ân của mình với quý độc giả xa gần, trực tiếp đọc diễn đàn hay đọc gián tiếp
qua các báo, emails, và diễn đàn khác, và nhất là đã hăng say góp ý bàn thêm
cho câu chuyện được phong phú hơn.
Nhưng việc quý độc giả tích cực góp
ý cũng đưa ra một vài vấn đề cần làm sáng tỏ, mà kẻ này xin mạo muội thưa với
quý độc giả.
TÍNH ĐA DẠNG CỦA GÓP Ý
Một độc giả cho rằng đã có quá nhiều
góp ý đi ra ngoài đề tài của bài bình luận, và mọi người nên chú tâm vào đề tài
đó hơn.
Trên nguyên tắc, nhận định đó thật
đúng, tuy nhiên các vấn đề thời sự thường có liên hệ trực tiếp với nhau, dây
dưa từ chuyện này qua chuyện khác là bình thường, cũng như những câu chuyện giữa
bạn bè bù khú với nhau, lan man từ chuyện này đến chuyện nọ. Tôi không nghĩ đây
là vấn đề nghiêm trọng, trừ phi đi quá xa khiến thiên hạ quên bẵng đề tài chính. Tôi cho rằng
chúng ta chưa đi đến tình trạng đó.
Hơn nữa, nhiều góp ý tuy ra ngoài đề
tài của bài bình luận, nhưng lại bàn đến những tin trong trang Tin Vắn, do đó,
không phải hoàn toàn đi ra ngoài chủ đề.
TRANH LUẬN GIỮA CÁC ĐỘC GIẢ
Qua phần góp ý của quý độc giả, mỗi tuần, ít ra cũng hơn 300, mới
đây đã lên tới gần 800, diễn đàn đã trở thành một quán cà phê rất đắt khách,
thiên hạ tấp nập phát biểu, bàn ra tán vào ý kiến riêng tư, khi đúng khi sai,
khi nghiêm chỉnh khi diễu cợt, khi có thiện ý khi với ác ý, khi khen khi chê,
khi chửi thẳng khi chửi xéo. Cho dù tất cả mọi góp ý -xin thành thật cáo lỗi-,
đều bị ‘công an’ này kiểm duyệt trước để loại bỏ những góp ý quá đáng, thiếu
nhã nhặn tối thiểu hay thậm chí thô tục, tôi vẫn thực sự vui mừng và cố khuyến
khích càng nhiều góp ý càng tốt, theo bất cứ chiều hướng nào. Cho diễn đàn sống
động, không nhàm chán, mặc dù nhiều người quá nhạy cảm, quá dễ bị xúc động, đã bực
mình khi đọc góp ý mình không đồng ý.
Một phần không nhỏ những góp ý là
những lời bàn hay phản hồi về một vài góp ý của các độc giả khác. Đây là một
sinh hoạt hết sức lành mạnh và cần thiết để mọi người có dịp nhìn thấy vấn đề
dưới nhiều khiá cạnh. Tôi thật sự hoan nghênh những tranh luận sống động này.
Tôi cũng hoan nghênh những góp ý đi
ngược chiều với quan điểm căn bản của Diễn Đàn Trái Chiều này. Xứ Mỹ là xứ dân
chủ và tự do nhất thế giới, người dân tự do có tiếng nói và có quyền quyết định
về những chuyện liên quan đến cuộc sống của mình, qua những cuộc bầu bán đủ cấp,
về rất nhiều việc. Ai cũng hiểu chế độ tự do và dân chủ đó chỉ hữu hiệu nếu người
dân hiểu rõ được mọi chuyện dưới nhiều khiá cạnh và tự lấy quyết định trong sự
hiểu biết đầy đủ. Đồng tiền nào cũng có hai mặt mà mọi người cần nhìn thấy rõ. Các
chế độ độc tài khinh thường thiên hạ, ngạo mạn tự cho mình quyền suy xét đúng
và quyết định đúng nên cấm chỉ mọi ý kiến khác biệt với ý của những người cầm
quyền. Diễn đàn này trái lại, thực sự tin tưởng mọi người đều dư thừa khả năng
suy nghĩ và quyết định cho chính mình bất kể theo chiều hướng nào.
Đây là diễn đàn ‘trái chiều’, nhưng
không có nghĩa là một chiều, hay độc chiều, trong đó những tiếng nói ‘trái chiều’
với Diễn Đàn Trái Chiều không được chen vào, tất cả mọi bình luận, góp ý đều phải
theo đúng một hướng, hễ khác là phải bị chửi, bị cấm, phải tẩy chay. Diễn đàn
này không bắt ai phải “im miệng dùm”, cũng không cấm cửa bất cứ góp ý nào của
ai, trong giới hạn mà mọi người đều biết quá rõ.
Có thể có những góp ý mà nhiều độc
giả có thể cảm thấy “không thoải mái” khi đọc. Quý độc giả trọn quyền đọc một lần,
ghi nhớ tên tác giả, lần sau không đọc nữa. Như đọc truyện hay coi phim, thấy dở
thì đừng coi nữa.
Không kể một thiểu số thiếu lương
thiện, cố tình gian trá hay xuyên tạc, cố tình phá, tuyệt đại đa số thiên hạ đều
lương thiện và chúng ta luôn luôn có thể khác ý kiến một cách thật tâm, trong sự
tương kính, chấp nhận người thích hoa hồng, kẻ mê hoa sen. Ngay trong gia đình
và nhóm bạn hữu của kẻ này, có đủ kiểu, người thích Trump, người ghét ông, cũng
như có người mê Obama, người thù ông, không có nghiã là trong nhà đã có kẻ thù,
mà chỉ là có những người nghĩ khác nhau thôi.
CÔNG KÍCH CÁ NHÂN
Tranh luận giữa các độc giả là điều
cần thiết và cần khuyến khích. Điều không cần thiết và không thể khuyến khích
là khi tranh luận đi ra ngoài đề tài thảo luận để biến thành những công kích cá
nhân quá nặng nề, chỉ lo tranh thắng thua, nhiều khi chỉ là sỉ vả cho ‘cho bõ
ghét’. Đó là cách hành xử không lành mạnh.
Chúng ta cần chấp nhận có người
khác ý mình và cũng phải chấp nhận khác ý mình không có nghiã đương nhiên là VC
nằm vùng, là tiếp tay cho VC theo nghị quyết gì gì đó của CSVN. Chúng ta cần phải
đuổi VC ra khỏi cộng đồng, đuổi luôn ra khỏi đầu óc chúng ta, không thể nghĩ chỗ
nào cũng đầy VC. Chúng là một đám cán ngố mà chúng ta dư thừa sức trị, chúng
không có ba đầu sáu tay mà chúng ta luôn phải lo sợ như sợ ma xó.
Có người lo ngại VC nằm vùng sẽ len
lỏi vào diễn đàn để phá rối. Nghĩ
cho cùng, diễn đàn này không bàn về chính trị VN, vậy thì VC nằm vùng, nếu có,
chui vào đây có thể làm gì? Viết bài tung hô TT Obama và đảng Dân Chủ? Hay viết
bài đả kích TT Trump và đảng Cộng Hòa? Hay viết lăng nhăng sai lầm về nước Mỹ? Hay
viết sai ‘sự thật’? Vậy thì đã sao? Chẳng những không có gì đáng ngại, mà trái
lại, chúng ta cần hoan nghênh những bài như vậy để có cơ hội phản bác cho độc
giả thấy được hai mặt của đồng tiền, có dịp giải thích để bớt hiểu lầm, hay hóa
giải lời nói láo. Phản bác nghiêm chỉnh mà không cần phải công kích. Các độc giả
khác sẽ phán xét. Một diễn đàn với cả trăm góp ý chỉ có tung và hứng một chiều
sẽ cực kỳ nhàm chán và vô giá trị.
Vấn đề chính trị rất nhạy cảm, thiên hạ dễ xúc động nên việc công kích cá
nhân khó tránh. Tôi hiểu được chuyện đó nên thật sự đã không quá khắt khe ‘đục
bỏ’ nhiều góp ý đúng ra phải ‘đục bỏ’. Chỉ dám xin nhắc nhở quý độc giả, công kích cá nhân là phương pháp hữu hiệu nhất để tạo kẻ thù chứ chẳng thuyết
phục được ai hết, kể cả những độc giả bàng quan. Diễn đàn này muốn tránh việc tạo
kẻ thù.
Có vài độc giả yêu cầu tôi cho đăng
những góp ý chỉ đích danh vài cá nhân trong cộng đồng, gọi là để vạch mặt chỉ
tên cho rõ ai là ai. Xin lỗi, tôi không thể đồng ý. Bất cứ ai có emails hay có
dịp đọc nhiều diễn đàn khác đều đã thấy đầy rẫy những công kích cá nhân qua lại,
nhiều khi rất thô bạo và thô tục, mà cuối cùng chẳng đi đến đâu vì chẳng ai chịu
thua ai. Việc chỉ tên cho rõ ai là ai không cần thiết vì trong cái cộng đồng nhỏ
xíu của chúng ta, ai cũng biết ai là ai rồi. Diễn đàn này chủ trương bàn về
quan điểm, ủng hộ hay chống đối ý kiến nào đó, có lập luận, bằng chứng, để mọi
người hiểu vấn đề, không bao giờ đánh cá nhân bất cứ ai vì cá nhân không là gì
hết, kể cả chủ diễn đàn này.
KIỂM DUYỆT
Để bảo đảm diễn đàn này nói chuyện
nghiêm chỉnh, tôi đã miễn cưỡng phải ‘kiểm duyệt’ các góp ý trước khi đăng.
Miễn cưỡng vì kiểm duyệt góp ý là một
việc làm cực kỳ khó khăn, mất thời giờ mà không có gì thích thú. Phải nói ngay
khó hơn xa việc viết bài bình luận. Như tôi đã có dịp thưa, không khác gì việc
‘làm dâu trăm họ’. Dễ quá không được mà khó quá cũng không xong, vừa vừa cũng
có chuyện. Có những góp ý khen ngợi mà kẻ này muốn đăng ngay để ‘khoe với thiên
hạ’, nhưng lại kèm theo một câu bôi bác hay chửi tục người khác. Có những người
góp ý từ lâu nay rất thân thiện, có thể gọi là ‘đồng minh lâu nay’, bây giờ lại
dùng thậm từ dao búa quá nặng nề, khó đăng, mà không đăng thì sợ mất lòng. Có
những góp ý nghiêm chỉnh và có giá trị, đáng suy nghĩ, nhưng lại đi ngược lại
quan điểm chung của đa số độc giả hay thậm chí có ý miệt thị họ, chắc chắn sẽ
kích động phản ứng bực mình của nhiều độc giả khác.
Việc làm dễ dàng cho tôi là đăng tuốt
tuột tất cả những góp ý nhận được, rồi phủi tay, ghi chú diễn đàn này không chịu
trách nhiệm về các góp ý của độc giả. Nhưng làm vậy là trốn tránh trách nhiệm.
Dù muốn hay không, tôi vẫn là người phải chịu trách nhiệm về những góp ý nói
riêng và về giá trị của diễn đàn nói chung. Một diễn đàn trong đó thiên hạ chỉ
lo đả kích cá nhân nhau bằng thậm từ thì chẳng mấy chốc sẽ chỉ còn… ba bốn độc
giả, vì chẳng ai muốn biết những chuyện cãi nhau cá nhân, chưa kể nhiều người
còn cảm thấy khó chịu.
Đến khi đó thì diễn đàn này không
còn lý do tồn tại nữa.
Tôi chấp nhận ngay từ đầu cái giải
pháp khó là thanh lọc trước khi đăng. Ngay từ đầu, tôi hy vọng dần dà rồi độc
giả sẽ hiểu và chấp nhận cách làm việc này và việc làm của tôi sẽ ngày một nhẹ đi
để rồi sau một thời gian sẽ có thể sa thải ‘công an’ khỏi diễn đàn. Nhưng hình
như diễn tiến đã không như tôi mong đợi vì diễn đàn vẫn nhận được rất nhiều, có
thể nói hơi quá nhiều góp ý khó đăng lên được. Dù vậy, vẫn hy vọng có ngày sẽ
sa thải được ‘công an’.
KẾT
Tôi không dám khiếu nại gì, chỉ xin
quý độc giả có cảm tình với diễn đàn, muốn diễn đàn tồn tại lâu dài, xin vui
lòng giúp một tay, tự chế, cố tập trung vào đề tài chính, hay những vấn đề thời
sự quan trọng, và nhất là tránh những đả kích và bôi bác cá nhân những người
mình không đồng quan điểm. Tôi thực sự muốn giữ cho diễn đàn được nghiêm chỉnh và
đa dạng vì đó là cách thể hiện sự tôn trọng tất cả những người vào đọc diễn đàn
cũng như góp ý trong diễn đàn.
Vì sự tham gia đông đảo của độc giả,
diễn đàn này không còn là diễn đàn của riêng tôi nữa, mà đã thành một diễn đàn chung của rất
nhiều người cùng chia sẻ mục đích bảo vệ quyền lợi của cộng đồng ta trên đất
dung thân này và đóng góp cho nước Mỹ mạnh hơn nữa. Cầu mong chúng ta cùng nhau
cố giữ cho diễn đàn này có giá trị lâu dài để phục vụ cộng đồng.
Nếu tôi có viết gì sơ hở, đụng chạm
thì hoàn toàn không cố ý và xin quý độc giả hiểu cho và thứ lỗi.
Vũ Linh
