AUGUST 25 - 2018
CUỘC CHIẾN TRUMP – SESSIONS
Trong những vụ án Manafort và Cohen Diễn Đàn này đang bàn, điều lạ lùng nhất
là thái độ của bộ trưởng Tư Pháp Jeff Sessions. Ông này ngay từ đầu đã tự ý rút
lui ra khỏi việc điều tra can dự của Nga, lấy lý do ông là thượng nghị sĩ đầu
tiên ủng hộ ông Trump rất mạnh nên muốn tránh chuyện xung khắc quyền lợi
–conflict of nterest-, nhưng thực tế là để tránh bị điều tra về việc ông có thể
đã có liên lạc với đại sứ Nga. Việc ông tự ý rút lui, không hỏi phép hay tham
khảo ý kiến của TT Trump đã đưa đến tình trạng ông thứ trưởng Rod Rosenstein
mau mắn biểu diễn quyền hành bằng cách bổ nhiệm ngay ông Mueller làm
công tố đặc biệt điều tra về việc Nga can dự vào cuộc bầu tổng thống, với một
‘sự vụ lệnh’ mơ hồ khiến cho tình trạng trở nên rối loạn chẳng ai hiểu sẽ đi về
đâu.
Trong tất cả những vụ án này, bộ trưởng Tư Pháp đã im hơi lặng tiếng một
cách thật lạ lùng. Khiến cho TT Trump bực mình lên TV đả kích. Ông Sessions đáp
lễ ngay là ông “sẽ không để chính trị chi phối công việc của bộ Tư Pháp”. Thật
là quái lạ!
Ông bộ trưởng chống mắt nhìn ông tổng
thống bị rượt đuổi bởi ông công tố tìm mọi cách bứng ông tổng thống một cách cực
kỳ vô lý, chẳng có nguyên do chính đáng nào, ngoài việc moi cho bằng được lý do
để lật đổ một tổng thống đã được dân bầu một cách chính danh và hợp Hiến. Một
là ông bộ trưởng phải có trách nhiệm bảo vệ Hiến pháp, bảo vệ kết quả bầu cử của
dân và chấm dứt âm mưu đảo chánh này. Hai là ông bộ trưởng đồng ý với công tố
là tổng thống đáng bị đuổi thì phải từ chức ngay.
TT Trump bị kẹt cứng không nhúc
nhích được. Ông không thể sa thải ông Sessions được dù có quyền, vì làm vậy là
đại họa chính trị mà quốc hội khó đồng ý vài tháng trước ngày bầu quốc hội lại,
sẽ phải chống đối, và TT Trump sẽ khó có thể bổ nhiệm bộ trưởng mới, để rồi sẽ
phải nhận ông Rosenstein xử lý thường vụ. Nếu phải sa thải luôn ông Rosenstein
thì sẽ lập lại sai lầm đưa đến việc TT Nixon bị ép từ chức. TT Trump đã mạt sát
ông Sessions với hy vọng ông tự ý từ chức, nhưng ông này ù lỳ nhất định không từ
chức.
Tin mới nhất cho biết công tố
Mueller đã đề nghị miễn tố mọi tội cho ông Allen Weisselberg, tổng giám đốc Tài
Chánh tổ hợp Trump Organization, đổi lấy việc ông này hợp tác khai với ông
Mueller về các giao dịch tài chánh của tổ hợp.
Tin này đáng chú ý vì rõ ràng là cuộc
điều tra của công tố Mueller đã đi vào tổ chức kinh doanh của TT Trump, và
không còn một chút quan hệ nào đến việc can dự của Nga hay sa thải giám đốc FBI
nữa.
Điều kẻ này không hiểu nổi là theo
luật Mỹ thì như vậy ông Mueller có quyền đi bao xa? Tới đâu là giới hạn của cuộc
điều tra? Tới khi tìm ra được một tội nào đó của TT Trump để có thể truy tố và
lật đổ ông, cho dù đó là tội thiếu thuế cách đây nửa thế kỷ? Nếu đây không phải
là cố gắng để ‘đảo chánh’ thì là gì? Hơn 60 triệu cử tri đã bầu cho ông Trump sẽ nghĩ gì, làm gì? Đây có phải là giọt
nước làm tràn ly, là lý do chính đáng để TT Trump sa thải ông Mueller bất chấp
hậu quả không?
Những người thù ghét TT Trump dĩ nhiên sẽ vui mừng, nhưng những người lo xa cho thể chế dân chủ và ý nghĩa của cuộc bầu cử tổng thống sẽ đắn đo hơn.
Chính trị Mỹ thật là điên đầu.
CUỘC CHIẾN MẬU DỊCH MỸ-TC TIẾP
TỤC
Cuộc chiến tăng thuế quan hàng nhấp cảng Mỹ và Trung Cộng tiếp tục mạnh
trong khi đại diện hai nước đang thảo luận tại Hoa Thịnh Đốn.
Kể từ ngày Thứ Năm vừa qua, Mỹ tăng thuế quan lên đến mức 25% trên hàng nhập
cảng từ TC tổng cộng trị giá 16 tỷ đô, liên quan đến 279 sản phẩm. Ngay
sau đó, TC trả đũa, tăng thuế quan lên mức tương đương trên số hàng nhập cảng từ
Mỹ cũng trị giá tương đương, phần lớn là sản phẩm dầu hỏa và hóa chất.
Tổng cộng cả hai bên đã tăng thuế
quan trên hàng hóa nhập cảng trị giá 50 tỷ đô. TT Trump đã đe dọa sẽ tăng thuế quan trên hàng TC tới tổng số
200 tỷ đô.
Cuộc chiến này nếu kéo dài sẽ tai hại vô cùng cho TC trong khi ảnh hưởng
trên kinh tế Mỹ cũng khá tai hại, nhưng thua xa những thiệt hại của TC. Đó là
lý do TC một mặt trả đũa nhanh chóng và tương đương, nhưng mặt khác đã phải gửi
một phái đoàn đặc biệt qua Mỹ điều đình.
Ai cũng biết cán cân thương mại Mỹ-TC đã là gánh nặng quá lớn cho kinh tế Mỹ,
thất cân bằng tới cả 600 tỷ
đô một năm, và tình trạng này không thể tiếp tục lâu dài. Trong cuộc chiến hiện
nay, nhiều công ty Mỹ đã thiệt hại nặng, nhưng về lâu về dài, vẫn còn hơn là cả
nền kinh tế phải chịu thiệt hại cả ngàn tỷ.
Nhìn vào thị trường chứng khoán hai nước thì biết bên nào thua thiệt. Trong
khi Dow Jones vẫn vững mạnh ở mức 25.000-26.000 từ cả nửa năm nay, thì thị trường chứng khoán Thượng
Hải, Hồng Kông, Thẩm Quyến,... đã bốc hơi cả ngàn tỷ đô.
TGĐ TARGET CA TỤNG KINH TẾ
Tổng Giám Đốc cửa hàng Target, ông Brian Cornell đã tuyên bố chi tiêu của
dân trên hàng tiêu thụ -consumer spending- chưa bao giờ mạnh như bây giờ, có thể
nói là mạnh nhất mà ông được thấy trong suốt cuộc đời kinh doanh của ông.
Số bán của Target trong tam cá nguyệt 2 đã gia tăng đồng loạt so với con số cùng kỳ năm
ngoái, cho dù đang phải cạnh tranh sống chết với Amazon là công ty bán hàng qua
trang mạng.
Không phải chỉ có Traget không, mà các cửa hàng lớn như Kohl, Nordstrom,
Macy cũng đều cho thấy số bán tăng mạnh đồng loạt.
Thành quả kinh tế này của chính quyền Trump là một nhức đầu vĩ đại cho đảng
DC không biết phải giải thích làm sao cho cử tri việc kinh tế đang phát mạnh.
Chỉ còn cách lái qua những việc dấm dớ như cuộc điều tra cùa ông Mueller, việc
các ông Manafort và Cohen bị ra tòa, việc Trump kỳ thị nói chung,...
TNS MCCAIN
Tin mới nhất cho biết TNS John McCain đã yêu cầu chấm dứt mọi chữa trị về
tình trạng ung thư của ông. Ai cũng hiểu đó là điềm báo không lành.
Ông McCain có lẽ là chính trị gia Mỹ có quan hệ chặt chẽ với VN nhất, từ VN
của VNCH đến VN của VNCS. Trong thời chiến tranh, ông là một trong những phi
công bị bắn rớt đầu tiên tại BV và đi tù lâu năm nhất. Sau thời chiến tranh,
ông lại là người chủ trương giao hảo mật thiết với Hà Nội nhất.
Trên căn bản, ông McCain thuộc khuynh hướng bảo thủ, tuy hay xích mích với
các tổng thống CH như Bush và Trump, nhưng thường biểu quyết cho các chính sách
bảo thủ.
Trong những ngày cuối đời gần đây, ông đổi lập trường, có vẻ bị chi phối bởi
thù ghét cá nhân, quay qua chống TT Trump rất mạnh, thường chỉ trích TT Trump
còn mạnh hơn mấy chính khách DC. Ông và hai bà TNS của Maine và Alaska đã là những
người biểu quyết cứu sống Obamacare, cho dù trước đây ông đã từng chỉ trích
Obamacare rất mạnh.
Việc ông McCain không chịu từ chức để thống đốc CH của Arizona có thể bổ
nhiệm một chính khách CH thay thế, đã và sẽ khiến CH mất một phiếu tại Thượng
Viện, để chỉ còn đúng 50 phiếu.
Sẽ gây khó khăn lớn cho TT Trump, nhất là trong vấn đề phê chuẩn thẩm phán
Kavanaugh vào Tối Cao Pháp Viện.
Bất kể chuyện gì, đồng ý hay không với ông McCain, dân VN cũng không thể
không ghi ơn ông đã hy sinh một quãng đời tươi đẹp nhất trong nhà tù Hỏa Lò của
CSBV để giúp bảo vệ tự do cho VNCH.
(Diễn Đàn này sẽ không đăng những
góp ý thoá mạ TNS McCain, tuy sẽ đăng những chỉ trích nghiêm chỉnh)
VỪA ĂN CƯỚP VỪA LA LÀNG
Cô phụ tá phản phúc Omarosa mới đây đã lên tiếng tố cáo TT Trump muốn khai
mào một cuộc chiến chủng tộc chống dân da đen.
Vẫn sách lược cũ, đối với dân da đen, bất cứ làm nghề gì, chức vụ đến đâu, hễ đụng đến sợi
lông chân của họ là y như rằng, đó chỉ có thể là kỳ thị màu da của họ.
Thậm chí, có khi không đụng đến họ cũng vẫn là kỳ thị. Điển hình là họ tố
cáo giải Oscar trong ngành điện ảnh có quá ít giải cho các đạo diễn và tài tử
da đen. Họ đòi hỏi giải thưởng phải tương xứng với tỷ lệ dân số. Có lẽ họ nghĩ
nếu giải thưởng được phân phát theo tài năng thì họ sẽ vô vọng, do đó chỉ có một
cách duy nhất họ có thể có giải thưởng là tính theo tỷ lệ dân số, cũng không
khác gì việc nhận họ vào đại học, phải tăng thêm điểm để có đủ tỷ lệ sinh viên
da đen trong các đại học. Ông thẩm phán da đen duy nhất trong Tối Cao Pháp Viện,
Clarence Thomas, là người chống đối chuyện này mạnh hơn ai hết vì ông cho đây
là một sỉ nhục với dân da đen, coi như họ là ‘công dân hạng hai”, với trí thông
minh thua xa dân da trắng nên phải nâng đỡ.
Trong câu chuyện cô Omarosa, TT Trump không phải là người duy nhất sa thải
cô. Trước đó, PTT Al Gore, TT Clinton, và cả đài NBC cũng đã sa thải cô rồi. Thế
thì những người này có kỳ thị da đen không?
Chính ông Trump là người đã cứu cô ba lần. Cô này là người ‘khai chiến’ cuộc
chiến màu da khi ồn ào tố TT Trump là kỳ thị, bây giờ lại la hoảng TT Trump
khai chiến. Cái đó, các cụ ta gọi là “Vừa ăn cướp vừa la làng”.
Dù sao thì câu chuyện lãng xẹt của cô Omarosa đã đi vào lãng quên sau một
hai tuần đinh tai nhức óc.
GIÁO SƯ ĐẠI HỌC CHỐNG TRUMP
Hơn bốn chục giáo sư những đại học cấp tiến nhất nước như Harvard,
Princeton, Berkeley,... đã là ‘đồng tác giả’ một bài xã luận đăng trên báo cấp
tiến New York Times, lên án chính sách ngoại giao của TT Trump. Giáo sư đại học cấp tiến chống TT Trump chẳng có gì lạ.
Họ muốn gì? Muốn trở lại tình trạng
nước Mỹ ‘lãnh đạo từ phiá sau lưng’? Xin lỗi cả thế giới và tổng thống Mỹ gặp
quốc trưởng các nước khác là phải khúm núm cúi gập người trịnh trọng vái lạy? Mỹ
tiếp tục chi bạc ngàn tỷ làm cảnh sát bảo vệ cả thế giới trong khi cả thế giới
phè phỡn chửi Mỹ dưới cái dù an ninh Mỹ? Bắc Hàn tiếp tục thử bom và hỏa tiễn
trong khi Mỹ yên lặng ngồi cầu Chúa khấn Phật? Có phải đó mới là chính sách ngoại
giao mà họ hoan nghênh không?
Trước khi các cụ tỵ nạn hồ hởi tung hô đám giáo sư này, xin các cụ nhớ lại
dùm trong thời chiến tranh chống CSBV của chúng ta, các trường đại học này đã từng
là những ‘mật khu’ của VC tại Mỹ và đám giáo sư này cùng với đám sinh viên của
họ chính là những du kích quân VC nằm vùng tại Mỹ, suốt ngày mang cờ máu xuống
đường la hét “Ho, Ho, Hochiminh”!
Các cụ thấy có nên tung hô chúng không? Hay là ta phải cám ơn chúng vì nhờ
chúng giúp nên ta mới được cái ‘may mắn’
di tản qua Mỹ thành công dân Mỹ?
CHUYỆN DIỄU CỦA DÂN BIỂU DC
Dân biểu da đen Alcee Hastings của đảng DC tại Florida mới đây trong một cuộc
nói chuyện với cử tri, đã đưa một câu chuyện diễu ra để mở màn.
Ông đố cử tri biết sự khác biệt giữa một khủng hoảng –crisis- và một đại họa -catastrophe-. Câu trả lời của ông: “Khủng hoảng là khi nào Trump bị rớt xuống
sông Potomac [sông ở Washington DC] mà không biết lội. Và đại họa là có
người cứu ông ta lên”.
Kẻ này dám bảo đảm ông dân biểu này không phải là người duy nhất mơ mộng
chuyện hắc ám này. Không ít dân cấp tiến cũng vậy thôi.
Xin chia buồn cùng những vị đó: hy vọng TT Trump chết đuối dưới sông
Potomac coi như có xác xuất đúng.. 0,0000%, bất kể quý vị vái ông thần
bà thánh nào. Chỉ có một cách duy nhất để quý vị bớt ấm ức, sống thọ thêm vài
năm thôi: quên chính trị đi, về nhà chơi với các cháu nội ngoại cho khỏe.
Đây cũng là lời khuyên gửi đến các
cụ tỵ nạn Việt luôn.
DÂN NAM HÀN GẶP LẠI THÂN NHÂN
Khoảng 330 người dân Nam Hàn trong 89 gia đình, phần lớn rất già yếu, ngồi xe lăn, đã
được chở đến một thành phố Bắc Hàn để gặp lại khoảng 185 bà con thân nhân còn ở lại Bắc Hàn, sau hơn 65
năm chia cách.
Trẻ nhất cũng khoảng thất thập,
trong khi người già nhất đã 99 tuổi.
Đây là cuộc hội ngộ đầu tiên từ hơn ba
năm nay, sau khi TT Nam Hàn và Chủ Tịch Bắc Hàn đã đồng ý cho dân hai vùng được
gặp lại nhau.
Đây cũng là một bước tiến nữa trong việc tìm kiếm giải pháp hòa bình cho cuộc
chiến Nam-Bắc Triều Tiên mà cho đến nay vẫn chưa chính thức chấm dứt. Cũng là một
nhượng bộ nữa của Cậu Ấm Ủn.
Cho đến nay Cậu Ấm đã ngưng thử nghiệm bom hay hỏa tiễn nguyên tử được 9
tháng rồi, đồng thời Cậu cũng đã trả
tự do cho ba công dân Mỹ gốc Nam Hàn bị tù khổ sai tại BH, và tiếp tục cuộc đàm
phán kín trong hậu trường với Mỹ. Trong khi Mỹ chưa hề tháo gỡ bất cứ biện pháp
trừng phạt kinh tế nào đối với BH.
Phe chống Trump cố tình khỏa lấp những tiến bộ này và tiếp tục tố cáo TT
Trump bị Cậu Ấm lừa và đã thất bại hoàn toàn.
Những người không muốn nhìn thấy gì thì chỉ cần nhắm mắt là không nhìn
thấy gì hết, quá dễ thôi.
TTDC GIAN TRÁ
Câu chuyện cô Mollie Tibbetts bị thảm sát, vứt xác tại một cánh đồng tại tiểu
bang Iowa, nhiều người đã biết. Sau mấy ngày điều tra, cảnh sát Iowa đã bắt được
một người tình nghi là thủ phạm. Anh này đã nhận tội tuy chưa ra tòa vì còn nhiều
khúc mắc mà cảnh sát đang điều tra thêm.
Anh ta tên là Cristhian Bahena Rivera, 24 tuổi, di dân lậu gốc Mễ, đã bị bắt.
Tất cả báo cáo của cảnh sát đều ghi rõ anh này là di dân bất hợp pháp, ở lậu
đã ít nhất 4 năm, không có giấy
tờ di trú hợp lệ.
Thế nhưng báo New York Times loan tin với cái tít rất... ‘ý nghĩa’: “Di dân
bị bắt vì tình nghi là thủ phạm giết Mollie Tibbetts”.
Quý vị có để ý thấy chuyện gì không? Đó là việc NYT cố tình không đăng kèm
theo cái chữ ‘illegal’ hay ngay cả ‘undocumented’. Vẫn là cái ý đồ mờ ám muốn lập
lờ đánh lận con đen cố hữu của TTDC thôi.
Không phải chỉ là NYT không đâu. Cả CNN cũng vậy, loan tin mà ‘quên’ kèm
theo cái chữ ‘illegal’.
Được hỏi về vụ này, TNS Elizabeth Warrens, chuẩn ứng cử viên tổng thống năm
2020 của đảng DC, phớt lờ, lái
qua chuyện TT Trump phạm tội chia cách gia đình di dân lậu. Chỉ khiến bà thượng nghị sĩ Iowa Joni Ernst nhắc khéo tên di dân lậu này đã chia cách cô Tibbetts khỏi
gia đình của cô một cách vĩnh viễn.
CỤ TỴ NẠN VÀ OBAMA
Có một cụ tỵ nạn gọi TT Obama là tổng
thống “hiền hòa, yêu chuộng hòa bình”. Đây không phải loại ‘Tin Vắn’ đáng đăng,
nhưng vì tính ‘lạ lùng’ của nhận xét này, nên Diễn Đàn bàn qua cho vui, gọi là
‘thay đổi không khí’, tìm hiểu về quan điểm của các cụ tỵ nạn.
Cái câu “yêu chuộng hòa bình” dường
như là một thứ huân chương của CS ngày xưa gắn lên ngực những tay ‘phản chiến’
thân cộng chống lại việc Mỹ giúp miền Nam chống đỡ xâm lăng của CSBV, bây giờ
được mang ra xài để đeo lên cổ Obama, thật là thích hợp, xứng đáng.
TT Obama được giải Nobel Hòa Bình
mà, đúng không? Hình như Lê Đức Thọ và Kissinger cũng được Nobel Hòa Bình, phải
không? Ba đồng chí ngủ chung giường?
Hiền hòa? Có thật là TT Obama “hiền
hòa” không?
Hiền hòa đi giết Khaddafi biến
Libya thành một Somalia thứ hai, giết nhau loạn đả cả vạn người chết từ cả chục năm nay, đến cả đại
sứ Mỹ cũng bị giết, đẩy cả vạn người khác vượt biển qua Âu Châu, chết chẳng biết
bao nhiêu?
Hiền hòa nhìn ISIS từ một “đội bóng
rổ trung học” biến thành một lực lượng khủng bố chiếm một nửa Iraq và một nửa
Syria, cắt cổ hàng vạn người, đẩy cả triệu người dân Trung Đông chạy qua Âu
Châu tỵ nạn?
Hiền hòa tặng các giáo chủ Iran cả
tỷ đô đổi lấy một lời hứa của Iran không chạy đua võ trang nguyên tử mà chẳng
ai kiểm soát được gì hết.
Hiền hòa nhìn Bắc Hàn tha hồ thử
bom và hỏa tiễn trong suốt 8 năm trời.
Hiền hòa chống mắt nhìn cái lưỡi bò
Trung Cộng liếm cả Đông Nam Á.
Hiền hòa hay ngu muội?
AUGUST 18 - 2018
TRUYỀN THÔNG ĐÁNH TRUMP
TTDC đã tổ chức một chiến dịch quy
mô chống TT Trump bằng cách đồng loạt đăng một bài bình luận cùng ngày trong
ngày 16 tháng 8 vừa qua để đả kích việc TT Trump gọi truyền thông là “kẻ thù của
dân”. Hơn 300 tờ báo lớn nhỏ trên khắp
nước tham gia chiến dịch này. Wall Street Journal là tờ báo lớn không tham gia.
Tất cả các báo chỉ cần viết bài chống TT Trump thôi, nội dung mỗi bài viết như
thế nào tùy thuộc mỗi báo.
TTDC la hoảng, báo động về “cuộc
chiến bẩn thỉu chống tự do báo chí”, làm như bị TT Trump đánh một cách oan uổng
như Thị Kính. Nhưng dĩ nhiên, TTDC không nhắc đến nghiên cứu của đại học
Harvard cho thấy TTDC loan tin và bình luận hơn 90% nhằm đánh TT Trump? Đó là cách TTDC thi hành
trách nhiệm thông tin trung thực sao? Hay đó là một “cuộc chiến bẩn thỉu” khác
mà TTDC không muốn thiên hạ nhìn thấy?
Người ta có cảm tưởng truyền thông đang ngồi lại cùng nhau, tổ chức lại
thành một tổ chức đối lập, phối hợp chặt chẽ mọi hoạt động chống TT Trump và
phe bảo thủ, hiển nhiên không còn là những nguồn thông tin độc lập trung thực
gì nữa. Theo ý kiến kẻ này, có lẽ họ nên thành lập đảng mới, gọi là ‘Đảng Truyền
Thông Chống Trump’ ? Nghe tên có vẻ quái lạ, nhưng đúng là chủ trương tối hậu của
đảng này, phải không? Ít ra thì cái đảng này cũng có tôn chỉ rõ ràng và
có can đảm dám nhận những gì mình thực sự muốn làm.
Câu hỏi cho TTDC: quý vị không chấp
nhận việc TT Trump tấn công báo chí, nhưng lại tự cho mình quyền tha hồ tấn
công TT Trump vô giới hạn? Như vậy gọi là công bằng? Hay là gì khác? Khi hơn
90% tin và bình luận nhằm đánh TT Trump thì sao dám ngang nhiên đòi không cho
TT Trump trả lời? Nên ghi nhận TT Trump chưa đóng cửa bất cứ báo hay đài nào,
chỉ là phản ứng, đánh lại thôi, tại sao lại không được cái quyền đó? Cụ tỵ nạn
nào giải thích dùm, kẻ này đa tạ.
Trong các chế độ độc tài, chính quyền
tự cho mình quyền bịt miệng báo chí, để chính quyền muốn nói gì thì nói. Trong
chế độ dân chủ kiểu Mỹ, báo chí tự cho mình quyền sỉ vả chính quyền, muốn chửi
gì thì chửi nhân danh tự do ngôn luận, nhưng chính quyền không được phép có phản
ứng sao? Thế thì dân chủ kiểu Mỹ có gì hay ho?
STRZOCK BỊ SA THẢI
Viên chức cao cấp của FBI, đặc
trách điều tra về vụ gọi là ‘Trump thông đồng với Nga’ cuối cùng đã bị sa thải
khỏi FBI.
Anh này trước đây được trao trách
nhiệm điều tra vụ emails của bà Hillary, sau đó được lệnh dẹp vụ này qua một
bên để chú tâm điều tra ông Trump. Khi Ủy Ban của công tố đặc biệt Mueller được
thành lập thì ông Strzock chuyển qua làm việc cho công tố. Cùng được chuyển qua
là một luật sư của FBI, bà
Lisa Page.
Strzock và Page
Sau một thời gian ngắn, công tố
Mueller khám phá ra hai người này là tình nhân, cùng nhau trao đổi cả chục ngàn
tin nhắn trên điện thoại và emails, phần lớn đả kích Trump kịch liệt. Sợ mang
tiếng, công tố Mueller trả hai người này lại cho FBI.
Hạ Viện bắt cả hai ra điều trần. Trước
bằng chứng không chối cãi được, cả hai xác nhận đã có những trao đổi quan điểm
chống Trump rất mạnh, nhưng khẳng định quan điểm đó chẳng ảnh hưởng gì đến việc
điều tra Trump của họ. Dĩ nhiên, ngụy biện ngớ ngẩn này chỉ có TTDC là tin chứ
thằng bé trăn trâu ở VN cũng biết là… bá láp.
Sau gần hơn cả năm giằng co, cuối
cùng thì anh Strzock đã bị FBI sa thải sau khi bà vợ bé Page bị ép ‘từ chức’
cách đây ít lâu.
Câu hỏi là tại sao phải chờ đến giờ
này FBI mới sa thải.
Nhưng câu hỏi lớn hơn mà cho đến
nay vẫn chưa có câu trả lời là anh Strzock này đã đóng vai trò cụ thể nào trong
cuộc điều tra TT Trump, đặc biệt là trong vụ ngụy tạo Hồ Sơ Nga, rồi mang Hồ Sơ
đó đi xin trát tòa theo dõi Ban Vận Động Tranh Cử của ông Trump.
Việc anh Strzock bị sa thải dường
như nằm trong kế hoạch lẳng lặng tháo nước độc khỏi đầm lầy trong bộ Tư Pháp và
FBI. Trong FBI, cựu giám đốc Comey, cựu phó giám đốc McCabe đều đã bị sa thải,
bây giờ tới phiên viên chức cao cấp Strzock. Tại bộ Tư Pháp, ít nhất 5 viên chức
cao cấp, trong đó có phụ tá thứ trưởng Bruce Ohr –gốc Hàn Quốc- bị giáng cấp
hai lần, bà Page bị ép từ chức, bà Sally Yates đã bị sa thải, và hai viên chức
cao cấp khác cũng đã bị ép từ chức.
BRENNAN BỊ RÚT QUYỀN
Cựu giám đốc CIA, John Brennan đã bị TT Trump tước quyền tham khảo tài liệu
mật an ninh quốc gia –security clearance-. Ông là người đầu tiên, trong khi một
tá cựu nhân viên cao cấp của chính quyền Obama cũng đang bị cứu xét.
Để giúp thi hành trách nhiệm, các quan chức lớn nhỏ trong các ngành an
ninh, quốc phòng, ngoại giao được quyền thông báo và tham khảo những tin bí mật
quốc gia, tùy mức bí mật và tùy chức vụ. Ngay cả một anh thiếu úy trong bộ Quốc
Phòng chẳng hạn, cũng có được một mức security clearance nào đó. Sau khi họ mãn
nhiệm hay rời khỏi chức vụ, thì quyền này bị tự động thu hồi cho những viên chức
thấp, nhưng với các viên chức cao cấp như giám đốc CIA, FBI, bộ trưởng,... thì không
bị thu hồi vì họ cũng cần biết để những người kế nhiệm thỉnh thoảng có thể hỏi
ý kiến nếu cần, nhưng lý do chính là phép lịch sử, ghi công đóng góp cho quốc
gia của họ.
Dưới thời TT Trump thì cái ‘lịch sự’ đó đã bị lạm dụng. Các viên chức cao cấp
của TT Obama đã khai thác sự hiểu biết về những tin mật nhất để dùng làm vũ khí
đánh Trump qua các bài viết của họ cũng như trong không biết bao nhiều lần trên
TV, nhất là CNN. Đặc biệt là ông Brennan gần như ngày nào cũng lên CNN đả kích
TT Trump bằng những thậm từ nặng nề nhất. Dựa vào quá trình giám đốc CIA cũng
như khả năng tham khảo tài liệu mật nhất, ông Brennan đã được CNN ký hợp đồng
làm chuyên gia an ninh –security expert- cho CNN. Nếu không tước quyền này thì
có nghĩa là một nhà báo của CNN đã được security clearance ở mức cao nhất. Làm
sao một nhà báo CNN lại có thể có quyền biết những bí mật an ninh quan trọng nhất?
Có gì bảo đảm ông nhà báo này không lấy những tin mật nhất để đánh tổng thống?
Cái sai lầm của TT Trump là đã không thu hồi quyển này sớm hơn.
Sau khi bị tước quyền này, ông Brennan đã lớn tiếng phản đối và tố TT Trump
chỉ tìm cách bịt miệng ông và khẳng định ông sẽ tiếp tục lên tiếng tố giác
Trump. Hiển nhiên là ông Brennan xuyên tạc.
Chẳng ai đụng chạm đến quyền tự do ngôn luận của ông, cũng chẳng ai bịt miệng,
cấm ông lên CNN chửi bậy, mà chỉ không cho ông được biết những tin bí mật an
ninh quốc gia mà bất cứ dân thường nào cũng chẳng có quyền biết. Những tin đó cần
phải giữ mật, không có lý do gì ông Brennan cần phải biết để có thể mang lên
CNN để chửi tổng thống.
Ông Brennan năm 1980 bỏ
phiếu cho Gus Hall, chủ tịch đảng Cộng Sản Mỹ làm tổng thống. Có tin không được
xác nhận là ông Brennan đã đổi qua đạo Hồi khi ông làm việc tại Ả Rập Saoud,
tuy nhiên chuyện có thật là ông Brennan khi tuyên thệ nhậm chức giám đốc CIA đã
từ chối đặt tay lên Kinh Thánh Thiên Chúa giáo ‘vì lý do tôn giáo’ mà chỉ tuyên
thệ trên Hiến Pháp.
Chính quyền Trump đang ‘nghiên cứu’ việc tước quyền này của các ông FBI đã
bị sa thải như Comey, McCabe, Strzock, và các viên chức bộ Tư Pháp đã bị sa thải
như bà Lisa Page (người tình của ông Strzock), bà Sally Yates (cựu thứ
trưởng Tư Pháp), cả ông James Clapper (cựu bộ trưởng An Ninh Lãnh Thổ) và bà
Susan Rice (cựu cố vấn An Ninh). Tất cả những người này đều đã bị sa thải,
không có lý do gì còn được quyền biết những tin mật.
Việc tước security clearance của
ông Brennan, cũng như tất cả các quyết định của TT Trump, đã gây sóng gió lớn. Hàng
loạt dân biểu, nghị sĩ CH hoan nghênh mạnh, nhưng hầu hết tất cả các cựu giám đốc
an ninh, FBI, CIA, đều đã ký chung một văn thư phản đối. Tướng McRaven, chỉ huy
cuộc tập kích bắt Bin Laden đã phản đối mạnh, ca tụng công của ông Brennan
trong vụ giết Bin Laden, và “xin được hưởng danh dự bị tước security
clearance”. Ngay sau đó, Robert O’Neill, anh biệt kích đã chính tay bắn chết
Bin Laden lên tiếng phản đối tướng McRaven ngay, cho rằng công giết Bin Laden
là của 23 cảm tử biệt kích SEAL chứ
không phản công của ông giám đốc CIA vì CIA chẳng liên quan gì đến việc khám
phá và giết Bin Laden.
Một cựu nhân viên CIA thoát chết trong vụ Benghazi, Kris Paronto, tác giả cuốn
sách về vụ Benghazi đã được quay thành phim ’13 Hours’, đã tố cáo ông Brennan mang sự hy sinh của những
người như anh ta làm công cụ chính trị. Anh cho biết sau khi anh thoát chết trở
về, CIA đã ra lệnh anh không được nói gì hết, hiển nhiên là để bảo vệ bà
Hillary và TT Obama. Anh đã bất chấp, tố cáo những sai lầm đưa đến vụ thảm sát
đại sứ Mỹ tại Libya, và đã bị ông Brennan, giám đốc CIA, tước ngay tất cả mọi
security clearance của anh.
THĂM DÒ VỀ CÔNG TỐ MUELLER
Đài TV phe ta CNN đã mới có một cuộc
thăm dò dư luận về cuộc điều tra của công tố Mueller.
Mở màn bằng một con số có lợi cho
công tố Mueller: 47% hài lòng với
cách ông Mueller điều tra. Thật ra ông Mueller đang làm gì chẳng ai biết ngoài
chuyện vồ và đưa ra tòa hai ông Manafort, giám đốc Ủy Ban Vận Động Tranh Cử của
ông Trump trong vỏn vẹn có hai tháng, và ông Cohen, cố vấn pháp luật của ông
Trump từ mấy chục năm nay. Cả hai đều bị truy tố về những tội lăng nhăng như trốn
thuế, rửa tiền,... chẳng liên quan xa gần gì đến cuộc điều tra thông đồng với
Nga, khiến ai cũng hiểu đây chỉ là hai con tép công tố Mueller dùng để tìm cách
bắt con tôm hùm Trump.
Thăm dò cũng cho thấy một con số khác, bất lợi cho ông Mueller: hai phần ba
dân Mỹ cho rằng ông Mueller cần chấm dứt cuộc điều tra sớm, trước xa ngày bầu cử
để cuộc bầu cử khỏi bị chi phối bởi vụ lộn xộn chính trị này. Ngay cả trong khối
cử tri của đảng DC, trong 10 người cũng đã có 6 người (57%) muốn cuộc điều
tra kết thúc sớm, bất kể kết luận như thế nào.
NGÔI SAO KAMALA BỊ HỚ
Một trong những ngôi sao sáng mới nổi
của DC, thượng nghị sĩ Cali Kamala Harris, đã công khai cho cả thế giới biết bà
sẽ ra tranh cử tổng thống năm 2020. Theo gương TNS Obama, vừa đắc cử TNS chưa
được hai năm đã chuẩn bị ra tranh cử tổng thống ngay.
Tại Thượng Viện, trong tư cách
thành viên Ủy Ban Tình Báo, bà đã là người nổi tiếng trong việc đặt nhiều câu hỏi
hóc búa nhất cho các viên chức FBI hay bộ Tư Pháp phải ra điều trần về vụ Nga
can thiệp vào bầu cử Mỹ, mặc dù nhiều câu hỏi không liên quan gì đến đề tài điều
trần. Dĩ nhiên bà Harris coi Thượng Viện như là diễn đàn công cộng để bà biểu diễn
khả năng và tạo tên tuổi cho cuộc tranh cử tổng thống của bà hai năm nữa.
Mới đây, trong một cuộc phỏng vấn
trên TV, một bà nhà báo đã hỏi bà có thể cho biết thành tích cụ thể nào của bà
trong một năm rưỡi làm thượng nghị sĩ không, đại khái kiểu như bà đã đưa ra dự
luật lớn nhỏ nào, thì bà đã ú ớ, trả lời lòng vòng, chẳng đâu vào đâu. Bị chặn
hỏi lại nhiều lần, cuối cùng bà cũng chỉ biết khoe bà là thượng nghị sĩ có
trách nhiệm bảo vệ Hiến Pháp và quyền lợi cử tri, và cho đến nay bà đã chu toàn
trách nhiệm, theo dõi rất kỹ chính quyền Trump. Nôm na ra, bà chẳng có thành
tích, chẳng có dự luật nào được bà đề nghị hết.
Từ giờ đến lúc phải xuống đường đi vận động
tranh cử tổng thống, thời gian không bao lâu, để xem bà sẽ có dịp làm được chuyện
gì.
Thật ra, đặt câu hỏi này cho vui
thôi, chứ bà cũng chẳng cần có thành tích gì để khoe đâu. Tất cả tùy khả năng mồm
mép của bà thôi. Như trước đây, TNS Obama cũng trong trường hợp tương tự, chẳng
có thành tích nào để khoe trong hai năm làm TNS trước khi ông xuống đường đi khắp
nước vận động tranh cử tổng thống. Vậy mà vẫn đắc cử đấy.
CÂU CHUYỆN BIỂU TÌNH
TTDC làm rùm beng về việc đám ‘da trắng thượng tôn’ sẽ tổ chức biểu tình
quy mô để kỷ niệm một năm biến cố tại Charlottevile khi nhóm này đánh nhau với
đám cực tả Antifa. Nghe CNN, ta có cảm tưởng sẽ có một mít-ting quần chúng kiểu
Hitler với cả trăm ngàn thanh niên mặc đồng phục áo nâu trong một rừng cờ Đức
Quốc Xã như ta thường thấy trên các phim ảnh thời đó. Nhóm đối lập Antifa hô
hào xuống đường chống lại. Đại Chiến thứ ba? Nghe toát mồ hôi!
Sự thật có hơi khác.
Nhóm da trắng tổng cộng lại có chừng hai chục mạng, tụ họp đứng nghe một
hai anh đọc diễn văn trên cái bục. Trong khi phe Antifa huy động cả mấy trăm
người, mang gậy gộc đến đánh. Đánh nhóm ‘da trắng thượng tôn’ dĩ nhiên. Rồi
đánh cả cảnh sát và đánh luôn cả anh phóng viên của NBC. TTDC im re. Thử tưởng
tượng đám ‘da trắng thượng tôn’ đánh anh NBC này xem TTDC sẽ phản ứng như thế
nào?
Thống đốc New York, Andrew Cuomo (anh của Chris Cuomo, tay nhà báo suốt ngày chửi TT Trump trên CNN) lên tiếng bênh vực Antifa, tuyên bố việc “dùng
bạo lực để chống hận thù” hoàn toàn chính đáng -use of violence against haters
is fully justified-. Làm như thể đám hai chục mạng da trắng đứng nghe diễn thuyết
là ‘haters’ trong khi nhóm gậy gộc Antifa chỉ là một nhóm hướng đạo sinh đi làm
công tác xã hội vậy.
Ông Cuomo cũng là người mới đây đã tuyên bố “nước Mỹ chưa bao giờ vĩ đại hết”,
bị chỉ trích rầm rộ, de lui, sửa lại là ý ông muốn nói “nước Mỹ hồi nào tới giờ
vẫn vĩ đại, nhưng có thể vĩ đại hơn”!
Tính giả dối của phe cấp tiến đúng là vô bờ và vô lý hết chỗ nói. Chỉ những
người phe đảng mù quáng nhất mới không nhìn thấy.
PCT ELLISON BỊ RẮC RỐI
Ông Keith Ellison, dân biểu Hồi giáo, phó chủ tịch Ủy Ban Quốc Gia của đảng
DC, đã bị một cựu nhân viên cũng là ‘vợ bé’ tố cáo xách nhiễu tình dục và hành
hung. Dĩ nhiên, ông đã cải chính. Con của bà tình nhân cho biết có thu băng cảnh
ông Keith Ellison lôi chân người tình từ trên giường xuống đất rồi chửi bới ồn
ào bằng những ngôn từ thô tục nhất.
TTDC đang cố giúp ông ỉm chuyện. TV thì im re, không bàn, trong khi báo chí
thì viết tin ngắn gọn, qua loa, như tin xe cán chó bình thường.
Thử tưởng tượng phó chủ tịch đảng CH dính dáng vào chuyện này xem chuyện gì
sẽ xẩy ra? TTDC sẽ quậy tung trời và bảo đảm sẽ tìm cách lôi TT Trump vào câu
chuyện để đánh ké luôn.
Sau nhiều ngày im lặng, Ủy Ban Quốc Gia của đảng DC đã miễn cưỡng phải lên
tiếng cho biết “Đây là vấn đề nghiêm trọng, và Ủy Ban đang điều tra”. Ta chờ
xem đảng DC đang pha chế thuốc tẩy như thế nào, bao lâu nữa thì sẽ thấy kết quả.
CON ĐƯỜNG DI DÂN LẬU MỚI
Trước chính sách xiết chặt biên giới
Mỹ-Mễ của TT Trump gây khó khăn cho đám di dân lậu từ Nam Mỹ tràn qua, đám này
đã tìm ra được con đường mới, dễ dàng hơn nhiều. Đó là qua ngã Canada.
Canada là quốc gia nhận du khách
Trung và Nam Mỹ vào mà không cần chiếu khán. Do đó rất nhiều dân những xứ đó
bay qua Canada như ‘du khách’. Từ đó, họ băng đường bộ qua Mỹ rất dễ dàng vì cảnh
sát Canada nhắm mắt trong khi cảnh sát Mỹ lơ là vì dân Canada qua Mỹ mỗi ngày
như đi chợ, chẳng có vấn đề gì.
Trong năm 2017, hơn 300.000 dân
băng biên giới Mễ đã bị bắt, trong khi chỉ có khoảng 3.000 người bị bắt tại
biên giới Canada. Nhưng trong năm 2018, con số bị bắt tại biên giới Canada đã tăng vọt đáng kể, chẳng hạn như trong
tiểu bang Vermont, đã tăng hơn gấp đôi.
Theo tin báo Canada, những di dân lậu
này thường phải trả lệ phí khoảng 4.000 đô cho tụi dân chuyên buôn người giúp đưa qua Canada rồi qua Mỹ, qua những
trạm biên giới mà họ biết là dễ dàng nhất, tại các tiểu bang vùng núi Tây-Bắc Mỹ.
QUAN TOÀ NHẸ TAY VỚI KHỦNG BỐ?
Cảnh sát Mỹ khám phám ra tại New
Mexico, có một đám Hồi giáo lén mở trường (trại?) nuôi và đào tạo một tá trẻ em rất nhỏ, tuổi mẫu
giáo, dạy về Hồi giáo, nhưng cũng dạy cả cách xử dụng vũ khí. Không khác gì các
trại huấn luyện khủng bố Hồi giáo quá khích bên Trung Đông. Xác một em nhỏ đã bị
khám phá ra, tuy không rõ tại sao em này bị chết. Có 5 người lớn bị bắt ra tòa.
Siraj Wahhaj – chủ trại
Tại đây, bà chánh án đã cho cả năm người tại ngoại hầu tra, chỉ đóng có 20.000
đô tiền thế chân.
Quyết định của bà gây chấn động vì tính quá nhẹ nhàng. Bà chánh án Sarah
Backus là một quan tòa đảng viên ghi danh của DC, được bầu làm chánh án năm 2012. Bà giải thích những người bị truy tố chỉ
phạm tội bạo hành trẻ con, trong khi công tố không thuyết phục được là họ có hoạt
động khủng bố gì hết. Bà cũng cho biết việc các can phạm là Hồi giáo không ăn
thua gì hết.
Cái chuyện này, phim Tầu có một câu rất hay: “chưa thấy quan tài, chưa đổ lệ”!
TỐI CAO PHÁP VIỆN WEST VIRGINIA BỊ ĐÀN HẶC
Toàn thể 4 quan tòa Tối Cao Pháp Viện của tiểu bang West Virginia
đã bị Hạ Viện tiểu bang biểu quyết đàn hặc tập thể –impeach- cả bốn, vì tội
tham nhũng, lạm chi tiền công quỹ. Cả bốn đều bị tố đã đồng loạt lấy công quỹ
ra sửa văn phòng, mua sắm bàn ghế riêng cho mình, trị giá cả mấy trăm ngàn
không theo thủ tục ngân sách gì.
Ngay sau bị đàn hặc, một trong bốn vị thẩm phán đã tự ý từ chức ngay. Ba vị
còn lại đều còn chờ Thượng Viện biểu quyết. Cần phải có hai phần ba Thượng Viện
mới giải nhiệm được.
Cả bốn vị quan tòa này đều thuộc đảng Dân Chủ được thống đốc DC cũng như
Thượng Viện DC của tiểu bang phê chuẩn trước đây.
(Bản tin đầu tiên ghi sai là tiểu bang Virginia, nay sửa lại cho đúng là West Virginia)
(Bản tin đầu tiên ghi sai là tiểu bang Virginia, nay sửa lại cho đúng là West Virginia)
AUGUST 11 – 2018
BẦU CỬ TUẦN QUA
Trong tuần qua, có vài vụ bầu cử,
chẳng có vụ nào quan trọng, nhưng đã được TTDC khua chiêng trống đinh tai luôn.
Chỉ vì có dính dáng đến TT Trump và có lý cớ để đánh Trump, ba tháng trước cuộc bầu thật sự.
Cuộc bầu được hô hoán lớn nhất tuần
qua là bầu dân biểu tại Ohio tạm thay thế một ông dân biểu CH bất thình lình từ
chức đi làm kinh doanh. ‘Tạm’ vì đến tháng 11 lại bầu lại rồi.
Theo TTDC, đây là khu vực đã bầu
cho CH từ hơn 30 năm, nhưng ông ứng
cử viên CH Troy Balderson có nguy cơ thất cử, một triệu chứng bất lợi lớn cho
CH trong kỳ bầu quốc hội cuối năm nay. Đến độ đích thân TT Trump đã phải đến
nơi đi vận động cho ông CH. Kết quả, ông CH ‘thoát nạn’, thắng nhưng khít nút,
có thể phải đếm phiếu lại.
Ghế dân biểu này bao phủ 7 quận –counties-, ông DC O’Connor đại thắng
1 quận, là trung tâm thành phố Colombus nhờ phiếu dân da đen, ông CH Balderson
thắng 6 trong vùng ngoại ô chung quanh, phần lớn là dân trung lưu da trắng. Tổng
cộng có hơn 200.000 người đi bầu, mỗi ông được trên dưới 100.000 phiếu, trong khi cả tiểu bang Ohio có tới
12 triệu dân, trong tỷ lệ chưa tới 1%. Dù vậy, TTDC khua chiêng trống làm như
thể đây là cuộc bầu của hơn 300 triệu
dân Mỹ.
Trước bầu cử, TTDC la hét rùm beng dân Ohio sẽ đánh bại Trump qua cuộc bầu
này. Sau bầu cử, phe ta thất bại, TTDC vẫn la hét phe ta tạo được “chiến thắng
tinh thần” –moral victory-. Thú thật, kẻ này thật sự hy vọng ‘phe ta’ tiếp tục
đạt được chiến thắng tinh thần kiểu này trong khi phe CH tiếp tục chiếm ghế thực
sự tại quốc hội.
Một vụ bầu khác cũng gây chú ý: đó là bầu nội bộ trong đảng CH để lựa ứng cử
viên thống đốc tiểu bang Kansas. Ông thống đốc CH đương nhiệm Jeff Colyer bị
ông bộ trưởng nội vụ của tiểu bang Kris Kobach đe dọa. TT Trump ủng hộ ông
Kobach chống thống đốc. Kết quả, ông Kobach thắng, nhưng cũng khít nút, phải kiểm
phiếu lại. Dù sao thì cả hai ông đều là CH và tiểu bang này thuộc loại bảo thủ
theo CH mạnh, do đó, CH sẽ vẫn giữ ghế thống đốc tại đây, bất kể ông nào thắng.
Trong những cuộc bầu ngày Thứ Ba tuần qua, TT Trump đã đi vận động cho 5
người và cả 5 đều thắng tuy
hai người còn phải chờ xác nhận sau khi đếm phiếu lại.
Thật ra, theo CNN, trong mấy tháng qua, TT Ttrump đã đi vận động cho 14
ông bà CH ra tranh cử, và tất cả 14 vị này đều thắng. Theo CNN, sự kiện này phản
ảnh cử tri CH vẫn ủng hộ TT Trump rất mạnh: theo Trump là đắc cử, chống Trump
là tiêu, điển hình là hai thượng nghị sĩ Jeff Flake và Bob Corker, chống TT
Trump kịch liệt và cả hai đều đã phải tự ý ‘về hưu’ vì hậu thuẫn ngay trong đảng
CH tuột xuống dưới 20%. Những thăm dò mới nhất cho thấy trong khối cử tri CH, hậu
thuẫn của TT Trump vẫn ở trong khoảng 80%-90%.
Vấn đề là những ứng cử viên ủng hộ Trump này sẽ đạt được thành quả nào
trong cuộc bầu cuối năm nay. Nếu cử tri CH hăng hái tích cực đi bầu thì phe DC
sẽ gặp nạn lớn. Ngược lại, khối cử tri CH nằm nhà, TT Trump sẽ gặp đại họa.
Cũng trong những cuộc bầu ngày Thứ Ba, bên DC, cụ xã nghiã Sanders và cô
cháu Mác-xít Ocasio-Cortez cũng đã tích cực đi vận động. Kết quả trong 6
người được hai ông cháu đi vận động, có 4 người cực tả đều đại bại, 2 người
thiên tả nhẹ đắc thắng. Cho thấy việc TTDC quảng bá cô Mác-xít Ocasio-Cortez là
‘tương lai của đảng DC’ là sai bét. Cử tri DC chưa u mê đến độ muốn biến nước Mỹ
này thành một thứ CHXHCN.
CÂU CHUYỆN ĐIỀU TRA CỦA CÔNG TỐ MUELLER
Cuộc điều tra ‘thông đồng với Nga’
của công tố Mueller vẫn chưa đi đến đâu. Hay đang có biến chuyển lớn trong hậu
trường? Chẳng ai biết vì mọi chuyện được giữ kín như bưng. Tuy nhiên có tin
công tố Mueller đã nhượng bộ, chấp nhận giới hạn số câu hỏi cũng như nội dung
các câu hỏi mà ông muốn đặt ra với TT Trump nếu ông được phỏng vấn TT Trump.
Việc phỏng vấn này vẫn còn đang được
điều đình giữa hai bên. Một luật sư của TT Trump đã tuyên bố ông sẽ không để
cho công tố Mueller giăng bẫy ‘bắt’ TT Trump về tội ‘nói láo’. Cái ‘bẫy’ ở đây
muốn ám chỉ việc các luật sư sẽ xúm lại đặt câu hỏi lung tung, nếu TT Trump
không cẩn thận, nhớ lộn ngày, hay nhầm dữ kiện, hay nhớ sai tên người nào đó,
là công tố Mueller sẽ bắt ngay về tội ‘nói láo’ –perjury- để cản trở công lý.
Đây là cái mánh công tố Mueller đã dùng để bắt tướng Flynn.
Giáo sư Alan Dershowitz của đại học
Harvard cho rằng công tố Mueller tìm cách điều tra xem ‘ý định’ của TT Trump là
gì khi ông sa thải giám đốc FBI Comey. Theo ông Dershowitz, đây là việc làm hết
sức vô lý. Vấn đề là điều tra xem tổng thống có phạm tội cụ thể gì không chứ
không phải tìm hiểu ‘ý định’ hay suy tư của tổng thống. Ông này nghĩ gì không
phải là cái tội.
Vài cụ tỵ nạn đặt câu hỏi rất ngây ngô
“Trump không có tội sao sợ nói chuyện với Mueller?” Câu hỏi của học sinh tiểu học.
QUAN HỆ CỦA BÀ FEINSTEIN VỚI TRUNG CỘNG
Tin báo chí cho biết TC đã cài gián
điệp vào đám phụ tá của bà Dianne Feinstein, thượng nghị sĩ của Cali. Tin ban đầu
cho biết đó là anh tài xế đã lái xe cho bà từ hơn 20 năm, nhưng sau đó, thì được biết không phải anh
tài xế mà là một phụ tá cao cấp, ông Russell Lowe, trưởng ban liên lạc với cộng
đồng Á Châu của bà.
Tin tức cho đến nay còn mù mờ, chưa ai rõ chi tiết, còn phải chờ điều tra của
FBI.
Người ta chỉ biết bà Feinstein là nhân vật cao cấp nhất của DC trong Ủy Ban
An Ninh Tình Báo của Thượng Viện và là một trong những thượng nghị sĩ có quan hệ
mật thiết nhất với TC. Dưới ảnh hưởng của bà, thành phố San Francisco của bà đã
kết nghĩa chị em với Thượng Hải khi bà rất thân với Giang Trạch Dân khi đó còn
làm thị trưởng Thượng Hải.
Vấn đề đáng lo là chưa ai rõ TC đã lấy được những tin tức gì từ bà Feinstein,
kể cả khi bà làm chủ tịch Ủy Ban khi DC nắm đa số tại Thượng Viện. Trong tư
cách này, bà có rất nhiều tin tức tối mật liên quan đến an ninh cũng như quan hệ
Mỹ-TC.
Bà Feinstein là người hiện nay đang
hung hăng đòi điều tra quan hệ của TT Trump với Nga để xem hai bên thông đồng
chuyện gì, cũng như để biết TT Trump có thể đã bị Putin bắt chẹt chuyện gì
không. Bà Feinstein ơi: trước khi bà điều tra ông Trump, bà có nên điều tra chính
bà trước không? Gián điệp TC nằm trong nhà bà mấy chục năm trời trong khi bà
làm thượng nghị sĩ thành viên hay có khi là chủ tịch Ủy Ban An Ninh Tình Báo của
Thượng Viện. Bà ngủ gật hay bà nhắm mắt thông đồng với TC? Có cần công tố
Mueller điều tra không vậy?
Xin ghi nhận chồng của bà Feinstein
là đại doanh gia triệu phú Richard Blum, người có rất nhiều giao dịch với TC.
Hãy thử tưởng tượng một phụ tá của TT Trump bị lộ ra là gián điệp của Nga từ
hai chục năm nay xem phản ứng của TTDC sẽ như thế nào? Riêng kẻ này, chắc sẽ nhận
được ngay khoảng 500 cái emails của vài cụ tỵ nạn thông báo ‘xì-căng-đan của thế
kỷ’, trong khi bây giờ ngày nào cũng coi mail cả mấy chục lần mà vẫn chưa được
cụ nào gửi email thông báo về chuyện bà Feinstein. Các cụ có phe đảng không là
chuyện để các cụ trả lời.
PHIÊN TÒA ÔNG MANAFORT
Ông Manafort, cựu giám đốc Ủy Ban Vận
Động Tranh Cử của ông Trump trong một thời gian ngắn đâu hai ba tháng, đang hầu
tòa từ hơn một tuần nay.
Toàn bộ phiên toà xoáy vào việc ông
Manafort trốn thuế, có cuộc sống cực kỳ xa hoa, làm việc cho chính phủ Ukraine
mà không khai báo, rửa tiền đủ kiểu,… Ông bị cựu phụ tá Rick Gates, phản thùng,
khai ra cả triệu tội, Rồi cũng bị bà cựu phụ tá phụ trách sổ sách khai thuế
khai ra cả vạn tội cạo sửa sổ sách, khai gian thuế,…
Sau mấy ngày bị hai người này tố,
thì phe ông Manafort phản pháo. Luật sư của ông Manafort cố chứng minh ông
Gates là người gian trá, nói láo lung tung, ăn cắp tiền của ông Manafort, cần
tiền nuôi vợ bé (4 bà!),… Tóm lại ông Gates không phải là một nhân chứng đáng
tin cậy, mà chỉ là một người không có danh dự, sẵn sàng khai man đủ mọi tội chống
bạn già để tránh tội cho chính mình.
Paul
Manafort và Rick Gates
Bài học chung: mấy ông bà Mỹ không
có tình nghiã gì với nhau hết. Bạn thân thiết làm ăn với nhau cả mấy chục năm,
nhưng khi bị rắc rối, phản nhau, giết nhau thẳng cánh cò, khui ra tất cả những
tội kín của nhau.
Ông Trump trước đây không quen biết
gì ông Manafort. Khi ông ra tranh cử, bất ngờ thành công quá nhanh, cần tổ chức
vận đông tranh cử trên phạm vi cả nước, nhưng chẳng quen biết ai biết làm. Ông
Trump được vài người giới thiệu ông Manafort là người có kinh nghiệm tổ chức vận
động chính trị từ thời TT Reagan, từ mấy chục năm nay. Ông Trump thuê ông
Manafort đứng ra tổ chức vận động tranh cử. Nhưng chỉ vài tháng thì ông Trump bất
mãn, sa thải ông Manafort, thay thế bằng người khác.
Dù quan hệ không chặt chẽ và lâu
dài gì, nhưng TTDC cũng như công tố Mueller cố tô vẽ một bức tranh theo đó ông
Manafort là phụ tá thân cận nhất của ông Trump từ thời ông Bành Tổ còn sống, biết
được hết mọi bí mật. Việc truy tố ông Manafort về những tội tham nhũng từ cả mấy
chục năm trước khi ông làm việc với ông Trump chỉ phản ảnh nỗ lực của công tố
Mueller đang cố hù dọa, kết tội ông Manafort để ông này khai ra những ‘thông đồng’
của ông Trump với Nga, đổi lấy một bản án nhẹ hơn.
Điều đáng nói là trong phiên tòa
kéo dài cả tuần lễ, chẳng ai nghe nói một tiếng nào về vụ Trump ’thông đồng’ với
Nga gì hết, bất kể công tố Mueller được bổ nhiệm để điều tra về chuyện này chứ
không phải để đi bắt mấy anh trốn thuế.
CH BỊ TỐ ‘BẢO VỆ’ TRUMP
Dân Biểu Devin Nunes, chủ tịch Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện, bị tố đã có buổi họp
với các đồng nghiệp CH và hô hào họ cần phải thắng cử, giữ đa số tại Hạ Viện để
‘bảo vệ’ TT Trump khỏi bị phe DC đàn hặc hay làm khó dễ, chặn hết các chương
trình của TT Trump.
TTDC bị ‘sốc’ và TTTN (truyền thông tỵ nạn hay truyền thông thông
ngôn) hùa theo ngay, nhắc lại cho
thiên hạ biết trách nhiệm của quốc hội là ra luật để Hành pháp thi hành, cũng
như để cân bằng và kiểm soát phần nào quyền hành của Hành pháp, chứ không phải là
‘bảo vệ’ tổng thống hay bảo vệ chính sách của ông.
Nghe thì cũng hợp tình, hợp lý. Chỉ có điều đáng nói là khi bà Maxine
Waters và vài đồng nghiệp dân biểu DC khác hô hào cử tri phải bỏ phiếu cho DC để
có dịp đàn hặc và truất phế tổng thống, thì không thấy phe ta hay cụ tỵ nạn nào
phản đối. Nói cách khác, dân biểu mà lo ủng hộ tổng thống, ủng hộ chính sách của
tổng thống và ra luật để thi hành chính sách đó là vi phạm Hiến pháp, không tôn
trọng cán cân quân bằng tam quyền phân lập. Phải chống tổng thống, tìm cách đàn
hặc, truất phế tổng thống bằng mọi giá, thì mới là chu toàn trách nhiệm theo
đúng Hiến Pháp.
Ông dân biểu cực tả gốc Chú Ba Ted Lieu (của Cali dĩ nhiên) kêu gọi ông Nunes từ chức
vì đã ‘phản bội lời thề’ của dân biểu. Lời thề gì? Thề sẽ nhắm mắt đánh tổng thống
bằng mọi giá???
Cái bệnh Trump Derangement Syndrome đã biến dân biểu phe ta, TTDC và cả
TTTN thành phe phái đến độ mù quáng luôn, nhìn mọi chuyện hoàn toàn một chiều.
NHỮNG CON SỐ XÃ NGHĨA
Tin báo chí cho biết hai ông cháu
xã nghĩa Sanders và Ocasio-Cortez vẫn tiếp tục đi khắp nước quảng bá cho chính
sách xã nghĩa của họ. Đại khái, họ hô hào miễn phí tất cả mọi thứ cho gần hết cả
dân.
Một anh chuyên gia nghiên cứu,
Brian Riedl của Manhattan Institute đã dấm dớ nghiên cứu kế hoạch của họ rồi viết
phúc trình đăng trên trang mạng thiên tả Vox.
Dưới đây là những con số của anh
này:
-
giáo dục miễn phí cho tất cả: chi phí 807 tỷ đô;
-
gia tăng tiền già SSI cho tất cả: 188 tỷ;
-
y tế miễn phí cho tất cả: 32.000 tỷ;
-
lương
tối thiểu 15 đô một giờ cho tất cả: 7.000 tỷ;
-
tái
thiết hạ tầng cơ sở để tạo công ăn việc làm cho tất cả: 1.000 tỷ;
-
xoá nợ
cho tất cả sinh viên: 1.400 tỷ.
-
Tổng
cộng: xấp xỉ 43.000 tỷ trong 10 năm.
Muốn chi trả cho những chi tiêu
trên, chưa kể những tiết mục khác
như quốc phòng, an ninh, canh nông, …, Nhà Nước Mỹ có lựa chọn giữa hai cách:
1. Nhà Nước đánh thuế 100% trên lợi nhuận của tất cả các công ty bất
kể lớn nhỏ, và 100% trên tất
cả mức lương cá nhân trên 90.000 một năm, dĩ nhiên với điểu kiện mặc dù bị tịch thu hết lợi nhuận, các công
ty này vẫn hy sinh sản xuất phục vụ quần chúng mà không khai phá sản; đồng thời
không có ông tỷ phú nào (như Bill Gates, Jeff Bezos, … hiện đang có lợi
tức vài chục triệu một năm) được
phép giữ lợi tức cao hơn 90.000 đô, nhưng họ vẫn hy sinh đi làm chết bỏ để phục vụ quần chúng. Anh cầu thủ
bóng rổ Lebron James đang lãnh lương 40 triệu một năm, sẽ chỉ được giữ 90.000 thôi, còn đóng thuế 39.910.000 đô.
2. Đánh thuế doanh thu –sales tax-
tới mức 87% (quý độc giả không đọc lộn đâu: tám mươi bẩy phần trăm), tức là mua
một món hàng 100 đô, phải trả sales tax 87 đô, tổng cộng 187 đô.
Theo ông Perez, chủ tịch Ủy Ban Quốc
Gia của đảng DC, cô Ocasio-Cortez chính là ‘tương lai của DC’ đấy. Nếu đúng vậy,
kẻ này tiên đoán đảng DC sẽ thọ đúng… hai tuần trước khi cả nước khai phá sản,
theo gương Zimbabwe và Venezuela. Venezuela đang trực diện lạm phát 1.000.000%.
PHỤ TÁ PHẢN BỘI
Bà Omarosa Manigault-Newman, một thời là phụ tá cũa TT Trump rồi bị sa thải,
đã viết sách khui chuyện hậu trường Tòa Bạch Ốc dưới thời TT Trump. Cuốn sách
được quảng cáo rầm rộ trên TTDC như là sách chấn động nhất của thế kỷ với những
sự thật về TT Trump. Đây có lẽ là cuốn sách ‘chấn động’ thứ 1001 dưới thời
ông Trump.
Bà Manigault trước đây là một ‘ngôi
sao’ trong chương trình TV The Apprentice của ông Trump, được ông để ý, thích,
và chọn làm phụ tá về thông tin. Sau khi đắc cử, TT Trump bổ nhiệm bà làm phụ
tá giám đốc thông tin. Sau một thời gian, bị áp lực của Chánh Văn Phòng John
Kelly, TT Trump sa thải bà vì bà là người gây lộn xộn trong Tòa Bạch Ốc, gây gỗ
lung tung, tỏ vẻ phách lối vì là viên chứ da đen cao cấp mà lại thân cận vớ tổng
thống nhất. Sau khi bị sa thải, bà trở mặt, đi nói chuyện khắp nơi, tố TT Trump
kỳ thị,… bây giờ viết sách, khoe kể ra cả trăm xì-căng-đan chứng minh TT Trump
là kỳ thị da đen (bà Manigault là da đen), bất tài, bất ổn tinh thần,… Nếu TT
Trump kỳ thị và bất tài như vậy, sao bà lại đi theo ông cả chục năm trời?
Có tin không được xác nhận là trong
suốt thời gian làm việc cho TT Trump, bà đã lén thu âm tất cả những cuộc nói
chuyện với TT Trump, bây giờ sẽ phổ biến những băng đó ra cho thiên hạ, dĩ
nhiên là sẽ có’tuyển lựa’, chỉ phổ biến những đoạn bất lợi để đánh ông Trump
thôi. Cũng như luật sư Cohen, bà Manigault chứng minh rõ ràng tính tráo trở của
họ, một ‘đặc tính’ rất ‘Mỹ’ mà TTDC mê như điếu đổ vì có dịp khai thác những
tin xấu.
Trong truyền thống chính trị Mỹ, mỗi
lần có chính khách bị sa thải hay ngay cả khi về hưu không có chuyện gì, đều cố
viết sách khoe là ‘khui sự thật’ để kiếm tiền.
Ông Amstrong Williams, bạn chí thân
của bà Manigault, đã chê bà này làm chuyện bất nhân. Theo ông, bà này chẳng là
ai hết, hoàn toàn nhờ ông Trump nâng đỡ từ đầu mới nên cơ nghiệp, được ông tin
cậy như con ruột, mà lại phản quá dễ dàng.
Bà Manigault mới tiết lộ TT Trump
đã đề nghị cho bà một job tượng trưng, trả 15.000 đô một tháng để bà giữ im lặng, nhưng bà vì
‘lương tâm’ đã bác, “chấp nhận mất tiền để nói lên sự thật”. Ai tin chuyện này
xin giơ tay! Bây giờ bà có
nói TT Trump muốn hối lộ bà 15 triệu hay 15 đồng thì
cũng chi6 là chuyện trời biết. Ấy vậy mà báo WaPo chạy tít khổng lồ về chuyện
này, làm như thật vậy.
Những anh chống Trump như cuồng
đang hồi hộp mong đợi sách để
thỏa mãn những dồn ép, bực mình chống Trump, coi như thang thuốc chữa bệnh TDS
(Trump Derangement Syndrome). Như biết bao cuốn sách trước, mọi chuyện rồi cũng
qua, đi vào quên lãng sau vài tuần thôi.
AUGUST 4 – 2018
THẨM PHÁN TCPV CHƠI TRÒ CHÍNH TRỊ?
Bà thẩm phán Ruth Bader Ginsburg của Tối Cao Pháp Viện vừa lên tiếng về
chuyện bà về hưu. Bà khẳng định tuy bà 85 tuổi, nhưng bà sẽ không nghỉ hưu gì hết cho đến “ít nhất là 5 năm nữa”, tức là sớm nhất là năm 2023, là năm ông Trump có thể còn làm tổng thống,
có thể không.
Thông điệp của bà không thể nào nặng mùi chính trị hơn, khiến nhiều người bị
sốc nặng. Thẩm phán TCPV trên nguyên tắc phải hoàn toàn đứng ngoài chuyện phe đảng
chính trị, nhưng bà Ginsburg rõ ràng là... phe đảng nặng.
Nhưng nếu bà Ginsburg ra đi vì bất cứ lý do gì thì cán cân chắc chắn sẽ
nghiêng hẳn về phe bảo thủ, và sẽ là ác mộng thực sự cho phe cấp tiến. Bà
Ginsburg có vẻ như một phần muốn trấn an khối cấp tiến, một phần cũng muốn cảnh
cáo TT Trump đừng hy vọng hão.
Ta cũng cần lưu ý bà Ginsburg nói “ít nhất là 5 năm”, có nghĩa là nếu TT Trump tái đắc cử năm 2020,
bà vẫn có thể ngồi đó hơn 5 năm, cho tới năm 2025 khi TT Trump phải nghỉ và có nhiều triển
vọng một tổng thống DC sẽ nắm quyền. Tức là bà ôm cái ghế đó cho tới khi có tổng
thống DC bổ nhiệm một thẩm phán cấp tiến.
Đây là chuyện có thể nói chưa bao giờ xẩy ra trong lịch sử TCPV: chưa bao
giờ có chuyện một thẩm phán lấy quyết định đi hay ở vì lý do phe đảng chính trị.
Bà Ginsburg trước đây đã công khai đả kích TT Trump tuy sau đó bà đã xin lỗi.
Cũng là một chuyện chưa bao giờ có vị thẩm phán TCPV nào làm.
Nhân nói về chuyện tòa, tin mới nhất cho biết tòa phá án khu vực 9
(San Francisco) đã xác nhận quyết định của bộ Tư Pháp cắt trợ cấp liên bang cho
những tiểu bang hay đơn vị hành chánh phê chuẩn luật An Toàn Cho Di Dân Lậu –Sanctuary
Law- là bất hợp hiến. Ông chánh án do TT Clinton bổ nhiệm.
Tin này không có gì đáng ngạc
nhiên. Đây cũng là Tòa Phá Án trước đây đã bác bỏ tất cả những sắc lệnh của TT
Trump liên quan đến việc giới hạn di dân. Sau đó, Tối Cao Pháp Viện đã phục hồi
lại tất cả các sắc lệnh đó. Vẫn chưa chừa!
TT TRUMP GẶP NYT
TT Trump đã gặp mặt hai ông chủ nhiệm và chủ bút báo New York Times, theo lời
yêu cầu của TT Trump.
Ông Trump muốn đặt vấn đề ‘fake news’ của TTDC, vì căn bệnh này đã lan qua
NYT là tờ báo tương đối nghiêm chỉnh và uy tín nhất trong làng báo Mỹ.
Không ai biết mấy vị đó đã trao đổi những chuyện gì, chỉ biết sau đó, TTDC
đã mô tả lại cuộc họp mặt đó dĩ nhiên một cách hết sức... một chiều. Theo TTDC,
hai ông đại diện cho NYT đã chỉ trích TT Trump đe dọa quyền tự do báo chí khi
ông liên tục dùng thậm từ để đả kích truyền thông, cũng như công khai tố truyền
thông là “kẻ thù của quần chúng”. Hai ông đã yêu cầu TT Trump sửa đổi cách ông đối xử với TTDC.
Những tố cáo này không phải là sai hoàn toàn, nhưng bù lại, không hiểu NYT
đã trả lời TT Trump như thế nào khi TTDC công khai tỏ thái độ thù hằn rõ ràng,
chống đối gần như tất cả những gì TT Trump nói và làm. NYT có tính thay đổi
thái độ với TT Trump không? Tin tưởng nhau luôn luôn là con đường hai chiều.
TTDC và NYT không thay đổi thái độ chống đối TT Trump vô điều kiện thì sao lại
có thể yêu cầu TT Trump thân thiện với họ?
Bất kể mọi đánh phá triệt để từ TTDC, hình như hậu thuẫn của TT Trump vẫn
tăng đều chi. Thăm dò mới nhất của Rasmussen cho thấy tỷ lệ hậu thuẫn của ông
đã lên tới 50%, trong đó có tới hơn một phần ba (35%) ủng hộ mạnh
–strongly approve. Ta đừng nên quên TT Trump chỉ đắc cử với 48% phiếu, tức là số người hiện đang hậu thuẫn đã cao
hơn số người bỏ phiếu cho ông.
Giờ này năm xưa, tháng Tám, 2010, TT Obama được hậu thuẫn của 45% dân Mỹ, 5 điểm thấp hơn
TT Trump.
CHƯƠNG TRÌNH MỚI CỦA ĐẢNG DC
Cụ xã nghiã Bernie Sanders, vừa được chích thuốc dưỡng sinh bởi ngôi sáng
chói mới, “tương lai của đảng DC”, Alexandria Ocasio-Cortez, nên đã hung hăng
đi nói chuyện khắp nước Mỹ, chuẩn bị cho cuộc tranh cử tổng thống lần tới, vào
năm 2020.
Chương trình của hai ông cháu xã nghĩa này nghe hết sức hấp dẫn, rất nhiều
người mê, vì tất cả đều ... miễn phí hết. Tất cả chương trình giáo dục từ mẫu
giáo đến đại học đều miễn phí. Tất cả mọi người, kể cả di dân lậu, sẽ được lãnh
lương tối thiểu 15 đô một giờ,
bất kể làm nghề gì. Tất cả bảo hiểm và dịch vụ y tế cho tất cả mọi người đang sống
ở Mỹ, kể cả hơn một chục triệu di dân lậu và cả chục triệu di dân tương lai (tha hồ vào Mỹ sau khi ICE đã bị giải tán)
cũng sẽ miễn phí hết. Quần chúng
nghe hai ông cháu nói chuyện, vỗ tay hò hét đến vỡ hội trường.
Chỉ có một vấn đề ‘nhỏ’ mà hình như không ai nghĩ đến: tiền đâu ra???
Theo các chuyên gia, không kể chuyện học hành miễn phí, lương tối thiểu, an
sinh xã hội, tiền già, quốc phòng, giáo dục, canh nông,... chỉ nói tới kế hoạch
y tế không thôi thì Nhà Nước sẽ tốn sơ sơ có gần 33.000 tỷ đô trong 10 năm đầu. Để quý độc giả có một khái niệm về con số
này, tổng sản lượng của cả nước Mỹ năm 2016 là 18.000 tỷ đô, xấp xỉ bằng tổng sản lượng của 28 quốc gia Liên Âu.
Bởi thế mới nói toán học hay kinh tế học là những ‘chuyện nhỏ trên hỏa tinh’
mà các chính khách xã nghĩa Mỹ hay Liên Sô hay Trung Cộng hay VC chẳng bao giờ rảnh
để thắc mắc.
Hơn bẩy thập niên hùng cứ của chủ
nghiã cộng sản đã đưa đến sự xụp đổ toàn diện của quan điểm xã hội chủ nghiã cực
đoan nhất, từ tư tưởng đến thực hành qua các chế độ cộng sản tàn bạo nhất để áp
đặt một ý thức hệ không tưởng. Thế nhưng vẫn không chu diệt hoàn toàn được ‘lý
tưởng cộng sản’. Vẫn không ít người – dĩ nhiên toàn là những người hiểu biết
thiên đường cộng sản qua lý thuyết, qua sách vở trong thư viện, qua sách triết
của Marx, Engels, Rousseau,… vẫn ôm mộng
đại đồng trong đó tất cả đều trên trời rớt xuống, miễn phí.
CÔNG TỐ MUELLER CHUYỂN HỒ SƠ
ĐIỀU TRA
Công tố đặc biệt Mueller cho biết ông đã chuyển hồ sơ của các ông Tony
Podesta và Greg Craig cho văn phòng công tố liên bang tại New York.
Ông Tony Podesta là em ruột ông John Podesta, cựu Chánh Văn Phòng của TT
Bill Clinton, cũng là cựu Giám Đốc Ủy Ban Vận Động Tranh Cử của bà Hillary. Ông
Greg Craig là Giám Đốc Văn Phòng Luật Pháp của Tòa Bạch Ốc dưới thời TT Obama.
Cả hai ông trước đó đã tích cực hợp tác cùng ông Manafort, Giám Đốc Ủy Ban
Tranh Cử của ông Trump, khi ba người cùng làm chung trong một văn phòng luật phụ
trách Nhóm Áp Lực –Lobby Group- của Ukraine.
Trong cuộc điều tra về thông đồng với Nga, công tố Mueller đã truy tố ông
Manafort về nhiều tội liên quan đến những hoạt động của ông với Ukraine, nhiều
năm trước khi ông Trump ra tranh cử tổng thống, chẳng sơ múi gì đến chuyện
‘Trump thông đồng với Nga’ hết. Ông Manafort bị truy tố, trong khi ông Podesta
được công tố Mueller đề nghị miễn tố mọi tội nếu hợp tác khai hết tội của ông
Manafort.
Việc công tố Mueller chuyển hồ sơ của hai ông Podesta và Craig cho công tố
liên bang New York là một bí ẩn, không ai biết tại sao, để làm gì, và trong hồ
sơ có gì.
Chuyện đáng cho chúng ta suy nghĩ là việc ba ông Manafort của Trump,
Podesta của nhà Clinton, và Craig của Obama, tưởng như là những kẻ thù không đội
trời chung, nhưng thật ra lại là những người hợp tác chặt chẽ với nhau qua các
nhóm áp lực trong hậu trường chính trị Washington. Cái đó chính là cái đầm lầy
đầy sâu bọ, ruồi nhặng, liên hệ chằng chịt mà TT Trump đang muốn vớt cạn.
Tin liên quan: ông Manafort đang hầu tòa. Phiên tòa trong mấy ngày đầu có vẻ
không thuận lợi lắm cho công tố Mueller, khi ông tòa chỉnh luật sư của công tố
Mueller hai chuyện: không được dùng thậm từ có tính bôi bác khi nói đến các
doanh gia Nga giao dịch với ông Manafort, và không được phổ biến hình tủ quần
áo của ông Manafort.
Về chuyện tủ quần áo, ý của công tố Mueller là bôi bác lối sống xa hoa của
ông Manafort, nhưng ông tòa cho rằng có tiền và sống xa hoa không phải là cái tội
để mang ra bôi bác hay truy tố.
Nhưng cũng có chuyện bất lợi cho ông Manafort khi ông cựu phụ tá và đối tác
làm ăn với ông Manafort, ông Rick Gates, sẵn sàng kể tội của ông Manafort để hy
vọng được giảm án cho chính mình.
Tin
mới nhất: Sau khi TT Trump tố mạnh bằng cách kêu gọi bộ trưởng Tư Pháp nên sa
thải công tố Mueller, ông này đã đấu dịu, đề nghị sẽ giới hạn các câu hỏi, về số
lượng cũng như nội dung, mà ông muốn đặt ra với TT Trump nếu được phỏng vấn tổng
thống. Trong câu chuyện này có điều đáng nói là cách các cụ tỵ nạn thông dịch
TTDC. Báo Mỹ đăng TT Trump tuýt “Attorney General Jeff Sessions should
stop this Rigged Witch Hunt right now…”. Các cụ dịch ngay ra thành “TT Trump đòi chấm dứt ngay
lập tức cuộc điều tra của ông Mueller…”.
Theo
sự hiểu biết nông cạn của kẻ này, “should stop” phải dịch là “nên chấm dứt”,
trong khi “demand to stop” mới là “đòi chấm dứt”. Giữa “nên” và “đòi”
khác nhau xa. Không biết là các cụ cố tình hay vô tình dịch sai?
Thăm
dò mới nhất của Rasmussen cho thấy một nửa dân Mỹ cho rằng cuộc điều tra của
công tố Mueller quá đắt tiền (cho đến nay đã hơn 22 triệu đô) và không đáng đồng
tiền bát gạo. Chỉ có hơn một phần ba (37%) cho rằng cuộc điều tra
là điều tốt cho nước Mỹ.
BẢO HIỂM Y TẾ HỢP TÚI TIỀN
Trong một nỗ lực giúp dân Mỹ có thể có bảo hiểm và dịch vụ y tế với giá có
thể trả nổi, bộ Y Tế hợp tác cùng với bộ Lao Động và bộ Tài Chánh, đã công bố một
chương trình bảo hiểm y tế ngắn hạn, rẻ hơn các chương trình trong Obamacare cỡ
từ 50% đến 80%.
Chi tiết chưa được hoàn chỉnh nên
chưa được công bố đầy đủ. Dù vậy, ngay sau khi tin này được truyền ra, giá cổ
phiếu các công ty bảo hiểm y tế đã tăng vọt trong hy vọng sẽ có nhiều khách
hàng mua loại bảo hiểm rẻ hơn này, vừa giúp người bệnh vừa giúp các hãng bảo hiểm
khỏi bị phá sản dưới Obamacare.
THƯỢNG NGHỊ SĨ DC VÀ LUẬT
PHÁP
Trong một cuộc điều trần trước Thượng Viện được thu hình trên TV, bà thượng
nghị sĩ Mazie Hirono của tiểu bang Hawaii đã làm nổi bật cái ‘hiểu biết uyên
bác’ của các vị dân cử DC. Trách nhiệm của các vị dân cử trong quốc hội là làm
luật, nhưng bà Hirono đã có dịp chứng minh cho cả thế giới thấy bà chẳng biết
mô tê ất giáp gì về luật.
Trong cuộc tranh cãi với ông Matthew Albence, một viên chức cao cấp của ICE
là cơ quan phụ trách việc kiểm soát biên giới và di dân lậu, ông Albence cho biết
nhóm di dân này là những người phạm pháp. Bà Hirono choảng ngay “họ phạm pháp
chỉ là theo định nghĩa của tổng thống”. Ông Albence sửa lại “họ phạm pháp vì đã
vi phạm luật, Điều 8 USC 1325 của luật US And Nationality Act, vào nước Mỹ bất hợp pháp”.
Bà Hirono chống chế cho đó không phải là tội hình sự -criminal- quan trọng,
cũng lại bị ông Albence sửa lại đó là luật hình sự.
Bà Hirono kết luận? “Tôi bị rối trí rồi” – I’m confused! Một người
làm luật mà không biết luật, có gì lạ?
Nhớ lại bà cựu Chủ Tịch Hạ Viện
Nancy Pelosi đã từng tuyên bố một câu rụng rời: “Ta cần phải phê chuẩn
Obamacare để có dịp biết trong đó có gì”.
Obamacare là một bộ luật khi đó có
khoảng hơn 1.000 trang mà các vị dân
cử đều không rảnh để đọc. Bây giờ khối DC đang đòi xem hơn 1 triệu trang tài liệu
về thẩm phán Kavanaugh trước khi biểu quyết phê chuẩn ông. Phe DC cố tình câu
giờ, muốn kéo dài qua bầu cử với hy vọng bầu cử sẽ giúp DC chiếm đa số tại Thượng
Viện và họ có thể bác bỏ ông Kavanaugh.
BẮC HÀN TRẢ LẠI HÀI CỐT
Một chuyến phi cơ đặc biệt của không quân Mỹ đã chở hài cốt của 55 quân nhân Mỹ chết trong chiến tranh Cao
Ly cách đây hơn nửa thế kỷ về Mỹ. Đây là lần đầu tiên Bắc Hàn trả lại hài cốt
lính Mỹ cho dù 12 đời tổng thống
Mỹ từ Truman đến Obama đã đòi hỏi.
Các hài cốt này đã được PTT Pence và đại diện một số thân nhân lính Mỹ
nghênh đón tại phi trường Honolulu. Hiện các bộ hài cốt này đang được các
chuyên gia bộ Quốc Phòng phân tích tại Hawaii để xác nhận là hài cốt quân nhân
Mỹ, và nếu có thể, xác nhận danh tánh. Bắc Hàn cũng đã thông báo địa điểm lấy
được hài cốt để giúp Mỹ truy cứu lại đơn vị nào khi đó đã tham chiến tại khu vực
đó.
Cuộc điều đình Mỹ - Bắc Hàn vẫn đang âm thầm tiếp tục trong hậu trường. Cho
dù có nhiều triệu chứng tốt như BH trả hài cốt cũng như ngưng thử nghiệm bom và
hỏa tiễn, chính quyền Trump đã cảnh giác sẽ còn nhiều khó khăn, nhất là khi
không ảnh chụp từ vệ tinh Mỹ cho thấy BH hình như vẫn tiếp tục củng cố các căn
cứ thử nghiệm.
Chỉ có những người ngây thơ nhất mới tin chuyện BH hủy bom dễ như chuyện đi
chợ mua trái cây, ngày mai là có trái cây đầy nhà.
THÀNH VIÊN MỚI CỦA HỘI ĐỒNG
CHỦ BIÊN NYT
Báo ‘phe ta’ New York Times đã loan tin bổ nhiệm một thành viên mới vào Hội
Đồng Chủ Biên -Editorial Board- của báo. Đó là bà Sarah Jeong, theo tên thì có
vẻ như là dân Mỹ gốc Hàn.
Bà này có nhiều đặc điểm lạ, nói lên quan điểm chung của báo thiên tả nặng
này: qua các tuýt của bà từ nhiều năm qua, ta thấy bà này kỳ thị dân da trắng rất
nặng, thù ghét cảnh sát không kém, và không ưa gì các ông nói chung. Qua các
tuýt, bà hô hào “f... the police”, “kill all whites”, “f... all white women”, “kill
all men”,...
Kho tàng chữ nghiã của bà rất phong phú, toàn là “f...”, “sh...”, và
“kill”.
Cụ nhà báo tỵ nạn nào ôm mộng làm việc
cho tờ báo lớn nhất Mỹ, nên học bài học kinh nghiệm của bà Jeong.
