TRANG CỘNG ĐỒNG
- Bà Quản Mỹ Lan KHÔNG chống cộng
Chuyện lạ trong cộng đồng. Bà 'đầm' Quản Mỹ Lan ở tuốt bên Paris là người có thâm thù 8 đời với TT Trump, nhưng dù vậy, khá kín đáo, ít khi tung bài lên các trang mạng cộng đồng. Thế nhưng không biết bà mới bị muỗi gì chích mà bà lại không có thuốc chữa dù là dược sĩ, nên bất ngờ có đam mê mới, lên mạng đấu chưởng chơi.
Tuần rồi, bà lại tung bài mới, nói về chuyện... chống cộng hay không chống cộng khi trả lời một câu hỏi của một nhà báo Đức. Kẻ này đọc, thấy có ý kiến khác lạ, xin phép được trình lại làng, gọi là để ... 'rộng đường dư luận'. Dưới đây là trích dẫn nguyên văn một đoạn trong cuộc phỏng vấn:
"Sau khi trả lời về những gì xảy ra tại VN sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, câu hỏi cuối cùng của người ký giả Đức là: "Bà có chống Cộng không?"
Tôi trả lời: "Tôi không chống Cộng vì (ví dụ) anh theo Cộng hay người hàng xóm của tôi theo Cộng. Theo tôi đó là quyền tự do tư tưởng, là lý tưởng riêng của mỗi người. Nhưng tôi chống anh hay người hàng xóm đó nếu những người ấy áp đặt cái lý tưởng đó lên đầu người khác".
Câu trả lời thật nhiều ý nghĩa tuy có điểm thiếu sót vĩ đại. Bà QML khẳng định KHÔNG chống cộng vì nguyên tắc tôn trọng tự do tư tưởng chính trị, nhưng chống lại việc áp đặt chế độ CS.
Dịch qua tiếng nôm cho dễ hiểu, bà không chống cộng khi nào cộng chưa bắt cả nước phải vào đảng. Thật ra, bà QML cố tình lập lờ đánh lận con đen, lẫn lộn lý thuyết với thực tế. Trên nguyên tắc, rất ít người có thể chê trách chủ nghĩa CS vì những cục thuốc độc bọc đường phèn rất ngọt như công bằng xã hội, tương thân tương ái,... Việc tôn trọng khác biệt quan điểm chính trị cũng là nền tảng của tự do dân chủ nên bà vì chuộng tự do nên rất tôn trọng lý thuyết CS.
Nhưng bà QML đã nhắm một mắt khi nhìn vào CS. Khi màn sắt xụp đổ toàn diện tại Liên Xô và Đông Âu, những tội ác khủng khiếp của CS bị phơi bày ra, những tay xã nghĩa Âu Mỹ tìm cách biện bạch, cho rằng những Xít-ta-lin, Mao,... đã gian ác cướp -hijack- chủ nghĩa CS ưu việt tuyệt vời để biến thành công cụ nắm quyền tàn bạo nhất. Bà QML vẫn chỉ nhìn thấy khía cạnh lý thuyết tuyệt vời của CS mà nhắm một mắt không dám nhìn hay nói gì về thực tế CS. Xít-Ta-Lin, Mao, Pol Pot đã giết cả trăm triệu người dân vô tội. Hồ Chí Minh đã giết cả triệu dân Việt qua Cải Cách Ruộng Đất sau khi chiếm được miền Bắc, qua việc xua thanh niên BV vào Nam đánh giết quân dân miền Nam, qua việc giết hay bắt tù nhục hình cả triệu quân cán chính miền Nam sau khi chiếm được miền Nam. Có thể vì CS không đụng đến gia đình bà nên bà ô-kê hết, không cần để ý đến chuyện cả trăm triệu người khác đã chết vì CS. CS chỉ tuyệt vời đáng hưởng tự do hay được tôn trọng khi còn là lý thuyết trên sách vở, trên thực tế, CS là một cây súng đã giết cả trăm triệu người trên thế giới, không có quyền được sống nửa phút. Càng không được quyền phổ biến tư tưởng/chính sách hay được tôn trọng bất cứ kiểu gì.
Bà QML muốn thử cho biết, hãy lên báo cho biết rõ ràng bà tôn trọng lý thuyết phát-xít của Hitler nhân danh tự do tư tưởng, nhưng chỉ không chấp nhận nếu bà bị ép buộc phải theo phát-xít, ngoài ra, chuyện Hitler giết sáu triệu dân Do Thái, tung ra Đệ Nhị Thế Chiến khiến cả trăm triệu người chết là chuyện khác, ngoài đề, không cần nhắc tới.
Như một tên ăn cướp, giết người để cướp tiền trước mặt bà, có lẽ bà QML sẽ nhận định việc tính toán cướp của giết người, đó là quyền tự do tư tưởng của hung thủ bất kẻ giết một hay nhiều người, nên bà tôn trọng, chỉ khi nào tên cướp vác dao xấn tới bà thì bà mới chống, có phải vậy không thưa bà QML? (Hỏi chơi cho vui tuy biết trước ngàn đời bà QML sẽ không trả lời, theo đúng sách vở cụ VVLộc, 'làm thinh' qua câu)
--------------------
VẸT BÀN VỀ KINH TẾ
Tuần rồi, 'chị hai' Hạc-Vơ Linda Nguyen đã có bài về kinh tế Trump, chẳng hiểu 'chị hai' dịch từ đâu, không ghi rõ. Chỉ biết bài nhận định dài lê thê (bắt chước VL?!!!), làm như thể đó là một bài phân tích thật chính xác và nghiêm chỉnh. Thật ra, toàn là tin phịa hay tin bóp méo một chiều. Dưới đây là vài thí dụ cụ thể.
"Hoa Kỳ đã tạo thêm 598.000 việc làm trong năm nay, so với 1.144.000 việc làm trong Tám tháng của đầu năm 2024".
Đại ý, Biden tài giỏi hơn xa Trump, tạo được gần gấp hai lần số việc làm cho dân. 'Chị hai' chỉ là quên các con số thống kê về việc làm của Biden đều là tin phịa, sau đó đã bị 'điều chỉnh' mạnh như bản tin của DĐTC ghi nhận ngày 13/9/2025 dưới đây:
"Sở Thống Kê Lao Động -Bureau of Labor Statistics- đã chỉnh sửa lại số việc làm mới được tạo ra dưới thời Biden từ tháng 3/2024 tới tháng 3/2025 (Trump nhậm chức cuối tháng Giêng 2025): từ 1.800.000 việc mới, sửa lại còn có 850.000, giảm bớt gần một triệu! May cho Biden hết còn làm tông tông nên không sợ ê mặt".
https://link.breitbart.com/view/5d13d9a2fc942d626cce9091op9zk.1sva/ee74859e
"Các chỉ số chứng khoán chính của Hoa Kỳ đã chuyển sang tiêu cực vào thứ Sáu (DĐTC: thứ sáu tuần trước) sau khi tăng nhẹ lên mức cao kỷ lục mới khi giao dịch mở cửa lúc 9:30 sáng, cho thấy các nhà đầu tư đang ngày càng lo ngại về tình hình kinh tế bất chấp triển vọng lãi suất thấp hơn".
Tin cuội. Chỉ số chứng khoán chuyển sang tiêu cực sau khi tăng nhẹ, phản ảnh lo ngại về kinh tế? Dưới đây là biểu đồ của chỉ số Dow Jones trong 6 tháng qua, ai thấy chuyển sang tiêu cực, lo ngại về tình hình kinh tế, xin chỉ giùm...
"... bây giờ số người mua nhà rất ít trong khi số người bán nhà lại tăng lên. Điều này nói lên rằng kinh tế bất ổn, người mua càng ít lại".
Lại tin cuội! Đây là tin mới nhất từ NAR -National Association of Realtors:
Nghĩa là trong năm qua, đã có 4 triệu căn nhà được bán; trong tháng 8 vừa qua, số nhà bán giảm 0,2% hay 8.000 nhà. Nhưng so với nguyên năm từ tháng 8/2024 khi Biden còn ngủ gật trong Tòa Bạch Ốc, số nhà bán TĂNG 1,8% hay 72.000 nhà.
Như DĐTC đã viết quá nhiều, khác biệt quan điểm chính trị là chuyện tất nhiên, ai cũng có quyền tự do ngôn luận lên tiếng bênh vực cho quan điểm của mình và công kích quan điểm trái ngược, ai cũng phải chấp nhận chuyện này. Nhưng từ đó, ngồi chế ra tin phếc-niu để bôi bác thì không còn là tự do ngôn luận nữa, mà là xuyên tạc thiếu lương thiện, khinh thường người đọc
--------------------
Lại chuyện cụ Tôn Thất Sơn
- Chuyện thứ nhất: thư cho một bà đầm bên Pháp: có câu nguyên văn như sau "... May nhờ anh Donald Trump hoạnh họe, chê bai, bắt bẻ các quốc gia NATO, khiến các quốc gia Tây Âu phải duyệt xét lại vị thế của mình và quyết định TỰ CHỦ về mặt Quốc Phòng". Cái 'khéo' trong kỹ thuật tuyên truyền của VC là luôn luôn có một phần sự thật, chứ nếu 'một chăm phần chăm' phịa thì dĩ nhiên chẳng ai tin. Cụ TTS học được mánh này nên viết câu trên. Đúng sự thật là Trump 'hoạnh họe, chê bai, bắt bẻ các quốc gia NATO...', nhưng ngay sau đó là câu phịa 'các quốc gia Tây Âu ... quyết định TỰ CHỦ về mặt quốc phòng'. Nói láo 'một chăm phần chăm'. Vẫn chẳng có một xứ Tây Âu nào quyết định tự chủ gì hết. Chỉ là bị áp lực quá mạnh của Trump khi Trump đe dọa mấy chú không muốn tự cứu trước thì tôi sẽ không cứu mấy chú, nên đành phải cố tôn trọng điều kiện của chính họ đặt ra trong NATO là dành 3% GDP cho ngân sách quốc phòng thôi, để lỡ có chuyện Nga đánh, thì còn hy vọng được Trump cứu. Tự chủ không phải là đáp ứng đòi hỏi của Mỹ để vẫn còn hy vọng được Mỹ cứu.
- Chuyện thứ nhì: Chuyển lại bài viết của một người khác, thật 'siêu': nguyên văn screenshot một đoạn:
-------------------
26/9/2925
