Cách đây không lâu, trung tuần tháng 7, DĐTC đã có bài nhận định với tựa là Đảng DC Tự Sát (https://diendantraichieu.blogspot.com/2025/07/bai-394-ang-dan-chu-tu-sat.html).
Đó là nhận định phần lớn dựa trên chiến thắng của anh CS Zohran Mamdani trong cuộc bầu sơ bộ trong nội bộ đảng DC, dành chức thị trưởng thành phố New York. Nhiều độc giả có vẻ nghi ngờ, cho rằng Vũ Linh này phóng đại vì một anh thị trưởng, dù là thị trưởng thành phố lớn nhất Mỹ, cũng không thể khuynh đảo cả đảng DC, và là biểu tượng cho hướng đi của toàn đảng. Và càng chẳng thể mang lại đại họa cho cả một đảng đã hoạt động từ cả trăm năm nay, nắm quyền qua cả vài chục tổng thống.
------------------
Thực tế là Vũ Linh này đã viết KHÔNG sai chút nào.
Một anh CS Mamdani dĩ nhiên chẳng thể nào thay đổi được cả nước hay cả đảng, nhưng việc anh ta đại thắng trong cuộc bầu sơ bộ trong đảng DC, tự nó, đã nói lên rất rõ ràng khuynh hướng của khối cử tri trẻ, tương lai của đảng DC.
Cách khối cử tri trẻ của đảng DC đạt được nguyện vọng có thể được giải thích bằng nhiều cách, từ những yếu tố địa phương tới những vấn đề lớn hơn.
Địa phương:
New York là địa bàn của đảng DC, nơi mà trong cuộc bầu TT vừa qua, ứng cử viên Donald Trump được chưa tới 40% phiếu, một con số phản ảnh Trump bị chống đối khá mạnh. Mà chẳng phải chỉ là Trump không, đảng CH đã là đảng thiểu số trong tiểu bang này từ mấy chục năm qua, và ai cũng biết đảng DC hoàn toàn thao túng cả tiểu bang lẫn thành phố New York.
Nhìn vào đảng DC thì ta thấy một bức tranh thật tồi tệ. Trên giấy tờ, có gần cả chục ứng cử viên tranh cử chức thị trưởng New York, nhưng trên thực tế chỉ có 3 ứng cử viên tương đối có chút ít hy vọng được chọn. Đó là:
- Đương kim thị trưởng ông da đen Eric Adams. Đắc cử rồi trở thành thị trưởng tháng Giêng 2022. Ông này là một đại họa cho thành phố New York, với đủ thứ thất bại, từ việc thống kê phạm pháp tăng vọt, không còn kiểm soát gì được nữa, tới việc bất tài, không giải quyết được nạn di dân lậu tràn ngập New York, vừa do họ tự ý tới, vừa do các thống đốc CH của Texas và Florida thuê xe buýt chở cả ngàn di dân lậu bỏ xuống New York, tới việc ông bị FBI của Biden điều tra về chuyện ăn hối lộ của Thổ Nhĩ Kỳ. Tới độ ông phải tuyên bố không ra tranh cử lại. Sau đó, đổi ý, ra tranh cử, để rồi thấy chẳng có bao nhiêu hậu thuẫn nên lại rút lui.
- Người thứ nhì có tên tuổi lớn là cựu thống đốc tiểu bang New York, ông Andrew Cuomo. Nhưng ông này lại bị vấn đề lớn là bê bối nhiều chuyện liên quan tới 'xách nhiễu tình dục' nhân viên của ông, tới độ bị ép phải từ chức thống đốc. Trước đó, ông cũng bị tố đã phạm nhiều sai lầm trong cuộc chiến chống vi khuẩn COVID Vũ Hán, khiến nhiều người cao niên chết oan trong các nhà già.
- Người thứ ba là anh Zohran Mamdani, đúng là biểu tượng cho 'Quốc Tế Cộng Sản: gốc Ấn Độ sanh tại Uganda, Phi Châu, sống ở Mỹ, và theo Hồi giáo.
Nhìn vào danh sách ứng cử viên đáng kể, một bên là hai ông chính trị gia tên tuổi, kinh nghiệm cùng mình nhưng bê bối, dính líu vào cả vạn tội, bị FBI điều tra hay bị ép phải từ chức, tiêu biểu cho đám chính khách chuyên nghiệp hết sức bê bối mà TT Trump suốt ngày chỉ trích; một bên là một người trẻ, dù có quan điểm thiên tả quá khích, nhưng ít ra cũng chưa bị dính chàm, chưa bị tố tham nhũng, chưa bị ép từ chức, chưa bị FBI điều tra. Mặt khác, đám sinh viên trẻ Mỹ hoàn toàn mù tịt về những khái niệm như cộng sản, xã nghĩa, vẫn u mê tin vào cái ảo tưởng công bằng, nhân đạo,... của cánh tả. Do đó, Mamdani dễ dàng thắng cử trong nội bộ đảng DC.
Qua cuộc bầu chung kết thì sẽ có thêm một ứng cử viên khác là ông Curtis Sliwa. Nhưng ông này có hai cái tội vĩ đại: tội thứ nhất là tội dám theo đảng CH tại New York, và tội thứ nhì là tội mang tiếng là thành phần cực hữu. Với tình trạng như vậy, ông Sliwa có đúng zero hy vọng thắng cử thị trưởng New York. Đã có nhiều tiếng nói kêu gọi ông Sliwa rút lui để dồn phiếu cho ông Cuomo hạ anh CS Mamdani, nhưng ông Sliwa không rút lui, vì hiển nhiên, trong con mắt của ông, Cuomo hay Mamdani đều như nhau, chẳng có lý do nào để giúp ông này hạ ông kia.
Tóm lại, anh CS Mamdani coi như chắc chắn sẽ được bầu làm thị trưởng New York.
Thật ra, kẻ này cũng như dân cả nước Mỹ ngoài thành phố New York, bất cần biết anh Mamdani này đắc cử hay không, vì chẳng có hậu quả nào ngoài chu vi thành phố New York. Nếu dân New York muốn vậy thì ô-kê, cho họ nếm mùi cộng sản hay xã nghĩa cho biết. Nhưng điều quan trọng cần nhìn cho kỹ là tại sao anh ta lại có thể đắc cử. Vì việc anh ta đắc cử mang ý nghĩa cực kỳ lớn. Giới cử tri trẻ của đảng DC là một đám u mê, sau khi chế độ CS rơi rụng cả hơn 30 năm, vẫn mơ tưởng cuộc sống trong thiên đàng xã nghĩa hay cộng sản.
Việc anh Mamdani đại thắng có nghĩa là cái giới trẻ u mê đó bây giờ đang thống trị hay ít nhất có thể chi phối, thao túng cả đảng trong khi các thế hệ cao niên hơn, chững chạc hơn hoàn toàn bị mất uy tín. Chỉ vì giới trẻ trong đảng thấy quá rõ hiện trạng thê thảm của đảng DC: không đường hướng, không chính sách cũng chẳng còn nhân tài nữa. Còn một vài tên tuổi lớn như Clinton, Obama, Pelosi, Schumer, nhưng tất cả đã quá tuổi về hưu hết rồi. Chiến thắng 'huy hoàng' của Mamdani cũng giải thích được việc chị dân biểu cựu bán bar Alexandria Ocasio-Cortez cũng đang nổi như cồn. Đảng DC ngoài ra, còn lại ai? Còn lại anh lại cái Buttigieg! Bà Kamala thì khỏi nói, tất cả dân Mỹ đều muốn quên cái trang sử đáng xấu hổ của những ngày bà cười hô hố và nói luyên thuyên chẳng ai hiểu bà nói gì, hành xử như một chị hề rẻ tiền trong một gánh xiệc. Đó là chính đảng lớn nhất nhì của Mỹ sao? Một anh tay mơ cộng sản, một chị cựu bán bar, một anh lại cái và một chị hề???
Hướng đi của thế hệ tương lai của đảng DC được thể hiện rõ ràng qua chiến thắng của Mamdani, cũng như qua việc chị AOC và anh Buttigieg nổi tiếng, có nhiều triển vọng lãnh đạo đảng DC. Đó là hướng đi về phiá cực tả quá khích nhất, với những bước đầu là làm sống lại những chính sách 'thức tỉnh' mà đám trẻ cực đoan đã ép cụ lờ mờ Biden phải theo. 'Thức tỉnh' dựa trên những chuyện dị hợm nhất như tung hô lại cái, lại đực, chuyển giới, đực rựa ăn mặc quần áo và tô son vẽ mặt như đàn bà, dạy sex cho trẻ con mẫu giáo, lôi trẻ con ra khỏi sự 'thống trị vô nhân' của bố mẹ không tôn trọng nhân quyền của con cái, để các thầy cô văn minh tiên tiến 'giáo dục cải tạo trẻ em cho nên người hữu dụng cho đất nước'.
Chính sách 'thức tỉnh' của Biden đã khiến nhiều cơ sở kinh doanh hấp tấp về hùa theo mà không chịu tính toán kỹ trước, chạy theo 'thức tỉnh' để rồi chạy sát tới bờ vực thẳm, phải kéo thắng tay, chuyển hướng lại muốn chết.
Tiêu biểu nổi tiếng là một hãng bia cho một anh chuyển giới ra quảng cáo, mà quên mất dân uống bia là dân đực rựa thứ thiệt, rất ghét đám nửa nạc nửa mỡ. Hãng bia bị tẩy chay mất cả triệu khách hàng, thiếu điều muốn khai phá sản luôn. Ngay cả chuỗi đại siêu thị Target cũng dở chứng, tôn vinh ngày lễ đặc biệt của đám đồng tính, quảng cáo ầm ĩ hàng đặc biệt cho dân đồng tính. Cũng bị phản đối, tẩy chay mạnh tới độ phải 'tưng bừng khai trương rồi âm thầm đóng cửa' chiến dịch thương mại thất sách đó.
Sau chiến thắng của Biden năm 2020, đám DC cấp tiến đã quá tự tin, đánh giá sai lầm cách nhìn của đại đa số dân Mỹ, để đảng DC rước lấy đại thảm bại trong cuộc bầu cử năm 2024.
Tuy nhiên, việc đảng DC nhắm mắt lao xuống hố xã nghĩa, là chuyện nhỏ. Thậm chí, việc đảng DC không có đường hướng, chính sách, nhân tài gì ráo, cũng vẫn là chuyện nhỏ.
Chuyện lớn hơn nhiều, mà chúng ta đã được chứng kiến trong thời gian gần đây, chính là việc đảng DC chẳng những tự sát tập thể (là chuyện cá nhân tôi cầu mong hằng ngày!), mà còn đang nỗ lực hết mình để... giết thể chế dân chủ của Mỹ. Qua hai việc:
- Thứ nhất là chuyện đóng cửa Nhà Nước. Trong trò chơi dân chủ của Mỹ, có hai chính đảng khác nhau như mặt trời mặt trăng, nhưng vì quyền lợi tối thượng của đất nước và dân Mỹ, vẫn phải tìm cách ngồi chung để làm việc. Thế nhưng gần đây, chỉ vì muốn giữ chặt cái ghế thượng nghị sĩ của chính mình, cụ TNS lãnh đạo đảng DC trong thượng viện, ông Chuck Schumer, đã sẵn sàng yêu sách Nhà Nước phải tăng ngân sách y tế từ khoảng 5.000 tỷ đô (theo ngân sách 2024) lên thêm tới 1.500 tỷ hay tổng cộng là 6.500 tỷ hay tăng tới tỷ lệ hoang tưởng 30%! Chưa bao giờ trong lịch sử Mỹ lại có thể có chuyện tăng ngân sách lên tới 30% trong khi tổng sản lượng nội địa -GDP- chỉ tăng có 2%-3% một năm. Câu hỏi lấy tiền 1.500 tỷ đó từ đâu ra chưa bao giờ được phe DC trả lời. A cũng biết các chính khách, bất kể DC hay CH, không bao giờ là những thiên tài toán học, không tính nổi 1+1=2!!!
Trong 'canh bạc' mà phe DC tố xả láng này, đã không còn chỗ cho thể chế dân chủ vận hành, chấp nhận khác biệt quan điểm nhưng vì quyền lợi tối thượng của đất nước, phải tương nhượng để tránh Nhà Nước đóng cửa, với những hậu quả tai hại không thể lường được cho dân. Cái mỉa mai thô bạo nhất là trong khi các nghị sĩ, dân biểu DC sẵn sàng chấp nhận đóng cửa Nhà Nước, cho công chức về nhà ngồi ngáp, không được lãnh lương nuôi gia đình, thì chính các nghị sĩ và dân biểu DC đó lại bác bỏ đề nghị của phe CH là trong khi Nhà Nước đóng cửa, cả triệu người không được lãnh lương, thì chính họ, các nghị sĩ và dân biểu DC cũng phải tạm mất lương như tất cả mọi người bình thường khác. Đám dân cử DC không thắc mắc gì về việc cả chục triệu công chức và quân nhân không nhận được lương, người nghèo không nhận được foodstamp BET, nhưng lại rất cương quyết bảo đảm chính họ -hầu hết thuộc thành phần thượng lưu ăn no mặc đủ- phải nhận được lương đều đặn, bất kể Nhà Nước đóng cửa hay không.
- Thứ nhì, ngày 18/10/2025, tin báo chí cho biết khoảng 'cả triệu' người đã xuống đường biểu tình khắp nơi trên cả nước chống TT Trump. Có nơi vài chục người, có chỗ vài chục ngàn người. Dĩ nhiên, tất cả do đảng đối lập DC xách động và đám đại gia thiên tả như Georges Sorros, Bill Gates,... tài trợ. Cả triệu người xuống đường? Sao ít vậy? Kẻ này tưởng chị Kamala được hơn 75 triệu phiếu mà sao chỉ có một vài triệu xuống đường chống? Còn mấy chục triệu người kia sao không xuống đường luôn? Ủng hộ Trump sao?
Hầu hết các nhóm thiên tả như Antifa, đảng Cộng Sản Mỹ, các tổ chức Mác-xít,... đều hiện diện đông đủ trong các cuộc biểu tình. Chắc cũng có vài con vẹt tị nạn luôn.
Thể chế 'dân chủ' của Mỹ hiển nhiên đang bị đe dọa lung lay tận gốc khi mà đảng thua trong các cuộc bầu cử hành pháp và lập pháp không còn tôn trọng ý dân qua bầu cử nữa, mà quyết chí chống đối quy mô, có thể gây nên khủng hoảng lớn về kinh tế hay về chính trị cũng bất cần biết. Khi hơn một trăm ngàn người biểu tình ủng hộ Trump thì thế giới cấp tiến la hoảng "thể chế dân chủ bị đe dọa", nhưng khi cả triệu người xuống đường đòi lật đổ Trump thì cũng cái thế giới đó lại tung hô ăn mừng chiến thắng. Châm ngôn chính trị Mỹ bây giờ rất giản dị: 'được làm vua, thua xuống đường', kết quả bầu cử chỉ cần được tôn trọng khi ta thắng thôi, ta thua thì kết quả gì thì cũng vào thùng rác hết. Theo gương Cách Mạng Pháp 1789, xuống đường lật đổ 'vua Trump'. Đó mới thực sự là dân chủ, tức là dân làm chủ!
Biểu tình 18/10/2025 chưa có bạo động như 1789, nhưng biểu tình tới, ai biết được?
Mà thật ra, chẳng ai hiểu những người biểu tình muốn cái gì? Khi họ la hét 'No King' là họ chống ông Trump về chuyện gì, một cách cụ thể? Hay chỉ muốn chống Trump, chống tất cả những gì Trump làm, chống chung chung, chống lung tung đủ thứ? Chống trục xuất di dân lậu phạm pháp? Chống sa thải công chức lè phè để thanh giản hóa guồng máy hành chánh? Chống việc dùng VBQG tảo thanh du thủ du thực phạm pháp trong các khu mất an toàn nhất của các thành phố lớn? Chống thuế quan trên hàng vào Mỹ? Chống giảm thuế cho dân? Chống hòa bình tại Trung Đông? Chống làm trung gian tìm hòa bình cho Ukraine? Chống cả việc chống Tầu Cộng? Hay chống bất cứ lệnh hay luật hay quyết định gì của Trump? Chống Trump làm tổng thống luôn? Chống việc dựa vào kết quả bầu cử để vào ngồi trong Tòa Bạch Ốc?
Đám cuồng chống Trump tố cáo Trump là Hitler, là độc tài: ở đây, kẻ này công khai hỏi đám cuồng chống Trump: Trump độc tài ở điểm nào, hãy kê khai ra một cách cụ thể đi, việc gì, a, b, c, ... Trump đã làm gì bất hợp pháp chưa? Đã làm gì để đàn áp đối lập chưa? Đã bịt miệng, bắt nhốt, tra tấn, bỏ tù, đầy đi Alaska, cho vào phòng hơi ngạt, hay giết ai chưa? Kê khai được không? Thật ra, chỉ hỏi cho vui thôi, chứ quý độc giả có thể tin chắc chẳng có một con ma cuồng chống Trump nào kê khai gì đâu. Đám vẹt chỉ giỏi chửi sảng, tố nhảm thôi, không bao giờ nêu được bất cứ bằng chứng cụ thể nào hết, có phải vậy không?
Như kẻ này đã viết, tổng thống Mỹ so với vua Anh, vua Bỉ, vua Hòa Lan, vua Na Uy,... ai nhiều quyền hơn? Trump đâu có ngu gì mà muốn làm vua bù nhìn như mấy ông vua còn rơi rớt lại trên thế giới. TT Trump được đa số dân Mỹ bầu, chứ mấy ông vua bù nhìn được ai bầu? Đúng là những cuộc biểu tình ngớ ngẩn, với một chiêu bài ngu xuẩn không hơn không kém. Đám dân cuồng chống Trump bí đường kẹt lối, không còn biết làm gì khác.
Tất cả những gì ông Trump muốn làm, nghĩ gì, ông đã nói huỵch tẹt ra hết ngay từ khi đi vận động tranh cử, và dân Mỹ qua những 'thành thật khai báo' đó, đã nhất loạt bầu cho Trump làm tổng thống để ông thực hiện những gì ông đã cam kết hay hứa. Mỹ chẳng bao gi có 'king' hết, mà chỉ có người được đa số dân Mỹ tính nhiệm, bầu làm tổng thống cả nước, do đó có thích, có muốn người khác cũng phải chấp nhận kết quả bầu cử, là ý muốn của đa số thôi. Chờ tới cuộc bầu tới để chọn người khác. nếu không vừa lòng. Những người biểu tình đều là những người đã KHÔNG bầu cho Trump, tức là những người đã thua trong cuộc bầu cử mà không chiu chấp nhận kết quả, bây giờ cố tìm cách xóa kết quả bầu cử, áp đặt ý muốn của đám thiểu số thua cuộc.
Kẻ này còn nhớ, trước bầu cử đám 'phe ta' ra rả sỉ vả bầu cho Trump sẽ giết chết thể chế dân chủ. Nghiệm lại, thấy quá chính xác, Trump đắc cử TT là Mỹ mất dân chủ thật. Vấn đề là tất cả mọi người đều hiểu sai. Không phải Trump giết dân chủ mà là đảng thua, chính cái đảng gọi là đảng Dân Chủ đã giết dân chủ, không chấp nhận kết quả bầu cử gì ráo, tìm đủ cách phá, chặn người thắng cuộc, không cho ông ta thực hiện những chính sách mà ông đã hứa khi ra tranh cử.
- Làm trung gian chấm dứt hay cản chiến tranh ít nhất 8 lần trên thế giới;
- Thay đổi quy mô chính sách thuế quan mang lại cả trăm tỷ đô cho ngân sách quốc gia, nhất là giúp phát triển kinh tế Mỹ, giúp tạo công ăn việc làm cho lao động Mỹ;
- Gia hạn vĩnh viễn việc giảm thuế lợi tức cho dân cả nước;
- Truy lùng và trục xuất cả mấy trăm ngàn di dân lậu phạm pháp;
- Cải tổ quy mô hệ thống hành chánh quá nặng nề, cắt giảm nhân viên, ngân sách, hủy bỏ nhiều cơ quan vô dụng của chính quyền, chấm dứt 'phát sữa' cho cả thế giới qua những viện trợ bạc trăm tỷ cho thế giới, trong khi hoàn toàn lơ là những nhu cầu của dân Mỹ, của các cựu chiến binh Mỹ, của các người vô gia cư Mỹ.
https://www.realclearpolitics.com/articles/2025/10/03/the_progressive_flight_from_reality_153363.html
