BÀI 418: TRANH CÃI OBAMACARE

SỰ THẬT VỀ ACA VÀ OBAMACARE

    Vấn đề lớn khiến hai chính đảng đánh nhau chết bỏ tới độ đóng cửa Nhà Nước hơn cả tháng, rồi lại chuẩn bị đóng cửa nữa cuối tháng Giêng tới, liên quan đến Obamacare, tức là cái bảo hiểm y tế của TT Obama đưa ra năm 2010 trong khuôn khổ luật y tế mới, có cái tên hấp dẫn là Affordable Care Act -ACA- để nhấn mạnh đây là luật đáp ứng nhu cầu y tế của toàn dân, mà lại với giá phải chăng, ai cũng trả được, nhất là những người lợi tức thấp. 

    Nôm na ra, tranh cãi về ACA chính là cái đinh đã đóng cửa Nhà Nước mới đây.

ACA LÀ GÌ?

    Bất kể cái tên khổng lồ, ACA thật ra chỉ là luật bảo hiểm y tế, chứ không phải là luật cải tổ toàn bộ hệ thống y tế Mỹ.

   Dưới đây là tóm lược vài điểm quan trọng nhất của ACA:

1. bắt các công ty bảo hiểm nhận cả những người đã có bệnh từ trước, mà không được phân biệt giá cả; 
2. bắt buộc tất cả mọi người đều phải mua bảo hiểm y tế, không có sẽ bị phạt tiền đáng kể (điều này đã bị quốc hội CH thu hồi), trong mục đích gia tăng số người có bảo hiểm, đóng tiền bảo phí cho các công ty bảo hiểm gỡ vốn;
3. chính phủ sẽ phụ giúp việc trả bảo phí bằng cách cho phép người mua bảo hiểm y tế gọi là Obamacare được khấu trừ một phần tiền bảo phí khỏi thuế lợi tức qua tín dụng thuế -tax credit.
4. thành lập cái gọi là 'thị trường Obamacare' -Obamacare market-, là một thứ 'chợ' trong đó các hãng bảo hiểm tham gia sẽ phải tuân thủ theo luật ACA, theo giá cả thỏa thuận với Nhà Nước và phải công khai hóa giá cả để người dân có thể vào mua bảo hiểm rẻ nhất và tốt nhất.

LỢI ĐIỂM CHÍNH CỦA ACA

    Công bằng mà nói, luật ACA là một cuộc 'cách mạng' lớn trong bảo hiểm y tế: lần đầu tiên, tất cả các hãng bảo hiểm y tế -dù không qua 'thị trường' Obamacare- bị bắt buộc phải cung cấp bảo hiểm y tế cho tất cả mọi người, kể cả những người đã mang bệnh trầm kha mà việc chữa trị sẽ rất tốn kém. Trước đó, các công ty bảo hiểm đều có quyền từ chối những người có bệnh trước (pre-existing conditions) này, khiến không ít người bị bệnh nặng như ung thư, không có bảo hiểm, hay có bảo hiểm mà bảo hiểm không trả tiền chữa trị bệnh này, trong khi bệnh nhân không có tiền chữa trị, khai phá sản hay có thể chết.

   Đây không phải là chuyện mới lạ gì. Nhiều TT trước Obama đã thấy rõ và muốn sửa đổi, nhưng họ thấy cái giá phải trả quá đắt, không thực tiễn, không thể là một giải pháp lâu dài được. 

    Tất cả đã được cựu TT Clinton tóm gọn hay nhất và chính xác nhất: "So you’ve got this crazy system where all of a sudden 25 million more people have health care and then the people who are out there busting it, sometimes 60 hours a week, wind up with their premiums doubled and their coverage cut in half. It’s the craziest thing in the world".

    Cái công lớn của TT Obama, nhắm mắt áp đặt ACA bất kể cái giá phải trả, phải được lịch sử ghi nhận, không ai chối bỏ được.

OBAMACARE LÀ GÌ?

   Obamacare là bảo hiểm y tế nằm trong luật ACA, cho những người 

• a) không có bảo hiểm của Nhà Nước -quân nhân và công chức-, 
• b) không có bảo hiểm của các sở làm, trong hầu hết các công ty nhỏ,
• c) chưa đến tuổi được Medicare,
• d) chưa đủ nghèo để được Medicaid, 
• e) chưa đủ giàu để mua bảo hiểm riêng đầy đủ và đắt tiền.

    Obamacare cần thiết cho những người làm nghề độc lập, làm công trong tiểu thương, hay phần lớn nông dân. Theo thống kê chính thức, số người cần Obamacare tương đối ít, khoảng 8% hay dưới 25 triệu dân Mỹ. Thế nhưng Obamacare lại là đề tài được bàn tới nhiều nhất vì Obamacare đụng thẳng vào túi tiền dân nghèo.

NHỮNG SAI LẦM CỦA OBAMACARE 

    Khi bung ra ACA , ai cũng biết ngay với Obamacare, bảo phí sẽ khá đắt, nên để khỏa lấp cái giá cắt cổ, Nhà Nước nhận sẽ trả một phần bảo phí, bằng cách cho dân trừ một phần tiền bảo phí vào trong thuế lợi tức qua cái gọi là tín dụng thuế -tax credit. Bảo phí giảm và Obamacare được gọi là affordable.

    Đây là điểm thật quan trọng với đa số dân nghèo: Obamacare tương đối rẻ tiền, affordable cho dân nghèo thật. Và đó chính là điểm phe DC cố xoáy vào trong khi phớt lờ những thất bại khác như ta sẽ thấy dưới đây,

    Ngoài cái giá quá đắt, ACA bị khám phá ra có nhiều sai lầm khi đi vào thực tế, có nhiều hậu quả không tốt lành gì:

• Rất nhiều thanh niên trẻ tuổi, không bệnh hoạn gì mà vẫn bị bắt phải có bảo hiểm y tế, nghĩa là đóng bảo phí gần như hoàn toàn vô ích. Trên căn bản, là giới trẻ bị bắt phải trả bảo phí cho những người già, người bệnh, chứ không vì nhu cầu của chính giới trẻ, đưa đến bất mãn trong giới trẻ.
• Để có thể cạnh tranh hữu hiệu, các công ty bảo hiểm điều đình để giảm giá trả cho bác sĩ, bệnh viện, đưa đến hậu quả tốt là giảm giá y tế Mỹ, nhưng bù lại, nhiều bác sĩ và bệnh viện lớn không tham gia vào thị trường Obamacare; khiến rất nhiều người phải đổi bác sĩ, đổi thuốc, đổi nhà thương, đổi cách chữa trị, mà không yên tâm với bác sĩ mới, thuốc mới, cách chữa mới, bệnh viện mới, cho dù trước đó, chính Obama đã cam kết không ai cần phải đổi bác sĩ, đổi thuốc, đổi bệnh viện hay đổi hãng bảo hiểm. 
• Nhiều công ty bảo hiểm nhỏ không đủ sức tài chánh để cạnh tranh với các công ty bảo hiểm lớn, nên đóng cửa, phá sản, hay bị công ty lớn nuốt; rồi cũng vì phí tổn, nhiều công ty bảo hiểm lớn đóng cửa các chi nhánh ở các tỉnh nhỏ hay vùng thôn quê hẻo lánh, ít khách hàng, đưa đến tình trạng cụ thể là dân tỉnh nhỏ hay vùng quê mất bảo hiểm y tế, có khi phải lái xe cả trăm cây số để tới phòng mách bác sĩ hay bệnh viện, hay đi mua thuốc. 
• Việc nhiều công ty bao hiểm chết hay bị công ty lớn thu mua đưa đến tình trạng các hãng bảo hiểm lớn thống trị thị trường, tự do 'hét' giá, thi nhau đào cái mỏ vàng không giới hạn là tiền Nhà Nước. Chi phí y tế Mỹ nổi tiếng đắt nhất thế giới, bây giờ lại đắt nhiều hơn. 
• Tạp chí National Affairs số phát hành mùa Thu 2025 đưa ra một bài nghiên cứu đầy chi tiết thống kê mới, cho thấy rõ cái hại khủng khiếp của Obamacare: việc các hãng bảo hiểm lớn tha hồ 'hét giá', với sự tiếp tay của quốc hội bị các tay tổ 'vận động hậu trường' -lobbying groups- mua chuộc, đã đưa đến tình trạng quái lạ và thật tai hại là phần lớn giá cả các dịch vụ y tế -bác sĩ, chữa trị, bệnh viện, thuốc men- các hãng bảo hiểm phải trả đã giảm, nhưng trái lại, đã tăng mạnh trong các hóa đơn các hãng bảo hiểm gửi cho Nhà Nước để xin tiền bồi hoàn, đưa đến tình trạng giá cả do Nhà nước trả cho các hãng bảo hiểm cao hơn giá thị trường.

https://www.nationalaffairs.com/publications/detail/us-health-care-free-market-myth

• Dĩ nhiên, chưa kể những gian lận lan tràn vì lợi dụng, khai thác cái vung tiền dễ dãi, mỵ dân có vẻ vô trách nhiệm của đảng DC (nhìn vào Minnesota thì thấy ngay).

    Nôm na ra, áp đặt những biện pháp của một Nhà Nước vú em xã nghĩa vào một kinh tế thị trường là chuyện trộn dầu vào nước lạnh, tức là chuyện không thể. Trừ phi dùng súng đạn và nhà tù, hay khi các quan ra điều lệ cũng là những người thao túng thị trường như ta đang thấy tại VN.

COVID TRẦM TRỌNG HÓA SAI LẦM

    Năm 2021, Biden đắc cử TT. Ngay sau 2 tháng nắm quyền, Biden tung ra gói quà để lấy điểm với dân, gọi là American Rescue Plan Act -ARPA 2021-, tặng cho mỗi người 1.400 đô, gọi là bù đắp việc mất lợi tức vì COVID đóng cửa kinh tế. Với Obamacare, luật mới ARPA 2021 tăng tín dụng thuế cũng như nâng cao mức lợi tức được hưởng tài trợ đó, khiến thêm 3,4 triệu người được miễn trả bảo phí Obamacare hoàn toàn, trong khi thêm 2,5 triệu người sẽ được tăng tín dụng thuế. Những trợ giúp đặc biệt do nhu cầu COVID này được ước tính tốn thêm cho Nhà Nước khoảng hơn 300 tỷ đô trong một năm 2021, bây giờ chưa rõ đã tăng lên bao nhiêu trăm tỷ.

    Những biện pháp trên có tính tạm thời nhằm cứu nguy khẩn cấp trong mùa đại dịch COVID, sẽ chấm dứt cuối 2025, để qua 2026, mọi trợ cấp mới của Biden sẽ hết hạn để trở về mức nguyên thủy của Obama, như Luật Giảm Lạm Phát -Inflation Reduction Act 2022 ghi rõ.

TRANH CÃI HIỆN NAY: TÍN DỤNG THUẾ

    Điểm chính của tranh cãi đưa đến việc đóng cửa Nhà Nước là tín dụng thuế của cả Biden lẫn Obama, nghĩa là cái phần bảo phí cho Obamacare do Nhà Nước gánh chịu. Mà tiền Nhà Nước là gì nếu không phải đó là tiền thuế chính những người đó và những người dân khác phải đóng cho IRS. Nôm na ra, có hai cái gian của Nhà Nước Obama và Biden ta cần lưu ý:

1. Nhà nước lấy tiền của dân -thuế- trao lại cho dân -tín dụng thuế-, nhưng chỉ nhấn mạnh việc trao tiền trong khi lờ đi chuyện lấy tiền.
2. Tín dụng thuế là cái 'band-aid' -miếng băng dán nhỏ bịt những đứt tay hay vết thương ngoài da- để che giấu cái bệnh ung thư Obamacare. 

    Cái họa của việc chấm dứt các biện pháp của Biden và Obama là qua năm tới, những người hiện có Obamacare sẽ phải trả bảo phí cho Obamacare cao gấp hai lần hay hơn nữa của mức hiện tại; nhiều người đang nhận được Obamacare miễn phí sẽ phải trả bảo phí, có thể khá cao. Vừa vì mất trợ cấp vừa phải hứng chịu giá Obamacare ngày càng tăng như trên đã bàn qua. Người bị ung thư da thấy band-aid tín dụng thuế cầm được máu, tin ngay đó là thuốc trị ung thư nên ngần ngại nếu không muốn chống việc tháo bỏ cái band-aid đó.

    Đưa đến tranh cãi: DC cho là bỏ những biện pháp trợ cấp sẽ có hậu quả cả chục triệu người sẽ mất bảo hiểm y tế vì trở thành quá đắt. Phe CH phản bác những biện pháp band-aid có tính gian trá, che giấu cái bệnh ung thư trầm kha, nhất là những gia tăng của Biden được đưa ra trong tình trạng đặc biệt khi COVID tấn công Mỹ, kinh tế đóng cửa, cả triệu người mất việc, mất lợi tức, bây giờ COVID không còn là một đe dọa nữa, cả chục triệu người đã có việc làm lại, tại sao phải duy trì những trợ cấp đặc biệt, luật là luật, đã ghi rõ đáo hạn cuối năm nay. 

      Thật ra, tín dụng thuế chỉ là vấn đề 'diện' mà phe DC phóng đại vì được nhiều người đề ý, là giảm bảo phí, để khỏa lấp vấn đề 'điểm' là những sai lầm cơ bản của ACA như nêu trên.

    Đi xa hơn nữa, CH thấy ý kiến của đảng DC, 'vĩnh viễn hóa' những tài trợ cho Obamacare như một mánh khóe, một bước tiến khổng lồ về hướng xã nghĩa hóa, quốc doanh hóa toàn bộ hệ thống y tế -socialization of medical health system- theo mô thức xã nghĩa Tây Âu.

    

GIẢI PHÁP

    Phải nói ngay, cả hai bên, CH và DC, chẳng bên nào có giải pháp gì để thay thế Obamacare hết, hay chính xác hơn, có cả trăm giải pháp nhưng lại không đạt được đồng thuận.

    Mới đây, phe DC đề nghị một giải pháp mà họ cho là dung hòa: giữ nguyên trạng tài trợ qua tín dụng thuế trong 3 năm thay vì vĩnh viễn, trong khi chờ đợi một thỏa thuận về luật y tế mới; trong khi bên CH chỉ đồng ý gia hạn tín dụng thuế tối đa một năm. 

    Quý độc giả tinh ý sẽ thấy 3 năm, tới cuối năm 2028 cũng đúng là lúc Trump hết nhiệm kỳ, nghĩa là DC muốn giữ nguyên trạng tài trợ Obamacare tới hết thời Trump, rồi sau đó, hy vọng DC sẽ chiếm Tòa Bạch Ốc và quốc hội lại, để rồi khi đó đảng DC nắm quyền lại sẽ có thể áp đặt tài trợ Obamacare nói riêng và cả ACA nói chung mới theo quan điểm của họ.

    Cả hai giải pháp CH và DC đang đưa ra đều chỉ là những biện pháp hưu chiến, câu giờ, mua thời gian tạm, chưa phải là giải pháp thật và lâu dài cho vấn nạn y tế Mỹ. 

    Trong khi TT Trump nói cứng, sẽ không có gia hạn tài trợ một ngày nào hết vì tài trớ Obamacare hay ngay cả toàn bộ ACA đều sai và hại. Ông đưa ra ý kiến thay vì lấy tiền khấu trừ thuế trả cho các hãng bảo hiểm, thì trừ thẳng tiền cho dân, nghĩa là trao lại tiền đó cho dân rồi cho họ tự chọn hãng bảo hiểm. Đây đúng là nguyên tắc nên tảng của kinh tế thị trường: trao tiền cho dân để họ tự chọn mua bảo hiểm, đưa đến cạnh tranh theo đúng nguyên tắc kinh tế thị trường, ép các hãng bảo hiểm, các nhà thương, các hãng thuốc, các bác sĩ,... phải tự hạ giá để cạnh tranh, chứ không còn chuyện tăng giá để kiếm thêm 'tiền chùa' do các công chức vô trách nhiệm cấp.

    TT Trump cũng đưa ra một giải pháp cụ thể nữa là khuyến khích để dành tiền trong trương mục tiết kiệm đặc biệt gọi là Health Savings Account hay HSA, theo mô thức IRA, theo đó người dân có quyền bỏ tiền vào trương mục này, được khấu trừ khỏi thuế lợi tức, để sau này, khi cần, có tiền ngoài tiền bảo hiểm để chữa trị. Đây là ý kiến của TT Bush con đã được biểu quyết thành luật, đã được nhiều nước khác bắt chước như Trung Cộng, Nam Phi hay Singapore, tuy không thành công lắm tại Mỹ, nhất là với dân nghèo, vật lộn với cuộc sống hàng ngày chưa xong, nhất là dưới lạm phát của Biden, lấy đâu ra tiền để dành.

Nhắc lại: Thứ Tư 17/12/2025, phe CH trong hạ viện phê chuẩn một luật y tế mới thay thế cho ACA mà họ cho là sẽ giảm chi phí y tế cỡ 11%. Tất cả các dân biểu DC chống. Luật này sẽ phải qua thượng viện và sẽ khó trở thành luật vì CH sẽ không thể có 60 phiếu để vượt qua thủ tục filibuster mà phe DC sẽ lôi ra để cản. Do đó, bây giờ bàn tới luật mới hoàn toàn vô ích. Khi nào dự luật đó thành luật thật, ta sẽ nhìn kỹ hơn.

KẾT

    Vấn đề bảo hiểm y tế cực kỳ phức tạp. Khi phân hóa chính trị ngày càng lớn mạnh, thì giải pháp vẫn chưa thể nào có.

BÀI 417: ĐÓNG CỬA NHÀ NƯỚC: ĐẢNG DÂN CHỦ MUỐN GÌ?

     Chuyện thời sự ai cũng biết là Nhà Nước Mỹ mới đây đã đóng cửa 43 ngày, nghĩa là trong thời gian đó, chính phủ liên bang trên nguyên tắc KHÔNG làm việc vì không có tiền, không được tiêu xài bất cứ một xu nào, đặc biệt là trả lương cho cả triệu quân nhân và công chức liên bang. Câu chuyện chưa mất thời gian tính khi đảng DC công khai đe dọa sẽ đóng cửa Nhà Nước lại cuối tháng tới.

    Chuyện ít người biết hơn là lý do tại sao lại có chuyện chính quyền cả nước ngưng làm việc?  

    Không ít người nghe nói lờ mờ là Nhà Nước đóng cửa vì hết tiền. Hết tiền là sao, Nhà Nước là chủ nhà máy in tiền mà, phải không? Cũng không ít người đã nghe nói lờ mờ tới tranh chấp vì Obamacare, nhưng lại không hiểu tại sao Obamacare đã ra đời từ cả hơn 15 năm rồi, mà bây giờ lại gây tranh cãi tới đóng cửa Nhà Nước luôn?

    Đi đến câu chuyện cực kỳ phức tạp là cách vận hành của thể chế dân chủ kiểu Cờ Hoa.

    Dù muốn hay không xứ Mỹ này thực tế đã trở thành quê hương thứ hai của chúng ta. Chúng ta sống trong xứ này, và có bổn phận bảo vệ quyền sống cũng như tất cả quyền lợi khác, của riêng mình cũng của chung cho tất cả. Và muốn thực hiện, cần phải hiểu rõ cách vận hành của chính trường Mỹ.

BÀI 416: MAMDANI LÀ CỘNG SẢN?

   Cách đây vài tuần, Mỹ đã có nhiều cuộc bầu cử quan trọng, tuy không có gì đặc biệt, ngoại trừ tin động trời là thành phố cấp tiến nhất Mỹ là New York, đã bầu anh Zhoran Mamdani làm thị trưởng, gây tranh cãi om sòm trong dư luận Mỹ và cả trong dư luận cộng đồng tị nạn Việt, là những nạn nhân thực sự và thực tế của CS. Mamdani sẽ tuyên thệ nhậm chức đầu tháng Giêng 2026. 

BÀI 415: CÂU CHUYỆN DI DÂN BÊN ÂU CHÂU

     Nhân tin TT Trump ngưng cấp chiếu khán vào Mỹ cho 'tất cả di dân các xứ đệ tam' -third world coutries-, đám vẹt nhẩy nhổm, lại nhao nhao ăn mừng có đề tài mới chửi Trump: kỳ thị di dân tức là kỳ thị chủng tộc,... DĐTC xin bàn qua về chính sách di dân của Âu Châu để 'rộng đường dư luận', thiên hạ biết thêm về chính sách biên thùy của thế giới.

    Báo chí Việt ngữ mới đây loan tin cảnh sát biên thùy Anh Quốc bất thình lình đột nhập một tiệm nail Việt tại Luân Đôn, bắt tại trận hai ông Việt, di dân lậu đang làm việc tại đây. Cả hai ông đã bị còng tay dắt về sở cảnh sát làm thủ tục để trục xuất về VN ngay lập tức. Có hai điểm đáng ghi nhận: thứ nhất chẳng có rắc rối phải đưa ra tòa truy tố rồi đợi quyết định của quan tòa lôi thôi như bên Mỹ; thứ nhì, việc trục xuất được tiến hành sau khi chính phủ Anh đã đạt được thỏa thuận với chính quyền VC về việc trục xuất về VN tất cả di dân lậu Việt, nhật là đám phạm pháp.

BÀI 414: TẠI SAO KHÔNG CÓ LẠM PHÁT?

    Đầu tháng Tư vừa qua, TT Trump ồn ào hô hào 'Ngày Giải Phóng' -Liberation Day!!! Thưa không, không phải Mặt Trận Giải Phóng Cờ Hoa đã mang cả nước Cờ Hoa này về xã nghĩa đâu, mà TT Trump muốn nói đó là ngày Đại Cường Cờ Hoa được 'giải phóng', thoát khỏi gông cùm nô lệ cả thế giới tròng vào cổ xứ Mỹ và dân Mỹ từ mấy chục năm qua. Công khai tuyên chiến với... cả thế giới!

BÀI 413: ĐÒN THUẾ QUAN CỦA TRUMP

    Bất kể thích hay ghét Trump, ai cũng phải công nhận TT Trump là một vị tổng thống hết sức đặc biệt. Đặc biệt ở điểm ông có lẽ là tổng thống rất hiếm hoi muốn làm tổng thống để... 'làm một cái gì thay đổi xã hội' mà ông coi như đầy sai sót, hậu quả của những chính sách sai lầm hay thiếu sót của không biết bao nhiêu đời tổng thống, Cộng Hòa và Dân Chủ. Dĩ nhiên là phần lớn các tổng thống đều có một hoài bảo, một giấc mộng thay đổi xã hội Mỹ, để lại dấu ấn trong lịch sử, nhưng phải nói chưa có một tổng thống nào trong lịch sử cận đại Mỹ lại làm nhiều chuyện đổi đời, để lại dấu ấn khổng lồ như ông Trump. 

BÀI 412: CÂU CHUYỆN SNAP

    Sau khi Nhà Nước đóng cửa lâu kỷ lục trong 42 ngày, thì cuối cùng cũng đã phải mở cửa  lại, mà mở cửa trong sự đại bại thê thảm nhất của đảng DC. Không có đòi hỏi nào của phe DC được phe CH chấp nhận. Đòi hỏi 1.500 tỷ gia tăng trong ngân sách y tế đã không đạt được. Đòi hỏi không thay đổi điều kiện nhận Medicaid, có ngân sách để trả tiền phá thai miễn phí, mổ xẻ chuyển giới miễn phí, cung cấp bảo hiểm và dịch vụ y tế cho di dân lậu miễn phí, cũng không được thông qua.Tất cả trôi sông lạc chợ, biến đấu mất hết.

    Để đỡ mất mặt cho phe DC, phe CH đã chấp nhận sẽ cho thảo luận, cứu xét và biểu quyết việc qua năm tới có thể tiếp tục tài trợ cho Obamacare nữa hay không, trước khi việc tài trợ hết hạn cuối năm nay. 

BÀI 411: ĐẢO CHÁNH 1/11/63: ĐÚNG HAY SAI?

    Tuần qua đánh dấu kỷ niệm 62 năm quân lực VNCH đảo chánh, giết TT Ngô Đình Diệm và ông em, cố vấn Ngô Đình Nhu, thay đổi lịch sử miền Nam VN.

    Hơn nửa thế kỷ đã trôi qua, nhưng toàn bộ biến cố vẫn còn sống nguyên vẹn trong đầu óc những người đủ 'già' đã trải qua, sống trong những ngày lịch sử đó. Và cho đến nay, cuộc chính biến đó vẫn còn là đề tài tranh cãi sôi nổi mỗi khi được nêu lên.

    Nhân dịp này, DĐTC phá lệ, không bàn về thời sự chính trị Mỹ, mà xem lại trang sử không vui của đất nước.

    Đây là đề tài nhạy cảm, không bao giờ đạt được sự nhất trí của tất cả, mỗi lần nêu lên là sẽ có tranh cãi, tùy góc độ nhìn. Bài này tất nhiên sẽ gây tranh cãi vì phản ảnh quan điểm của một cá nhân, có nhiều người đồng ý, cũng có nhiều người không chia sẻ quan điểm, sẽ có tranh cãi nếu không công khai trên diễn đàn thì cũng giữa những bạn bè ngồi nói lại chuyện cũ. DĐTC nhìn nhận mọi người đều có quyền khác biệt quan điểm cũng như hoàn toàn có quyền lên tiếng bảo vệ cái nhìn của mình, chỉ xin mọi người đủ bình tĩnh, tranh luận trong ôn hoà, lịch lãm, không bao giờ quên tất cả chúng ta dù sao cũng vẫn chia sẻ dòng máu Việt hết, và dù sao cũng không thay đổi được lịch sử, thay đổi những gì đã xẩy ra thật.

BÀI 410: TRUMP VÀ VUA ẤU DÂM EPSTEIN

    Trong thời gian qua, truyền thông loa phường, nhất là đám lâu la truyền thông Việt ngữ trong cộng đồng tị nạn, đã xôn xao bàn ra tán vào về vụ hồ sơ Epstein. Câu chuyện của Epstein thật ra chẳng có gì đáng bàn ra tán vào, tuy nhiên, có một yếu tố 'cực kỳ hập dẫn' khiến rất nhiều người chúi mũi tìm hiểu: đó là yếu tố sex. Dù muốn hay không, chúng ta vẫn phải công nhận, cái gì có hơi hám sex trong đó, luôn luôn rất dễ kích động sự chú ý của rất nhiều người, rất ăn tiền, nhất là khi dính dáng đến nhiều người tên tuổi, bất kể những yếu tố khác.

BÀI 409: GIẾT ĐẢNG HAY GIẾT THỂ CHẾ?

    Cách đây không lâu, trung tuần tháng 7, DĐTC đã có bài nhận định với tựa là  Đảng DC Tự Sát (https://diendantraichieu.blogspot.com/2025/07/bai-394-ang-dan-chu-tu-sat.html). 

    Đó là nhận định phần lớn dựa trên chiến thắng của anh CS Zohran Mamdani trong cuộc bầu sơ bộ trong nội bộ đảng DC, dành chức thị trưởng thành phố New York. Nhiều độc giả có vẻ nghi ngờ, cho rằng Vũ Linh này phóng đại vì một anh thị trưởng, dù là thị trưởng thành phố lớn nhất Mỹ, cũng không thể khuynh đảo cả đảng DC, và là biểu tượng cho hướng đi của toàn đảng. Và càng chẳng thể mang lại đại họa cho cả một đảng đã hoạt động từ cả trăm năm nay, nắm quyền qua cả vài chục tổng thống.

------------------

    Thực tế là Vũ Linh này đã viết KHÔNG sai chút nào. 

    Một anh CS Mamdani dĩ nhiên chẳng thể nào thay đổi được cả nước hay cả đảng, nhưng việc anh ta đại thắng trong cuộc bầu sơ bộ trong đảng DC, tự nó, đã nói lên rất rõ ràng khuynh hướng của khối cử tri trẻ, tương lai của đảng DC.

    Cách khối cử tri trẻ của đảng DC đạt được nguyện vọng có thể được giải thích bằng nhiều cách, từ những yếu tố địa phương tới những vấn đề lớn hơn.

Địa phương:

    New York là địa bàn của đảng DC, nơi mà trong cuộc bầu TT vừa qua, ứng cử viên Donald Trump được chưa tới 40% phiếu, một con số phản ảnh Trump bị chống đối khá mạnh. Mà chẳng phải chỉ là Trump không, đảng CH đã là đảng thiểu số trong tiểu bang này từ mấy chục năm qua, và ai cũng biết đảng DC hoàn toàn thao túng cả tiểu bang lẫn thành phố New York. 

    Nhìn vào đảng DC thì ta thấy một bức tranh thật tồi tệ. Trên giấy tờ, có gần cả chục ứng cử viên tranh cử chức thị trưởng New York, nhưng trên thực tế chỉ có 3 ứng cử viên tương đối có chút ít hy vọng được chọn. Đó là:

1. Đương kim thị trưởng ông da đen Eric Adams. Đắc cử rồi trở thành thị trưởng tháng Giêng 2022. Ông này là một đại họa cho thành phố New York, với đủ thứ thất bại, từ việc thống kê phạm pháp tăng vọt, không còn kiểm soát gì được nữa, tới việc bất tài, không giải quyết được nạn di dân lậu tràn ngập New York, vừa do họ tự ý tới, vừa do các thống đốc CH của Texas và Florida thuê xe buýt chở cả ngàn di dân lậu bỏ xuống New York, tới việc ông bị FBI của Biden điều tra về chuyện ăn hối lộ của Thổ Nhĩ Kỳ. Tới độ ông phải tuyên bố không ra tranh cử lại. Sau đó, đổi ý, ra tranh cử, để rồi thấy chẳng có bao nhiêu hậu thuẫn nên lại rút lui.
2. Người thứ nhì có tên tuổi lớn là cựu thống đốc tiểu bang New York, ông Andrew Cuomo. Nhưng ông này lại bị vấn đề lớn là bê bối nhiều chuyện liên quan tới 'xách nhiễu tình dục' nhân viên của ông, tới độ bị ép phải từ chức thống đốc. Trước đó, ông cũng bị tố đã phạm nhiều sai lầm trong cuộc chiến chống vi khuẩn COVID Vũ Hán, khiến nhiều người cao niên chết oan trong các nhà già.
3. Người thứ ba là anh Zohran Mamdani, đúng là biểu tượng cho 'Quốc Tế Cộng Sản: gốc Ấn Độ sanh tại Uganda, Phi Châu, sống ở Mỹ, và theo Hồi giáo.

    Nhìn vào danh sách ứng cử viên đáng kể, một bên là hai ông chính trị gia tên tuổi, kinh nghiệm cùng mình nhưng bê bối, dính líu vào cả vạn tội, bị FBI điều tra hay bị ép phải từ chức, tiêu biểu cho đám chính khách chuyên nghiệp hết sức bê bối mà TT Trump suốt ngày chỉ trích; một bên là một người trẻ, dù có quan điểm thiên tả quá khích, nhưng ít ra cũng chưa bị dính chàm, chưa bị tố tham nhũng, chưa bị ép từ chức, chưa bị FBI điều tra. Mặt khác, đám sinh viên trẻ Mỹ hoàn toàn mù tịt về những khái niệm như cộng sản, xã nghĩa, vẫn u mê tin vào cái ảo tưởng công bằng, nhân đạo,...  của cánh tả. Do đó, Mamdani dễ dàng thắng cử trong nội bộ đảng DC. 

    Qua cuộc bầu chung kết thì sẽ có thêm một ứng cử viên khác là ông Curtis Sliwa. Nhưng ông này có hai cái tội vĩ đại: tội thứ nhất là tội dám theo đảng CH tại New York, và tội thứ nhì là tội mang tiếng là thành phần cực hữu. Với tình trạng như vậy, ông Sliwa có đúng zero hy vọng thắng cử thị trưởng New York. Đã có nhiều tiếng nói kêu gọi ông Sliwa rút lui để dồn phiếu cho ông Cuomo hạ anh CS Mamdani, nhưng ông Sliwa không rút lui, vì hiển nhiên, trong con mắt của ông, Cuomo hay Mamdani đều như nhau, chẳng có lý do nào để giúp ông này hạ ông kia.

Từ trái qua: Adams, Cuomo, Mamdani, Sliwa

    Tóm lại, anh CS Mamdani coi như chắc chắn sẽ được bầu làm thị trưởng New York.

   Thật ra, kẻ này cũng như dân cả nước Mỹ ngoài thành phố New York, bất cần biết anh Mamdani này đắc cử hay không, vì chẳng có hậu quả nào ngoài chu vi thành phố New York. Nếu dân New York muốn vậy thì ô-kê, cho họ nếm mùi cộng sản hay xã nghĩa cho biết. Nhưng điều quan trọng cần nhìn cho kỹ là tại sao anh ta lại có thể đắc cử. Vì việc anh ta đắc cử mang ý nghĩa cực kỳ lớn. Giới cử tri trẻ của đảng DC là một đám u mê, sau khi chế độ CS rơi rụng cả hơn 30 năm, vẫn mơ tưởng cuộc sống trong thiên đàng xã nghĩa hay cộng sản. 

    Việc anh Mamdani đại thắng có nghĩa là cái giới trẻ u mê đó bây giờ đang thống trị hay ít nhất có thể chi phối, thao túng cả đảng trong khi các thế hệ cao niên hơn, chững chạc hơn hoàn toàn bị mất uy tín. Chỉ vì giới trẻ trong đảng thấy quá rõ hiện trạng thê thảm của đảng DC: không đường hướng, không chính sách cũng chẳng còn nhân tài nữa. Còn một vài tên tuổi lớn như Clinton, Obama, Pelosi, Schumer, nhưng tất cả đã quá tuổi về hưu hết rồi. Chiến thắng 'huy hoàng' của Mamdani cũng giải thích được việc chị dân biểu cựu bán bar Alexandria Ocasio-Cortez cũng đang nổi như cồn. Đảng DC ngoài ra, còn lại ai? Còn lại anh lại cái Buttigieg! Bà Kamala thì khỏi nói, tất cả dân Mỹ đều muốn quên cái trang sử đáng xấu hổ của những ngày bà cười hô hố và nói luyên thuyên chẳng ai hiểu bà nói gì, hành xử như một chị hề rẻ tiền trong một gánh xiệc. Đó là chính đảng lớn nhất nhì của Mỹ sao? Một anh tay mơ cộng sản, một chị cựu bán bar, một anh lại cái và một chị hề???

    Hướng đi của thế hệ tương lai của đảng DC được thể hiện rõ ràng qua chiến thắng của Mamdani, cũng như qua việc chị AOC và anh Buttigieg nổi tiếng, có nhiều triển vọng lãnh đạo đảng DC. Đó là hướng đi về phiá cực tả quá khích nhất, với những bước đầu là làm sống lại những chính sách 'thức tỉnh' mà đám trẻ cực đoan đã ép cụ lờ mờ Biden phải theo. 'Thức tỉnh' dựa trên những chuyện dị hợm nhất như tung hô lại cái, lại đực, chuyển giới, đực rựa ăn mặc quần áo và tô son vẽ mặt như đàn bà, dạy sex cho trẻ con mẫu giáo, lôi trẻ con ra khỏi sự 'thống trị vô nhân' của bố mẹ không tôn trọng nhân quyền của con cái, để các thầy cô văn minh tiên tiến 'giáo dục cải tạo trẻ em cho nên người hữu dụng cho đất nước'.

    Chính sách 'thức tỉnh' của Biden đã khiến nhiều cơ sở kinh doanh hấp tấp về hùa theo mà không chịu tính toán kỹ trước, chạy theo 'thức tỉnh' để rồi chạy sát tới bờ vực thẳm, phải kéo thắng tay, chuyển hướng lại muốn chết. 

    Tiêu biểu nổi tiếng là một hãng bia cho một anh chuyển giới ra quảng cáo, mà quên mất dân uống bia là dân đực rựa thứ thiệt, rất ghét đám nửa nạc nửa mỡ. Hãng bia bị tẩy chay mất cả triệu khách hàng, thiếu điều muốn khai phá sản luôn. Ngay cả chuỗi đại siêu thị Target cũng dở chứng, tôn vinh ngày lễ đặc biệt của đám đồng tính, quảng cáo ầm ĩ hàng đặc biệt cho dân đồng tính. Cũng bị phản đối, tẩy chay mạnh tới độ phải 'tưng bừng khai trương rồi âm thầm đóng cửa' chiến dịch thương mại thất sách đó.

    Sau chiến thắng của Biden năm 2020, đám DC cấp tiến đã quá tự tin, đánh giá sai lầm cách nhìn của đại đa số dân Mỹ, để đảng DC rước lấy đại thảm bại trong cuộc bầu cử năm 2024.

    Tuy nhiên, việc đảng DC nhắm mắt lao xuống hố xã nghĩa, là chuyện nhỏ. Thậm chí, việc đảng DC không có đường hướng, chính sách, nhân tài gì ráo, cũng vẫn là chuyện nhỏ.

    Chuyện lớn hơn nhiều, mà chúng ta đã được chứng kiến trong thời gian gần đây, chính là việc đảng DC chẳng những tự sát tập thể (là chuyện cá nhân tôi cầu mong hằng ngày!), mà còn đang nỗ lực hết mình để... giết thể chế dân chủ của Mỹ. Qua hai việc:

- Thứ nhất là chuyện đóng cửa Nhà Nước. Trong trò chơi dân chủ của Mỹ, có hai chính đảng khác nhau như mặt trời mặt trăng, nhưng vì quyền lợi tối thượng của đất nước và dân Mỹ, vẫn phải tìm cách ngồi chung để làm việc. Thế nhưng gần đây, chỉ vì muốn giữ chặt cái ghế thượng nghị sĩ của chính mình, cụ TNS lãnh đạo đảng DC trong thượng viện, ông Chuck Schumer, đã sẵn sàng yêu sách Nhà Nước phải tăng ngân sách y tế từ khoảng 5.000 tỷ đô (theo ngân sách 2024) lên thêm tới 1.500 tỷ hay tổng cộng là 6.500 tỷ hay tăng tới tỷ lệ hoang tưởng 30%! Chưa bao giờ trong lịch sử Mỹ lại có thể có chuyện tăng ngân sách lên tới 30% trong khi tổng sản lượng nội địa -GDP- chỉ tăng có 2%-3% một năm. Câu hỏi lấy tiền 1.500 tỷ đó từ đâu ra chưa bao giờ được phe DC trả lời. A cũng biết các chính khách, bất kể DC hay CH, không bao giờ là những thiên tài toán học, không tính nổi 1+1=2!!!

    Trong 'canh bạc' mà phe DC tố xả láng này, đã không còn chỗ cho thể chế dân chủ vận hành, chấp nhận khác biệt quan điểm nhưng vì quyền lợi tối thượng của đất nước, phải tương nhượng để tránh Nhà Nước đóng cửa, với những hậu quả tai hại không thể lường được cho dân. Cái mỉa mai thô bạo nhất là trong khi các nghị sĩ, dân biểu DC sẵn sàng chấp nhận đóng cửa Nhà Nước, cho công chức về nhà ngồi ngáp, không được lãnh lương nuôi gia đình, thì chính các nghị sĩ và dân biểu DC đó lại bác bỏ đề nghị của phe CH là trong khi Nhà Nước đóng cửa, cả triệu người không được lãnh lương, thì chính họ, các nghị sĩ và dân biểu DC cũng phải tạm mất lương như tất cả mọi người bình thường khác. Đám dân cử DC không thắc mắc gì về việc cả chục triệu công chức và quân nhân không nhận được lương, người nghèo không nhận được foodstamp BET, nhưng lại rất cương quyết bảo đảm chính họ -hầu hết thuộc thành phần thượng lưu ăn no mặc đủ- phải nhận được lương đều đặn, bất kể Nhà Nước đóng cửa hay không.

- Thứ nhì, ngày 18/10/2025, tin báo chí cho biết khoảng 'cả triệu' người đã xuống đường biểu tình khắp nơi trên cả nước chống TT Trump. Có nơi vài chục người, có chỗ vài chục ngàn người. Dĩ nhiên, tất cả do đảng đối lập DC xách động và đám đại gia thiên tả như Georges Sorros, Bill Gates,... tài trợ. Cả triệu người xuống đường? Sao ít vậy? Kẻ này tưởng chị Kamala được hơn 75 triệu phiếu mà sao chỉ có một vài triệu xuống đường chống? Còn mấy chục triệu người kia sao không xuống đường luôn? Ủng hộ Trump sao?

    Hầu hết các nhóm thiên tả như Antifa, đảng Cộng Sản Mỹ, các tổ chức Mác-xít,... đều hiện diện đông đủ trong các cuộc biểu tình. Chắc cũng có vài con vẹt tị nạn luôn.

    Thể chế 'dân chủ' của Mỹ hiển nhiên đang bị đe dọa lung lay tận gốc khi mà đảng thua trong các cuộc bầu cử hành pháp và lập pháp không còn tôn trọng ý dân qua bầu cử nữa, mà quyết chí chống đối quy mô, có thể gây nên khủng hoảng lớn về kinh tế hay về chính trị cũng bất cần biết. Khi hơn một trăm ngàn người biểu tình ủng hộ Trump thì thế giới cấp tiến la hoảng "thể chế dân chủ bị đe dọa", nhưng khi cả triệu người xuống đường đòi lật đổ Trump thì cũng cái thế giới đó lại tung hô ăn mừng chiến thắng. Châm ngôn chính trị Mỹ bây giờ rất giản dị: 'được làm vua, thua xuống đường', kết quả bầu cử chỉ cần được tôn trọng khi ta thắng thôi, ta thua thì kết quả gì thì cũng vào thùng rác hết. Theo gương Cách Mạng Pháp 1789, xuống đường lật đổ 'vua Trump'. Đó mới thực sự là dân chủ, tức là dân làm chủ! 

    Biểu tình 18/10/2025 chưa có bạo động như 1789, nhưng biểu tình tới, ai biết được?

Trái: Mỹ 2025; phải: Pháp 1789 (hay Mỹ 2026?)

    Mà thật ra, chẳng ai hiểu những người biểu tình muốn cái gì? Khi họ la hét 'No King' là họ chống ông Trump về chuyện gì, một cách cụ thể? Hay chỉ muốn chống Trump, chống tất cả những gì Trump làm, chống chung chung, chống lung tung đủ thứ? Chống trục xuất di dân lậu phạm pháp? Chống sa thải công chức lè phè để thanh giản hóa guồng máy hành chánh? Chống việc dùng VBQG tảo thanh du thủ du thực phạm pháp trong các khu mất an toàn nhất của các thành phố lớn? Chống thuế quan trên hàng vào Mỹ? Chống giảm thuế cho dân? Chống hòa bình tại Trung Đông? Chống làm trung gian tìm hòa bình cho Ukraine? Chống cả việc chống Tầu Cộng? Hay chống bất cứ lệnh hay luật hay quyết định gì của Trump? Chống Trump làm tổng thống luôn? Chống việc dựa vào kết quả bầu cử để vào ngồi trong Tòa Bạch Ốc?

    Đám cuồng chống Trump tố cáo Trump là Hitler, là độc tài: ở đây, kẻ này công khai hỏi đám cuồng chống Trump: Trump độc tài ở điểm nào, hãy kê khai ra một cách cụ thể đi, việc gì, a, b, c, ... Trump đã làm gì bất hợp pháp chưa? Đã làm gì để đàn áp đối lập chưa? Đã bịt miệng, bắt nhốt, tra tấn, bỏ tù, đầy đi Alaska, cho vào phòng hơi ngạt, hay giết ai chưa? Kê khai được không? Thật ra, chỉ hỏi cho vui thôi, chứ quý độc giả có thể tin chắc chẳng có một con ma cuồng chống Trump nào kê khai gì đâu. Đám vẹt chỉ giỏi chửi sảng, tố nhảm thôi, không bao giờ nêu được bất cứ bằng chứng cụ thể nào hết, có phải vậy không?

    Như kẻ này đã viết, tổng thống Mỹ so với vua Anh, vua Bỉ, vua Hòa Lan, vua Na Uy,... ai nhiều quyền hơn? Trump đâu có ngu gì mà muốn làm vua bù nhìn như mấy ông vua còn rơi rớt lại trên thế giới. TT Trump được đa số dân Mỹ bầu, chứ mấy ông vua bù nhìn được ai bầu? Đúng là những cuộc biểu tình ngớ ngẩn, với một chiêu bài ngu xuẩn không hơn không kém. Đám dân cuồng chống Trump bí đường kẹt lối, không còn biết làm gì khác.

    Tất cả những gì ông Trump muốn làm, nghĩ gì, ông đã nói huỵch tẹt ra hết ngay từ khi đi vận động tranh cử, và dân Mỹ qua những 'thành thật khai báo' đó, đã nhất loạt bầu cho Trump làm tổng thống để ông thực hiện những gì ông đã cam kết hay hứa. Mỹ chẳng bao gi có 'king' hết, mà chỉ có người được đa số dân Mỹ tính nhiệm, bầu làm tổng thống cả nước, do đó có thích, có muốn người khác cũng phải chấp nhận kết quả bầu cử, là ý muốn của đa số thôi. Chờ tới cuộc bầu tới để chọn người khác. nếu không vừa lòng. Những người biểu tình đều là những người đã KHÔNG bầu cho Trump, tức là những người đã thua trong cuộc bầu cử mà không chiu chấp nhận kết quả, bây giờ cố tìm cách xóa kết quả bầu cử, áp đặt ý muốn của đám thiểu số thua cuộc.

    Kẻ này còn nhớ, trước bầu cử đám 'phe ta' ra rả sỉ vả bầu cho Trump sẽ giết chết thể chế dân chủ. Nghiệm lại, thấy quá chính xác, Trump đắc cử TT là Mỹ mất dân chủ thật. Vấn đề là tất cả  mọi người đều hiểu sai. Không phải Trump giết dân chủ mà là đảng thua, chính cái đảng gọi là đảng Dân Chủ đã giết dân chủ, không chấp nhận kết quả bầu cử gì ráo, tìm đủ cách phá, chặn người thắng cuộc, không cho ông ta thực hiện những chính sách mà ông đã hứa khi ra tranh cử.

    Qua hai sự kiện trên, ai cũng thấy rõ, cái đảng tự đặt tên mình là 'Đảng Dân Chủ' đã biến mình thành kẻ thù đang cố tận diệt thể chế dân chủ, không hơn không kém.

    Tất cả những sự kiện trên, từ việc nổi lên của các 'ngôi sao' thiên tả trong đảng, tới việc đảng hết nhân tài, lãnh đạo đảng bây giờ toàn là đám già khú đế đã ăn no ĩnh bụng, bây giờ chờ ngày về hưu ngồi đếm tiền mà chính trị đã cho họ, như chị Pelosi, tới việc đảng DC đang hùng hổ giết chết thể chế dân chủ,... tất cả đã được dân Mỹ để ý.

    

    Theo tin của CNN (không phải Fox news đâu), hay chính xác hơn, theo tính toán của Harry Enten, chuyên gia thăm dò dư luận quần chúng của CNN, hy vọng của đảng DC chiếm lại thế đa số trong kỳ bầu giữa mùa tới, cuối năm 2026, bây giờ mỏng hơn tờ giấy. Bình thường trong lịch sử chính trị Mỹ, hầu như trong tất cả các cuộc bầu quốc hội giữa mùa, đảng đối lập với đảng đang nắm quyền trong Tòa Bạch Ốc luôn luôn đại thắng. Năm 2010, trong cuộc bầu quốc hội giữa mùa đầu tiên của Obama, đảng DC mất 63 ghế tại hạ viện, và 6 ghế trong thượng viện. Cho tới nay, ai cũng tiên đoán, đảng DC sẽ thắng, chiếm lại thế đa số, ít nhất trong hạ viện trong cuộc bầu giữa mùa năm tới. Tuy nhiên, theo anh Enten, hy vọng của đảng DC vấn còn, nhưng mỏng hơn tờ giấy như vừa viết.

    Chẳng những dân Mỹ đang thấy rõ tình trạng bị đát của đảng DC, những việc làm cực tai hại cho thể chế dân chủ kiểu Mỹ, họ cũng nhìn thấy rõ những thành quả vô tiền khoáng hậu của TT Trump:

• Làm trung gian chấm dứt hay cản chiến tranh ít nhất 8 lần trên thế giới;
• Thay đổi quy mô chính sách thuế quan mang lại cả trăm tỷ đô cho ngân sách quốc gia, nhất là giúp phát triển kinh tế Mỹ, giúp tạo công ăn việc làm cho lao động Mỹ;
• Gia hạn vĩnh viễn việc giảm thuế lợi tức cho dân cả nước;
• Truy lùng và trục xuất cả mấy trăm ngàn di dân lậu phạm pháp;
• Cải tổ quy mô hệ thống hành chánh quá nặng nề, cắt giảm nhân viên, ngân sách, hủy bỏ nhiều cơ quan vô dụng của chính quyền, chấm dứt 'phát sữa' cho cả thế giới qua những viện trợ bạc trăm tỷ cho thế giới, trong khi hoàn toàn lơ là những nhu cầu của dân Mỹ, của các cựu chiến binh Mỹ, của các người vô gia cư Mỹ.

    Tất cả sẽ có ảnh hưởng thật tai hại cho đảng DC trong mùa bầu cử giữa mùa cuối năm tới. Nhưng đi xa hơn nữa, ta cũng thấy tình trạng thế giới đang có những chuyển hướng rất có lợi cho TT Trump nói riêng và khuynh hướng bảo thủ nói chung.

    Theo một đúc kết của ChatGPT, Âu Châu đang trở mình quay qua phía hữu và thậm chí, nhiều quốc gia cũng đang đi theo hướng Make America Great Again, đẻ ra những đứa con rơi như Make Italy Great Again, Make Hungary, Romania, Germany,... Bên Anh đang có phong trào biểu tình phất cờ 'Union Jack' là cờ cổ điển của Anh Quốc. Bên Pháp, đảng được nhiều phiếu nhất trong kỳ bầu quốc hội mới nhất là đảng Rassemblement National -Tập Hợp Quốc Gia-  thiên hữu của bà Marinne LePen. Đức cũng đang thấy sự lớn mạnh thật nhanh của đảng thiên hữu AfD. Bà thủ tướng Ý Meloni hiện nay là đồng minh Tây Âu lớn nhất của TT Trump.

Trích ChatGPT

    Hiển nhiên là cả khối Tây Âu đang chuyển hướng về phía bảo thủ theo Trump vì dân Âu Châu có vẻ quá chán với những thất bại về chính trị và kinh tế của các đảng thiên tả, cũng như bực mình vô tả với chích sách mở toang cửa cho di dân từ Trung Đông và Phi Châu vào, đe dọa lối sống, văn hóa, xã hội, an ninh trật tự cả Âu Châu.

    Khi cả nước Mỹ cũng như cả khối Tây Âu chuyển hướng qua phía bảo thủ, vì quá bực mình với các chính sách thiên tả, mà đảng DC Mỹ lại đưa nhưng tay CS hay xã nghĩa như Mamdani, AOC lên mây, nhìn đám này như những lãnh đạo tương lai của đảng, trong khi chằm hăm nhìn vào xã nghĩa như mục tiêu tối hậu của đảng, y chang VC với chính sách 'kinh tế thị trường với cái đuôi xã nghĩa, thì ta phải tự hỏi có phải đảng DC đang nhất quyết muốn tự sát tập thể, đồng thời giết chết cái thể chế dân chủ ma-dzê in U-Ét Ê không?

    Báo mạng tương đối trung lập không thiên DC hay CH, Real Clear Politics, có bài nhận định thật đáng chú ý của nhà báo J. Peder Zane, một cựu nhà báo viết cho báo loa phường New York Times.

    

    Theo Zane, đảng DC Mỹ đã như người mất hồn, chân không còn chấm đất, mắt không còn nhìn thấy thực tế, thực tế Mỹ cũng như thực tế thế giới. Anh Zane nêu thí dụ điển hình của thống đốc tiểu bang Illinois, JB Pritzker, khi ông này gọi Trump là Hitler, đám cử tri ủng hộ ông là phát-xít, so sánh nhân viên ICE với đám lính của Hitler chuyên 'làm biến mất' những tay đối lập,... Theo anh Zane, cái khó hiểu là làm sao TĐ Prtizker có thể ăn nói vung vít vớ vẩn như vậy mà không có hậu quả gì. 

    Nếu Trump là Hitler và ICE là SS, thì xin lỗi quý vị chứ chẳng ma nào dám xuống đường biểu tình chống Adolf Trump hay chống King Trump vì sẽ bị cho vào phòng hơi ngạt hết rồi. Ngay cả ông Pritzker cũng đã đi bán muối từ lâu rồi. (Đoạn chót này không phải của Zane mà là của VL).

    Anh Zane cũng gãi đầu gãi tai không hiểu những công kích về việc một vài người bị truy tố ra tòa như là những đòn trả thù của Trump, trong khi sách lược 'chiến tranh pháp lý' chính lại là do Biden khai sinh ra khi truy tố Trump và các phụ tá, cố vấn của ông cả vạn tội mà chẳng tội nào đi đến đâu hết.

    Vẫn theo anh Zane, sự thật bây giờ đã bị liệng cống từ lâu rồi, để được thay thế bằng quyền lực -power-, quyền la to hét lớn, quyền phịa tin, quyền chửi sảng, quyền hù dọa thiên hạ, quyền nói láo,...

https://www.realclearpolitics.com/articles/2025/10/03/the_progressive_flight_from_reality_153363.html

 

BÀI 408: VỀ GIẢI NOBEL HÒA BÌNH

     Sau khi Ủy Ban Nobel quyết định tặng giải Nobel Hòa Bình năm 2025 cho Cô María Corina Machado của Venezuela, mà không cho TT Trump, đám cấp tiến hể hả vui mừng như trúng số Power Ball, và đám lâu la vẹt tị nạn hý hửng nhai lại, còn thêm ít nước mắm nhĩ cho đậm đà. Cộng đồng Việt ít hiểu biết về các giải Nobel của cái xứ khỉ ho cò gáy Na Uy đâm ra bối rối, không hiểu rõ chuyện gì đã xẩy ra. Kẻ này xin có bài viết chi tiết hơn để rộng đường dư luận.

BÀI 407: TRUMP LÀ HITLER?

    Tên mới của TT Trump do đám vẹt đặt: Adolf Trump. Adolf là tên của Hitler, và dĩ nhiên ai cũng hiểu đó là việc ám chỉ Trump độc tài tàn ác ngang Hitler. Một cách phỉ báng Trump thật... trẻ con. Như diễn đàn này đã viết qua, các cụ vẹt quá lão, muốn trẻ lại chút đỉnh nên dùng những cách trẻ con, và quả thật các cụ đã rất thành công: các cụ quả là đã thành... trẻ con thật.

    Hoặc giả các cụ chỉ nhai lại lập luận của vài anh nhà báo loa phường diễu dở, nhưng các cụ lại thấy quá siêu, phục lăn ra, nên các cụ hoan hỷ nhái theo. Trí tưởng tượng của các cụ đã quá hao mòn theo năm tháng, nên vớ được cái so sánh này, mừng khấp khởi và nhai đi nhai lại ngay. Mà lại nhai đi nhai lại không mỏi miệng mới tài.

BÀI 406: BỆNH DỊ ỨNG TRUMP

    Đám lâu la vẹt tị nạn không hiểu vì lý do gì, đều bị bệnh TDS (Trump Derangement Syndrome hay Dị Ứng Trump) cực nặng cả đám. Nhìn cho kỹ, TT Trump chẳng làm gì đụng chạm tới chúng, hay gây thiệt thòi gì cho quyền lợi chúng, trái lại còn giúp chúng rất nhiều như giảm thuế lợi tức liên bang, kềm hãm lạm phát (tức là giúp giảm vật giá đủ loại như tiền thực phẩm, tiền xăng, tiền thuê nhà,...), tìm cách mang lại hòa bình cho cả thế giới (cho dù Trump làm vậy chỉ vì mơ được giải Nobel, thì ít ra, đám vẹt cũng có cái lợi lớn là con cháu sẽ không phải đi lính chết lãng xẹc bên Trung Đông hay Á Châu, hay Ukraine gì hết). Thế đấy, nhưng nếu đọc lướt qua các emails của đám vẹt tị nạn, ta thấy ngay đám này hiển nhiên hận thù Trump thấu xương, thề không đội trời chung với Trump. 

BÀI 405: NAN ĐỀ KỲ THỊ MÀU DA

    Tiếp tục loạt bài về những nan đề lớn của nước Mỹ, tuần này, ta bàn qua về đại nạn kỳ thị chủng tộc ở Mỹ.

     Nếu có một vấn đề quan trọng chia rẽ dân Mỹ nặng nhất, đó chính là vấn nạn kỳ thị màu da, hay nôm na ra, là kỳ thị dân da đen. Nặng nhất vì cuộc nội chiến duy nhất trong lịch sử Mỹ đã xẩy ra chính vì vấn đề kỳ thị màu da này. Cuộc chiến tàn khốc này đã mang lại chiến thắng cho đảng CH là phe gọi là chủ trương 'giải phóng' dân nô lệ da đen, chấm dứt chủ trương dùng dân da đen làm nộ lệ của đảng DC khi đó. Đây hiển nhiên đã là bước ngoặc quan trọng nhất trong quan hệ giữa hai sắc dân đen trắng Mỹ.

    Nhưng đây cũng mới chỉ là bước đầu: giúp dân da đen thoát khỏi vòng nô lệ, nhưng vẫn còn là loại công dân hạng hai, chưa được ngang hàng với dân da trắng trên thực tế cuộc sống.

BÀI 404: TÌNH TRẠNG ĐẢNG PHÁI MỸ HIỆN NAY

     Những ai theo dõi tin tức thời cuộc chính trị Mỹ đều thấy rõ một hiện tượng đáng buồn cho nước Mỹ nói riêng, và cho cả thể chế dân chủ Âu Mỹ nói chung. Chưa bao giờ chính trị Mỹ bị phân hóa như bây giờ. Hai chính đảng DC và CH không còn chống đối nhau vì khác biệt ý thức hệ chính trị, vì những khái niệm trừu tượng như tự do, dân chủ, tư bản, xã nghĩa,... nữa, mà tất cả đều nhắm mắt mũi đánh nhau chết bỏ chỉ vì quyền lợi duy nhất của đảng ta. Cũng chẳng ai thèm biết gì khoan nói tới làm gì cho quyền lợi đất nước, quyền lợi dân tộc. Căn bản 'đấu tranh' hiện nay rất giản dị: bất cứ phe ta nói gì, nghĩ gì, làm gì đều hay, đều đúng, cần ủng hộ chết bỏ; trong khi bất cứ phe địch nói gì, nghĩ gì, làm gì đều sai đều tệ, cần chống chết bỏ.

    Ngôn ngữ Việt ở hải ngoại bây giờ có một chữ mới, thịnh hành nhất dù nhiều người chẳng hiểu gì: 'cuồng'. Tất cả người nào lên tiếng bàn về chính trị, không chừa ai, đương nhiên đều là 'cuồng' hết, cuồng chống, cuồng mê, cuồng khen, cuồng chửi, cuồng lung tung, cuồng linh tinh, cuồng điên, cuồng... cuồng luôn.

BÀI 403: CUỘC CHIẾN CHO AN NINH TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

    Tin thời sự gây chấn động ở Mỹ trong gian gần đây cũng là tin quái lạ nhất: TT Trump ra lệnh 800 Vệ Binh Quốc Gia vào thủ đô Washington DC để giữ an ninh trật tự công cộng cho thủ đô, tảo thanh bắt đám trộm cướp phạm pháp đang hoành hành tại thủ đô. Tin thật quái lạ vì ai cũng biết đó là trách nhiệm của thị trưởng thành phố, không phải trong phạm vi trách nhiệm của một tổng thống liên bang, cho dù tổng thống có cơ dinh ngay trong thủ đô, cùng với hầu hết trụ sở chính của các cơ quan chính quyền liên bang.

    Tổng thống lạm quyền, xía vào chuyện lắt nhắt địa phương? Hiển nhiên là đúng vậy, tổng thống lạm quyền, xía vào chuyện của thành phố, không phải chuyện liên bang. Nhưng cái quái lạ là chính bà thị trưởng Washington DC, bà Muriel Bowser, trong khi TT Trump tung VBQG ra tảo thanh, thì bà ta chẳng những không phản đối, mà lại còn ung dung cùng gia đình đi nghỉ hè tuốt trên Massachusetts, tranh né rắc rối, để rồi sau khi trở về, lại hồ hởi tuyên bố cám ơn TT đã dẹp loạn trong thủ đô khiến người dân thủ đô cảm thấy an toàn hơn.

BÀI 402: HIỆN TRẠNG CHÍNH TRỊ MỸ

    Ông Trump đã tuyên thệ nhậm chức được gần 8 tháng, nhưng người ta có cảm tưởng như ông đã nắm quyền gần 80 năm rồi. Ông già gân này trong thời gian ngắn ngủi hơn nửa năm, đã làm nhiều chuyện kinh thiên động địa gần bằng một tá đời tổng thống đã làm trong 80 năm qua, để lại dấu ấn trong cả 800 năm nữa. Bất kể thích hay ghét Trump, ai cũng phải công nhận thời đại lờ mờ lẩm cẩm của một cụ Biden ngơ ngác con nai vàng úa đã qua quá lâu rồi, dường như xẩy ra thời tiền sử vậy. Biden chỉ già hơn Trump có 3 tuổi, tính theo năm sinh, nhưng tính theo sinh khí thì hiển nhiên Biden già hơn Trump cả 300 tuổi.

    Cái sinh khí Trump đưa vào chính trường Mỹ đã mang lại nguồn sinh lực chưa từng thấy cho cái chính trường này, cho dù nó vẫn bị thống trị bởi các bô lão khi Trump, cũng như các lãnh đạo cả hai đảng trong quốc hội, toàn thuộc hạng tuổi đáng lẽ đã phải về hưu cả chục năm rồi.

BÀI 401: NAN ĐỀ SÚNG

    DĐTC cách đây ít lâu đã có dự tính viết một loạt bài về những nan đề lớn nhất của Mỹ hiện nay mà TT Trump phải đối phó. DĐTC đã bàn qua nhiều vấn đề lớn như khủng hoảng di dân, quốc tịch Mỹ, giáo dục, tiền già, văn hóa thức tỉnh, bảo hiểm y tế, kinh tế rối bù, chính trị phân hóa,... Loạt bài này tuy quan trọng để chúng ta hiểu biết thêm về xứ tạm dung này, nhưng đã bị gián đoạn thường xuyên bởi những vấn đề thời sự quan trọng và cấp bách hơn. Mỗi khi tin thời sự lặng dịu, ta lại có dịp trở về những vấn nạn lớn. 

BÀI 400: MỸ, TRUNG CỘNG VÀ VIỆT NAM

    Cuối năm 2017, TT Trump công du đi thăm Trung Cộng (*) lần đầu tiên. Tập Cận Bình tổ chức một cuộc tiếp đón huy hoàng, mà nhiều người cho rằng 'hoành tráng' nhất lịch sử Trung Cộng từ ngày Mao tuyên cáo CS Tầu ra đời năm 1949. Thế đấy, nhưng đám vẹt cuồng chống Trump vặn óc tìm cho ra cách bôi bác: cho rằng Tập nắm tẩy tự cao tự đại của Trump, dàn chào quy mô để vuốt ve và lừa Trump, cho Trump 'đi tàu bay giấy'. Tuy đám vẹt bị trói gô trong tư tưởng cuồng chống Trump bằng mọi giá, mọi cách, nhưng cũng phải nhìn nhận chúng khá nhiều trí tưởng tượng vớ vẩn khi muốn bóp méo câu chuyện để chửi Trump.

(*) Xin lưu ý: đám vẹt bây giờ gọi là "Trung Quốc", nhưng VL này vẫn gọi là "Trung Cộng".

    Thực tế câu chuyện không hẳn như vậy. Chẳng qua Tập là cáo già chính trị, đã thính mũi biết trước Trump sẽ là một đại cường địch cực nguy hiểm cho Tầu cộng, nên y muốn chào đón thật nồng hậu để vuốt ve Trump ngay từ đầu. Khác xa với việc TC cho Obama ra cửa sau máy bay. Nhưng có lẽ Tập đã được báo cáo sai, tưởng vuốt ve Trump là Trump sẽ phủ phục nghe lệnh ngay vì Trump rất 'háo danh' như đám vẹt đang hô hoán. Thật ra Trump không ngây ngô như vậy, không phải tay vừa, cho cô cháu ngoại ra hát một bài tiếng Tầu đáp lễ. Hai bên cúi rạp người chào hỏi ca tụng nhau trước khi vung đao giết thẳng cánh cò, chẳng khác gì mấy ông tướng Tầu trong Tam Quốc Chí, cúi gặp người chào nhau, tung hô nhau lên chín tầng mây trước khi vung đao đánh nhau. Trong tất cả các tổng thống Mỹ từ ngày TC ra đời, chưa một TT Mỹ nào đánh TC mạnh bằng Trump, không kể TT Truman với chiến tranh Cao  Ly.

BÀI 399: THUẾ QUAN VÀ LẠM PHÁT

     Vấn đề thuế quan đã và đang trở thành vấn đề cột trụ dấu ấn của chính quyền Trump, sau vấn đề cột trụ số một là vụ giải quyết khủng hoảng di dân lậu. Một cách tóm gọn nhất, chế độ mậu dịch quốc tế của Mỹ đã bị TT Trump lật ngược bốn vó lên trời, thay đổi toàn bộ, mang lại cuộc cách mạng chưa từng thấy trong chính sách giao dịch thương mại quốc tế của Mỹ, với hậu quả thay đổi luôn toàn bộ chính sách đối ngoại của Mỹ, cũng như bàn cờ chính trị quốc tế.

BÀI 398: NAN ĐỀ TIỀN GIÀ

    Ở đây, ta nói về cái gọi là 'tiền già' hay tiền hưu của chúng ta, thường gọi là tiền SSA, không kể tiền hưu của các đại công ty thu xếp cho nhân viên của họ, không kể tiền hưu do Nhà Nước cấp cho công chức, cũng không kể tiền SSI cấp cho những người lợi tức thấp hay có bệnh. Ý kiến quỹ tiền già là ý kiến rất tốt của TT Roosevelt từ hồi đầu thế kỷ 20, ép mọi người phải để dành, để khi về hưu, có một số tiền tối thiểu sống qua ngày, bớt là một gánh nặng cho Nhà Nước phải nuôi. 

    Vấn đề lớn là quỹ tiền già này ngày một cạn dần, bị đe dọa sẽ có ngày ... không còn gì hết, để rồi trong một tương lai không xa, các cụ về hưu sẽ lãnh ngày một ít, cho đến khi quỹ cạn tiền.

   Đây dĩ nhiên là một trong những vấn nạn lớn nhất của xứ Mỹ này, một vấn nạn lâu dài ai cũng nhìn thấy, ai cũng biết sẽ tới, nhưng không ai dám giải quyết mà cũng chẳng ai biết phải giải quyết như thế nào.

BÀI 397: ĐẠI HỌA GIÁO DỤC MỸ

    Tin gây chấn động cả nước, nhất là trong giới cấp tiến đang bù lu bù loa la hoảng như sắp tận thế, là TT Trump đang tiến tới việc hủy bỏ bộ Giáo Dục liên bang. Trên căn bản, TT không có quyền bỏ một bộ mà chỉ có quốc hội mới có quyền đó. Bỏ qua việc TT Trump và các đồng chí gọi là 'MAGA' đang kiểm soát cả hai viện quốc hội, nên ông ta có thể đóng cửa bộ Giáo Dục qua quốc hội được, nếu thực sự muốn, tuy rắc rối nhiêu khê, sẽ bị nhiều ông bà dân cử CH yêu sách này nọ, đòi đổi chác nhiều quyền lợi địa phương. Do đó, một cách cụ thể và dễ dàng hơn là ông Trump sẽ thu hẹp bộ GD, thu hẹp trách nhiệm cũng như số nhân viên, tới độ bộ này chỉ còn có trên giấy tờ cho vui thôi. Việc này dĩ nhiên đã bị kiện, vả dĩ nhiên không kém, một quan tòa nhí cấp quận đã ra phán quyết Trump không có quyền sa thải bất cứ một công chức nào. Để rồi cuối cùng, Tối Cao Pháp Viện phán Trump, với tư cách người đứng đầu hành pháp, có toàn quyền sa thải bất cứ công chức nào vì bất cứ lý do nào.

    Đám vẹt cuồng chống Trump, muốn mù quáng chống ông ta về bất cứ chuyện gì, đã ồn ào hô hoán "Trump muốn Mỹ trở thành 'vô giáo dục' khi đóng cửa bộ Giáo Dục". Câu hỏi cho đám vẹt:

• Thứ nhất, bộ GD Mỹ được Carter thành lập năm 1979; thế trước đó, từ ngày lập quốc, Mỹ không có bộ GD liên bang thì xứ này đã là vô giáo dục trong cả gần hai trăm năm sao?
• Thứ nhì, nhiều liên bang lớn như Canada và Thụy Sỹ không bao giờ có bộ GD liên bang; thế mấy xứ này đều vô giáo dục hết sao?

    Đám vẹt lúc nào cũng chỉ biết chửi lung tung, không cần biết chửi có lý hay vô lý, chẳng mấy ai tin gì nữa. Trình độ ý thức chính trị của đám vẹt chỉ tới đó, khó đòi hỏi gì hơn.

BÀI 396: THẾ NÀO LÀ ĐỒNG MINH?

     Trong thời gian qua, trong nỗ lực mù quáng sỉ vả Trump, đám vẹt tị nạn đã gào thét khan cả tiếng về việc TT Trump 'phản bội đồng minh', với 'đồng minh' Tây Âu, đặc biệt là khối NATO. 

    Trong chính trị, việc xuyên tạc, bóp méo sự thật để công kích là chuyện bình thường, nhưng phải nói những xuyên tạc, công kích chống Trump của đám vẹt tị nạn, đặc biệt là những tên vẹt mù tịt bên Tây Âu, có thể nói đã đạt được giải Oscar về xuyên tạc, bóp méo, phếc-niu.

BÀI 395: CÂU CHUYỆN QUỐC TỊCH MỸ

     Câu chuyện quốc tịch Mỹ bất ngờ gây sôi nổi trong thời gian gần đây. Những người không ưa Trump có thể tố khổ một lần nữa, TT Trump đã lại 'thành công' đưa ra quần chúng một đề tài tranh cãi bất tận, giúp tên ông tiếp tục nằm chình ình trên trang nhất các báo, một 'biệt tài' có một không hai của một chính trị gia Mỹ, hiểu rất rõ kỹ thuật truyền thông cũng như dư luận quần chúng, làm sao để tên tuổi của mình luôn luôn nằm trong đầu thiên hạ, bất kể tin tốt hay tin xấu. Trong khi những người suy nghĩ chín chắn hơn có thể đặt vấn đề TT Trump muốn gì đây?

BÀI 394: ĐẢNG DÂN CHỦ TỰ SÁT

    Tuần trước, tin long trời lở đất của xứ Mỹ này là đảng Dân Chủ tại New York đã tuyển chọn thị trưởng tương lai của thành phố lớn nhất nước. Đây chỉ là bầu sơ bộ trong đảng DC. Tới tháng Mười Một mới có bầu thực thụ. Tuy nhiên, trên thực tế, ai cũng biết ông Zhoran Mamdani, người thắng cử sơ bộ, có nhiều triển vọng đắc cử thị trưởng nhất, vì đảng DC thống trị New York, thắng trong đảng DC là thắng New York rồi. Theo gương Luân Đôn, New York bầu một anh Hồi giáo làm thị trưởng. Khác ở điểm thị trưởng Luân Đôn không phải là CS điên.

    Đó chính là tin động trời, khó tin mà có thật: New York tự tử tập thể, đâm nhào xuống hố xã nghĩa cực đoan nhất. Kinh hoàng hơn cả, là tin anh Mamdani đã thu được số phiếu cao nhất trong lịch sử bầu thị trưởng New York từ hơn 35 năm qua. Chưa hết. Chiến thắng lớn của Mamdani đã khuyến khích đám thiên tả cực đoan nhất trong đảng DC (như chị dân biểu cựu bán bar Alexandria Ocasio-Cortez và cụ thượng nghị sĩ xã nghĩa Bernie Sanders) nhẩy nhổm lên, tính kế hoạch 'đảo chính', chiếm ghế của các dân cử DC cấp tiến nhưng theo họ, ển ển xìu xìu đã để cho Trump thắng.

BÀI 393: LUẬT BBB MỚI

     Sau nhiều tranh cãi kéo dài cả hai tuần giữa các thượng nghị sĩ và dân biểu đồng chí trong đảng CH, cuối cùng thì dự luật mà TT Trump gọi là 'Big, Beautiful Bill' -BBB- cũng đã được thông qua bởi cả hai viện và được TT Trump ký thành luật. Dự luật hoàn toàn được phê chuẩn theo làn ranh đảng phái khi không có một nghị sĩ hay dân biểu DC nào chấp nhận. Chính trường Mỹ bây giờ là vậy: tất cả ăn thua kết quả bầu cử: đảng nào thắng làm theo ý mình, đảng thua nhắm mắt chống, bất cần biết chuyện gì.

BÀI 392: TRUMP TRỪNG TRỊ IRAN

    Tin thời sự chính trị quốc tế trong những ngày qua đã bị 'thống trị' bởi tin về cuộc chiến trên không giữa Do Thái và Iran, chỉ vì cuộc chiến 'trên không' qua drones và hỏa tiễn đó đang có triển vọng bành trướng lớn hơn xa khi Mỹ nhẩy vào tham chiến chung chiến tuyến với Do Thái, đánh bom 3 căn cứ nguyên tử của Iran thứ bảy rồi.

    Khi bài này được viết thì dĩ nhiên, tình hình vẫn còn trong rối loạn, chưa rõ ràng. Thứ nhất, không ai biết thỏa thuận đình chiến Do Thái-Iran sẽ thọ hay không. Thứ nhì, đây chỉ là thỏa thuận Iran-Do Thái, trong khi Mỹ sẽ còn phải điều đình với Iran tuần tới. Thứ ba, cũng chẳng ai biết sẽ có khủng bố cuồng tín Hồi giáo giết người đâu đó hay không.

BÀI 391: CÂU CHUYỆN NỔI LOẠN TẠI LOS

    Cuộc nổi loạn của đám di dân lậu chống lệnh trục xuất của TT Trump là chuyện ai cũng biết sớm muộn sẽ xẩy ra, không có cách nào khác. Vấn đề chỉ là thời gian: khi nào xẩy ra thôi. 

BÀI 390: VẤN NẠN DI DÂN

    Cuộc nổi loạn hiện nay của đám di dân lậu tại Los Angeles đã mang ra ánh sáng vấn nạn vĩ đại của xứ Mỹ hiện nay. Diễn Đàn Trái Chiều muốn bàn sâu hơn vấn nạn này.

    Ai cũng biết, Mỹ là xứ của di dân, di dân là những người gây dựng nên nước Mỹ mà ta biết hiện nay. Dân bản xứ của đất Mỹ, không phải là di dân, thường được gọi da đa đỏ -Indians- dĩ nhiên đã sống trên đất này không biết từ mấy trăm hay mấy ngàn năm trước, nhưng chỉ là những bộ lạc thưa dân, sống rái rác vùng trung tây nước Mỹ. Ngay hiện nay, số dân 'da đỏ' tổng cộng chưa tới 3% tổng số dân Mỹ. Phải chờ tới khi di dân từ Âu Châu đổ bộ ào ạt lên nước Mỹ từ thế kỷ 15, thành lập những trung tâm sinh hoạt mới -thành phố- trong vùng biển miền đông, liều mạng đi thám hiểm, mở mang bờ cõi phía tây, rồi sau đó liên kết lại mới thấy nước Mỹ thật sự ra đời. 

BÀI 389: TRANH CHẤP QUYỀN HÀNH

    Cả thế giới đều biết nước Mỹ là nước có một chính quyền vững mạnh nhất. Vững mạnh vì dựa trên những nền tảng dân chủ chân chính được toàn dân chấp nhận trong cả mấy trăm năm nay, kể từ ngày lập quốc, bất kể màu sắc đảng phải chính trị. Nền tảng dân chủ đó là cái gọi là thể chế 'tam quyền phân lập'. Với những trách nhiệm rõ rệt: cân bằng và kiểm soát lẫn nhau để không cho một ngành nào thống trị trong độc tài, phản dân chủ.

• Lập pháp, tức là quốc hội, là ngành làm ra những luật để trị quốc, an dân. Khối này gồm những nghị sĩ và dân biểu do dân bầu.
• Hành pháp là những người thi hành chuyện trị quốc an dân đó, dựa trên những luật do lập pháp lập ra. Dân bầu người lãnh đạo tối cao là tổng thống, TT bổ nhiệm các quan chức giúp việc cho ông, với sự chấp thuận của lập pháp.
• Tư Pháp là 'cảnh sát', bảo đảm những luật do lập pháp đặt ra theo đúng Hiến Pháp và được hành pháp thi hành đứng đắn. Các quan tòa do hành pháp bổ nhiệm nhưng với sự chấp thuận của lập pháp, rồi trở thành độc lập tuyệt đối, phần lớn bất khả xâm phạm.

    Cái thể chế chằng chịt quyền hạn và trách nhiệm đó đã được tạo ra cách đây hơn ba trăm năm, đã giúp xứ Mỹ này thành đại cường mạnh nhất thế giới trong khi người dân được hưởng những tự do ít xứ nào bằng. Việc này hiển nhiên phản ảnh sự sáng suốt vô biên của các cha già lập quốc Mỹ, đã nghĩ ra được một thể chế chính trị vững mạnh, tồn tại cả mấy trăm năm mà vẫn còn vững mạnh.

BÀI 388: SAI LẦM CỦA ĐẢNG DÂN CHỦ

    Tuần rồi, ta đã bàn qua việc đảng DC đang đi vào ngõ cụt, bối rối trước thất bại thê thảm trong cuộc bầu cử tổng thống và quốc hội vừa qua. Để rồi bây giờ chẳng những không còn chính sách, đường hướng gì, mà tệ hại hơn nữa, cũng chẳng còn lãnh đạo luôn. 

    Trong tình trạng hiện tại, chẳng ai biết ai là người đang lãnh đạo đảng DC. Trái lại, ai cũng thấy đảng DC bây giờ chia năm xẻ bẩy, ồn ào xỉa tay đổ lỗi cho nhau về chuyện thảm bại bầu cử. Và không ngần ngại thanh toán nhau thẳng tay, điển hình là bây giờ xúm vào đánh hội đồng cụ thượng nghị sĩ Chuck Schumer, lãnh đạo khối thiểu số DC trong thượng viện. Đánh cụ này còn tàn bạo hơn đánh Trump mới hấp dẫn! Chị dân biểu cựu bán bar Alexandria Ocasio-Cortez đã hăm he ra tranh cử thượng nghị sĩ New York, chiếm cái ghế của cụ Schumer.

BÀI 387: ĐẢNG DÂN CHỦ VÀO NGÕ CỤT

     Mới đây, khi TT Trump đọc bài diễn văn đầu tiên trước lưỡng viện quốc hội, cả nước -hay chính xác hơn, cả thế giới- đã có dịp chứng kiến tận mắt một đảng DC thụ động, ngồi im như những ông bà phỗng đá, trăm người như một, như thể tất cả đều bị bệnh liệt, liệt từ chân đến mông, liệt tay, lên đến liệt não luôn. Tất cả bị liệt, ngồi im re vì họ không thấy bất cứ việc gì Trump làm hay Trump nói, đáng được ủng hộ, dù bằng một hai cái vỗ tay lẻ tẻ cho có vẻ lịch sự. Đúng như ông Trump đã đoán biết trước, ông đã nói và đã giăng bẫy cho cả đám DC và cả đám DC ngớ ngẩn chui vào hết.

BÀI 386: GIA TÀI BIDEN ĐỂ LẠI

    Các cụ ta có câu "không đánh người ngã ngựa". Cụ Biden đã hết thời, về quê câu cá từ khá lâu rồi, đúng ra nên để cụ yên nghỉ, hưởng nhàn những ngày cuối đời. Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, nếu Biden chỉ là một thứ dân quèn như kẻ này thì chẳng ai thắc mắc làm gì, nhưng vấn đề là dù muốn dù không, cụ cũng đã là tổng thống trong bốn năm, nhiều người đã khóc hết nước mắt, tung hô cụ, sỉ vả Trump. Tuy ngắn ngủi, nhưng cụ cũng đã để lại gia tài lớn cho nước Mỹ, đáng buồn thay, xấu nhiều hơn tốt.  

    Do đó, lịch sử vẫn phải có chỗ cho cụ, vẫn phải mang cụ ra phán xét.

BÀI 385: NÓI CHUYỆN VỚI TỊ NẠN TÂY ÂU

     Kẻ này trong thời gian qua, đã có nhiều dịp đi Âu Châu du hý, nói chuyện ít nhiều về chính trị Mỹ với dân Âu Châu và dân Việt tị nạn Âu Châu. Như đã có dịp viết trên diễn đàn này, tuyệt đại đa số dân Việt tị nạn bên Tây Âu, hiển nhiên do ảnh hưởng của 'môi trường' đã có thái độ thù ghét Trump tới bến, có thể nói tới độ ... cuồng thật. Bỏ qua những cụ vẹt đã nhẩy tưng tửng vào hệ thống email của cộng đồng tị nạn bên Mỹ để sỉ vả TT Trump, hầu hết khối dân tị nạn bên Âu Châu cũng có thái độ thù ghét Trump tương tự tuy ít người nhẩy lên emails hô hoán lung tung. Có người muốn hỏi dò, tìm hiểu tại sao lại có thể có người điên đi ủng hộ Trump.

    Kẻ này quan niệm ủng hộ hay chống Trump là quyền của mỗi người, nên cố tình tránh không muốn tranh cãi, nhất là với những người thân. 

BÀI 384: TRUMP ĐANG LÀM GÌ

     Trong vài bài nhận định mới đây, DĐTC đã từng viết qua TT Trump hiển nhiên không phải là một loại chính khách một hai dành giựt cho bằng được một cái chức nào đó, chức tổng thống chẳng hạn, vì tham vọng cá nhân, sau khi đã có quá dư tiền bạc, danh vọng, hạnh phúc gia đình, có luôn tất cả mọi 'thụ hưởng vật chất' mà con người có thể mơ tưởng được, bây giờ muốn thêm cái ghế tuyệt đỉnh của quyền lực, tổng thống của đại cường lớn mạnh nhất thế giới, để... "có quyền làm độc tài phá nát nước Mỹ" như đám vẹt hô hoán.

    Nhìn dưới khía cạnh này thì ít ai có thể chối cãi cụ Biden chính là loại người một hai bằng mọi giá, mọi cách, kể cả gian trá và gian lận để cuối hành trình của sự nghiệp chính trị, leo lên được cái ghế đỉnh chung, ôm cứng, không làm gì để đời hay 'tạo thời thế' gì ráo mà chỉ để thoả mãn tham vọng cá nhân là mình đã leo lên tới đỉnh của sự nghiệp chinh trị, không thể cao hơn. Đó là điều đáng mừng cho cụ, nhưng điều đáng buồn cho cụ là cụ sẽ đi vào lịch sử như một tổng thống tệ hại nhất, mù quáng bởi tham vọng cá nhân tới độ chính các đồng chí của cụ phải xúm lại lôi cụ xuống.

BÀI 383: 50 NĂM SAU

    Ngày 30/4/2025 tới đánh dấu đúng nửa thế kỷ ngày chúng ta mất nước vào tay CSBV. Dĩ nhiên, tất cả chúng ta đều muốn hồi tưởng, chẳng những không thể quên cái ngày buồn tủi đó, mà còn muốn nhìn lại những gì đã xẩy ra trong nửa thế kỷ qua. Xẩy ra trong cộng đồng tị nạn tại Mỹ, xẩy ra trong nước luôn. Để xem nửa thế kỷ sau khi CSBV chiếm được cả nước, chuyện gì đã xẩy ra cho cộng đồng tị nạn và nhất là cho cả nước dưới tay đám trí tuệ Trường Sơn. 

    Bài viết này cố điểm qua những việc trên, những gì tốt đẹp đã xẩy ra, cũng như những gì không tốt đẹp lắm.

BÀI 382: 100 NGÀY CỦA TRUMP

    Trong bài diễn văn đầu tiên đọc trước lưỡng viện quốc hội, TT Trump đã nói một câu để đời vì không thể nào chí lý hơn, đại khái "Trước những vấn nạn lớn của đất nước, chúng ta không cần luật này luật nọ cho rườm rà, chúng ta chỉ cần một tổng thống mới". Vâng, thật đúng vậy, chỉ cần một tổng thống mới. 

    Ngày 20/4/2025 đánh dấu 3 tháng ngày TT Trump nhậm chức. Ta xem thử ông đã làm được những chuyện gì trong gần 100 ngày đầu.

    Trong lịch sử Mỹ, vị tổng thống năng động nhất, làm nhiều chuyện nhất trong những ngày đầu là TT Franklin Roosevelt. Thế đấy, nhưng TT Trump đã chứng tỏ cho cả thế giới thấy, ông còn hơn xa TT Roosevelt, cho dù ông Trump cũng là TT cao tuổi nhất lịch sử Mỹ. 

BÀI 381: TIN THUẾ QUAN: CẬP NHẬT

    Cuộc chiến thuế quan của TT Trump hiện đang gây tranh cãi lớn vì hậu quả quá lớn mà cho đến nay vẫn chẳng ai biết chắc chắn sẽ kết thúc như thế nào. Chính sách thuế quan mới của TT Trump bị chống đối từ hai phiá: phiá cấp tiến DC nhắm mắt chống Trump, chống tất cả bất cứ chuyện gì Trump làm dĩ nhiên. Nhưng TT Trump cũng bị một số người trong khối bảo thủ trước đây ủng hộ ông bây giờ quay qua chống, mà chống khá mạnh, vì họ thuộc khối chủ trương tự do kinh tế, tự do mậu dịch tối đa, không chấp nhận bất cứ hình thức thuế quan nào. Báo tài chánh lớn Wall Street Journal phản ảnh khuynh hướng này nên đã có nhiều bài công kích TT Trump khá nặng.

   TT Trump thuộc thành phần bảo thủ nặng, chủ trương chính sách bảo vệ kinh tế -protectionist- lập hàng rào thuế quan để bảo vệ kinh tế nội địa. Đi xa hơn nữa, TT Trump cũng muốn dùng chính sách thuế quan để chặn lấn át, lạm dụng của Liên Âu và nhất là chặn bành trướng kinh tế của Trung Cộng. Điển hình nhất là các mức thuế quan mới đánh trên hàng nhập từ Việt Nam, Căm Pu Chia, Lào và Myanmar,... chủ đích là đánh vào hàng Tầu núp dưới nhãn hiệu Made in Vietnam, Made in Laos (xứ Lào sản xuất cái gì???),...

BÀI 380: CUỘC CHIẾN THUẾ QUAN LEO THANG

    Sau nhiều tuần rình ràng quảng bá chính sách thuế quan mới, đặc biệt là quảng bá ngày công bố chính sách thuế quan mới như 'Ngày Giải Phóng' Mỹ, TT Trump hôm Thứ Tư đã công bố giá biểu thuế quan mới.

BÀI 379: CHÍNH SÁCH ĐỐI NGOẠI CỦA TRUMP

     Tuần rồi, ta coi qua chính sách kinh tế của TT Trump, bây giờ ta nhìn qua chính sách đối ngoại của ông.

    TT Trump đang làm một cuộc 'cách mạng' thuộc cỡ lớn nhất nhì trong lịch sử chính trị Mỹ, đảo lộn chính trường Mỹ như chưa từng thấy, tới độ nhiều người lạc quan cho rằng nước Mỹ sẽ vĩ đại như chưa bao giờ thấy, tuy cũng có nhiều người khác lo ngại đây là ván bài nhất chín nhì bù của ông thần Trump, mà không ai biết được kết cuộc sẽ ra sao, có thể sẽ giết Mỹ, hay ít nhất cũng giết đảng CH chết tươi.

    Bất kể kết cuộc ra sao, điều hiển nhiên là thay đổi lớn nhất mà TT Trump đang cố thực hiện, chính là trong chính sách đối ngoại của Mỹ.

BÀI 378: KINH TẾ TRUMP

     Bàn về chính sách kinh tế của TT Trump là một việc làm không dễ chút nào. Thứ nhất, kinh tế luôn luôn là một đề tài phức tạp, rất khó hiểu cho những người không chuyên môn, và rất dễ gây tranh cãi. Thứ nhì, quan trọng hơn xa, dường như chính sách kinh tế của TT Trump trong nhiệm kỳ này khác khá xa chính sách của nhiệm kỳ trước, nên nếu dựa vào những biện pháp kinh tế của nhiệm kỳ trước để ước đoán cho chính sách kinh tế trong mấy năm tới sẽ không chính xác.

BÀI 377: CUỘC CHIẾN THUẾ QUAN

    Trong những ngày đầu của TT Trump, thiên hạ nhìn vào chính sách kinh tế của TT Trump  một cách rất kỹ để xem ông này chặn lạm phát bằng cách nào, bằng những biện pháp tài chánh, kinh tế nào, vì ai cũng biết lạm phát trên mây đã là một trong những nguyên nhân chính đưa đến thảm bại của bà Kamala Harris, là người kế nghiệp Biden. Dân Mỹ muốn thấy vật giá nếu không giảm mạnh thì cũng phải giảm tốc gia tăng qua vài biện pháp nào đó của TT Trump. Thế nhưng, trước sự bất ngờ của nhiều chuyên gia, người ta không thấy TT Trump đưa ra biện pháp trực tiếp chống lạm phát nào, mà trái lại, chỉ thấy ông tung ra những đe dọa tăng thuế quan hàng nhập cảng mà nhiều người hiểu là tăng thuế quan sẽ gia tăng lạm phát chứ không giảm vật giá, ít nhất trong thời gian đầu. Đã vậy, TT Trump cũng khẳng định đang đúc kết kế hoạch tiếp tục giảm thuế, cũng lại là một biện pháp khác giúp tăng giá cả.

BÀI 376: DIỄN VIÊN HÀI ĐÓNG TUỒNG

    Câu chuyện hai tổng thống Mỹ và Ukraine công khai 'cãi lộn' trên tivi cho cả thế giới xem chơi đã chấn động dư luận cả thế giới vì chưa từng xẩy ra trong lịch sử ngoại giao cận đại. Ngay cả cộng đồng tị nạn Việt cũng xôn xao bàn tán sảng hoàn toàn một chiều bất kể bênh hay chống ai. Trong vài ngày ngay sau vụ lùm xùm, kẻ này đã nhận được cả ngàn emails, phần lớn của đám vẹt cuồng chống Trump, chỉ nhai đi nhai lại vài bóp méo, xuyên tạc, bàn sảng, đoán mò, làm như ta đây biết hết, hiểu hết. 

    Câu chuyện này cũng chẳng khác gì tảng băng đá: ta chỉ thấy cái mỏm đá nổi trên mặt biển mà không thấy cả khối đá khổng lồ dưới nước.

BÀI 375: TRUMP MUỐN GÌ?

     Trong một bài viết mới đây, kẻ này đã nhận định "TT Trump đang săn tay áo làm một cuộc ‘cách mạng’ quy mô dẹp tận gốc Nhà Nước Ngầm, chặn đứng nạn di dân lậu tràn vào giúp cứu sống đảng DC, chặn đứng cơn tsunami ‘thức tỉnh’ đang đe dọa nhận chìm cả nước Mỹ trong con cuồng điên tập thể, tảo thanh đám chuột tham nhũng đang ăn cắp tiền thuế của dân, chặt bớt tay chân Nhà Nước Vú Em để dân dễ thở hơn,…Và nhất là chặn đứng âm mưu xã nghĩa hóa cả nước của đảng cấp tiến Dân Chủ".

    Nhận định trên không sai chút nào, nhưng thật ra chưa đủ, vì còn thiếu sót. Ba thiếu sót lớn nhất là: thứ nhất, những yếu tố nêu ra chỉ nói qua những biện pháp TT Trump đang tung ra trong nội bộ Mỹ; thứ nhì, chưa đề cập tới những việc TT Trump đang hay muốn làm ngoài nước Mỹ; và thứ ba, quan trọng hơn cả, nói chung TT Trump muốn gì, mục đích tối hậu là gì? 

BÀI 374: CÂU CHUYỆN UKRAINE VÀ ÂU CHÂU CHỐNG MỸ

     Tuần rồi, Đức mở cuộc họp thường niên của Hội Nghị An Ninh Quốc Tế tại Munchen -Munich- với sự tham gia của các đồng minh trong NATO, trong đó có Mỹ qua sự tham dự của phó TT Vance.

    Qua diễn văn của các chính khách, đặc biệt là của tổng thống và thủ tướng Đức, là nước chủ nhà, người ta có cảm tưởng đây chính là một hội nghị được mở ra như một diễn đàn quốc tế để công kích tổng thống Mỹ, mặc dù trên căn bản, chủ đề của hội nghị là chiến tranh tại Ukraine. Dĩ nhiên là tất cả các bài diễn văn đều công khai chỉ trích việc Nga trắng trợn xâm lăng Ukraine, nhưng kèm trong các bài diễn văn luôn luôn có những nói bóng nói gió công kích TT Trump. Nói bóng nói gió nhưng đứa con nít lên ba cũng thấy và hiểu rõ.

    Ta nhìn qua hai vấn đề: cuộc chiến tại Ukraine và tại sao các đồng minh Âu Châu lại chống TT Trump đến vậy.

BÀI 373: CÂU CHUYỆN VIỆN TRỢ QUỐC TẾ

    Câu chuyện TT Trump tính giải tán cơ quan USAID -US Agency for International Development hay Cơ Quan Hoa Kỳ Phát Triển Quốc Tế-, được người Việt thường gọi là Cơ Quan Viện Trợ Mỹ, đã gây sóng gió lớn chẳng những trên nước Mỹ mà luôn cả trên thế giới khi hầu hết hơn 200 quốc gia trên thế giới đều đã từng nhận ít nhiều trợ giúp của USAID trong quá khứ. 

BÀI 372: 'CUỘC CHIẾN' MẬU DỊCH PHÁO XÌ?

    Tin gây chấn động tuần rồi là việc TT Trump đa ra lệnh tăng thuế quan trên hàng nhập cảng từ Canada, Mexico, và Trung Cộng. Thật ra chuyện này không có gì bất ngờ đáng ngạc nhiên. TT Trump đã cảnh báo trước, ngay từ sau khi ông đắc cử, chưa tuyên thệ nhậm chức. Có nghĩa đây không phải là việc làm bốc đồng nhất thời, mà trái lại đã có tính toán chu đáo, cân nhắc nhu cầu cũng như hậu quả đầy đủ.

BÀI 371: HÒA ƯỚC 1973

 52 NĂM SAU: NHỚ LẠI HÒA ƯỚC MẤT NƯỚC

    Thứ hai tuần rồi, nhằm ngày 27 tháng Giêng 2025, đã đánh dấu 52 năm ngày ký kết Hòa Ước Paris, 27/1/1973, không phải chấm dứt chiến tranh VN, mà chính thức chấm dứt sự can thiệp của Mỹ vào cuộc chiến. DĐTC xin có bài này để cùng quý độc giả hồi tưởng lại đại họa của đất nước và dân tộc, hơn nửa thế kỷ trước.

    Hòa ước cuội này đã đưa đến thảm họa 30/4, khiến dân miền Nam ta, mất đất sống, phải xách dép chạy ra khắp thế giới tị nạn VC, tuy cũng có nhiều người vui mừng hớn hở có dịp may ngàn năm một thuở ra sống tại những xứ văn minh giàu có yên ổn mà không cần thông hành hay chiếu khán gì như con vẹt QuyTruong đã công khai nhìn nhận.