TRANG CỘNG ĐỒNG - 18/4/2026
- Cụ Trần Văn Tích bào chữa cho Iran và Liên Âu
Vẫn trong tinh thần bài Mỹ chống Trump chết bỏ bất kể 'common sense', cụ Trần Văn Tích tuốt bên Đức vì toát mồ hôi sợ Iran chặn nguồn dầu thì cụ sẽ phải trả 20 Euros một lít xăng, nên đã lên tiếng bào chữa cho việc Iran có quyền có vũ khí nguyên tử chơi. Theo cụ TVT, hiện nay có rất nhiều quốc gia có bom nguyên tử, chứ không phải chỉ có Iran, sao lại đánh Iran?
Không sai là có nhiều nước có vũ khí nguyên tử, nhưng trong đó, chẳng có một xứ nào nghiến răng nghiến lợi thề tiêu diệt Mỹ -Death to America-, chẳng xứ nào bảo trợ các nhóm khủng bố khùng điên khát máu nhất như Hamas, Hezbollah, Houthis,... Iran mài dao thề giết Mỹ, cụ TVT chửi sao Trump không ngồi yên để Iran mài dao !!! Trump vi phạm quyền tự quyết của Iran muốn tiêu diệt Mỹ!!! Theo lý luận này, cụ TVT đi đường gặp ăn cướp dí dao vào cổ, cụ sẽ 'tôn trọng quyền tự quyết' của tên ăn cướp, để yên cho hắn cắt cổ cụ chơi.
Cụ TVT cũng chất vấn sao Bắc Hàn có bom nguyên tử mà Mỹ không đánh? Cụ làm ơn bóp trán suy nghĩ vài giây đồng hồ đi cho dù hơi mệt cho đầu óc cao niên của cụ. Làm lãnh đạo -từ lãnh đạo gia đình tới lãnh đạo thế giới- không phải là tráng trứng, chỉ có một cách làm duy nhất trong mọi trường hợp, mà phải tìm cách xử thế cho đúng tình trạng thực tế. Trump KHÔNG đánh BH vì:
- thứ nhất: Trump không ngu, làm chuyện kinh bang tế thế không theo một mô thức duy nhất cứng ngắc. Mỹ đánh BH thì chỉ vài ngày sau cả triệu dân Hán Thành sẽ bị cậu ấm Ủn giết ngay. Cái giá phải trả -Mỹ gọi là nguyên tắc 'costs and benefits'- Trump tính rất kỹ, cụ TVT có nghĩ thấu đáo chưa hay đã vứt lý trí vào thùng rác, chỉ lo nhắm mắt đánh Trump bằng mọi giá, mọi cách, trong mọi chuyện? (Hán Thành có 10 triệu dân, tất cả nằm trong tầm bắn của cả ngàn khẩu trọng pháo và hỏa tiễn nguyên tử của Bắc Hàn giấu trong núi phiá bắc, cách Hán Thành có 20km ở điểm gần nhất; theo các chuyên gia, chỉ trong vòng vài ngày đầu, BH có thể bắn nát cả Hán Thành trong khi Mỹ và Nam Hàn không làm gì được vì các đại pháo và hỏa tiễn BH đều được giấu trong các hang núi rất khó đánh phá).
- thứ nhì, BH muốn vũ khí nguyên tử để bảo vệ triều đại nhà Kim, không có ý định dùng vũ khí nguyên tử đi chiếm lân bang hay thề giết Mỹ, mắc gì Trump phải đánh BH?
- thứ ba, BH đã có bom nguyên tử rồi vì cái nhu nhược của các TT tiền nhiệm, từ Jimmy Carter tới Obama. Iran chưa có, cần phải chặn trước, BH có rồi, chặn gì nữa?
Về việc Liên Âu tảng lờ, đứng ngoài cuộc chiến Iran, cụ TVT giải thích đó là "thái độ mực thước khách quan", không vi phạm quyền tự quyết của dân Iran. Vâng, Liên Âu rất khôn ngoan, mực thước khách quan, chỉ có Mỹ ngu nên đã không có 'thái độ mực thước khách quan' khi Hitler chiếm cả Âu Châu, dám 'vi phạm quyền tự quyết' của dân Đức và dân Âu Châu muốn sống trong 'ngàn năm văn minh Aryan', và trong tương lai, khi Iran bắn hỏa tiễn nguyên tử tới Berlin hay Paris, chắc là Mỹ sẽ vẫn tiếp tục ngu, không chịu có 'thái độ mực thước khách quan' mà lại mang cả trăm ngàn thanh niên Mỹ đi chết cho Âu Châu, vi phạm quyền tự quyết của dân Âu Châu muốn sống trong 'ngàn năm văn minh Hồi giáo Ba Tư'?
Cụ TVT đi đường, có gặp người té lăn ra dẫy tê tê, cụ vẫn khôn ngoan giữ khoảng cách 'mực thước khách quan' đi qua như không có chuyện gì xẩy ra. Không thấy, không nghe, không biết.
--------------------
- Vẹt đầm lên tiếng
Chị vẹt đầm Ma-Rín Thanh Vân lên tiếng bênh vực NATO. Chị trích báo Pháp Le Figaro -dĩ nhiên, vì báo Tây đáng tin cậy hơn hết trong mắt của đám dân vẫn ca bài 'nos ancêtres les Gaulois'- : "Hiện giờ sự đóng góp của các thành viên NATO (trong đó có Canada) là 41%,...".
Xin lỗi, kẻ này có vài théc méc:
NATO có 32 thành viên, 31 đóng góp 41%, thế phần còn lại, 59% ở đâu ra? Một mình xứ Mỹ đóng? Thật là công bằng: 31 thành viên NATO đóng góp 41%, vị chi mỗi thành viên đóng góp ... 41/31= 1,3%; còn lại một mình xứ Mỹ được hân hạnh đóng góp 59% !!!!!!! Le Figaro và chị Ma-Rín có làm con tính này không?
Mà xin hỏi: 41% đóng góp gì vậy??? 41% của cái gì?
- NATO KHÔNG có ngân sách thường trực, chỉ khi nào NATO tham chiến thì mỗi thành viên đóng góp tùy hỷ, như trong chiến tranh chống khủng bố Taliban và Bin Laden tại Afghanistan, Mỹ và Liên Âu đóng góp như sau:
- Không có chiến tranh, NATO không có ngân sách, chẳng xứ nào đóng góp gì, ngoại trừ tiền thuê trụ sở, nhân viên hành chánh và giấy tờ, khoảng 5 tỷ đô một năm, hầu hết qua các trụ sở trên đất Âu Châu, nghĩa là tiền thuê trả cho ÂC, nhân viên hầu hết là công chức ÂC. Tóm lại, nếu cái 41% là chi phí hành chánh thì chỉ là chuyện Âu Châu mang tiền từ túi quần bên trái bỏ qua túi quần bên phải thôi, chứ chẳng đóng góp gì ráo.
-----------------------
- Vẹt QuyTrương tố VL ...'bốc phét'
Tuần rồi, trong Trang Cộng Đồng của DĐTC, VL này có viết về những tội của Trump (xem mục dưới đây trả lời vẹt Hạc-Vơ) được đám vẹt nhai đi nhai lại như nhai bã trầu như sau "... DĐTC này nêu ra ít nhất cũng nửa triệu lần".
VL đánh giá quá cao trình độ của đám vẹt, không biết chúng vừa đọc vừa phải đánh vần, đánh vần sao đọc vậy, đọc sao hiểu vậy. Nên bị ngay con vẹt QuyTruong công kích, cho là VL bốc phét chứ làm gì có chuyện nêu ra 'hơn nửa triệu lần'. Vẹt già Tôn Thất Sơn hý hửng phổ biến ngay cho ta bà thế giới để chứng minh trình độ của mình không thua gì QT.
Ô-kê, nếu VL bốc phét, thế thì theo QT, con số chính xác là bao nhiêu, đố QT đếm được đấy??? 2 lần, 300 lần, hay ... 499.998,5 lần, hay 500.001,7 lần?
Nếu QT không biết đếm, có thể nhờ Washington Post đếm giùm xem Vũ Linh này nói láo cỡ 'thầy của Trump' -như Võ Trọng Lung Tung nịnh VL- hay còn cỡ học trò của Trump.
-------------------
- Võ Trọng Lung Tung tự tát vào mặt mình
Kẻ này trong nhiều tháng qua nhiều lúc phải gãi đầu gãi tai, không hiểu tay Võ Trong Lung Tung điên khùng tới mức nào, luôn luôn biểu diễn chiêu võ 'tự đả' cho thiên hạ xem chơi.
Bỏ qua chuyện nổ sảng, bốc phét tào lao, khoe là 'bạn tâm giao' với Trump, đã từng trao đổi email riêng với Trump mỗi ngày -mà chẳng ma nào tin- tay Võ Trọng Lung Tung này quả là sở trường về... nói lung tung.
Mới đây, tay này lên giọng "nếu mình không lên tiếng thì thiên hạ còn nghi ngờ mình là ngu, nhưng lên tiếng là thiên hạ hết nghi ngờ luôn", rồi ngay sau đó phát ngôn những câu khiến thiên hạ hết nghi ngờ về hắn ta thật.
Tuần rồi, lại biểu diễn môn võ gia truyền này khi hùng hổ viết "hãy nhớ rằng khi phát biểu phải có người nghe, có nghĩa người ta nghe thì họ mới phục mình, còn không thì chẳng khác mình tự ném đá vào chân mình, hay gậy ông đập lưng ông thì chẳng khác mấy thằng khùng mới làm như vậy". Ngay sau đó, lại viết tràng giang đại hải tố Trump cả 'nửa triệu' tội bố láo, hoàn toàn vô căn cứ, vô bằng chứng, tất cả đều là những chuyện đường mòn cũ rích đã bị bác bỏ từ lâu, chẳng ai thèm nghe nữa. Chẳng hạn như tố Trump nhẫn tâm để cả triệu dân Mỹ chết vì COVID, kêu gọi dân uống thuốc rửa cầu tiêu,.... Không ai thèm nghe mà vẫn cứ lải nhải thì ai phục, có phải là 'ném đá vào chân mình' không? Hay đó là tự tát vào mặt mình?
---------------------
- Vẹt xuyên tạc
Một con vẹt nhóc vô danh tiểu tốt -viết tiếng Việt như... Tây!- hùng hổ phán "... nếu Âu Châu yếu đuối sao chính Trump nhiều lần kêu la ầm ỉ , vang xin các nước ÂC mang tàu chiến đến giải vây eo biển Hormuz..."
Tin cuội bố láo. Trump chưa khi nào 'vang xin' Âu Châu bất cứ chuyện gì. Trong vụ eo biển Hormuz, Trump nói rất rõ việc Liên Âu và NATO lửng lơ con cá vàng, đứng ngoài, không tham chiến cùng Mỹ là bằng chứng hiển nhiên nhất của việc 'đồng minh' chẳng hề hành xử như đồng minh. Đó là tố cáo Liên Âu, không phải 'vang xin' gì ráo.
-------------------
- Vẹt Hạc-Vơ phản bác
Tuần rồi Trang Cộng Đồng có dịp mang những gian trá của con vẹt Hạc-vơ về 3 tội của Trump ra công luận. Vẹt Hạc-Vơ phản bác, VL xin nói thêm cho rõ.
- tội thứ nhất: Vẹt Hạc-Vơ tố Trump là TT duy nhất bị tòa truy tố 34 tội hình sự. Thật ra, truy tố bởi một bồi thẩm đoàn New York, nơi mà đâu 66% (2/3) cư dân thù ghét, bỏ phiếu chống Trump, trước một ông tòa gốc Mễ -Juan Merchan- đã từng bị Trump công kích trước khi xẩy ra vụ án, chẳng nghĩa lý gì ráo. Chưa kể vụ án kết thúc bằng 'unconditional discharge', chấm dứt vô điều kiện, không bị phạt tiền, không bị tù gì. Mà Trump vẫn đang kháng cáo, theo luật Mỹ, tòa kháng án toàn quyền lật ngược mọi phán quyết và có thể phán Trump vô tội, tha bổng. Theo thống kê của AI, tỷ lệ tòa trên lật ngược phán quyết của tòa phe đảng cấp dưới trong những vụ kiện chống Trump là từ 70% tới 90%. Vẹt Hạc-Vơ sao tảng lờ chuyện này vậy?
Đúng ra, TT Trump còn nhiều cái 'duy nhất' khác, như bị đàn hặc hai lần trong nhiệm kỳ đầu, bị giết hụt hai lần, bị ra tòa liên tục tại New York, Washington DC, Miami, Georgia,..., bị truyền thông dòng chính chống tới ... 99,999% (ô-kê, VL hình như 'bốc phét', truyền thông loa phường chỉ chống Trump có 99,998% thôi). Tất cả những nỗ lực cuồng điên dùng 'lawfare' đánh Trump đó chỉ mang lại hậu quả là Trump tái đắc cử, đang làm tổng thống trong khi cụ Biden đang cố nhớ lại xem mình có còn đang làm TT hay không. Trump làm TT mang ý nghĩa và hậu quả lớn hơn xa những vụ án cuội vì mưu đồ chính trị.
- tội thứ nhì: vẹt Hạc-Vơ khẳng định Trump bị tố 'hiếp dâm' bà Jean Carroll: tất cả mọi hồ sơ tòa -kể cả các hồ sơ do chính vẹt Hạc-Vơ trích dẫn- đều ghi nhận Trump bị tội 'xách nhiễu tình dục' -sexual abuse- chứ không bị tội 'hiếp dâm' -rape- như vẹt Hạc-Vơ xuyên tạc; chưa kể cái quái lạ là trong cả tá bồi thẩm đoàn, chẳng có tới một người nào hiện diện, mà lại biết rõ chỉ có xách nhiễu chứ không có hiếp dâm. Cũng đang kháng cáo, tức là Trump vẫn chưa bị tội gì hết, chưa bồi thường đồng nào hết. Sao vẹt Hạc-Vơ cũng tảng lờ chuyện này vậy?
- tội thứ ba: vẹt Hạc-Vơ tuyên cáo Trump trốn thuế bị tòa New York kết án. Bố láo. Trump chưa hề bị tòa nào kết án trốn thuế hết. Bị tố trốn thuế, hay chính xác hơn, 'lách thuế' là ông Allen Weisselberg, một quản lý Trump Organization, đã không khai và đóng thuế trên tiền nhà và xe do công ty cấp, đã nhận tội và lãnh án. Đó là những tội cá nhân, không liên quan gì tới tài chánh công ty hay cá nhân Trump. Một nhân viên làm việc cho Trump trốn thuế, bị án, khác rất xa việc chính Trump trốn thuế và bị án. Vẹt Hạc-Vơ thiếu lương thiện, cố tình lập lờ đánh lận con đen.
Thế đấy, mà vẹt Hạc-Vơ vẫn nghiến răng nghiến lợi "không bao giờ đưa tin phếch niu vì những gì Chị Hai viết đều có nguồn rất tin cậy". Bỏ qua chuyện vẹt Hạc-Vơ vẫn bị mặc cảm nặng, thích xưng chị Hai với tất cả, nhiều khi khiến tôi nhầm với chị Hai thay tã cho con tôi năm xưa- , vẹt Hạc-Vơ kết luận "Vũ Linh và đám MAGA rất sợ sự thật nên chúng uốn nắn tin tức một chiều để đầu độc những người nhẹ dạ, cuồng Trump". Ai uốn nắn tin tức một chiều, xin để quý độc giá xét đoán, VL khỏi bàn thêm.
Vẹt Hạc-Vơ này còn rất 'hoành tráng' tố VL này sau khi bị chị vạch mặt, đã 'len lén rút lui êm'. Xin lỗi chứ VL này mỗi tuần đều có bài, không thiếu tuần nào, từ 19 năm qua, từ ngày vẹt Hạc-Vơ còn tập bò vì lớn hơi chậm. Riêng Trang Cộng Đồng cũng mỗi tuần đều vạch mặt tính gian trá của đám vẹt từ hơn hai năm qua. VL 'len lén rút êm' ???
------------------
- Câu chuyện Trump bị 'kết án' 34 tội hình sự
Về câu chuyện Trump bị tội, con vẹt Hạc-Vơ lại 'nhai trầu' những chuyện cũ rích, mà lại viết lại thật ngắn gọn trong mục đích đường mòn là bôi bác Trump, đúng theo sách lược của Goebbels 'nói láo miết sẽ có ngày có người tin'. DĐTC xin kể lại rành mạch cho rõ.
Biden và phe DC tìm mọi cách chặn không cho Trump ra ứng cử TT lại, tung ra sách lược Mỹ gọi là 'lawfare', tức là dùng tư pháp, các công tố và quan tòa 'phe ta' kết Trump đủ thứ tội.
Ban đầu, vụ án chống Trump qua câu chuyện cô Stormy được công tố New York truy tố dưới tội Trump dùng tiền vận động tranh cử để bịt miệng không cho cô đào đóng phim sex Stormy Daniels công khai hoá việc Trump ngủ với cô ta một tối trong khi bà vợ Melania mang bầu. Nhưng vụ truy tố lọt xuống mương vì không đủ yếu tố, nhất là sau khi Ủy Ban Bầu Cử lưỡng đảng đã điều tra và xác nhận Trump KHÔNG hề lấy tiền vận động tranh cử bịt miệng Stormy, mà đó là tiền túi của Trump đưa cho luật sư riêng của Trump, Michael Cohen trả cho Stormy.
Công tố mất job. Dân New York bầu công tố mới, ông Alvin Bragg.
Bragg vừa nhậm chức tuyên bố ngay vụ truy tố này vô căn cứ và ông sẽ đóng cửa tiệm vụ án này luôn. Nhưng chỉ vài tháng sau, Bragg bị áp lực trực tiếp của Biden phải truy tố lại. Bragg vặn vẹo, chuyển tội bịt miệng hết giá trị qua tội 'cạo sửa sổ sách kế toán'. Những tội này chỉ là tội dân sự -civil- nhẹ, tối đa chỉ phạt hành chánh vài ngàn đô. Biden không chấp nhận. Bragg đành tiến thêm một bước, gom vài tội làm một, chuyển từ tội hành chánh thành tội hình sự. Đại để: Trump phạm tội 1 'ghi sổ sách sai', rồi tội 2 'ghi sai để che giấu chuyện khác'. Hai tội dân sự gom làm một, biến thành một tội hình sự. Nôm na ra, đầu bếp Alvin Bragg 'nấu' tội hành chánh vớ vẩn thành tội hình sự đi tù. Bragg chuyển qua một đại bồi thẩm đoàn được chọn lọc kỹ trong đám dân New York chống Trump. Trump bị truy tố 34 tội hình sự, chuyển qua quan tòa gốc Mễ cuồng chống Trump của New York, Juan Merchan. Quan tòa cuồng chống Trump này dĩ nhiên chấp nhận món 'nấu' của đầu bếp Bragg.
Merchan mau mắn đưa cho một bồi thẩm đoàn khác cũng được tuyển chọn kỹ lưỡng, và họ mau chóng kết Trump 34 tội hình sự. Quan tòa chưa kịp tuyên án thì Trump đắc cử TT, quan tòa đành ngậm đắng nuốt cay tuyên phán 'unconditional discharge'. Nhưng câu chuyện chưa kết thúc vì tuy Trump không bị phạt tiền hay đi tù nhưng hồ sơ lý lịch vẫn ghi Trump bị tội, do đó Trump vẫn kháng cáo. Câu chuyện chưa ngã ngũ. Nhưng vẹt Hạc-Vơ vì nhu cầu đánh Trump tố cáo ngay Trump là tổng thống duy nhất bị kết 34 tội hình sự.
Tất cả những truy tố đủ loại, đủ kiểu đó của Biden trong khuôn khổ lawfare, cố gắng chặn Trump chỉ đưa ra ánh sáng một chuyện: đại đa số dân Mỹ không ngu, vẫn hiểu rõ, tin tưởng và bầu cho Trump làm tổng thống, chỉ có đám DC cuồng mê Biden vì tính đảng phái, và đám vẹt mù mới vẫn còn mơ mộng chính sách thức tỉnh của cụ lẩm cẩm Biden mới la hoảng.
