TRANG CỘNG ĐỒNG - 28/12/2024
SỐC VÌ DÁM 'HỖN'
Giới 'trí thức' tị nạn đang lên cơn sốt, ồn ào sỉ vả một anh nào đó bên Mỹ đã dám 'hỗn' với một cụ cao niên bên Tây Âu, khi dám công khai viết "Well, mr ... shouldn't stick his nose in America's business..." (bằng tiếng Anh).
Chỉ 'không xía mũi vào' đã là một câu nói hỗn hào kinh thiên động địa, một hành động gọi là 'phỉ báng mạ lị' của 'quân mất dạy'. Tác giả đã bị xúm lại tố khổ, đáng tội chu di cửu tộc. Kẻ này chẳng quen, chẳng biết gì về anh tị nạn gan to hơn gan voi này, nhưng không khỏi cảm thấy có cái gì thật quái lạ.
Khi cụ ... 'stick his nose', công khai chửi hết cả những người ủng hộ 'thằng điên Trump' là 'bựa', hay một cụ vẹt tị nạn bên Hòa Lan thóa mạ tất cả đám 'bầu cho Trump' là "đám maga cuồng xuẩn mít" thì không có một tiếng nói nào phản đối, như thể những 'bảng hiệu' đó mô tả đúng sự thật tất nhiên, không phải là chuyện sỉ vả hay phỉ báng mạ lị gì đáng gây sốc, không có gì phải cải chính hay đáng chê trách. Nếu không phải vậy thì cũng là câu nói trong quyền hạn của các cụ trưởng thượng cao niên, toàn quyền sỉ vả đám hậu bối mà đám này tuyệt đối không có quyền lên tiếng cãi lại. Văn hoá Á Đông có khác, hậu bối cấm lên tiếng nói lại vì đó là hành động 'hỗn' của 'quân mất dạy'.
Cụ Tôn Thất Sơn/Lê Thanh Lam đã từng 'lên lớp', giáo huấn chúng tôi là chỉ có quản giáo VC mới xưng hô 'tao mày' và ăn nói lỗ mãng, 'thằng này thằng nọ', công khai nhắn nhủ những người quốc gia chống cộng, những người "có giáo dục gia đình tử tế" không thể dùng ngôn ngữ VC kiểu đó. Thật chí lý. Các cụ ta có câu 'văn là người', chỉ có đám VC vô học mới ăn nói vô học, chứ người 'quốc gia' ta, toàn là nhân sĩ như bác sĩ, sĩ quan VNCH, sĩ quan Mỹ, nhân sĩ, võ sĩ, văn sĩ, ca sĩ, giáo sĩ, học đại sĩ, luật sĩ, nghị sĩ, lung tung sĩ,... đâu có ăn nói vô học như vậy, phải không? Sĩ nông công thương, sĩ luôn luôn ăn trên đầu ngồi trước mặt mà, phải không?
Quá chí lý! Cho đến khi biết được lời giáo huấn đó chỉ là tuyệt chiêu của giả dối thô bỉ nhất, áp dụng cho đám 'maga cuồng xuẩn mít bỏ phiếu cho Trump' thôi. Chứ còn đám vẹt cuồng chống Trump thì bất khả đụng tới, toàn quyền nhục mạ, thóa mạ tất cả những ai chúng muốn sỉ vả thóa mạ bằng bất cứ ngôn ngữ nào chúng thích, dám cãi lại là 'hỗn', là 'quân mất dạy', là không có 'giáo dục gia đình tử tế'. Khi tay VTThân gọi đích danh 'thằng Vũ Linh là dã thú, lưu manh' hay tay DN viết email 'tao mày' với 'thằng Âu' thì cụ TTS/LTL ngậm tăm ngó lơ, quên bẵng lời 'giáo huấn' của mình. Hay ngay cả khi một cụ bên Pháp tung email chửi 'thằng điên Trump' thì không biết cụ cựu đại úy y sĩ TTS/LTL có nghĩ đã đụng chạm cựu thượng cấp đại tá y sĩ của mình không?
Kẻ này, Vũ Linh, từ trước đến giờ vẫn một mực giữ lễ, không dám 'hỗn' với các cụ Tây Âu hay dùng ngôn ngữ 'đầu đường xó chợ' đáp lại khi các cụ thoá mạ chúng tôi là bựa, là cuồng, là xuẩn, là tay sai VC, là thằng này con nọ,... Nhưng nghĩ cho cùng, sự nể nang lễ phép, hiển nhiên phải là con đường hai chiều chứ không thể là con đường một chiều mãi mãi được. Đến một lúc nào đó, giữ lễ mãi trở thành... đê hèn, các thế hệ hậu sinh của chúng tôi sẽ nghĩ gì về thái độ khúm núm quá quắt của chú bác chúng, bị đạp lên đầu mà vẫn không dám hó hé đó vì người đạp 'cao tuổi' hơn? Văn hóa đế quốc Mỹ đã dạy chúng tôi... kính lão mãi mãi chưa chắc đã đắc thọ. Khi vượt quá chừng mực nào đó khiến chúng tôi 'nổi loạn', thì xin đừng trách chúng tôi là 'hỗn', vì các sỉ vả của các cụ không phải là chuyện 'đóng cửa kín đáo dạy dỗ con cháu trong nhà' theo kiểu 'thương cho roi cho vọt', mà là chuyện công khai phỉ báng, chà đạp danh dự chúng tôi trên các diễn đàn công cộng, là chuyện ... xin lỗi các cụ, chúng tôi rất khó chấp nhận. Cá nhân tôi không có thói quen bị tát má này, đưa má kia cho tát tiếp.
Nghĩ cho cùng, tại sao "stick his nose' là phỉ báng, là 'hỗn', trong khi 'bựa, cuồng xuẩn' thì lại ô-kê??? Quý cụ giải thích cho hậu bối này hiểu được không? [Xin ghi nhận 'hậu bối' này cũng đã bước vào tuổi tám bó rồi, không còn ở tuổi con cháu để các cụ tự do dạy bảo kiểu cha chú hay thóa mạ nữa]
Nhắn tin quý độc giả DĐTC: xin quý độc giả nào bực mình nên vuốt ngực tự chế, không nên quá lời sỉ vả các cụ, DĐTC chủ trương vẫn giữ 'lễ', 'tiên lễ hậu binh', sẽ không đăng những chửi bới quá đáng với ngôn ngữ không đẹp, mang tiếng không tốt cho tập thể chúng ta. Chúng ta có tự trọng hơn người.
--------------------
CÂU CHUYỆN 'VÔ GIÁO DỤC'
Nhân câu chuyện Trump lên tiếng muốn mua Greenland của Đan Mạch, chẳng ai biết Trump nói đùa có ngụ ý chính trị gì, dằn mặt cảnh cáo Đan Mạch hay nói thật. Có ông Việt tị nạn bênh vực Trump, cho rằng chuyện hỏi mua ở Mỹ là chuyện bình thương bất cần biết người chủ sở hữu có muốn bán hay không, và ông này dẫn chứng việc có người khi không tới nhà gõ cửa hỏi mua xe của ông hay mua luôn căn nhà của ông.
Tay Katumtran công kích ông này, và đưa thí dụ "Nếu như bất thình lình có người gõ cửa nói với chủ nhà ra mở cửa, nói 'Tôi muốn mua vợ ông' thì đó có phải là hành động vô giáo dục không?" Rồi KTT trả lời luôn, "Đúng là hành động vô giáo dục thật, không khác gì Trump bất thình lình hỏi mua Greenland, cũng vô giáo dục".
Xin lỗi, tôi thấy kết luận của Katumtran quả là lạ. Tôi không nghĩ việc hỏi 'mua vợ' người ta là chuyện vô giáo dục, mà đó là việc làm của một thằng già biến thái, đầu óc bệnh hoạn bị ám ảnh bởi chuyện sex. Chỉ có KTT mới nghĩ ra được cái thí dụ bẩn thỉu, vô đạo, bệnh hoạn như vậy, và cái thí dụ của KTT đó không có cách nào có thể so sánh được với cái thí dụ hỏi mua xe, mua nhà. Xe hay nhà khác xa vợ, trên đủ mọi phương diện. Khác nhau một trời một vực trên phương diện nhân cách và đạo đức sơ đẳng nhất.
Tình trạng tư cách đạo đức của đám vẹt già cuồng chống Trump càng ngày càng thê thảm, thật mất mặt cho cả dân tộc Việt với mấy ngàn năm văn hóa. Trong đám cuồng chống Trump, có nhiều bác sĩ lắm mà, có vị nào đủ lòng nhân đạo, khám nghiệm đầu óc 'đồng chí' KTT bị ám ảnh sex tới đâu được không?
---------------------
